Marius Borg Høiby

[FORFAR]

Ninaen skrev (4 timer siden):

Dette er faktisk et offentlig anliggende, og før noen prøver seg, det kan ikke sammenliknes med at folk får trygd og «hva de bruker sine penger på, selv om det er betalt av skattebetalerne». 

Det er riktig det, at dette er et offentlig anliggende. Så langt har kongehuset valgt å ikke kommentere, dels på bakgrunn av at Marius ikke er medlem av kongehuset. 

Når det nå viser seg at han har kunnet leve på apanasjen, både ved å bo på Skaugum, i tillegg til å få utbetalt kr 20 000 hver måned, er det klart at kongehusets policy om ingen kommentar er meget uheldig, for ikke å si arrogant på bakgrunn av det vi vet nå.

Endret 15 timer siden av FORFAR

[Stargaze]

De beviser i hvert fall at de ikke stiller krav til at han skal stå på egne ben. Og at de har vært med på å sponse livsstilen, med rus, festing etc.

Helt horrribelt alt som kommer frem. Og vi har sikkert mer i vente.

Tipper Kong Harald er fornøyd med svigerdatteren…

Endret 15 timer siden av Stargaze

[Kaffeslabberaset]

FORFAR skrev (5 minutter siden):

Det er riktig det, at dette er et offentlig anliggende. Så langt har kongehuset valgt å ikke kommentere, dels på bakgrunn av at Marius ikke er medlem av kongehuset. 

Når det nå viser seg at han har kunnet leve på apanasjen, både ved å bo på Skaugum, i tillegg til å få utbetalt kr 20 000 hver måned, er det klart at kongehusets policy om ingen kommentar er meget uheldig, for ikke å si arrogant på bakgrunn av det vi vet nå.

Fra et annet diskusjonsforum:  « Kongehuset trenger oss mer enn vi trenger dem».

[Fremmed fugl]

"Mette-Marits eldste sønn skal ifølge politiet ha voldtatt en ung kvinne bare timer etter at han satt i hyggelig familiemiddag med sin daværende kjæreste og hennes familie."

https://www.seher.no/kongelig/voldtok-kvinne-etter-familie-middag/82320998

Er voldtekten i påsken som han er siktet for. 

[Frida]

Stargaze skrev (7 minutter siden):

De beviser i hvert fall at de ikke stiller krav til at han skal stå på egne ben. Og at de har vært med på å sponse luvstilen, med rus, festing etc.

Helt horrribelt alt som kommer frem. Og vi har sikkert mer i vente.

Tipper Kong Harald er fornøyd med svigerdatteren…

Ja, skulle likt å være flue på veggen der gitt!

Tydeligvis en fyr totalt uten sperrer.

[Frida]

Fremmed fugl skrev (8 minutter siden):

"Mette-Marits eldste sønn skal ifølge politiet ha voldtatt en ung kvinne bare timer etter at han satt i hyggelig familiemiddag med sin daværende kjæreste og hennes familie."

https://www.seher.no/kongelig/voldtok-kvinne-etter-familie-middag/82320998

Er voldtekten i påsken som han er siktet for. 

Det er så kvalmende at jeg finner knapt ord!

[Kaffeslabberaset]

Fra foreningen «Norge som republikk» : 

• Vi markerer avstand til monarkiet hver fredag kl 11 i forbindelse med statsråd. Møt opp på Slottsplassen i noe gult.

[DittHåp]

Han skulle nok blitt fanget opp av www.kronprinsparetsfond.no

Sentrale temaer som psykisk helse, utvikle sosial kompetanse og kommunikasjonsferdigheter for unge mennesker.

Noen ganger ser man ikke skogen for bare trær.

[1600]

Tenk å ha så mange folk ansatt til å håndtere PR, rådgivning og slike situasjoner og så bomme så forferdelig.

Enten bør de ansette nye folk, eller så bør de begynne å høre på folkene de har ansatt.

Tipper det er en blanding mellom typiske 'ja, såklart du har rett HM\MM - pressen er forferdelig!' og folk som ikke kommer igjennom tigermammas tykke hud med råd om å gjøre noe.

Haakon, Olav og Harald brukte altså tre generasjoner på å bygge opp noe som MM, MBH, DV, HM & ML har brukt et snaut år på å rasere.

[1600]

DittHåp skrev (1 minutt siden):

Han skulle nok blitt fanget opp av www.kronprinsparetsfond.no

Sentrale temaer som psykisk helse, utvikle sosial kompetanse og kommunikasjonsferdigheter for unge mennesker.

Noen ganger ser man ikke skogen for bare trær.

Hvis du tror det er HM & MM som er initiativtakerne bak dette fondet får du tro igjen. Dette har de folk til. Pengene som gis bort er våre penger som de setter inn i fond og gir bort avkastningen av.

Det hele er bare usmakelig, når man vet hvor lite beng begge gir til f.eks kvinner som blir slått av deres eget avkom (ref varselet fra Juliane og Nora).

Håper for guds skyld MM ikke møter opp på krisesenter igjen.

Endret 14 timer siden av 1600

[DittHåp]

1600 skrev (1 minutt siden):

Hvis du tror det er HM & MM som er initiativtakerne bak dette fondet får du tro igjen. Dette har de folk til.

Styresammensetningen er fullt offentlig, Kronprinsen er styremedlem og Kristin Halvorsen er styreleder 

[1600]

DittHåp skrev (1 minutt siden):

Styresammensetningen er fullt offentlig, Kronprinsen er styremedlem og Kristin Halvorsen er styreleder 

Ja, men det betyr jo ikke at det er HM og MM som har hatt denne ideen.

Det Engelske kongehuset har samme greia, Charles møter opp når han får beskjed, klipper noen bånd og sover seg igjennom noen 'styremøter' innimellom.

Handlingen til HM og MM viser jo at de egentlig ikke bryr seg så vakent om verken ungdommer med problemer eller vold i nære relasjoner. Jeg tror det vi er vitne til er en fasade som brister.

[Spade]

Frida skrev (17 minutter siden):

Det er så kvalmende at jeg finner knapt ord!

Enig!!! Og det er så sykt alt sammen, og han slipper sikkert unna med alt og.

Og jenter kommer til å fortsette å være dumme og desperate nok til å date han og selv om alt dette har kommet frem.

[Krokenguri]

1600 skrev (6 minutter siden):

Hvis du tror det er HM & MM som er initiativtakerne bak dette fondet får du tro igjen. Dette har de folk til. Pengene som gis bort er våre penger som de setter inn i fond og gir bort avkastningen av.

Det hele er bare usmakelig, når man vet hvor lite beng begge gir til f.eks kvinner som blir slått av deres eget avkom (ref varselet fra Juliane og Nora).

Håper for guds skyld MM ikke møter opp på krisesenter igjen.

Kanskje lese deg opp før du serverer feil som fakta.  

Bla fyt kjenner  jeg til, fordi to av mine barn har vært deltagere der. Og kronprinsparet var på besøk hos de to ganger. Og fulgte opp prosjektet personlig. 

https://kronprinsparetsfond.no/

https://flytprogrammet.no/

Og her står det litt om det i fra Tønsberg 

https://www.tonsberg.kommune.no/aktuelt/tonsberg-kommune-og-kronprinsparets-fond-inviterer-ungdommer-fra-tonsberg-til-flyt.42059.aspx

 

[1600]

Krokenguri skrev (8 minutter siden):

Kanskje lese deg opp før du serverer feil som fakta.  

Bla fyt kjenner  jeg til, fordi to av mine barn har vært deltagere der. Og kronprinsparet var på besøk hos de to ganger. Og fulgte opp prosjektet personlig. 

https://kronprinsparetsfond.no/

https://flytprogrammet.no/

Og her står det litt om det i fra Tønsberg 

https://www.tonsberg.kommune.no/aktuelt/tonsberg-kommune-og-kronprinsparets-fond-inviterer-ungdommer-fra-tonsberg-til-flyt.42059.aspx

 

Jeg ser du fortsatt ikke forstår at det er jobben deres å 'møte opp personlig'.

Det er stor forskjell å komme med en innøvd ordsalat (Jeg står godt i det!) og faktisk bry seg. 

Ironisk nok er personen de ghostet etter at hun meldte fra om deres kriminelle avkoms vold fra Tønsberg, no less.

Endret 14 timer siden av 1600

[Frisk Frosk]

Som tidligere sagt, jeg tar avstand fra all vold og kriminelle handlinger MBH har gjort, har stor sympati med ofrene i denne saken.

Jeg er også sterkt kritisk til hvordan kronprinsparet har håndtert saken i media. Selv nå virker det som om de velger å uttale seg om saken når de er på offisielle oppdrag, noe som strategisk nok har vært svært lite smart av dem, da det fremstår som om de ikke greier å skille sin offisielle rolle/jobb fra familiens privatliv (som ikke er helt privat heller, all den tid det også påvirker dem som kronprinspar og Kongehuset i så stor grad).

Men det vi ikke vet noe som helst om, og dette skrev jeg også om tidlig i denne tråden, det er hvilke sikkerhetsvurderinger som er gjort rundt MBH. Vi vet ikke hva DKP, politiet eller MP har vurdert rundt det sikkerhetsmessige, eller hva kronprinsparet har å forholde seg til rundt det.

Det er veldig lett å si at de burde kuttet all støtte og latt MBH greie seg selv og ta ansvar for seg selv. Det tror jeg ligger i ryggmargen til de fleste av oss å mene. Men dette er ikke en ordinær familie. Dette er en familie som også må ta med helt andre sikkerhetsaspekter med i sine vurderinger, gjerne i samråd med de de nevnte avd. fra politiet. Om dette er gjort, i hvor stor grad dette ev. har påvirket valgene som er tatt, det vet vi pr i dag absolutt ingenting om.

Men vi vet at dette er en mann som i ti år har hatt svært tett forhold til noe av det tyngtse kriminelle miljøet vi har, i hvert fall hva narkotika angår. Og han har hatt kontakt med toppene i miljøet også. Om han da ble "kastet på gata" (dvs. måtte ta ansvar for seg selv), som i andre lignende tilfeller ville vært det riktige å gjøre, så er det her stor sannsynlighet for at han hadde søkt seg enda tyngre inn i det kriminelle miljøet. Tross alt har MBH selv sagt i telefonsamtale med politiet at dette har vært hans venner i 10 år, og at det ikke endrer seg. Ergo må man anta at han i en tenkt situasjon hvor han ikke fikk bo på Skaugum ville søkt det miljøet han har vært en del av i så mange år. Hva som i så fall ville ha skjedd, det vet vi ikke. For alt vi vet kunne det vært at miljøet da anså at MBH ikke lenger hadde noen nytte for dem og derfor avvist ham. Men det motsatte kunne like gjerne ha skjedd. MBH sitter mest trolig på mye opplysninger om en rekke personer, fra Kongehuset/-familien, til toppolitikere og topper i næringsliv. Dette er attraktiv informasjon for kriminelle miljøer. Og selv uten slik informasjon ville MBH kunnet vært attraktiv som en døråpner til slike miljøer. Ergo kunne det ha vært i disse miljøenes interesse av å sørge godt for ham, mot at han var døråpner, fortsatte å normalisere kokainbruk og kanskje gjorde tilgang enda lettere for potensielle brukere. Som tidligere også nevnt, så sitter han nok, etter å ha vokst opp i den familien han har, på en god del informasjon om politiet også.

Med andre ord, om kronprinsparet hadde "satt ham på gata", så kunne det ha skapt situasjoner som kom langt mer ut av kontroll enn det det (dessverre) allerede har gjort. Kanskje hadde det gått bra for alle andre enn MBH, kanskje kunne det fått katastrofale følger for ham eller andre han er glad i. Han har rotet seg inn i et miljø som det er ekstremt vanskelig å greie å frigjøre seg varig fra.

 

Vi vet heller ingenting om den kommunikasjonen som har vært mellom MBH og kronprinsparet. For alt vi vet så har han bedt om hjelp for å ikke bli fast i det kriminelle miljøet, eller at han selv har sett at det kunne utgjøre en risiko for hans familie. Vi vet ikke noe av hva som har foregått av samtaler mellom MBH og dem. Det kan til og med ha vært trusler inne i bildet, for alt vi vet, enten fra MBH eller det kriminelle miljøet. Vi vet ikke.

Poenget er at vi ikke vet noe om alt dette, og sannheten kan ligge hvor som helst. Jeg tror det er mange sikkerhetshensyn, som vi vanlige heldigvis slipper å ta hensyn til, kronprinsparet har måttet forholde seg til, og sikkert også fremdeles må forholde seg til. Jeg antar det som temmelig sikkert at MBH ikke har vært ærlig med sine foreldre, for det er det svært få, om noen rusmisbrukere som er. Og vi vet dermed heller ikke hvilken informasjon de har sittet på når de har tatt ulike valg opp gjennom årene.

Men vi vet ikke, mye av dette vil vi trolig heller aldri få vite noe om, da det å avsløre for mye om det også vil avsløre politiets arbeid med å sikre Kongehusets og -familiens sikkerhet også i årene som kommer. Jeg velger å tro at selv MBH ønsker at hans familie skal være trygge også i fremtiden.

 

 

Jeg tror likevel at kronprinsparet tidlig valgte feil strategi da MBHs lovbrudd begynte å rulles opp. De kunne holdt en ryddig kontakt med folket, hvor de skilte mellom denne saken og det som tross alt er jobben deres.

De må nok på et eller annet tidspunkt bli nødt til å snakke, for selv om mange har empati med dem som foreldre og familie, så gjør dette manglende profesjonaliteten deres med på å bygge ned respekten folk har hatt for de rollene, den jobben, de har.

Man kan jo håpe at MBH i retten, om sakene går så langt (noe alt tyder på), velger å være ærlig, ta på seg skyld, innse at dette er hans sjanse til å snu livet sitt og bli velfungerende. Innse det uakseptable han har gjort, innser hva han har gjort mot de som vil ham vel, innse at det beste for ham, de rundt ham (og samfunnet) er om han nå en gang for alle blir rusfri, kutter all kontakt med det kriminelle miljøet, og begynner å skape seg et liv.

 

[Purple Basil]

Nå kan iallefall ingen si at kronprinsparet ikke har sponset denne fyren.

[1600]

Frisk Frosk skrev (5 minutter siden):

Som tidligere sagt, jeg tar avstand fra all vold og kriminelle handlinger MBH har gjort, har stor sympati med ofrene i denne saken.

Jeg er også sterkt kritisk til hvordan kronprinsparet har håndtert saken i media. Selv nå virker det som om de velger å uttale seg om saken når de er på offisielle oppdrag, noe som strategisk nok har vært svært lite smart av dem, da det fremstår som om de ikke greier å skille sin offisielle rolle/jobb fra familiens privatliv (som ikke er helt privat heller, all den tid det også påvirker dem som kronprinspar og Kongehuset i så stor grad).

Men det vi ikke vet noe som helst om, og dette skrev jeg også om tidlig i denne tråden, det er hvilke sikkerhetsvurderinger som er gjort rundt MBH. Vi vet ikke hva DKP, politiet eller MP har vurdert rundt det sikkerhetsmessige, eller hva kronprinsparet har å forholde seg til rundt det.

Det er veldig lett å si at de burde kuttet all støtte og latt MBH greie seg selv og ta ansvar for seg selv. Det tror jeg ligger i ryggmargen til de fleste av oss å mene. Men dette er ikke en ordinær familie. Dette er en familie som også må ta med helt andre sikkerhetsaspekter med i sine vurderinger, gjerne i samråd med de de nevnte avd. fra politiet. Om dette er gjort, i hvor stor grad dette ev. har påvirket valgene som er tatt, det vet vi pr i dag absolutt ingenting om.

Men vi vet at dette er en mann som i ti år har hatt svært tett forhold til noe av det tyngtse kriminelle miljøet vi har, i hvert fall hva narkotika angår. Og han har hatt kontakt med toppene i miljøet også. Om han da ble "kastet på gata" (dvs. måtte ta ansvar for seg selv), som i andre lignende tilfeller ville vært det riktige å gjøre, så er det her stor sannsynlighet for at han hadde søkt seg enda tyngre inn i det kriminelle miljøet. Tross alt har MBH selv sagt i telefonsamtale med politiet at dette har vært hans venner i 10 år, og at det ikke endrer seg. Ergo må man anta at han i en tenkt situasjon hvor han ikke fikk bo på Skaugum ville søkt det miljøet han har vært en del av i så mange år. Hva som i så fall ville ha skjedd, det vet vi ikke. For alt vi vet kunne det vært at miljøet da anså at MBH ikke lenger hadde noen nytte for dem og derfor avvist ham. Men det motsatte kunne like gjerne ha skjedd. MBH sitter mest trolig på mye opplysninger om en rekke personer, fra Kongehuset/-familien, til toppolitikere og topper i næringsliv. Dette er attraktiv informasjon for kriminelle miljøer. Og selv uten slik informasjon ville MBH kunnet vært attraktiv som en døråpner til slike miljøer. Ergo kunne det ha vært i disse miljøenes interesse av å sørge godt for ham, mot at han var døråpner, fortsatte å normalisere kokainbruk og kanskje gjorde tilgang enda lettere for potensielle brukere. Som tidligere også nevnt, så sitter han nok, etter å ha vokst opp i den familien han har, på en god del informasjon om politiet også.

Med andre ord, om kronprinsparet hadde "satt ham på gata", så kunne det ha skapt situasjoner som kom langt mer ut av kontroll enn det det (dessverre) allerede har gjort. Kanskje hadde det gått bra for alle andre enn MBH, kanskje kunne det fått katastrofale følger for ham eller andre han er glad i. Han har rotet seg inn i et miljø som det er ekstremt vanskelig å greie å frigjøre seg varig fra.

 

Vi vet heller ingenting om den kommunikasjonen som har vært mellom MBH og kronprinsparet. For alt vi vet så har han bedt om hjelp for å ikke bli fast i det kriminelle miljøet, eller at han selv har sett at det kunne utgjøre en risiko for hans familie. Vi vet ikke noe av hva som har foregått av samtaler mellom MBH og dem. Det kan til og med ha vært trusler inne i bildet, for alt vi vet, enten fra MBH eller det kriminelle miljøet. Vi vet ikke.

Poenget er at vi ikke vet noe om alt dette, og sannheten kan ligge hvor som helst. Jeg tror det er mange sikkerhetshensyn, som vi vanlige heldigvis slipper å ta hensyn til, kronprinsparet har måttet forholde seg til, og sikkert også fremdeles må forholde seg til. Jeg antar det som temmelig sikkert at MBH ikke har vært ærlig med sine foreldre, for det er det svært få, om noen rusmisbrukere som er. Og vi vet dermed heller ikke hvilken informasjon de har sittet på når de har tatt ulike valg opp gjennom årene.

Men vi vet ikke, mye av dette vil vi trolig heller aldri få vite noe om, da det å avsløre for mye om det også vil avsløre politiets arbeid med å sikre Kongehusets og -familiens sikkerhet også i årene som kommer. Jeg velger å tro at selv MBH ønsker at hans familie skal være trygge også i fremtiden.

 

 

Jeg tror likevel at kronprinsparet tidlig valgte feil strategi da MBHs lovbrudd begynte å rulles opp. De kunne holdt en ryddig kontakt med folket, hvor de skilte mellom denne saken og det som tross alt er jobben deres.

De må nok på et eller annet tidspunkt bli nødt til å snakke, for selv om mange har empati med dem som foreldre og familie, så gjør dette manglende profesjonaliteten deres med på å bygge ned respekten folk har hatt for de rollene, den jobben, de har.

Man kan jo håpe at MBH i retten, om sakene går så langt (noe alt tyder på), velger å være ærlig, ta på seg skyld, innse at dette er hans sjanse til å snu livet sitt og bli velfungerende. Innse det uakseptable han har gjort, innser hva han har gjort mot de som vil ham vel, innse at det beste for ham, de rundt ham (og samfunnet) er om han nå en gang for alle blir rusfri, kutter all kontakt med det kriminelle miljøet, og begynner å skape seg et liv.

 

For du mener strategien de har valgt, basert på dine spekulasjoner om sikkerhetsrisiko, trusler og at Marius hadde blitt mafiaboss om han ikke bodde på Skaugum, er realistiske?

Du skal ikke se bort ifra at om Marius ikke hadde hatt råd til å kjøpe cola for 20.000 i måneden fordi faffa og mamma betalte regningene hans, så hadde han heller ikke endt som rusmisbruker.

Noen lager unnskyldninger, andre er interessert i oppvask. Ikke påfunn om risiko og trusler. Denne familien må nødt til å ta ansvar, de behøver ikke din hjelp til å minimere deres enabling. De er en av Norges desidert mest privilegerte familier. Privilegiene kastes bort på å enable vold og 'stå godt i det' mens deres sønn voldtar og er voldelig over en lav sko.

Endret 14 timer siden av 1600

[Momma]

1600 skrev (30 minutter siden):

Tenk å ha så mange folk ansatt til å håndtere PR, rådgivning og slike situasjoner og så bomme så forferdelig.

Enten bør de ansette nye folk, eller så bør de begynne å høre på folkene de har ansatt.

Tipper det er en blanding mellom typiske 'ja, såklart du har rett HM\MM - pressen er forferdelig!' og folk som ikke kommer igjennom tigermammas tykke hud med råd om å gjøre noe.

Haakon, Olav og Harald brukte altså tre generasjoner på å bygge opp noe som MM, MBH, DV, HM & ML har brukt et snaut år på å rasere.

Nå er det kanskje sånn at situasjonen er så håpløs, både ting som er kjent og ikke fullt så kjent (ennå) at det ikke er så mye rådgiverne og PR-folkene kan få gjort med saken. Jeg nekter å tro at den eneste grunnen til denne elendige håndteringen KUN skyldes elendige ansatte over hele linja.

[Fremmed fugl]

Frisk Frosk skrev (12 minutter siden):

Som tidligere sagt, jeg tar avstand fra all vold og kriminelle handlinger MBH har gjort, har stor sympati med ofrene i denne saken.

Jeg er også sterkt kritisk til hvordan kronprinsparet har håndtert saken i media. Selv nå virker det som om de velger å uttale seg om saken når de er på offisielle oppdrag, noe som strategisk nok har vært svært lite smart av dem, da det fremstår som om de ikke greier å skille sin offisielle rolle/jobb fra familiens privatliv (som ikke er helt privat heller, all den tid det også påvirker dem som kronprinspar og Kongehuset i så stor grad).

Men det vi ikke vet noe som helst om, og dette skrev jeg også om tidlig i denne tråden, det er hvilke sikkerhetsvurderinger som er gjort rundt MBH. Vi vet ikke hva DKP, politiet eller MP har vurdert rundt det sikkerhetsmessige, eller hva kronprinsparet har å forholde seg til rundt det.

Det er veldig lett å si at de burde kuttet all støtte og latt MBH greie seg selv og ta ansvar for seg selv. Det tror jeg ligger i ryggmargen til de fleste av oss å mene. Men dette er ikke en ordinær familie. Dette er en familie som også må ta med helt andre sikkerhetsaspekter med i sine vurderinger, gjerne i samråd med de de nevnte avd. fra politiet. Om dette er gjort, i hvor stor grad dette ev. har påvirket valgene som er tatt, det vet vi pr i dag absolutt ingenting om.

Men vi vet at dette er en mann som i ti år har hatt svært tett forhold til noe av det tyngtse kriminelle miljøet vi har, i hvert fall hva narkotika angår. Og han har hatt kontakt med toppene i miljøet også. Om han da ble "kastet på gata" (dvs. måtte ta ansvar for seg selv), som i andre lignende tilfeller ville vært det riktige å gjøre, så er det her stor sannsynlighet for at han hadde søkt seg enda tyngre inn i det kriminelle miljøet. Tross alt har MBH selv sagt i telefonsamtale med politiet at dette har vært hans venner i 10 år, og at det ikke endrer seg. Ergo må man anta at han i en tenkt situasjon hvor han ikke fikk bo på Skaugum ville søkt det miljøet han har vært en del av i så mange år. Hva som i så fall ville ha skjedd, det vet vi ikke. For alt vi vet kunne det vært at miljøet da anså at MBH ikke lenger hadde noen nytte for dem og derfor avvist ham. Men det motsatte kunne like gjerne ha skjedd. MBH sitter mest trolig på mye opplysninger om en rekke personer, fra Kongehuset/-familien, til toppolitikere og topper i næringsliv. Dette er attraktiv informasjon for kriminelle miljøer. Og selv uten slik informasjon ville MBH kunnet vært attraktiv som en døråpner til slike miljøer. Ergo kunne det ha vært i disse miljøenes interesse av å sørge godt for ham, mot at han var døråpner, fortsatte å normalisere kokainbruk og kanskje gjorde tilgang enda lettere for potensielle brukere. Som tidligere også nevnt, så sitter han nok, etter å ha vokst opp i den familien han har, på en god del informasjon om politiet også.

Med andre ord, om kronprinsparet hadde "satt ham på gata", så kunne det ha skapt situasjoner som kom langt mer ut av kontroll enn det det (dessverre) allerede har gjort. Kanskje hadde det gått bra for alle andre enn MBH, kanskje kunne det fått katastrofale følger for ham eller andre han er glad i. Han har rotet seg inn i et miljø som det er ekstremt vanskelig å greie å frigjøre seg varig fra.

 

Vi vet heller ingenting om den kommunikasjonen som har vært mellom MBH og kronprinsparet. For alt vi vet så har han bedt om hjelp for å ikke bli fast i det kriminelle miljøet, eller at han selv har sett at det kunne utgjøre en risiko for hans familie. Vi vet ikke noe av hva som har foregått av samtaler mellom MBH og dem. Det kan til og med ha vært trusler inne i bildet, for alt vi vet, enten fra MBH eller det kriminelle miljøet. Vi vet ikke.

Poenget er at vi ikke vet noe om alt dette, og sannheten kan ligge hvor som helst. Jeg tror det er mange sikkerhetshensyn, som vi vanlige heldigvis slipper å ta hensyn til, kronprinsparet har måttet forholde seg til, og sikkert også fremdeles må forholde seg til. Jeg antar det som temmelig sikkert at MBH ikke har vært ærlig med sine foreldre, for det er det svært få, om noen rusmisbrukere som er. Og vi vet dermed heller ikke hvilken informasjon de har sittet på når de har tatt ulike valg opp gjennom årene.

Men vi vet ikke, mye av dette vil vi trolig heller aldri få vite noe om, da det å avsløre for mye om det også vil avsløre politiets arbeid med å sikre Kongehusets og -familiens sikkerhet også i årene som kommer. Jeg velger å tro at selv MBH ønsker at hans familie skal være trygge også i fremtiden.

 

 

Jeg tror likevel at kronprinsparet tidlig valgte feil strategi da MBHs lovbrudd begynte å rulles opp. De kunne holdt en ryddig kontakt med folket, hvor de skilte mellom denne saken og det som tross alt er jobben deres.

De må nok på et eller annet tidspunkt bli nødt til å snakke, for selv om mange har empati med dem som foreldre og familie, så gjør dette manglende profesjonaliteten deres med på å bygge ned respekten folk har hatt for de rollene, den jobben, de har.

Man kan jo håpe at MBH i retten, om sakene går så langt (noe alt tyder på), velger å være ærlig, ta på seg skyld, innse at dette er hans sjanse til å snu livet sitt og bli velfungerende. Innse det uakseptable han har gjort, innser hva han har gjort mot de som vil ham vel, innse at det beste for ham, de rundt ham (og samfunnet) er om han nå en gang for alle blir rusfri, kutter all kontakt med det kriminelle miljøet, og begynner å skape seg et liv.

 

Jeg tenker at vi kan være nok så sikre på at sponsing med gratis bolig, lommepenger, ta hånd om betaling av regninger eller kostnader for planlagt privat behandling av et eller annet i Storbritannia IKKE er et resultat av råd fra PST. 

Jeg kan selvfølgelig spekulere i at HM egentligen er bakmamnen til ulike kriminelle nettverk og derfor har passet på sin løpe gutt Marius, men slikt er kun meningsløse spekulasjoner. 

IA kommer aldri behøve jobbe for å få bolig og inntekt, hvis hun ikke sier ifra seg arveretten. Når hun gifter seg kommer hun få Skaugum (verdi ca 150.000.000) som gave. 

Stefar er rik. Han kommer å ble ennå rikere når hans formuede mor og far dør, og har sikker god innfløde av kontanter fra staten og også skattefri næringsinntekt. 

Jeg skjønner godt at med den bakgrunnen skal det mye til for å ikke sponse et av søsknene til IA. 

Endret 14 timer siden av Fremmed fugl