Sett at det var valgfri forløsningsmetode i Norge, hvordan ville dere født?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Hvorfor er gynekologer den gruppen som tar oftest keisersnitt, hvis det er så fælt, da?

Anonymkode: 6b6ca...903

Har du kilde på dette? For det har jeg aldri hørt om

Anonymkode: 5387d...bbf

[Hyoscyamus]

Har født vaginalt før, ville selvsagt gjort det igjen.

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker said:

Vaginalt. Fått to barn med keisersnitt. Første var hastesnitt, neste planlagt etter anbefaling fra helsepersonell. Særlig siste var fryktelig i ettertid. Fått store ryggproblemer, sammenvoksninger i magen og underlivsproblemer. Har mye smerter fortsatt, 5år etter. Frarådet flere barn pga problemer som har oppstått av keisersnittene 😢

Anonymkode: c34cb...b94

Oi, hva slags underlivsproblemer har du fått etter KS?

Anonymkode: 59345...9c4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

"Sett at" = Hvis

Det står jo ikke "Jeg har sett at"

Anonymkode: e5e99...a7e

Haha, jepp! Det står virkelig dårlig til med leseforståelsen til mange! Er ikke "sett at" et vanlig uttrykk lenger?

Anonymkode: fe6cc...606

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Har du kilde på dette? For det har jeg aldri hørt om

Anonymkode: 5387d...bbf

Visstnok har leger høyere forekomst av KS enn den jevne befolkning, og blant leger har gynekologer aller flest KS …

 

https://www.dagensmedisin.no/gynekologer-tar-hyppigst-keisersnitt/269009

Anonymkode: 59345...9c4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Ville dere valgt vaginalfødsel eller keisersnitt? Skriv gjerne om du har født før, og hva slags forløsningsmetode det var.

Anonymkode: 59345...9c4

Vaginalt. 

Hatt vaginal fødsel, haste KS og planlagt KS. Ville valgt vaginalt any given time! 

Anonymkode: 45aca...ab7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Visstnok har leger høyere forekomst av KS enn den jevne befolkning, og blant leger har gynekologer aller flest KS …

 

https://www.dagensmedisin.no/gynekologer-tar-hyppigst-keisersnitt/269009

Anonymkode: 59345...9c4

Det er en 14 år gammel artikkel hvor de som er spurte er mellom 40-65 år. 

Kildekritikk er viktig.. 

Anonymkode: 45aca...ab7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Visstnok har leger høyere forekomst av KS enn den jevne befolkning, og blant leger har gynekologer aller flest KS …

 

https://www.dagensmedisin.no/gynekologer-tar-hyppigst-keisersnitt/269009

Anonymkode: 59345...9c4

Spennende lesing, men kanskje noe utdatert mtp hvor gammel den er og alder på gruppen de undersøkte. Jobber på et av Norges største sykehus på gynekologisk avdeling, og der er iallfall alle legene «imot» unødvendige snitt og ville aldri valgt det selv.

Anonymkode: 5387d...bbf

[Petra200]

Vaginal fødsel uten noen form for smertelindring!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Har du kilde på dette? For det har jeg aldri hørt om

Anonymkode: 5387d...bbf

Jepp. Her:

https://www.dagensmedisin.no/gynekologer-tar-hyppigst-keisersnitt/269009

Anonymkode: 6b6ca...903

[AnonymBruker]

Petra200 skrev (Akkurat nå):

Vaginal fødsel uten noen form for smertelindring!

Noen som liker å pines, ja. 

Anonymkode: 6b6ca...903

[AnonymBruker]

Vaginal. Har en vaginal fødsel bak meg. Har null problemer i ettertid, og fikk kun skrubbsår under fødselen. Kunne gjort det 10 ganger til 

Anonymkode: 828c3...720

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Spennende lesing, men kanskje noe utdatert mtp hvor gammel den er og alder på gruppen de undersøkte. Jobber på et av Norges største sykehus på gynekologisk avdeling, og der er iallfall alle legene «imot» unødvendige snitt og ville aldri valgt det selv.

Anonymkode: 5387d...bbf

Den er da ikke utdatert når den er fra 2010. Man blir ikke SÅ forskjellig på 14 år, altså. At en er IMOT offisielt, fordi en har blitt fortalt det, betyr ikke at en praktiserer den samme overbevisningen når det gjelder en selv.

Anonymkode: 6b6ca...903

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det er en 14 år gammel artikkel hvor de som er spurte er mellom 40-65 år. 

Kildekritikk er viktig.. 

Anonymkode: 45aca...ab7

Kildekritikk? Ja, det er en 14 år gammel artikkel. Vi har ingen nyere artikler liggende som motbeviser trenden. Keisersnitt var også mindre vanlig før, så hvorfor skulle det liksom være mer restriktivt nå, når keisersnitt kan planlegges og bestilles?

Anonymkode: 6b6ca...903

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Den er da ikke utdatert når den er fra 2010. Man blir ikke SÅ forskjellig på 14 år, altså. At en er IMOT offisielt, fordi en har blitt fortalt det, betyr ikke at en praktiserer den samme overbevisningen når det gjelder en selv.

Anonymkode: 6b6ca...903

2010 er 14 år siden, og innen helse/medisin er 14 år gammel forskning utdatert.

Anonymkode: 5387d...bbf

[AnonymBruker]

Ehm.? Vaginalt, selvfølgelig. 

Anonymkode: b4482...55f

[AnonymBruker]

Vaginalt, med lystgass

Anonymkode: fe655...0e3

[AnonymBruker]

Vaginalt. Det er også det eneste jeg kjenner til, da jeg har født vaginalt 3 ganger.

Anonymkode: 8dcb6...4e0

[AnonymBruker]

Jeg har to raske og enkle vaginale fødsler bak mer, hvor en av de var seteleie, og hadde valgt det samme igjen om jeg kunne.

Hadde jeg hatt plager i ettertid, eller at det generelt var en dårlig opplevelse, så hadde jeg kanskje tenkt annerledes.

Anonymkode: 08a86...dab

[AnonymBruker]

Keisersnitt. For å unngå mest mulig skader  der nede og for å slippe å ligge i smerter i over et døgn. 

Anonymkode: 08579...e66