Er det ikke urettferdig ovenfor de unge at vi har en hel generasjon med 50+ åringer som har levd i sus og dus de siste tiårene?

[AnonymBruker]

Perine skrev (1 time siden):

Det rakk nok i 60-årene, men ikke i 1980 og senere.  Det var selvfølgelig noen unntak da også.

Ja, det var i 60- årene, men boligpolitikken vedvarte utover 70 tallet. Det var regulert når for foreldrene mine etablerte seg, når jeg ble født var de kvalifisert til og kjøpe billig  større bolig. Mamma jobbet da, så de hadde en hel inntekt « til overs» og kjøpe seg båt og bygge seg hytte for. Ja, på 80- tallet raknet det og derfor har vi en dessertgenerasjon. Noen av oss som var unge voksne på starten av 90 tallet fikk kjøpt billig da, som et resultat av at alt gikk til helvete, men det finnes bare en dessertgenerasjon.  

Anonymkode: 0dce9...01a

[TomKrus]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Tvert imot boligpolitikken var at en arbeiderlønn skulle holde til en bolig. 
det er egentlig det at kvinner kom i arbeid som fucka opp prisene, samt at vi ikke skulle ha boligpolitikk fordi det blir for « kommunistisk «. 
ja, forventningene til utdannelse er noe helt annet nå, og skjønner godt at dagens unge blir overveldet av alle kravene . Samtidig får de høre at « vi var jo ferdig «utdannet « og hadde hus og 3 unger når vi var 28» 

Anonymkode: 0dce9...01a

Det var ikke bare at kvinnene kom inn i arbeid som fucket dette opp ! Jo når mange fikk to lønninger sier det seg selv at prisene på alt ville gå opp, også boliger. Men et annet faktum ingen vil snakke om er alle de som har immigrert til Norge. Det har vært bølger av dette fra diverse konflikter i  Europa og verden de siste 40 årene. Hundretusenvis av mennesker har ankommet landet vårt, og ekstremt få reiser tilbake. Vi snakker om storbyer i norsk målestokk av immigrasjon til landet. Alle disse skal ha boliger og det presser prisene i taket i alle sentrale strøk, og ikke minst i Oslo der alle disse vil bo etter at de er ute av mottak eller de flyter fra distriktene der de opprinnelig var ment å bosettes.

Politikerne har ikke stimulert til boligbygging i samme takt som de naivt har tillat immigrasjon ! Det er hovedårsaken til dette her, og kommuner og staten kjøper opp boliger til priser førstegangskjøpere ikke har nubbesjanse på, samtidig øker krisen fordi utleiemarkedet blir like hardt presset. Skylden ! Utelukkende norske politiker de siste 40 år som naivt og kunnskapsløst har latt dette foregå.

[TomKrus]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, det var i 60- årene, men boligpolitikken vedvarte utover 70 tallet. Det var regulert når for foreldrene mine etablerte seg, når jeg ble født var de kvalifisert til og kjøpe billig  større bolig. Mamma jobbet da, så de hadde en hel inntekt « til overs» og kjøpe seg båt og bygge seg hytte for. Ja, på 80- tallet raknet det og derfor har vi en dessertgenerasjon. Noen av oss som var unge voksne på starten av 90 tallet fikk kjøpt billig da, som et resultat av at alt gikk til helvete, men det finnes bare en dessertgenerasjon.  

Anonymkode: 0dce9...01a

Billig og billig ! Det kostet fort 3 årslønner i gjeld for å få en middelmådig bolig minst ! Så måtte man bruke masse penger på oppussing. Billig var det ikke, men en adskillig bedre situasjon en den som de unge har i dag. Der man må ta opp lån på 5 ganger inntekt for en tilsvarende bolig. Men mange har også da 2 lønninger ! De som er single sliter virkelig i dette marerittet norske politikere har skapt i Norge på dette området.

[AnonymBruker]

Det norske boligmarkedet av regulert av staten i varierende grad til ca 30 år etter etter andre verdenskrig. De som kjempet fram en liberalisering av markedet, var nyliberale folk på høyresida.

Det var ikke lurt å høre på dem, for det har ført til at superrikingene blir rikere, og alle andre blir fattigere. Det skal sies at ikke AP strammet inn på den nyliberale dreining høyre tok, noe de trolig burde gjort. 

Anonymkode: c8c5f...a0c

[AnonymBruker]

Ja det er sykt, skulle ønske boligpriser og matpriser var som Danmark 

Anonymkode: d44c9...793