Gå til innhold

Dere med barn i 5.klasse, har barna Snapchat?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Mange her som prøver seg på dårlige hersketeknikkker med å kalle seg selv ressurssterk, mens de som mener motsatt et ressurssvake. Men det et dessverre skudd i blinde - så absolutt.

Vi bor i et område med et meget ressurssterk miljø, både hva kommer til sosial intelligens og økonomi. Så den nedlatende tonen kan du bare legge fra deg med en gang. 

 

Anonymkode: bbd1f...bf9

Nettop, samme her

Anonymkode: c755b...fac

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Bare en liten undringstanke. Er det sånn at barn som slippes tidlig inn på snap, eller liker å game automatisk er låst til det og ikke har fritidsaktiviteter?

Er det ikke lov å gjøre begge deler? 😆

Anonymkode: ae932...e19

Ingen har vel sagt det? Fordi snapforeldrene påstår at barn som ikke har snap ikke blir invitert på aktiviteter og blir utsatt for utenforskap har noen av oss forsøkt å forklare at de har det helt fint uten snap og deltar på mange aktiviteter og finner fellesskap på andre arenaer enn skjerm.

Anonymkode: 655b7...f32

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ingen har vel sagt det? Fordi snapforeldrene påstår at barn som ikke har snap ikke blir invitert på aktiviteter og blir utsatt for utenforskap har noen av oss forsøkt å forklare at de har det helt fint uten snap og deltar på mange aktiviteter og finner fellesskap på andre arenaer enn skjerm.

Anonymkode: 655b7...f32

Nei, dere har sagt noe helt annet og negativt mot de som ikke gjør som dere

Anonymkode: c755b...fac

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Ressurssvake barn? 

Anonymkode: c755b...

Dette var et svar på et innlegg, der personen beskrev barn som var utskudd ingen ville være med som ble mobbet og hadde sosial angst. Det er kjempebra at de barna også kan bli inkludert i et fellesskap.

Det jeg prøver å få fram er at ungene som ikke har snap og some eller gamer har det helt fint og finner fellesskap på andre arenaer som er minst like bra om ikke bedre. Det stemmer ikke at man må ha snap ellers går man glipp av aktiviteter og opplever utenforskap.  

Anonymkode: 655b7...f32

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

31 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva legger du egentlig i ordet ressurssterk? Ser noen kaller ressurssterk for god utdanning.

Anonymkode: ae932...e19

Ressurssterk = høy sosioøkonomisk status (foreldres yrkes- og utdanningsnivå, inntekt og kulturell kapital). Avgjørende for muligheter til goder som høy utdanning og god helse, og påvirker i stor grad livsstilsvaner (også fritidsaktiviteter). 

Anonymkode: 03790...368

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eldste her er 13 og yngste 11. Ingen av de har Snapchat. Håper regjeringa kjapper seg med å innføre bank-ID og aldersgrense på minst 16, helst 18 år på sosiale medier. Meg bekjent er det ingen lokalt på 5. trinn som har Snap. Det er de mest ressurssterke foreldrene som er flinkest til å stå imot presset. Tror ikke unge sinn har godt av å bruke sosiale medier.

Anonymkode: 74de5...0d3

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Eldste her er 13 og yngste 11. Ingen av de har Snapchat. Håper regjeringa kjapper seg med å innføre bank-ID og aldersgrense på minst 16, helst 18 år på sosiale medier. Meg bekjent er det ingen lokalt på 5. trinn som har Snap. Det er de mest ressurssterke foreldrene som er flinkest til å stå imot presset. Tror ikke unge sinn har godt av å bruke sosiale medier.

Anonymkode: 74de5...0d3

Dette tullet med bankID håper jeg de ikke får gjennom. Det er lite gjennomtenkt, da barn som bor i fosterhjem er avhengig av biologiske foreldre for å få bankID

Anonymkode: bbd1f...bf9

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette tullet med bankID håper jeg de ikke får gjennom. Det er lite gjennomtenkt, da barn som bor i fosterhjem er avhengig av biologiske foreldre for å få bankID

Anonymkode: bbd1f...bf9

Ok? Da burde ingen dra til utlandet med barna sine, fordi barn i fosterhjem er avhengig av biologiske foreldre for å få pass.

Anonymkode: 6731b...f56

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ok? Da burde ingen dra til utlandet med barna sine, fordi barn i fosterhjem er avhengig av biologiske foreldre for å få pass.

Anonymkode: 6731b...f56

De er ikke avhengig av biologiske foreldre for å få pass, så det er jo feil.

Anonymkode: bbd1f...bf9

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

De er ikke avhengig av biologiske foreldre for å få pass, så det er jo feil.

Anonymkode: bbd1f...bf9

Ok. Alle barn i alle aldre skal ha fri tilgang til sosiale medier, fordi fosterbarn ikke får bankID av foreldrene sine.

Anonymkode: 6731b...f56

  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ok. Alle barn i alle aldre skal ha fri tilgang til sosiale medier, fordi fosterbarn ikke får bankID av foreldrene sine.

Anonymkode: 6731b...f56

Det er stigmatiserende nok for fosterbarn å bare væte fosterbarn, om de i tillegg skal bli utestengt av en viktig plattform fordi noen foreldre ikke makter å stå for sine meninger på egenhånd er jo bare tullete.

Noen foreldre syns det er ok med snap, andre ikke. Også kan man heldigvis gjøre det som Passer egen familie best.

Anonymkode: bbd1f...bf9

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Du dropper en viktig kontekst her. Mange trenger faktisk å bli sluppet inn tidligere dersom det viser seg at det blir et problem med utenforskap om man ikke gjør det.

Stor forskjell.

Anonymkode: ae932...e19

Dette argumentet med at de blir utenfor "fordi alle andre har" er så døvt. Vi vet det ikke er bra for ungene, men driter i de så de ikke skal føle ubehag med å ikke ha det som alle andre har. 

Ser også at mange skriver "de har bare familiemedlemmer/kjente som venner", "vi har foreldrekontroll" osv. Ja hva så....de er på appen og utsettes med det for det presset som er på sosiale medier. Bare disse "utforsk greiene" er jo like ille som instagram og tik tok. Sammenligninger av utseende, kropp, penger osv. Man utsettes for influensere og andre som har som jobb å få folk til å føle seg crap ang. hud, kropp osv. for å selge produkter som sminjke, hudpleie, treningscrap osv. Oppskriften på dårlig selvfølelse får du her.  I tillegg til at de ser hva andre driver med hele tiden, noe som ofte forsterker følelsen av utenforskap. De er "påkoblet" sosiale nettverk 24/7. Det blir viktig å sjekke den tlf hele tiden. Sammenligne seg med andre. Vise hva man gjør. Få tilbakemeldinger. Barn i utvikling trenger pauser/ro og dette "trykket" med å være påkoblet sosiale medier er en av hovedgrunnene til at mange fagfolk anbefaler at man styrer unna. Ikke nødvendigvis kun at de kan kontaktes/utsettes for noe der inne. Her virker det som mange bare hopper bukk over denne delen. Så lenge man vet hvem de er venner med, så er liksom alt ok. STOR misforståelse. 

Anonymkode: bc5e7...29f

  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Snapchat har aldergrense på 13 år,så enkelt er det.

Anonymkode: 7b767...9f7

Jeg vet og er i utgangspunktet enig i at den grensen skal holdes. Derfor jeg også råder foreldre med små unger om å ta opp dette på foreldremøter lenge før det egentlig er behov for det. For det er mye lettere å holde denne grensen, når de fleste foreldrene er enige om det.

Men når det å ikke ha snap, betyr at barnet holdes utenfor fellesskapet, så er jeg for å tøye denne grensen. Nei, det betyr ikke at jeg kommer til å sende med barnet alkohol fordi alle andre får drikke eller lar barnet kjøre bil før tiden. (barnet er forresten født så tidlig i januar, at det vil være blant de aller første til å kunne kjøre opp og drikke alkohol.)

Barnevakten.no har jo vært på skolen i forbindelse med nettvett og spill blant annet. Selv de, som mener at grenser skal holdes, kom uoppfordret med påstand om at for barn i tidlig ungdom, har godt av å følge majoriteten i klassen og ikke holdes utenfor. Samtidig er det viktig at vi foreldre setter oss inn i hvilke plattformer barna er på og får en forståelse for disse.

Som forelder, må man av og til svelge noen kameler.

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Dette argumentet med at de blir utenfor "fordi alle andre har" er så døvt. Vi vet det ikke er bra for ungene, men driter i de så de ikke skal føle ubehag med å ikke ha det som alle andre har. 

Ser også at mange skriver "de har bare familiemedlemmer/kjente som venner", "vi har foreldrekontroll" osv. Ja hva så....de er på appen og utsettes med det for det presset som er på sosiale medier. Bare disse "utforsk greiene" er jo like ille som instagram og tik tok. Sammenligninger av utseende, kropp, penger osv. Man utsettes for influensere og andre som har som jobb å få folk til å føle seg crap ang. hud, kropp osv. for å selge produkter som sminjke, hudpleie, treningscrap osv. Oppskriften på dårlig selvfølelse får du her.  I tillegg til at de ser hva andre driver med hele tiden, noe som ofte forsterker følelsen av utenforskap. De er "påkoblet" sosiale nettverk 24/7. Det blir viktig å sjekke den tlf hele tiden. Sammenligne seg med andre. Vise hva man gjør. Få tilbakemeldinger. Barn i utvikling trenger pauser/ro og dette "trykket" med å være påkoblet sosiale medier er en av hovedgrunnene til at mange fagfolk anbefaler at man styrer unna. Ikke nødvendigvis kun at de kan kontaktes/utsettes for noe der inne. Her virker det som mange bare hopper bukk over denne delen. Så lenge man vet hvem de er venner med, så er liksom alt ok. STOR misforståelse. 

Anonymkode: bc5e7...29f

Syns også utenforskap er et rart argument. Har ikke barnet venner, så vil ikke det barnet bli inkludert på snap heller. Barn treffer hverandre på skolen hver dag. De fleste har gode venner. De snakker vel sammen muntlig også? Eller sitter de ved siden av hverandre og snapper?

Siri har ikke snap, og jentene prater ikke sammen muntlig lenger. Da får ikke Siri med seg at besteveninnene skal treffes på lørdag. Bestevenninene tenker heller ikke på at det går an å ringe, eller skrive en tekstmelding til Siri. Det går faktisk ikke an å få tak i Siri uten snap. 

Logikken til dagens foreldre 🫠

Anonymkode: 6731b...f56

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Dette argumentet med at de blir utenfor "fordi alle andre har" er så døvt. Vi vet det ikke er bra for ungene, men driter i de så de ikke skal føle ubehag med å ikke ha det som alle andre har. 

Ser også at mange skriver "de har bare familiemedlemmer/kjente som venner", "vi har foreldrekontroll" osv. Ja hva så....de er på appen og utsettes med det for det presset som er på sosiale medier. Bare disse "utforsk greiene" er jo like ille som instagram og tik tok. Sammenligninger av utseende, kropp, penger osv. Man utsettes for influensere og andre som har som jobb å få folk til å føle seg crap ang. hud, kropp osv. for å selge produkter som sminjke, hudpleie, treningscrap osv. Oppskriften på dårlig selvfølelse får du her.  I tillegg til at de ser hva andre driver med hele tiden, noe som ofte forsterker følelsen av utenforskap. De er "påkoblet" sosiale nettverk 24/7. Det blir viktig å sjekke den tlf hele tiden. Sammenligne seg med andre. Vise hva man gjør. Få tilbakemeldinger. Barn i utvikling trenger pauser/ro og dette "trykket" med å være påkoblet sosiale medier er en av hovedgrunnene til at mange fagfolk anbefaler at man styrer unna. Ikke nødvendigvis kun at de kan kontaktes/utsettes for noe der inne. Her virker det som mange bare hopper bukk over denne delen. Så lenge man vet hvem de er venner med, så er liksom alt ok. STOR misforståelse. 

Anonymkode: bc5e7...29f

Men er det virkelig så vanskelig å forstå at noen faktisk bare bruker snapchat til meldingsutveksling? Og langt fra alle har et behov for å ha telefonen med seg 24-7. Kanskje det er et problem hos dine ungdom, men mine klarer fint å legge fra seg mobilen. 
Ingen av de legger ut noe på sosiale medier, og de trenger ikke den bekreftelsen fra andre - for de er trygge på seg selv.
 

Så i stedet for å legge seg borti hva andre lar sine barn gjøre, så får man bare stå for sine valg. 
Jeg står stødig i mine.

Anonymkode: bbd1f...bf9

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Dette argumentet med at de blir utenfor "fordi alle andre har" er så døvt. Vi vet det ikke er bra for ungene, men driter i de så de ikke skal føle ubehag med å ikke ha det som alle andre har. 

Ser også at mange skriver "de har bare familiemedlemmer/kjente som venner", "vi har foreldrekontroll" osv. Ja hva så....de er på appen og utsettes med det for det presset som er på sosiale medier. Bare disse "utforsk greiene" er jo like ille som instagram og tik tok. Sammenligninger av utseende, kropp, penger osv. Man utsettes for influensere og andre som har som jobb å få folk til å føle seg crap ang. hud, kropp osv. for å selge produkter som sminjke, hudpleie, treningscrap osv. Oppskriften på dårlig selvfølelse får du her.  I tillegg til at de ser hva andre driver med hele tiden, noe som ofte forsterker følelsen av utenforskap. De er "påkoblet" sosiale nettverk 24/7. Det blir viktig å sjekke den tlf hele tiden. Sammenligne seg med andre. Vise hva man gjør. Få tilbakemeldinger. Barn i utvikling trenger pauser/ro og dette "trykket" med å være påkoblet sosiale medier er en av hovedgrunnene til at mange fagfolk anbefaler at man styrer unna. Ikke nødvendigvis kun at de kan kontaktes/utsettes for noe der inne. Her virker det som mange bare hopper bukk over denne delen. Så lenge man vet hvem de er venner med, så er liksom alt ok. STOR misforståelse. 

Anonymkode: bc5e7...29f

Jeg er enig i så og si alle argumentene dine, men når faktum er at alle andre har, så er ikke det "døvt". Jo, det skjer mye stygt og det er vondt å se at andre venner er samlet på et sted når du sitter hjemme alene. Du ser alle influensere og teite reels på snap. Kan kontaktes av ukjente. Meldinger lagres ikke automatisk og forsvinner, slik at foreldrekontroll er falsk trygghet. 

Men nå fotball laget er på tur og alle i minibussen holder på med smarttelefonene sine og tar bilder og tøyser på snap, da er du utenfor om du ikke har det selv. Når det lages grupper og alle avtaler gjøres på snap, fordi det er så mye enklere å se svarene til alle der, fremfor å måtte sende melding til alle, så tenker jeg at det er enda lettere å holdes utenfor og ikke få de samme beskjedene som alle andre.

Vi er mange voksne som prøver å kutte ut sosiale medier, men det er ikke så lett, når det for oss også opprettes kjøregruper, dugandsgrupper, klassegrupper osv på messenger osv. Man blir fort en særing om man ikke ønsker å være med og jeg har jo selv sett som arrangør at det er tungvint å måtte forholde seg til dem som ikke er på sosiale medier for å få gitt beskjeder i tide.

"Alle" råder oss til å holde på aldersgrensene. Skole, helsesøster, banevakten.no, men de sier også at det finnes unntak. Når prinsipper fører til utenforskap for ungdommen, må kanskje noen prinsipper jenkes på.

Men, så lenge vi foreldre holder sammen og har de samme meningene, burde det ikke være noe problem å vente til barna er 13. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Men er det virkelig så vanskelig å forstå at noen faktisk bare bruker snapchat til meldingsutveksling? Og langt fra alle har et behov for å ha telefonen med seg 24-7. Kanskje det er et problem hos dine ungdom, men mine klarer fint å legge fra seg mobilen. 
Ingen av de legger ut noe på sosiale medier, og de trenger ikke den bekreftelsen fra andre - for de er trygge på seg selv.
 

Så i stedet for å legge seg borti hva andre lar sine barn gjøre, så får man bare stå for sine valg. 
Jeg står stødig i mine.

Anonymkode: bbd1f...bf9

Leste du hva denne brukere svarte på?

Anonymkode: 6731b...f56

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Ressurssterk = høy sosioøkonomisk status (foreldres yrkes- og utdanningsnivå, inntekt og kulturell kapital). Avgjørende for muligheter til goder som høy utdanning og god helse, og påvirker i stor grad livsstilsvaner (også fritidsaktiviteter). 

Anonymkode: 03790...368

Det er mange måter å være ressurssterk på. Foreldre kan og er ofte mye mer ressurssterke for barna på områdene det trengs mest enn de med høy sosiøkonomisk status. Det har ingenting med penger og status å gjøre. 

Å kunne være tilstede, tid oppmerksomhet og støtte i barnas utvikling er MYE viktigere enn økonomiske ressurser og status.

Anonymkode: ae932...e19

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg jobber på mellomtrinnet. Samtlige krangler, sorger, utenforskap, mobbing jeg involveres i, har startet eller fortsetter på Snap. 
Jo lenger dere holder igjen, jo bedre. 
 

Anonymkode: 05cce...a1d

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ei i 5.klasse og fordi om flere i klassen har sier vi NEI. Snap for så unge er ikke bra. 

Anonymkode: 8ce3b...257

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...