Går det an å være nazist uten de problematiske sidene?

[AnonymBruker]

3 hours ago, Ubulu said:

Nei, men noen få ting som det regimet gjorde har vi lært av, feks deres krigføring.

 

Var den krigføringen så vellykket da? 

Anonymkode: 72389...a70

[Ubulu]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Var den krigføringen så vellykket da? 

Anonymkode: 72389...a70

Brukes jo fortsatt i dag, feks oppdragstaktikk: Hvor de på toppen ikke detaljstyrer troppene, men gir mål som oppdraget skal løse, så er det opp til de under personen å løse dette

Blietzkrig fungerte veldig bra mot nasjoner som forventet en ny skyttergravskrig. Frankrike hadde bygget flotte stillinger tyskerne kjørte rundt og fløy over. Polen møtte stridsvogner med hester…

Men så klart, ressursene var ikke nok til å føre en krig mot hele verden som lærte seg å krige på samme vis

[AnonymBruker]

Landet Sveits er vel ganske likt den nazistiske idealstaten. Og ja, rasisme er ekstremt utbredt der. De er gode på å ligge under radaren da.

Anonymkode: 3d684...8cb

[Leifr]

AnonymBruker skrev (På 26.3.2024 den 10.37):

Nazisme er fascisme. Så nei går ikke an å ha nazisme uten rasisme. 

Anonymkode: 16766...301

Nazismen er fundamentalt rasistisk, ja.

Den originale italienske fascismen var dog ikke spesielt rasistisk, og i hvert fall ikke antisemittisk. Det var en ræva sjåvinistisk og autoritær ideologi med en masse andre problematiske aspekter, men basert på hvordan Mussolini og co uttalte seg om menneskeraser (stikkord: sporadisk og inkonsekvent) kan man si at rasisme ikke var en sentral del av deres ideologi. Ikke antirasitisk, neida, men kanskje bare omtrent like rasistisk som den gjennomsnittlige europeer på den tida. I motsetning til Hitler og co som ikke klarte å slutte å mase om det. 

[Leifr]

Druid skrev (På 26.3.2024 den 13.03):

Det var absolutt ingen sosialistisk komponent av nazi-ideologien. Man plukket på sosialisme i navnet for å tiltrekke seg arbeidere, men dette var ren facisme.

 

Helt i starten var det nok noen sosialistiske elementer. Ikke i nevneverdig grad etter utrenskningen av SA i 1934.

[AnonymBruker]

On 3/26/2024 at 9:31 AM, AnonymBruker said:

Går det an å være nazist uten å være rasist, eller er rasismen en så sentral del av den nazistiske ideologien at det ikke er mulig?

Det er vel andre aspekter også som kjennetegner nazismen?

Anonymkode: bd215...105

Nazisme er nasjonalsosialisme. Så de fleste land er egentlig slik mer eller mindre uten raseaspektet.

Anonymkode: 18bd6...469

[Leifr]

AnonymBruker skrev (På 26.3.2024 den 11.32):

Det var ikke hensiktsmessig for Hitler å bygge opp et storslaget fiendtligbilde mot svarte (mot jøder er en annen sak) pga det var knapt noen svarte mennesker i Tyskland på 1930-tallet. Poenget koker egentlig ned til at Hitler ikke startet NSDAP pga han hadde et uhåndterbart hat mot alle mulige grupper, men heller ønsket å forbedre levevilkårene for sin egen gruppe, altså de tyskspråkelige.

Anonymkode: 4f951...f92

Hitler startet ikke NSDAP, han sluttet seg til organisasjonen etter at den var grunnlagt og hadde fått sitt navn. På det tidspunkt var denne organisasjonen bare en av mange i en stor flora av små reaksjonære partier og grupperinger. 

[AnonymBruker]

Fascisme + rasisme = nazisme/nasjonalsosialisme. 

Anonymkode: a966c...e66

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Fascisme + rasisme = nazisme/nasjonalsosialisme. 

Anonymkode: a966c...e66

NSDAP og AP hadde veldig lik politikk utenom rasedelen.

Bare se på plakater fra den tiden selv.

Stadt und Land Hand im Hand 

by og land hånd i hånd 

 

I tillegg introduserte NS i Norge barnetrygd,og AP videreførte den. Partiprogrammet på den tid var ikke særlig forskjellig mellom NS og AP

Anonymkode: 18bd6...469

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

NSDAP og AP hadde veldig lik politikk utenom rasedelen.

Bare se på plakater fra den tiden selv.

Stadt und Land Hand im Hand 

by og land hånd i hånd 

 

I tillegg introduserte NS i Norge barnetrygd,og AP videreførte den. Partiprogrammet på den tid var ikke særlig forskjellig mellom NS og AP

Anonymkode: 18bd6...469

Kanskje du skal lese deg litt opp på ideologier 😁

Anonymkode: a966c...e66

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Nazisme er nasjonalsosialisme. Så de fleste land er egentlig slik mer eller mindre uten raseaspektet.

Anonymkode: 18bd6...469

De fleste land er ikke nazistiske nei.

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke det, og jeg vil også tenke at hvis noen sa til meg at de er nazist så har de de ideologiene som det innebærer. Nazisme uten de problematiske sidene, hvis man kan kalle det det så er det vel å være på høyre siden politisk og det er jo langt unna nazismen.

Anonymkode: c0896...598

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

NSDAP og AP hadde veldig lik politikk utenom rasedelen.

Bare se på plakater fra den tiden selv.

Stadt und Land Hand im Hand 

by og land hånd i hånd 

 

I tillegg introduserte NS i Norge barnetrygd,og AP videreførte den. Partiprogrammet på den tid var ikke særlig forskjellig mellom NS og AP

Anonymkode: 18bd6...469

Bortsett fra rasedellen sier du. Hva med diktatur delen? Fasist delen? 

Du kan ikke se på politikeres plakater, det er bare slag ord... Du må se på handlingene deres. Nazistene ødla hele Tyskland og myrdet barn og babyer. Forstår ikke hvordan du kan mene intetsigende slagord og barnetryg skal være i nærheten av like viktig som drap på barn! 

 

Endret 30. mars av Pippi Lotta

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 26.3.2024 den 12.04):

 

Vet ikke om jeg er helt enig. Jeg tror det er nyttig å kunne nyansere litt, før man klistrer stygge merkelapper på folk. Den du siterer hevder å like mangfold, og er selv av mikset bakgrunn. Åpenbart har ikke vedkommende spesifikke fordommer mot mennesker av annen rase eller hudfarge. Det er nettopp kjærligheten til mangfoldet som er motivasjonen til å bevare alle rasers unike særpreg. Man kan se på det som en en malers fargepalett som er full av fine farger. I det man har rørt sammen alle fargene sitter vi igjen med én farge og null mangfold. Det er ikke nødvendigvis en rasistisk tanke som må ligge bak et ønske om å bevare rasers særegenhet.

Men poenget er at å holde rasers adskilt gjerne har hatt en helt annen motivasjon enn den som blir skissert her. 

Når det er sagt så vil det være direkte menneskefiendtlig å regulere i hvilken grad man skal holde raser adskilt, kun på grunnlag av å bevare et mangfold. Vi skal og bør absolutt ikke styre hvem man skal få elske eller formere seg med. Selv ikke med et nobelt ønske om å bevare mangfoldet.

Anonymkode: 77e3e...132

Nå er det vel knapt nok noen som er så opptatt av rase som de woke, og en faretruende trend er at de ønsker seg segregering for å bevare egenart. Så er deler av woke bevegelsen rasister?

Anonymkode: 580a7...438

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nå er det vel knapt nok noen som er så opptatt av rase som de woke, og en faretruende trend er at de ønsker seg segregering for å bevare egenart. Så er deler av woke bevegelsen rasister?

Anonymkode: 580a7...438

Ingenting av det du sier har noe fornuft eller sannhet. Du bare finner på tull. 

Anonymkode: a966c...e66

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ingenting av det du sier har noe fornuft eller sannhet. Du bare finner på tull. 

Anonymkode: a966c...e66

https://www.nytimes.com/2021/10/26/books/review/john-mcwhorter-woke-racism.html
 

 

Anonymkode: 580a7...438

[Isambard]

Det er veldig lite igjen av nazismen hvis man tar bort de problematiske sidene.

I følge Günther Grass var det en del programmer som økte levestandarden for folk flest. 'Kraft Dürch Freude"/KDF. De arrangerte cruise-ferier etc som vanlige folk kunne være med på. De utviklet en folke-bil som vanlige arbeidere hadde råd til. Folk kan kalle det de vil, men det var også en kollektivistisk arbeiderbevegelse. Ikke en ren høyre-bevegelse. En ren høyre-bevegelse kunne aldri slått gjennom på den måten tror jeg.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 26.3.2024 den 9.31):

Går det an å være nazist uten å være rasist, eller er rasismen en så sentral del av den nazistiske ideologien at det ikke er mulig?

Det er vel andre aspekter også som kjennetegner nazismen?

Anonymkode: bd215...105

Når en ideologi står bak industrialisert massedrap på 6 millioner jøder så har det en tendens til å dominere ettertidens dom.

Nazistene var glad i å opprette nasjonalparker og virket genuint interessert i miljøvern. De stod for en «tredje vei» mellom kapitalisme og sosialisme som på noen måter kan minne litt om sosial-demokrati (minus den demokratiske biten). 

Anonymkode: 580a7...438

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

https://www.nytimes.com/2021/10/26/books/review/john-mcwhorter-woke-racism.html
 

 

Anonymkode: 580a7...438

Okay, har du lest lenken? Den sier det motsatte av det du sier. 

Anonymkode: a966c...e66

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Okay, har du lest lenken? Den sier det motsatte av det du sier. 

Anonymkode: a966c...e66

Nice try. Har du noe å tilføre tråden, eller går det mest i jug og tirader fra woke-gjengen i dag?

Anonymkode: 580a7...438