Hatbrevene i Valdres. Hvem kan være ansvarlig?

[Nokia]

Så utrolig rart å skrive det siste der! Hadde jeg blitt siktet i en slik sak og vært uskykldig, så hadde jeg formulert meg på en helt annen måte. Det var noe passivt-aggresivt over hele teksten. 

[minister-mio]

Inne til avhør? Og siktet eller?

[venus*]

Ingen angrende synder der nei.. 

Hvis det ikke er henne er det selvfølgelig veldig kjedelig å oppleve dette. Men hvis det er henne og hun nå skylder på nettroll som anonymt spyr ut drit som kan skade mennesker. Da må hun virkelig se seg selv i speilet. 

[Pipaluk]

minister-mio skrev (4 timer siden):

Inne til avhør? Og siktet 

Det står at hun ikke har fått forsvarer, eller advokat.  Pleier de ikke å oppgi en i slike saker, eller er det først når hun blir tiltalt at dette kommer på plass?

[Pipaluk]

Psykologspesialist Pål Grøndah sa at dette måtte være en person som hadde det veldig vondt med seg selv,for å kunne skrive denne hetsen. 

Tror dere på at denne kvinnen har det, vondt, eller var hans utsagn heller ment som en slags oppmuntring for vedkommende til å ta kontakt med politiet?

Man lærer at folk som mobber gjør det på grunn av dårlig selvfølelse, altså de har det ikke greit med seg selv. Jeg tviler på om det er hele sannheten. Kanskje vi lærer det, fordi sannheten om hva som får folk til å mobbe er for vondt å forholde seg til? Det finnes folk som får et kick av å se andre lide. De lever og ånder for å mobbe og plage andre. Det har det kanskje vondt på ett eller annet plan, men ikke et plan som den vanlige nordmann klarer å sette seg inn i. 

 

[Miss Anthropy]

Pipaluk skrev (1 minutt siden):

Psykologspesialist Pål Grøndah sa at dette måtte være en person som hadde det veldig vondt med seg selv,for å kunne skrive denne hetsen. 

Tror dere på at denne kvinnen har det, vondt, eller var hans utsagn heller ment som en slags oppmuntring for vedkommende til å ta kontakt med politiet?

Man lærer at folk som mobber gjør det på grunn av dårlig selvfølelse, altså de har det ikke greit med seg selv. Jeg tviler på om det er hele sannheten. Kanskje vi lærer det, fordi sannheten om hva som får folk til å mobbe er for vondt å forholde seg til? Det finnes folk som får et kick av å se andre lide. De lever og ånder for å mobbe og plage andre. Det har det kanskje vondt på ett eller annet plan, men ikke et plan som den vanlige nordmann klarer å sette seg inn i. 

 

Tror mer på det skriftforskeren sier at hun gjør det bare for å være slem. De som er psykopater gjør jo gjerne ting for å klare å føle noe fordi de er så følelsesflate (callous-unemotional). Så lenge hun har holdt på så lenge handler det nok mer enn personlighet enn psykisk sykdom.

[gansketeit]

Miss Anthropy skrev (2 minutter siden):

Tror mer på det skriftforskeren sier at hun gjør det bare for å være slem. De som er psykopater gjør jo gjerne ting for å klare å føle noe fordi de er så følelsesflate (callous-unemotional). Så lenge hun har holdt på så lenge handler det nok mer enn personlighet enn psykisk sykdom.

Hadde vært interessant å visst hvordan jevnaldrende opplevde henne som barn og ungdom. 

[totti_1]

Pipaluk skrev (14 minutter siden):

Psykologspesialist Pål Grøndah sa at dette måtte være en person som hadde det veldig vondt med seg selv,for å kunne skrive denne hetsen. 

Tror dere på at denne kvinnen har det, vondt, eller var hans utsagn heller ment som en slags oppmuntring for vedkommende til å ta kontakt med politiet?

Jeg tror Grøndahl generelt er for generaliserende og tar munnen full. Sett det før og analysen hans her er helbom. 

Mistenkt gjerningsmann her har god selvtillit, million-inntekt og er ekstremt freidig (hvilket kjennetegner personer med høy selvtillit) Såklart har siktede noen alvorlige emosjonelle skader, men vondt med meg selv? Nei, hun digger seg selv...

[Arya2000]

Miss Anthropy skrev (26 minutter siden):

Tror mer på det skriftforskeren sier at hun gjør det bare for å være slem. De som er psykopater gjør jo gjerne ting for å klare å føle noe fordi de er så følelsesflate (callous-unemotional). Så lenge hun har holdt på så lenge handler det nok mer enn personlighet enn psykisk sykdom.

Ja du sier noe... ikke vet jeg men jeg tror mange klynger seg til "vondt med seg selv teorien" for å klare å forstå og lage mening i noe som er uforståelig. Det er ikke alt en kan forstå seg på , og godt er det. Videre er siktede ikke dømt enda, men om motivet med det innlegget var å renvaske seg , fikk det nok heller motsatt effekt. 

[_popcorn_]

Ryddet for spekulasjoner, ryktespredning,  identifisering av tredjeperson og brudd på opphavsrett, og svar til dette. 

_popcorn_, adm

[Ellie Italia]

Jeg rakk å lese innlegget som den siktede la ut på facebook. Må si jeg reagerte på at hun skrev noe som "Hvis jeg blir dømt så får jeg bare ta straffen" eller hva det stod. Hvis en person er uskyldig skriver de vel ikke noe sånt? Ikke noe fokus på ofrene heller. Flere har nevnt Laila Bertheussen ser jeg, og jeg fikk også litt sånne vibes av denne damen. 

Hadde vært interessant å være med på rettssaken, noen som vet hvordan man kan sjekke når/hvor evt? Regner med det vil bli på Innlandet et sted, men finnes det er register eller nettside jeg kan følge med på? Ikke sikkert det blir rettssak en gang, eller om det blir for åpne dører. Men jeg er så nysgjerrig på hvorfor et menneske gjør noe sånt, over så lang tid.. 

[Pipaluk]

Tror dere politiet også baserer seg på fingeravtrykk og DNA i denne saken? 

[Frida]

Pipaluk skrev (13 minutter siden):

Tror dere politiet også baserer seg på fingeravtrykk og DNA i denne saken? 

Hvis de finner det så gjør de nok det. Skriftprøvene var vel veldig tydelige i forhold til hvem som hadde skrevet brevene. Men om man kan dømmes på skriftprøver aner jeg ikke. 

Om de har funnet hennes fingeravtrykk på noen av brevene er det temmelig fellende. Hun jobber ikke i posten akkurat. 

[Oktoberknøttet]

Takk for svar!  

Endret 26. mars av Oktoberknøttet

[pepsimax_dama]

Den mistenkte nå er jammen ikke den typen person jeg trodde det var, men jeg følger med i spenning.

Og veldig rar forsvarstale hun hadde på FB.

[LiseTV]

Den må vere radikalt  koservativt syn og /eller langt ut på høyresiden/ekstreme Frp er og slike.

[_popcorn_]

Ryddet for brudd på opphavsrett og oppfordring til det. 

_popcorn_, adm

[Pipaluk]

LiseTV skrev (På 27.3.2024 den 23.54):

Den må vere radikalt  konservativt syn og /eller langt ut på høyresiden/ekstreme Frp er og slike.

Selv om de konservative er kjent for spesielle meninger, er de færreste opptatt av å hetse.   Hetsingen her tar form som mobbing  mer enn meningsutveksling.  Mange kan ha meninger om disse temaene uten å uttrykke seg på denne måten.   

Til moren som har mistet barnet sitt og kanskje leser dette, så kondolerer jeg på det sterkeste ♥️

"Endelig klarte drittungen din å ta overdose. Send mongoen til spesialskole, det er der han hører hjemme. Stakkars barna deres som har fittesleikere til mødre. Er det ikke nok med hybridunger nå?

 

 

Endret 1. april av Pipaluk

[gansketeit]

Pipaluk skrev (15 minutter siden):

Selv om de konservative er kjent for spesielle meninger, er de færreste opptatt av å hetse.   Hetsingen her tar form som mobbing  mer enn meningsutveksling.  Mange kan ha meninger om disse temaene uten å uttrykke seg på denne måten.   

"Endelig klarte drittungen din å ta overdose. Send mongoen til spesialskole, det er der han hører hjemme. Stakkars barna deres som har fittesleikere til mødre. Er det ikke nok med hybridunger nå?

 

 

Hetse og hate i så mange år. Lurer på hva annet hun har funnet på...

"Endelig klarte drittungen din å ta overdose".

Den er så drøy at du skal være meget ondskapsfull for å kunne skrive og sende det til noen som har mistet barnet sitt.  Herregud. Helt utilgivelig.

Får frysninger av at hun har gått rundt i samfunnet tilsynelatende normal. Grøss.

[Grüner]

Pipaluk skrev (På 26.3.2024 den 14.59):

Tror dere politiet også baserer seg på fingeravtrykk og DNA i denne saken? 

Hadde du fulgt med i saken, hadde du visst svaret på dette.