Arbeiderpartiet i fritt fall, er nå Norges 3-største parti.

[Majer]

Folk behandler AP annerledes enn Høyre. Huitfeldt gikk mens Solberg blir. Tajik gikk mens Bru blir. AP får skylden for strømprisene selv om alle de borgerlige stemte for. AP får skylden for dårlig økonomi selv om høyresiden rotet bort hundrevis av milliarder USA. Dette er et angrep på demokratiet. Vi kan rett og slett ikke la høyresiden få eksistere som nå. Det er en fare for rikets sikkerhet

Endret 16. mars av Majer

[Tro håp kjærlighet]

Luksusbia skrev (På 18.2.2024 den 0.24):

De på bli kvitt Støre nå, ellers er de under 15 % i 2025. Erna kommer tilbake❤️

Nei nei nei Erna må ikke komme tilbake  !!!!!   Hun fører akkurat den samme globalistiske politikken som Støre. Hun er like skyldig i å Selge ut vår nasjonale suverenitet til den angloamerikanske elite for egen profitt og egen karriere. Ikke glem ACER og utenlands kablene. Dyr strøm er årsak til fattigdommen, konkurser og arb.ledighet.  Å velge mellom Erna og Støre er det samme som å velge om du skal pusse tennene dine med en blå eller rød tannbørste. Det spiller ingen rolle.  Så ikke stem på noen av disse globalistene og deres partier.  Det fører ikke til noen endringer med dem og deres støtte partier !

[GP950mAh]

Tro håp kjærlighet skrev (3 timer siden):

Nei nei nei Erna må ikke komme tilbake  !!!!!   Hun fører akkurat den samme globalistiske politikken som Støre. Hun er like skyldig i å Selge ut vår nasjonale suverenitet til den angloamerikanske elite for egen profitt og egen karriere. Ikke glem ACER og utenlands kablene. Dyr strøm er årsak til fattigdommen, konkurser og arb.ledighet.  Å velge mellom Erna og Støre er det samme som å velge om du skal pusse tennene dine med en blå eller rød tannbørste. Det spiller ingen rolle.  Så ikke stem på noen av disse globalistene og deres partier.  Det fører ikke til noen endringer med dem og deres støtte partier !

Vi har ikke solgt noe av "suvereniteten" vår, strømselskapene er fortsatt fullt eid og driftet av staten på vegne av fellesskapet. Det eneste energiunionen har gjort er å lage et felles regelverk for handel av strøm over landegrensene i europa, noe vi også nyter godt av ettersom vi både eksporterer strøm når vi har overskudd, men også er helt avhengige av å importere for å unngå strømmangel og rasjonering. Strømkablene ble vedtatt av Stortinget i 2014, lenge før vi ble en del av energiunionen og ACER.

Alle partier er globalister, for Norge er en del av verden og kan ikke isolere seg og bli europas svar på Nord-Korea, selv om nasjonalistene sikkert gjerne skulle ønske det. Norge nyter godt av internasjonal handel og samarbeid og flertallet av nordmenn ønsker fortsatt at Norge skal dellta gjennom EØS. NATO, FN og andre organisasjoner og avtaler.

[GP950mAh]

Majer skrev (3 timer siden):

Folk behandler AP annerledes enn Høyre. Huitfeldt gikk mens Solberg blir. Tajik gikk mens Bru blir. AP får skylden for strømprisene selv om alle de borgerlige stemte for. AP får skylden for dårlig økonomi selv om høyresiden rotet bort hundrevis av milliarder USA. Dette er et angrep på demokratiet. Vi kan rett og slett ikke la høyresiden få eksistere som nå. Det er en fare for rikets sikkerhet

Høyresiden er ingen trussel mot demokratiet, det eneste som er en trussel mot norsk demokrati er holdninger slik som du viser her hvor du ønsker forbud mot partier du ikke liker. Det er som tatt ut av tankegangen til diktaturer som Venezuela, Nord-Korea og Cuba.

[NatNat]

3 hours ago, Majer said:

Folk behandler AP annerledes enn Høyre. Huitfeldt gikk mens Solberg blir. Tajik gikk mens Bru blir. AP får skylden for strømprisene selv om alle de borgerlige stemte for. AP får skylden for dårlig økonomi selv om høyresiden rotet bort hundrevis av milliarder USA. Dette er et angrep på demokratiet. Vi kan rett og slett ikke la høyresiden få eksistere som nå. Det er en fare for rikets sikkerhet

Folk forventer noe annet fra AP enn fra Høyre. Dessverre,AP er blitt Høyre Light. En stor skuffelse for alle de gamle AP velgere tror jeg. De har bare seg selv å takke.

[Acer]

Kapt.Chat skrev (På 18.2.2024 den 20.43):

Du har rett i at det er visse deler av industrien i Norge ikke kan konkurrere internasjonalt på grunn av det høye kostnadsnivået i Norge, og følgelig vil vi få frafall i enkelte segmenter. Når det gjelder verftsindustrien så klarte de seg med å outsource den arbeidsintensive delen til øst europa. Det vil si at den arbeidsintensive delen som det å bygge skrog ble flyttet til land med billigere arbeidskraft, mens de i Norge spesialiserte seg på den kompetansekrevende utrustningdelen av byggeprossen. Slik kunne de fortsatt konkurere mot utenlandske aktører. Enkelte verft vurderer også investering i sveiseroboter slik at deler av den prossessen som er outsourcet til utlandet kan flagges hjem igjen. Men det er klart at slike omstillingsprossesser krever at bedriftene har nødvendig kapital.

Forøvrig, skulle alle verftene ha sittet på nok kapital til å klare slike omstillinger hadde det nok gått utover resten av økonomien. 

Det er vel her jeg er fundamentalt uenig med deg og arbeiderpartiet. Rent kortsiktig så kan man si at det kanskje går utover økonomien, det vil si at staten ikke får maksimalt uttak av bedriftens kapital. Men problemet er at staten ikke evner å re-investere denne kapitalen i noe som gir langsiktige inntekter for landet, istedenfor går de inn i et mer og mer kapitalkrevende statsbudsjett der pengene forsvinner til stadig nye formål som ikke er lønsomme. Bedriftene selv klarer på en mye bedre måte og forvalte disse pengene, re-investere og lage nye arbeidsplasser som igjen fører til høgere skatteinntekter på lang sikt, altså mer bærekraftig løsning. Det første de kan begynne med er ihvertfall å se på formueskatten som favoriserer utenlandske eiere.

Verftindustrien langs kysten har vert heilt avgjørende for oppbyggingen av oljerikdomen, og den velferdstaten norge er blitt til.  Verftindustrien har store ringverknader,og en ansatt innen  verftindustrien gir 4-5 arbeidsplasser i tjenesteytende næringer.  Også fiske-og oppdrettsnæringen, og møbelindustrien  har vert  en viktig  bidragsyter til vår velferd. Dei fleste jobbene innen industrien er yrkesfag, og dei  som har jobbet innenfor industribedriftene har vert LO-medlemmer,og tradisjonelt stemt AP. 

Etter 8 år med borgerleg regjering ble mye  sanert bort,og  mange ansatte innenfor industrien ble sagt opp til fordel for importert arbeidskraft.  Midlertidige ansettelse skulle  føre til at flere kom seg i jobb, og en rekke arbeidsmiljøkrav ble fjernet. Under  oljenedturen 2014 og  deretter pandemien ble det ordresvikt, og mye  av verftindustrien, og offshorrederier  låg med brukket  rygg,og mange ansatta ble oppsagde.

Verftindustrien , fiske-og oppdrettneringen, møbelindustri  har stått overfor store omstillinger de senere årene.  Dersom mye av offentlige foretak hadde vert like omstillingsdyktig som mye av industrien hadde det politiske landskapet sett heilt annerledes ut idag. 

De siste 20-25 årene har yrkesfaglige utdannelser blitt valgt bort m.a. på grunn av høy import av utenlansk arbeidskraft  til fordel for akadeniske utdannelser, og de uetnlanske  mange har måtte konkurere med om lønn.  Den  politiske samansettningen  består idag  av  folk med akademiske  utdannelser,og det setter også sitt preg på de politiske debattene.

Lav kronekurs, og utjevning av lønnsnivået nnenfor EU har ført til at mange indistribedrifter nå har store utfordringer med å ansette  folk med yrkesfaglig  utdannelse. Dette samtidg  som  store kull  med  yrkesfaglig kompetanse er iferd  med å  gå ut portene i   industrien, og over på en pensjonisttilverelse.

Verdiene må eit sted skapes før de kan fordeles

 

 

 

 

 

Endret 17. mars av Acer

[Proaktiv]

Det er sikkert mange årsaker til at Ap ikke lenger er størst.
Men etter min mening har ALLE partiene mistet tillit.

Dette tilsier at AP som har hatt kjempestor oppslutning etter 2, verdenskrig også er dent partiet som har mistet mest fordi den eldre generasjonen ikke lenger er her for å støtte dem.
At andre partier har overtatt er rett og slett protest mot det partiet "alle" en gang hadde så stor tiltro til.
Nå ser vi imidlertid at ingen av partiene fortjener tillit.

Høyre er nok verstingen der lederen og den tidligere statsministeren forsøkte å tjene penger på innside informasjon. Men vi har også SP og AP der 2 ministere synes å ha jukset seg til et forsøk på respekt for kompetanse. Så har vi naturligvis en fra Ap som også forsøkte å tjene penger på innside selv om det er snakk om lommepenger i forhold til Erna. Men Ap har også forsøkt å prioritere bekjente fremfor åpen konkurranse om statlige stillinger. Så har vi Frp som tidligere har mange historier om manglende respekt for de som bor her i landet og bytte av justisminister oftere enn andre4 bytte sokker. Så har vi naturligvis C. Tybring-Gjedde som reiset over til Usa for å ære Trump som ny president og som lukkeønsket Putin med overtagelsen av Krim som han mente Russland har krav på. Det skaper heller ikke tillit selv om han er forsiktigere med å hylle Putin og Trump idag. Og så har vi butikktyver fra ytre venstre som skaper spenning i hverdagen ved å drive tyverier fra butikker. dessuten har vi nok av historier med både Krf og AP om bolig støtte og om reisegodtgjørelser som ikke skulle vært gitt. Det har også vært historier fra Høyresiden om slåsskamper og fyll samt klåfingra mannfolk selv om det er AP som har slitt mest.

Politikere. Dere må rett og slett gjøre dere fortjent til tilliten. Idag er det et mindretall som "har rent mel i posen" slik det ser ut for vanlige folk.
Forsøket på å kjøpe seg støtte på forskjellige måter kan lykkes i en overgangsperiode, men vil ikke vare lenge.
Basert på det som har kommet frem de siste 10 årene  synes det som om Politikere er langt mer kriminelle enn de av oss uten politiske verv. Det vil ikke vi rette opp i ettersom vi da vil bli straffet med fengsel noe dere slipper unna fordi dere er politikere eller byråkrater.

[PeeWee]

Proaktiv skrev (15 minutter siden):

Det er sikkert mange årsaker til at Ap ikke lenger er størst.

En grunn mange ikke tenker på at partier som AP er mindre er partier som Rødt og SV.

[Madame Butterfly]

Var noe på Dagsrevyen i kveld, de har gjort om på noen vedtekter, slik at Trond Giske ikke kan stemmes inn, av sine partifeller. Hadde kun et halvt øye, så kjenner ikke detaljene, tar forbehold om feil. Høres ikke sørlig demokratisk ut, eller respektfullt ut for de som stemmer.

[robert_44]

Madame Butterfly skrev (1 minutt siden):

Var noe på Dagsrevyen i kveld, de har gjort om på noen vedtekter, slik at Trond Giske ikke kan stemmes inn, av sine partifeller. Hadde kun et halvt øye, så kjenner ikke detaljene, tar forbehold om feil. Høres ikke sørlig demokratisk ut, eller respektfullt ut for de som stemmer.

Korrekt...Dette er jo "Putin-demokratisk", det vil si at det har ikke så mye å si hvem man stemmer på, det er viktigere hvem som teller opp stemmene etterpå...Altså at de som teller stemmer er lojale mot toppen, ikke mot grunnfjellet i partiet.....Dette er norsk og europeisk demokrati i praksis, dessverre...

[iliah]

Madame Butterfly skrev (1 time siden):

Var noe på Dagsrevyen i kveld, de har gjort om på noen vedtekter, slik at Trond Giske ikke kan stemmes inn, av sine partifeller. Hadde kun et halvt øye, så kjenner ikke detaljene, tar forbehold om feil. Høres ikke sørlig demokratisk ut, eller respektfullt ut for de som stemmer.

Hvorfor er de så redde for han egentlig? 

[Tror og ser det]

iliah skrev (5 minutter siden):

Hvorfor er de så redde for han egentlig? 

Kan det være at AP sentralt tror at mange velgere ikke vil stemme på en klåfingra Don Juan ?   

[Suss81]

De skattlegge og avgiftsbelegger i sånn grad at folk mister både hus og hjem. 

Det er ikke akkurat noen overraskelse at de mister tilhengere. 

[Acer]

Proaktiv skrev (6 timer siden):

Det er sikkert mange årsaker til at Ap ikke lenger er størst.
Men etter min mening har ALLE partiene mistet tillit.

Dette tilsier at AP som har hatt kjempestor oppslutning etter 2, verdenskrig også er dent partiet som har mistet mest fordi den eldre generasjonen ikke lenger er her for å støtte dem.
At andre partier har overtatt er rett og slett protest mot det partiet "alle" en gang hadde så stor tiltro til.
Nå ser vi imidlertid at ingen av partiene fortjener tillit.

Høyre er nok verstingen der lederen og den tidligere statsministeren forsøkte å tjene penger på innside informasjon. Men vi har også SP og AP der 2 ministere synes å ha jukset seg til et forsøk på respekt for kompetanse. Så har vi naturligvis en fra Ap som også forsøkte å tjene penger på innside selv om det er snakk om lommepenger i forhold til Erna. Men Ap har også forsøkt å prioritere bekjente fremfor åpen konkurranse om statlige stillinger. Så har vi Frp som tidligere har mange historier om manglende respekt for de som bor her i landet og bytte av justisminister oftere enn andre4 bytte sokker. Så har vi naturligvis C. Tybring-Gjedde som reiset over til Usa for å ære Trump som ny president og som lukkeønsket Putin med overtagelsen av Krim som han mente Russland har krav på. Det skaper heller ikke tillit selv om han er forsiktigere med å hylle Putin og Trump idag. Og så har vi butikktyver fra ytre venstre som skaper spenning i hverdagen ved å drive tyverier fra butikker. dessuten har vi nok av historier med både Krf og AP om bolig støtte og om reisegodtgjørelser som ikke skulle vært gitt. Det har også vært historier fra Høyresiden om slåsskamper og fyll samt klåfingra mannfolk selv om det er AP som har slitt mest.

Politikere. Dere må rett og slett gjøre dere fortjent til tilliten. Idag er det et mindretall som "har rent mel i posen" slik det ser ut for vanlige folk.
Forsøket på å kjøpe seg støtte på forskjellige måter kan lykkes i en overgangsperiode, men vil ikke vare lenge.
Basert på det som har kommet frem de siste 10 årene  synes det som om Politikere er langt mer kriminelle enn de av oss uten politiske verv. Det vil ikke vi rette opp i ettersom vi da vil bli straffet med fengsel noe dere slipper unna fordi dere er politikere eller byråkrater.

Du har helt rett i at det mange samansatte årsaker til at AP har  falt som ein stein. 

Arbeiderklassen og den  genrasjonen som tradisjonelt sett stemte AP  er vel snart blitt  likegyldig til hvilke parti de stemmer. Tilliten til polikerne er blitt svekket både på høgre og venstrsiden etter en rekke politiske  mageplask, fra sentrale  politikerne.  AP vant valgte etter å ha brukt slagordet " nå var det vanleg folk sin tur" men så  kom nedstengning av landet 2 uker etter valget, og den russiske innvasjonen av Ukraina 14 dager etter Støre annonserte landet for igjennoppnet /friskemeldt etter pandemien.

Det ingen tvil om at  internasjonale endringer har også påvirket  innenriks politikken, og  den pågående krigen både i midtøsten , og Ukraina vil påvirke også det politiske landskapet i Norge. 

Putin og hans disipler har vist å vera  utilregneleg,og ingen vet hva  som er Putin sitt neste trekk,det skaper bekymringer både hos både yngre og eldre. 

[iliah]

Tror og ser det skrev (3 timer siden):

Kan det være at AP sentralt tror at mange velgere ikke vil stemme på en klåfingra Don Juan ?   

Gikk ikke hun dama han dansa med ut og sa at det hele var overdrevet? At hun følte seg brukt i media til å felle han? Kan ikke se for meg at AP skal bli mer upopulære enn de er nå, de trenger tydelig å skifte ut hele stallen. Samme med H.

Endret 18. mars av iliah

[Tror og ser det]

iliah skrev (13 timer siden):

Gikk ikke hun dama han dansa med ut og sa at det hele var overdrevet? At hun følte seg brukt i media til å felle han? Kan ikke se for meg at AP skal bli mer upopulære enn de er nå, de trenger tydelig å skifte ut hele stallen. Samme med H.

Giskesaken består av mange varsler. Her er noen av de oppsummert. https://www.nettavisen.no/politikk/her-er-giske-varslene/s/12-95-3423403011

[Proaktiv]

Vi må også være oppmerksom på at Norske Stortingspolitikere er blandt de politikerne i "den demokratiske verden" som har minst makt.
Vi har riktignok en fri presse og det skal vi være glad for, men det er faktisk pressen som har mest politisk makt i Norge. Pressen benekter eller omskriver dette, men det er realitetene. Det pressen skriver om blir den politiske agendan. Det har ikke AP forstått. Erna-saken er et eksempel på dette. Det er en av de stygge sakene i norsk politikk, men ved å sitte stille i båten venter hun på at det går over. I Giske saken ble det en stor sak og AP bidro til det uavhengig om han var skyldig eller ikke. Pressen skal jo også leve, de skal selge aviser eller selge reklame på TV og på nettsider. De må tiltrekke seg oppmerksomhet.

De som har nest mest makt er byråkratene. Det er i realiteten de som styrer politikken eller trenerer den. Det er deres bidrag som gjør at vedtak blir utsatt sammen med uttalelser fra pressen. Ingen politikere vil vedta en lov der byråkrater straffes for å ikke gjennomføre den. Og slik det ser ut er det byråkratenes fokus som er med på å styre agendan i norsk politikk sammen med pressen. Flere partier har innsett dette og unngår å diskutere saker som er mot disse to instansene.
 

[gunsteam]

Bombasi skrev (På 18.2.2024 den 21.58):

Ikke overraskende at Ap faller som en stein. 

Men alarmerende at velgerne drar til Høyre og FrP. 

Ap faller som en stein i en tid de fører en høyrepolitikk som aldri før, så hva tror velgerne skjer hvis Høyre og FrP vinner valget? 

Og i lys av Solberg-skandalen så gir ikke Høyres oppgang mening i det hele tatt. 

Så Ap's fall er et symptom på et politisk maktelite som er på tidenes bunnpunkt. Folk må velge mellom pest eller kolera, og siden pesten allerede bedriver vanstyre så går velgerne over på koleraen som venter stille på siden. Og ved neste valg så går velgerne andre veien igjen fordi koleraens vanstyre heller ikke fungerte.

Jeg blir oppgitt, og jeg frykter for framtiden. Særlig om Ap's høyrevridde vanstyre skal bli enda mer høyrevridd. Det er det siste vi trenger for å bøte på det Ap har satt i gang.

Det er derfor vi trenger at Frp blir så store som mulig. Helst større enn Høyre, så Frp får statsministeren. 

[Bombasi]

gunsteam skrev (41 minutter siden):

Det er derfor vi trenger at Frp blir så store som mulig. Helst større enn Høyre, så Frp får statsministeren. 

Ap-regjeringen suger fordi de er så høyrevridde som de er, og du mener at FrP ytterst på høyrefløyen er det som skal til for å få Norge på rett spor? Hehe. Eh, nei.

[gunsteam]

Bombasi skrev (26 minutter siden):

Ap-regjeringen suger fordi de er så høyrevridde som de er, og du mener at FrP ytterst på høyrefløyen er det som skal til for å få Norge på rett spor? Hehe. Eh, nei.

AP regjeringen øker skatter, avgifter og øker helsekøene. Frp setter dette ned og vil at du og jeg skal ha et enklere liv.