Gift ved første blikk (2024)

[Sydenkupp]

På rulleteksten, så stod det at Espen Hilton har jobbet med castingen. Det var jo et interessant valg.

[Bringebær]

Blir vel like mye drama med Richard og Naoual som det var med Cecilie og Ørjan 🙄

[Justlooking]

Jeg synes synd på Richard - for en usympatisk og halvgal dane …

[FreezeandFawn]

Så nettopp fjerde episode. Har ikke kjennskap til noen av de fra før, bortsett fra Johannes, og har ikke lært meg alle navnene enda heller. 

At de har klart å matche Richard med en som er like usjarmerende som seg selv er imponerende. 

Johannes og konen er så flate. Synes de fremstår som kollegaer, som i og for seg er helt forståelig med tanke på settingen og hvor tidlig det er, men klarer ikke å se noen gnist der. 

Rosa og poeten klarer jeg ikke å si noe negativt om. Ikke positivt heller, de er så snodige at de er vanskelig å prosessere for min del.

De to karene. Synes begge to virker kjempefine, men det er noe med han danske. Allerede etter vielsen virket han litt mer i tvil. Jeg håper jeg tar feil, men spoileren til neste episode hintet litt i den retningen, så vi får se. 

Rie og barten. Ai ai ai, jeg tror ikke hun ser hvor fin han faktisk er. Jeg håper han ser at han meget mulig er for god for henne. Og den 'kysse sin bror'-kommentaren slapp hun utelukkende for å markere sin misnøye med partneren hun har fått utdelt, utrolig usjarmerende oppførsel og iskaldt mot han. 

Hun fra Bergen tror jeg er litt betatt av Johannes. Har ikke fått noe særlig inntrykk av disse to. At han var så kresen er veldig usexy, men så liker jeg selv verken banan, rosiner eller krabbe, så da føltes det veldig urettferdig å stemple han i negativ retning på grunn av det. 

Men jeg har ikke fått med meg denne fettklypen, hva er det og hva er greien? 

[FreezeandFawn]

Shit, det ble langt, beklager! 

[Gurka]

Jeg har et spørsmål fra dagens episode, og prøver å stille det uten å røpe for mye:

Når Naoual klikker på Richard for å være uærlig, hvorfor sier hun ikke HVA han er uærlig om? Det er jo helt ubegripelig, tydeligvis både for oss seere og Richard, HVA hun mener han er uærlig om.

Jeg har grunnet litt på det, og begynner å tro at dette kan handle om Richards 50-årskrise hvor han visstnok har skiftet jobb, skiftet bolig og skiftet kone. Husker ikke hvor jeg fikk den informasjonen om 50-årskrisa, men enten har han sagt det i serien eller til media. Hadde jeg vært den nye kona som "var del av en midtlivskrise", hadde jeg faktisk blitt litt forbannet selv. Ikke at det unnskylder Naouals vanvittige sinneutbrudd, men jeg hadde sterkt mislikt å være en sånn midtlivskriseløsning. 

Kam det være det er dette Naoual sikter til når hun igjen og igjen tar opp at Richard ikke er ærlig? Det at han ikke sier rett ut til henne at hans påmeldig på GVFB var en midtlivskrisegreie? Jeg klarer liksom ikke tenke meg til hva det er som gjør at hun tenner på alle plugger rundt denne "uærligheten".

 

Ellers må jeg si at selv om Richard ser ut til å oppføre seg greit nok rundt både Naoual og andre, har han tydeligvis en tendens til å komme med selvskryt og drypp av egotripp stadig vekk. Han passet på å si på løpeturen med han "drømmeprinsen" (husker ikke navnet) at han hadde vært norgesmester på 200-meter i aldersklassen 40 år. Viktig å få sagt det under filming, selvsag. Og så denne rollen som læremester som han tok så fort sjansen bød seg (under løpeturen), han fremstår fort som besserwisser. Mitt inntrykk av ham er uforandret siden starten: det er HAM det handler om her, han er selvsagt best i alt👍

[Susan Sto Helit]

Gurka skrev (45 minutter siden):

Jeg har et spørsmål fra dagens episode, og prøver å stille det uten å røpe for mye:

Når Naoual klikker på Richard for å være uærlig, hvorfor sier hun ikke HVA han er uærlig om? Det er jo helt ubegripelig, tydeligvis både for oss seere og Richard, HVA hun mener han er uærlig om.

Jeg har grunnet litt på det, og begynner å tro at dette kan handle om Richards 50-årskrise hvor han visstnok har skiftet jobb, skiftet bolig og skiftet kone. Husker ikke hvor jeg fikk den informasjonen om 50-årskrisa, men enten har han sagt det i serien eller til media. Hadde jeg vært den nye kona som "var del av en midtlivskrise", hadde jeg faktisk blitt litt forbannet selv. Ikke at det unnskylder Naouals vanvittige sinneutbrudd, men jeg hadde sterkt mislikt å være en sånn midtlivskriseløsning. 

Kam det være det er dette Naoual sikter til når hun igjen og igjen tar opp at Richard ikke er ærlig? Det at han ikke sier rett ut til henne at hans påmeldig på GVFB var en midtlivskrisegreie? Jeg klarer liksom ikke tenke meg til hva det er som gjør at hun tenner på alle plugger rundt denne "uærligheten".

 

Ellers må jeg si at selv om Richard ser ut til å oppføre seg greit nok rundt både Naoual og andre, har han tydeligvis en tendens til å komme med selvskryt og drypp av egotripp stadig vekk. Han passet på å si på løpeturen med han "drømmeprinsen" (husker ikke navnet) at han hadde vært norgesmester på 200-meter i aldersklassen 40 år. Viktig å få sagt det under filming, selvsag. Og så denne rollen som læremester som han tok så fort sjansen bød seg (under løpeturen), han fremstår fort som besserwisser. Mitt inntrykk av ham er uforandret siden starten: det er HAM det handler om her, han er selvsagt best i alt👍

Slik jeg har tolket det, ut ifra alle episodene der dette har vært dratt opp så langt, så mener hun han er uærlig fordi: 

1. Han har blitt med i dette programmet. 
2. Programmet handler om å forsøke å finne kjærligheten. 
3. Naoual mener hun er med på programmet for å finne kjærligheten. 
4. Når Richard ble spurt om hvorfor han ble med på programmet, så svarer han at han er med for opplevelsen, og for å lære om seg selv, og flere ting som gikk på hva han tenkte å få ut av sin deltagelse. 
5. Naoual mener Richard da ikke er med for å finne kjærligheten, fordi han ikke sier dette som begrunnelse.
6. Richard er da uærlig i følge Naoual fordi han er med på programmet, men ikke er der for å finne kjærligheten. 

Han har ikke sagt noe om 50-års krise på programmet. Det står i et avisintervju som nok er gjort i etterkant av innspilling. 

Naoual er også veldig lite åpen for å høre at andre kan tenke annerledes enn henne, eller at andre kan ordlegge seg på en annen måte enn hun ville gjort. 
Hun tolker alt etter hvordan hun ville ordlagt seg, og blir sint om Richard ikke velger de samme ordene som hun ville gjort. 

Richard fremsto i det første programmet som en ordentlig mannsjåvinist og besserwizzer. 
Og jeg tror lett han kunne blitt en ny Joachim fra forrige sesong. 
Hadde det ikke vært for at han har blitt satt sammen med Naoual, som på ingen måte godtar at han forteller henne hva hun skal tenke, føle eller mene. 
Problemet er vel at hun drar det alt for langt ut i motsatt retning. 

Jeg tror det skal mye til for at dette paret holder helt til siste program, egentlig. 

[Grüner]

FreezeandFawn skrev (12 timer siden):

Så nettopp fjerde episode. Har ikke kjennskap til noen av de fra før, bortsett fra Johannes, og har ikke lært meg alle navnene enda heller. 

At de har klart å matche Richard med en som er like usjarmerende som seg selv er imponerende. 

Johannes og konen er så flate. Synes de fremstår som kollegaer, som i og for seg er helt forståelig med tanke på settingen og hvor tidlig det er, men klarer ikke å se noen gnist der. 

Rosa og poeten klarer jeg ikke å si noe negativt om. Ikke positivt heller, de er så snodige at de er vanskelig å prosessere for min del.

De to karene. Synes begge to virker kjempefine, men det er noe med han danske. Allerede etter vielsen virket han litt mer i tvil. Jeg håper jeg tar feil, men spoileren til neste episode hintet litt i den retningen, så vi får se. 

Rie og barten. Ai ai ai, jeg tror ikke hun ser hvor fin han faktisk er. Jeg håper han ser at han meget mulig er for god for henne. Og den 'kysse sin bror'-kommentaren slapp hun utelukkende for å markere sin misnøye med partneren hun har fått utdelt, utrolig usjarmerende oppførsel og iskaldt mot han. 

Hun fra Bergen tror jeg er litt betatt av Johannes. Har ikke fått noe særlig inntrykk av disse to. At han var så kresen er veldig usexy, men så liker jeg selv verken banan, rosiner eller krabbe, så da føltes det veldig urettferdig å stemple han i negativ retning på grunn av det. 

Men jeg har ikke fått med meg denne fettklypen, hva er det og hva er greien? 

Johannes er over snittet opptatt av kropp og utseende, så han har med seg fettklype når han skal bort, for å sjekke at han ikke legger på seg.

[dårligbrukernavn]

Gurka skrev (3 timer siden):

Jeg har et spørsmål fra dagens episode, og prøver å stille det uten å røpe for mye:

Når Naoual klikker på Richard for å være uærlig, hvorfor sier hun ikke HVA han er uærlig om? Det er jo helt ubegripelig, tydeligvis både for oss seere og Richard, HVA hun mener han er uærlig om.

Jeg har grunnet litt på det, og begynner å tro at dette kan handle om Richards 50-årskrise hvor han visstnok har skiftet jobb, skiftet bolig og skiftet kone. Husker ikke hvor jeg fikk den informasjonen om 50-årskrisa, men enten har han sagt det i serien eller til media. Hadde jeg vært den nye kona som "var del av en midtlivskrise", hadde jeg faktisk blitt litt forbannet selv. Ikke at det unnskylder Naouals vanvittige sinneutbrudd, men jeg hadde sterkt mislikt å være en sånn midtlivskriseløsning. 

Kam det være det er dette Naoual sikter til når hun igjen og igjen tar opp at Richard ikke er ærlig? Det at han ikke sier rett ut til henne at hans påmeldig på GVFB var en midtlivskrisegreie? Jeg klarer liksom ikke tenke meg til hva det er som gjør at hun tenner på alle plugger rundt denne "uærligheten".

 

Ellers må jeg si at selv om Richard ser ut til å oppføre seg greit nok rundt både Naoual og andre, har han tydeligvis en tendens til å komme med selvskryt og drypp av egotripp stadig vekk. Han passet på å si på løpeturen med han "drømmeprinsen" (husker ikke navnet) at han hadde vært norgesmester på 200-meter i aldersklassen 40 år. Viktig å få sagt det under filming, selvsag. Og så denne rollen som læremester som han tok så fort sjansen bød seg (under løpeturen), han fremstår fort som besserwisser. Mitt inntrykk av ham er uforandret siden starten: det er HAM det handler om her, han er selvsagt best i alt👍

Det fremstår litt som at hun blander ærlighet og direktehet. Det virker også som hun mener han har "uedle" hensikter fordi han sa han også er der for seg selv. Det virker som det eneste "rette" svaret i hennes hode var at man uforbeholdent er der for å finne kjærligheten. Mange vil vel se på det som å være der for seg selv i samme slengen, men hun er tydeligvis helt uenig i det, og virker til å mene at hennes syn på det (der man kun ser på det som at man er der for kjærlighet, og tydeligvis ser hun ikke på seg selv som en del å inkludere i det da) er det eneste gyldige/"rette" svaret. 

Så var det jo den andre greien som ble tatt opp, at han sa noe til ekspertene som han kun hadde sagt til henne i en "forfinet" versjon? Om jeg forstod det riktig. Jeg tolker det dithen at Richard gjør det de aller fleste gjør, spesielt fordi de er tidlig i bli kjent-fasen (som han selv sier). Da tenker jeg f. eks. på ting som at f. eks. "Du er ikke min type" kan bli til "Du er veldig flott, men du er kanskje litt annerledes enn noen av de jeg har vært med tidligere" eller f. eks. si at hun spør: "Ser jeg tjukk ut i denne?" så istedenfor å si "ja, det gjør du!" så sier han "du var flott i denne også, men jeg likte kanskje den forrige bedre" og lignende. Det virker som hun ser på det som uærlighet og at han da holder tilbake, ikke er seg selv, ikke ærlig, ikke er direkte nok osv. 

Det virker som hun har veldig strenge "krav", veldig firkantede "rammer", overtenker, overdramatiserer, legger til, trekker fra, tolker alt i verste mening, er veldig nærtakende, lite lydhør, lett å krenke, "på krigsstien", på jakt etter "feil" (i hennes øyne, og der er tydeligvis omtrent alt feil), tenker svart/hvitt, lite strømlinjeformet, har veldig sterk personlighet, sterke føringer for hva hun mener er rett eller galt, strenge krav til andre, veldig lite forståelse for andre, hun er utrolig lite raus osv. 

Jeg syns hun er nådeløs mot han. Hva er det motsatte av raus? Det er hun ihvertfall også/kanskje det minst rauseste jeg har sett faktisk.  Jeg vet ikke om noe kan skyldes bittelitt språk eller om noe kan være en viss grad av kultur (?). Hun fremstår liksom så ekstrem og "satt". Det er som om hun har en fasit på forhånd for hva hun vil høre, og at hvis det som sies ikke passer inn så føler hun at hun er i "all rett" til å "knuse motstanderen" (for ja, det fremstår jo nærmest som hun ser på andre som motstandere, og ikke medmennesker eller ektemann f. eks.). Det virker også som at hun i det hun opplever seg "såret", så er alle andres følelser irrelevante/da har hun rett på alle følelsene og kan behandle andre akkurat som det passer henne fordi nå var det hun som "følte". Tenker f. eks. på under middagen hvor hun faktisk ble spurt om hun tenkte på hvordan det føltes for Richard. 

Jeg føler hun er sånn skrekk-eksempel på de damene menn frykter mest i f. eks. dating-kontekst, og slik noen menn (f. eks. incels) generaliserer kvinner og tror alle damer er (prototyp på overtenkende, hysterisk, dramatisk, lettkrenket feminist med ekstremt strenge krav til menn). Kanskje også litt sånn man så på som "hysterisk" i gamle dager. 

Jeg begriper ikke hvordan de har tenkt når de tok henne med i programmet... 
Altså, jeg tenker at det finnes et spekter, der alle i varierende grad er åpne for å fungere med andre mennesker...
Du har alt fra de som kan få et ekteskap til å fungere med nesten hvem som helst (fordi de er f. eks. rause, tolerante, tålmodige, åpne, ikke har så sterke meninger, ikke så strenge krav til andre mennesker og stabilt, godt humør f. eks.) til de som omtrent ikke kan få et ekteskap til å fungere med noen i det hele tatt (f. eks. de som har veldig sterke personligheter, mange veldig sterke meninger (gjerne typisk "brannfarlige" også), lite rause, lukkede/vanskelige å komme inn på, enten brautende og veldig "mye" - eller fullstendig selvutslettende og nærmest ikke-eksisterende (kan være både og å være selvutslettende da, for noen kan jo bli mer "strømlinjeformet" av det og derfor gå overens med flere lettere, mens andre som er det blir så "vage" og "diffuse" at det nesten er umulig å få noen form for "connection" med de eller føle tiltrekning), krevende å ha med å gjøre eller ustabilt/dårlig humør f. eks.). 
Man skulle jo tro at førstnevnte var mest aktuelle for å være med i et sånt program, mens hun ... Naoal (?), og forsåvidt egentlig Rie også, er vel mer i sistnevnte kategori føler jeg... Syns liksom de er rare å caste til nettopp et program hvor man liksom skal få et forhold til å fungere etter å ha blitt gift ved første blikk. Men, det er vel der det med at det skal være tv-underholdning kommer inn kanskje... Likevel litt ekstreme valg, føler jeg da. Spesielt Naoal (?). 

Endret 26. februar av dårligbrukernavn

[kahaki]

R&N: Når man ikke har norsk som morsmål er det lett å både misforstå og bli misforstått. 
Men hun er spenna gærn😂

 

[kahaki]

Og hva driver Rie med egentlig? 
Hun vil jo ikke være sammen med han, hun burde pakket og reist for lengst.

[mirenena]

Rie og Noual er seriøst vondt å høre på. 

[Arne Tiholt]

8 hours ago, Gurka said:

Jeg har et spørsmål fra dagens episode, og prøver å stille det uten å røpe for mye:

Når Naoual klikker på Richard for å være uærlig, hvorfor sier hun ikke HVA han er uærlig om? Det er jo helt ubegripelig, tydeligvis både for oss seere og Richard, HVA hun mener han er uærlig om.

Jeg har grunnet litt på det, og begynner å tro at dette kan handle om Richards 50-årskrise hvor han visstnok har skiftet jobb, skiftet bolig og skiftet kone. Husker ikke hvor jeg fikk den informasjonen om 50-årskrisa, men enten har han sagt det i serien eller til media. Hadde jeg vært den nye kona som "var del av en midtlivskrise", hadde jeg faktisk blitt litt forbannet selv. Ikke at det unnskylder Naouals vanvittige sinneutbrudd, men jeg hadde sterkt mislikt å være en sånn midtlivskriseløsning. 

Kam det være det er dette Naoual sikter til når hun igjen og igjen tar opp at Richard ikke er ærlig? Det at han ikke sier rett ut til henne at hans påmeldig på GVFB var en midtlivskrisegreie? Jeg klarer liksom ikke tenke meg til hva det er som gjør at hun tenner på alle plugger rundt denne "uærligheten".

 

Ellers må jeg si at selv om Richard ser ut til å oppføre seg greit nok rundt både Naoual og andre, har han tydeligvis en tendens til å komme med selvskryt og drypp av egotripp stadig vekk. Han passet på å si på løpeturen med han "drømmeprinsen" (husker ikke navnet) at han hadde vært norgesmester på 200-meter i aldersklassen 40 år. Viktig å få sagt det under filming, selvsag. Og så denne rollen som læremester som han tok så fort sjansen bød seg (under løpeturen), han fremstår fort som besserwisser. Mitt inntrykk av ham er uforandret siden starten: det er HAM det handler om her, han er selvsagt best i alt👍

Den scenen der er klippet jævlig dårlig får å få dama til å se mest mulig hysterisk ut

[Grüner]

Å, herregud, Naoual 😳. Stakkars Richard… 

Endret 26. februar av Grüner

[Måneskinn]

I kveld var det en bra episode syns jeg.

Jeg får helt fnatt av Naoual noen ganger - at hun aldri lar folk få snakke ferdig!! Hun er jo araber - de er jo kjent for sitt temperament(beklager - mener ikke noe vondt med å si det, men snakker av erfaring..) På slutten av episoden der hun er litt mykere, så blir hun mer "spiselig" og de får et øyeblikk der de faktisk klarer å kommunisere litt, og det blir også en klem. Det er fremskritt. Men   i teaseren for neste episode er hun jo tilbake i samme negative spor virker det som...   Jeg syns det var fint at Richard ble med Remi på løpetur og at de snakket sammen om dette, og her syns jeg jo Richard virket åpen for innspill og forslag. Så han er ikke helt borte da .

Johannes og Victoria - SÅ fantastisk at han ordnet med fest for henne ❤️ det håper jeg min fremtidige kjæreste gjør også. At han ønsket å glede henne og gjøre noe fint, det var strålende og det er jo sånne ting som knytter bånd. Jeg begynner å få troen på dem.

Martin og Alexander - et veldig fint par. Men, Martin trenger mer luft under vingene og gjøre sin egen greie innimellom, de kan ikke bare være sammen heele tida, det blir for statisk for han. Tror også det er derfor han får litt sperre på ting, for han føler seg litt "fanget". Alexander bør gi han mer rom og avstand, så kommer nok Martin til å falle mer til ro og finne frem. Da kommer lysten også tror jeg, når han får litt alenetid .

Rie og Simen - trodde på slutten at det var håp, men teaseren da.... kan jo være en mega cliff hanger som tas litt ut av kontekst, men..  hun er jo kjemperedd for å gå inn i følesene sine.  Hun sliter med  det som mange sliter med  - ærlighet på egne følelser. Kanskje hun ikke kjenner seg selv så godt, og usikkerheten ligger som et tykt lag utapå henne . Men, når hun tør å være åpen og sårbar så ser hun jo hvor verdifullt det er for Simen. At hun  da ikke fortsetter med det er litt rart...  Syns det var så bra at sexologen spurte henne rett ut da hun snakket om at hun ville ha fireworks - hvordan har det funka? Særs dårlig ja...  kjærlighet er som en gjærdeig, det tar tid å utvikle! Alt det gode kan ikke skje på en kveld.  Simen på den annen side er jo en flott mann som tør å snakke om det som skjer på innsida, vet hva han vil ha og trenger, men ser ikke ut som han får det. Jeg håper, men... 

[Nonish91]

Måneskinn skrev (46 minutter siden):

I kveld var det en bra episode syns jeg.

Jeg får helt fnatt av Naoual noen ganger - at hun aldri lar folk få snakke ferdig!! Hun er jo araber - de er jo kjent for sitt temperament(beklager - mener ikke noe vondt med å si det, men snakker av erfaring..) På slutten av episoden der hun er litt mykere, så blir hun mer "spiselig" og de får et øyeblikk der de faktisk klarer å kommunisere litt, og det blir også en klem. Det er fremskritt. Men   i teaseren for neste episode er hun jo tilbake i samme negative spor virker det som...   Jeg syns det var fint at Richard ble med Remi på løpetur og at de snakket sammen om dette, og her syns jeg jo Richard virket åpen for innspill og forslag. Så han er ikke helt borte da .

Johannes og Victoria - SÅ fantastisk at han ordnet med fest for henne ❤️ det håper jeg min fremtidige kjæreste gjør også. At han ønsket å glede henne og gjøre noe fint, det var strålende og det er jo sånne ting som knytter bånd. Jeg begynner å få troen på dem.

Martin og Alexander - et veldig fint par. Men, Martin trenger mer luft under vingene og gjøre sin egen greie innimellom, de kan ikke bare være sammen heele tida, det blir for statisk for han. Tror også det er derfor han får litt sperre på ting, for han føler seg litt "fanget". Alexander bør gi han mer rom og avstand, så kommer nok Martin til å falle mer til ro og finne frem. Da kommer lysten også tror jeg, når han får litt alenetid .

Rie og Simen - trodde på slutten at det var håp, men teaseren da.... kan jo være en mega cliff hanger som tas litt ut av kontekst, men..  hun er jo kjemperedd for å gå inn i følesene sine.  Hun sliter med  det som mange sliter med  - ærlighet på egne følelser. Kanskje hun ikke kjenner seg selv så godt, og usikkerheten ligger som et tykt lag utapå henne . Men, når hun tør å være åpen og sårbar så ser hun jo hvor verdifullt det er for Simen. At hun  da ikke fortsetter med det er litt rart...  Syns det var så bra at sexologen spurte henne rett ut da hun snakket om at hun ville ha fireworks - hvordan har det funka? Særs dårlig ja...  kjærlighet er som en gjærdeig, det tar tid å utvikle! Alt det gode kan ikke skje på en kveld.  Simen på den annen side er jo en flott mann som tør å snakke om det som skjer på innsida, vet hva han vil ha og trenger, men ser ikke ut som han får det. Jeg håper, men... 

er hun araber?? Trodde hu va spansk eller i nærheten der?! Er selv fra Irak, men den oppførselen der er drøy. Må si at Richard er veldig tålmodig, hu er altfor mye. Sku trodd dem har vært gift i 20 år😅 

[Grüner]

kahaki skrev (7 timer siden):

R&N: Når man ikke har norsk som morsmål er det lett å både misforstå og bli misforstått. 
Men hun er spenna gærn😂

 

Det er ikke språket som er det største problemet her, men at hun møter han med mistillit uansett hva han sier og gjør. Hun sier hun har blitt såret før og sier at det ikke skal skje igjen og tar tydeligvis uttrykket «angrep er det beste forsvar»helt bokstavelig. Hvordan skal hun møte en ny mann med den holdningen?

[Grüner]

dårligbrukernavn skrev (8 timer siden):

Det fremstår litt som at hun blander ærlighet og direktehet. Det virker også som hun mener han har "uedle" hensikter fordi han sa han også er der for seg selv. Det virker som det eneste "rette" svaret i hennes hode var at man uforbeholdent er der for å finne kjærligheten. Mange vil vel se på det som å være der for seg selv i samme slengen, men hun er tydeligvis helt uenig i det, og virker til å mene at hennes syn på det (der man kun ser på det som at man er der for kjærlighet, og tydeligvis ser hun ikke på seg selv som en del å inkludere i det da) er det eneste gyldige/"rette" svaret. 

Så var det jo den andre greien som ble tatt opp, at han sa noe til ekspertene som han kun hadde sagt til henne i en "forfinet" versjon? Om jeg forstod det riktig. Jeg tolker det dithen at Richard gjør det de aller fleste gjør, spesielt fordi de er tidlig i bli kjent-fasen (som han selv sier). Da tenker jeg f. eks. på ting som at f. eks. "Du er ikke min type" kan bli til "Du er veldig flott, men du er kanskje litt annerledes enn noen av de jeg har vært med tidligere" eller f. eks. si at hun spør: "Ser jeg tjukk ut i denne?" så istedenfor å si "ja, det gjør du!" så sier han "du var flott i denne også, men jeg likte kanskje den forrige bedre" og lignende. Det virker som hun ser på det som uærlighet og at han da holder tilbake, ikke er seg selv, ikke ærlig, ikke er direkte nok osv. 

Det virker som hun har veldig strenge "krav", veldig firkantede "rammer", overtenker, overdramatiserer, legger til, trekker fra, tolker alt i verste mening, er veldig nærtakende, lite lydhør, lett å krenke, "på krigsstien", på jakt etter "feil" (i hennes øyne, og der er tydeligvis omtrent alt feil), tenker svart/hvitt, lite strømlinjeformet, har veldig sterk personlighet, sterke føringer for hva hun mener er rett eller galt, strenge krav til andre, veldig lite forståelse for andre, hun er utrolig lite raus osv. 

Jeg syns hun er nådeløs mot han. Hva er det motsatte av raus? Det er hun ihvertfall også/kanskje det minst rauseste jeg har sett faktisk.  Jeg vet ikke om noe kan skyldes bittelitt språk eller om noe kan være en viss grad av kultur (?). Hun fremstår liksom så ekstrem og "satt". Det er som om hun har en fasit på forhånd for hva hun vil høre, og at hvis det som sies ikke passer inn så føler hun at hun er i "all rett" til å "knuse motstanderen" (for ja, det fremstår jo nærmest som hun ser på andre som motstandere, og ikke medmennesker eller ektemann f. eks.). Det virker også som at hun i det hun opplever seg "såret", så er alle andres følelser irrelevante/da har hun rett på alle følelsene og kan behandle andre akkurat som det passer henne fordi nå var det hun som "følte". Tenker f. eks. på under middagen hvor hun faktisk ble spurt om hun tenkte på hvordan det føltes for Richard. 

Jeg føler hun er sånn skrekk-eksempel på de damene menn frykter mest i f. eks. dating-kontekst, og slik noen menn (f. eks. incels) generaliserer kvinner og tror alle damer er (prototyp på overtenkende, hysterisk, dramatisk, lettkrenket feminist med ekstremt strenge krav til menn). Kanskje også litt sånn man så på som "hysterisk" i gamle dager. 

Jeg begriper ikke hvordan de har tenkt når de tok henne med i programmet... 
Altså, jeg tenker at det finnes et spekter, der alle i varierende grad er åpne for å fungere med andre mennesker...
Du har alt fra de som kan få et ekteskap til å fungere med nesten hvem som helst (fordi de er f. eks. rause, tolerante, tålmodige, åpne, ikke har så sterke meninger, ikke så strenge krav til andre mennesker og stabilt, godt humør f. eks.) til de som omtrent ikke kan få et ekteskap til å fungere med noen i det hele tatt (f. eks. de som har veldig sterke personligheter, mange veldig sterke meninger (gjerne typisk "brannfarlige" også), lite rause, lukkede/vanskelige å komme inn på, enten brautende og veldig "mye" - eller fullstendig selvutslettende og nærmest ikke-eksisterende (kan være både og å være selvutslettende da, for noen kan jo bli mer "strømlinjeformet" av det og derfor gå overens med flere lettere, mens andre som er det blir så "vage" og "diffuse" at det nesten er umulig å få noen form for "connection" med de eller føle tiltrekning), krevende å ha med å gjøre eller ustabilt/dårlig humør f. eks.). 
Man skulle jo tro at førstnevnte var mest aktuelle for å være med i et sånt program, mens hun ... Naoal (?), og forsåvidt egentlig Rie også, er vel mer i sistnevnte kategori føler jeg... Syns liksom de er rare å caste til nettopp et program hvor man liksom skal få et forhold til å fungere etter å ha blitt gift ved første blikk. Men, det er vel der det med at det skal være tv-underholdning kommer inn kanskje... Likevel litt ekstreme valg, føler jeg da. Spesielt Naoal (?). 

Ja, en kan lure på hvorfor de i det hele tatt meldte seg på. 

[Grüner]

Nonish91 skrev (56 minutter siden):

er hun araber?? Trodde hu va spansk eller i nærheten der?! Er selv fra Irak, men den oppførselen der er drøy. Må si at Richard er veldig tålmodig, hu er altfor mye. Sku trodd dem har vært gift i 20 år😅 

Hun er verken spanjol eller araber. Hun er fra Marokko. 

[Grüner]

Måneskinn skrev (1 time siden):

I kveld var det en bra episode syns jeg.

Jeg får helt fnatt av Naoual noen ganger - at hun aldri lar folk få snakke ferdig!! Hun er jo araber - de er jo kjent for sitt temperament(beklager - mener ikke noe vondt med å si det, men snakker av erfaring..) På slutten av episoden der hun er litt mykere, så blir hun mer "spiselig" og de får et øyeblikk der de faktisk klarer å kommunisere litt, og det blir også en klem. Det er fremskritt. Men   i teaseren for neste episode er hun jo tilbake i samme negative spor virker det som...   Jeg syns det var fint at Richard ble med Remi på løpetur og at de snakket sammen om dette, og her syns jeg jo Richard virket åpen for innspill og forslag. Så han er ikke helt borte da .

Johannes og Victoria - SÅ fantastisk at han ordnet med fest for henne ❤️ det håper jeg min fremtidige kjæreste gjør også. At han ønsket å glede henne og gjøre noe fint, det var strålende og det er jo sånne ting som knytter bånd. Jeg begynner å få troen på dem.

Martin og Alexander - et veldig fint par. Men, Martin trenger mer luft under vingene og gjøre sin egen greie innimellom, de kan ikke bare være sammen heele tida, det blir for statisk for han. Tror også det er derfor han får litt sperre på ting, for han føler seg litt "fanget". Alexander bør gi han mer rom og avstand, så kommer nok Martin til å falle mer til ro og finne frem. Da kommer lysten også tror jeg, når han får litt alenetid .

Rie og Simen - trodde på slutten at det var håp, men teaseren da.... kan jo være en mega cliff hanger som tas litt ut av kontekst, men..  hun er jo kjemperedd for å gå inn i følesene sine.  Hun sliter med  det som mange sliter med  - ærlighet på egne følelser. Kanskje hun ikke kjenner seg selv så godt, og usikkerheten ligger som et tykt lag utapå henne . Men, når hun tør å være åpen og sårbar så ser hun jo hvor verdifullt det er for Simen. At hun  da ikke fortsetter med det er litt rart...  Syns det var så bra at sexologen spurte henne rett ut da hun snakket om at hun ville ha fireworks - hvordan har det funka? Særs dårlig ja...  kjærlighet er som en gjærdeig, det tar tid å utvikle! Alt det gode kan ikke skje på en kveld.  Simen på den annen side er jo en flott mann som tør å snakke om det som skjer på innsida, vet hva han vil ha og trenger, men ser ikke ut som han får det. Jeg håper, men... 

Hun er fra Marokko, men den atferden der kan du ikke forklare med etnisitet.

Endret 26. februar av Grüner