Ingen elsker Bamsegutt

[Gjest Adobyen]

StinkySocks skrev (12 minutter siden):

Enten er man ansvarlig for sine egne handlinger, eller så er man IKKE det.

Hvis en person ikke klarer å være så ansvarlig for valgene man gjør, hvordan skal man egentlig klare å ta ansvar for egen økonomi eller deres egne barn?     

Her har ikke Bamsegutt hatt noen som helst mulighet til å bli en ansvarlig voksen.

[RedFox81]

5 minutter siden, absinthia said:

Kan det tenkes at undervisningen er gratis, men at de må betale skoleuniform og materiell, eller en del av materiellet selv? Jeg vet at det er tilfelle i mange land og er noe som gjør at barna dropper ut av skolen. 

Nei public school er gratis. Men, det kan jo være at sønnen gikk på privat eller internasjonal skole, eller de hadde planer om det? 

Skolen er knyttet bostedet. Barneskole er 1-6 klasse. Han sønnen har altså fullført barneskole men begynte aldri på ungdomskole. Kan de ha mistet bostedsadresse og tilknytning til skolen? Eller hadde de ambisjoner om å sende ungen på internasjonal/privat skole.. Men kronekursen ble for lav?

[NiceOrNothing]

sirenas skrev (1 time siden):

Har du sjekket Spleis nå? Den kommer garantert opp i over 2 mill. Det kan gå til eksempelvis egenkapital, og med startlån er det ingen problem for dem å kjøpe en bolig. Og om så ikke,det finnes nå 100000 vis av nordmenn som leier og som har gode liv. 

Mor snakker greit engelsk, og har grunnleggende norsk kunnskap virker det som. Ser ingen grunn til at hun ikke vil klare å ordne seg lønnet arbeid. Særlig mtp hvor mange som nå tydeligvis slår ring rundt familien. 

Kjenner at jeg har stort håp for mor , hun er nok den som vil integreres best . Veltalende , arbeidsom og sympatisk . Får håpe sønnen får den oppfølging han trenger for å kunne trives / integreres , samt ta igjen tapt skolegang . Dessverre syns jeg det virker som far blir deres største hinder i å leve et normalt liv . Da han både er helseløs , pillemisbruker og med liten selvinnsikt . Reagerte på at han ikke svarte bekreftende på spørsmål ang dårlig samvittighet for kone & barn . Gjorde så godt han kunne sa han . Sikkert sant . Men det er nå engang sånn at det er hans valg som har ført de ut i den fortvilte situasjonen . Å det eneste han har gjort,  er å sitte å bombardere alle mulige folk og etater med Mail / trusler . De kunne jo ( med fornuftig pengebruk ) levd som grever på fillipinene med erstatningene på over 700000. 

Endret 16. november 2023 av NiceOrNothing

[Bøtteballetten]

NiceOrNothing skrev (3 minutter siden):

Kjenner at jeg har stort håp for mor , hun er nok den som vil integreres best . Veltalende , arbeidsom og sympatisk . Får håpe sønnen får den oppfølging han trenger for å kunne trives / integreres , samt ta igjen tapt skolegang . Dessverre syns jeg det virker som far blir deres største hinder i å leve et normalt liv . Da han både er helseløs , pillemisbruker og med liten selvinnsikt . Reagerte på at han ikke svarte bekreftende på spørsmål ang dårlig samvittighet for kone & barn . Gjorde så godt han kunne sa han . Sikkert sant . Men det er nå engang sånn at det er hans valg som har ført de ut i den fortvilte situasjonen . Å det eneste han har , gjort er å sitte å bombardere alle mulige folk og etater med Mail / trusler . De kunne jo ( med fornuftig pengebruk ) levd som grever på fillipinene med erstatningene på over 700000. 

Han brukte av de pengene til å kjøpe hus, som ble tatt fra dem.

[NiceOrNothing]

Bøtteballetten skrev (1 minutt siden):

Han brukte av de pengene til å kjøpe hus, som ble tatt fra dem.

Men selv sa han jo at huset ble kjøpt på avbetaling , å at han ikke greide avdrag lenger pga kutt i  trygd . 

[Gliffy]

 

47 minutter siden, Hareena said:

Når han ikke klarer seg på norsk uføretrygd på Filippinene, hvordan skal han da klare det i Norge? Hvis mor har god omsorgsevne hvorfor tillater hun sønnen å slutte på skolen i sjette klasse?  Som påpekt i tråden her, utdanning er gratis og obligatorisk for alle barn i alderen 5-18år. 
https://snl.no/Skole_og_utdanning_på_Filippinene

Det lurer jeg også på. Relativt sett så er de vel fattigere i Norge enn på Filippinene, selv om han skulle få noen tillegg til trygden. Uansett om han mistet tilleggene fordi han meldte utflytting så har han jo nok utbetalt til å klare seg fint der nede, hvis han er nøysom. Kan ikke se at det automatisk skal bli noe bedre om han bor i Norge

[Dude1996]

11 minutter siden, NiceOrNothing said:

Men selv sa han jo at huset ble kjøpt på avbetaling , å at han ikke greide avdrag lenger pga kutt i  trygd . 

Det kan jo hende at Namsmannen eller andre instanser har kreditortrekk i trygden hans, og at han derfor har så lite utbetalt (13.000). Han skulle i hvertfall hatt rundt 19.000 utbetalt etter skatt, selv om han har samboer. 

I dokumentaren var det ikke snakk om gjeld. 

[Samfunnsdebatt]

NiceOrNothing skrev (54 minutter siden):

Men selv sa han jo at huset ble kjøpt på avbetaling , å at han ikke greide avdrag lenger pga kutt i  trygd . 

Og at hele innskuddet hans han hadde brukt formuen sin på å betalt huset med gikk tapt. Da han ikke fikk til å betale kostnadene som sto igjen på huset etter han mistet:

-ung ufør tillegget

-barnetillegget på uførestønaden

-ektefelletillegget

- barnetrygd 

Endret 16. november 2023 av Samfunnsdebatt

[Fant80]

6 minutter siden, Gliffy said:

 

Det lurer jeg også på. Relativt sett så er de vel fattigere i Norge enn på Filippinene, selv om han skulle få noen tillegg til trygden. Uansett om han mistet tilleggene fordi han meldte utflytting så har han jo nok utbetalt til å klare seg fint der nede, hvis han er nøysom. Kan ikke se at det automatisk skal bli noe bedre om han bor i Norge

Altså Man behøver ikke engang være spesielt nøysom,selv med så lite som 14000kr utbetalt. Dersom da ikke halvparten går til "gammel morro" aka gjeld. 14000kr er mer en "de fleste" har. Spesielt på landsbygden. Det står de bodde i Cebu City. Det stemmer ikke. De bor utenfor,og der er det veldig billig. Men standarden er jo som alle ser ganske dårlig. 

Endret 16. november 2023 av Fant80

[Gjest Kattedama]

Gliffy skrev (6 minutter siden):

 

Det lurer jeg også på. Relativt sett så er de vel fattigere i Norge enn på Filippinene, selv om han skulle få noen tillegg til trygden. Uansett om han mistet tilleggene fordi han meldte utflytting så har han jo nok utbetalt til å klare seg fint der nede, hvis han er nøysom. Kan ikke se at det automatisk skal bli noe bedre om han bor i Norge

 

Dude1996 skrev (6 minutter siden):

Det kan jo hende at Namsmannen eller andre instanser har kreditortrekk i trygden hans, og at han derfor har så lite utbetalt (13.000). Han skulle i hvertfall hatt rundt 19.000 utbetalt etter skatt, selv om han har samboer. 

I dokumentaren var det ikke snakk om gjeld. 

Dette er derfor jeg er skeptisk til Tore sosial pornografi kongen. Her er det mange løse tråder gitt..

[Bøtteballetten]

caremore skrev (9 minutter siden):

 

Dette er derfor jeg er skeptisk til Tore sosial pornografi kongen. Her er det mange løse tråder gitt..

Mener du at de skal brette ut absolutt alt av opplysninger på tv ?

[Kosemose]

Jeg syns det er forunderlig at mennesker som Bamsegutt tildeles nær en million i billighetserstatning men uten terapioppfølging. Det sier seg selv at om du kvalifiserer for erstatning pga tapt barndom med vold og overgrep på barnehjem, så MÅ du få langvarig terapi og oppfølging for å kunne ha noen sjanse til å komme deg videre. Penger er bare en liten del av bildet… 

[Gjest Kattedama]

Bøtteballetten skrev (Akkurat nå):

Mener du at de skal brette ut absolutt alt av opplysninger på tv ?

Det jeg mener er at ting henger ikke på greip. 

[NiceOrNothing]

Dude1996 skrev (23 minutter siden):

Det kan jo hende at Namsmannen eller andre instanser har kreditortrekk i trygden hans, og at han derfor har så lite utbetalt (13.000). Han skulle i hvertfall hatt rundt 19.000 utbetalt etter skatt, selv om han har samboer. 

I dokumentaren var det ikke snakk om gjeld. 

Det sto en plass at han hadde et fast trekk i mnd pga at han bodde der på «overtid « .  Altsa i landet . Skjønner heller ikke det med den lave utbetalingen . 

[Gjest Adobyen]

NiceOrNothing skrev (2 minutter siden):

Det sto en plass at han hadde et fast trekk i mnd pga at han bodde der på «overtid « .  Altsa i landet . Skjønner heller ikke det med den lave utbetalingen . 

Det var visst også noe med kronekursen og høyere priser der. De får ikke barnetrygd.  

[Apis]

NiceOrNothing skrev (7 minutter siden):

Det sto en plass at han hadde et fast trekk i mnd pga at han bodde der på «overtid « .  Altsa i landet . Skjønner heller ikke det med den lave utbetalingen . 

Tenker han skylder for overstay fee, en utgift som bare øker dag for dag, som han må betale før han får lov å entre et fly på Filippinene. 

[absinthia]

RedFox81 skrev (58 minutter siden):

Nei public school er gratis. Men, det kan jo være at sønnen gikk på privat eller internasjonal skole, eller de hadde planer om det? 

Skolen er knyttet bostedet. Barneskole er 1-6 klasse. Han sønnen har altså fullført barneskole men begynte aldri på ungdomskole. Kan de ha mistet bostedsadresse og tilknytning til skolen? Eller hadde de ambisjoner om å sende ungen på internasjonal/privat skole.. Men kronekursen ble for lav?

Her står det vel at foreldrene må betale uniform og noe materiell selv https://barnasfredspris.no/filippinene/

[Bøtteballetten]

caremore skrev (14 minutter siden):

Det jeg mener er at ting henger ikke på greip. 

Nei, det kan være fordi at enkelte ting kanskje ikke bør eller skal brettes ut på tv. Jeg regner med at Tore Strømøy sitter på alt av info som er nødvendig.  Vi må vel å regne med at ting kan ha blitt redigert vekk. Det er snakk om flere år med jobb og kun 4 episoder å fordele stoffet på.

[RedFox81]

4 minutter siden, absinthia said:

Her står det vel at foreldrene må betale uniform og noe materiell selv https://barnasfredspris.no/filippinene/

Det er I så fall ikke så mye penger at det er noe å snakke om. Man må jo sende barna i klær på skolen i Norge også. 

[bysummerfall]

Norge brukte millioner av kroner på leiesoldatene i Kongo, men har ikke kan ikke betale noen flybiletter for familien.

Så har vi NAV i et nøtteskall når Tore Strømøy sier til kommunikasjonsdirektøren "Tenker du at en mann som sender brev til Kong Harald er 100%?" hvor på hun svarer ""Vi har 3 millioner brukere."

 

Endret 16. november 2023 av bysummerfall