Gå til innhold

Ekstremværet "Hans"


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Jeg bor utenfor alt av fareområder, så altså i grønt område, og selv her er det stiv kuling og høljer ned. 

Anonymkode: 15ad2...541

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (På 6.8.2023 den 16.59):

Selv værmeldingen på BBC poengterte at det ville komme veldig veldig veldig mye nedbør sammen med vind her på indre Østlandet. Klimaendringer helt klart, og det må vi bare tilpasse oss. 

Vi har flytta alt som var mulig opp fra kjellergulvet og fjernet ting som kunne ta skade av regn eller bli tatt av vinden ute. 

Anonymkode: 951b6...c0d

Hvor mange dager i året er det vind med storm styrke, og  det regner vannrett i strie strømmer på østlandet ?  Mange jorder er blitt hardpakket av tunge traktoerer,og anleggsmaskiner så  drensgøfter haf  kolapset. Følgen blir at vannet pepler av jordoveflata, og finner seg nye løp. 

Anonymkode: 2d719...a1f

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (På 6.8.2023 den 15.41):

Det er ikke mange årene siden det regnet 70mm her vi bor, det var ingenting i media på forhånd da. Hva med å vente med skremselspropagandaen til man ser hvordan det går?

Har mediehusene blitt griske, fordi de oppdaget at skremsel under pandemien gav flere klikk? Er det konkurranse om å skremme mest mulig i avisene for tiden? Status, liksom? Som om klimaforandringene har rukket å skje ut av det blå akkurat de siste årene.

Anonymkode: 132e0...148

Men helt ærlig. Hadde de ikke varslet i forkant å ødeleggelsene hadde blitt store. Hvor mange hadde ikke lagd ramaskrik fordi det ikke ble varslet?? 

Anonymkode: 794d2...5e6

  • Liker 10
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvis du leser, forstår du hvorfor jeg blandet inn Utøya. 

Det er også helt irrelevant at USA har orkaner og at det er krig i verden.  

Da bør kanskje ikke disse barna ha telefon og er for unge. Langt mere på en telefon som er mer skremmende enn et varsel. 

I dag? Har du fått med deg at dette skal vare til onsdag? Og hvorfor dette er farlig? Vistnok ikke! 

Det at ikke du anser det som nasjonal krise er en sak. Men der er det mange som er uenig. 

 

 

Anonymkode: cb071...509

Nevnte orkaner i USA som en relevant sammenligning da det gjelder ekstremvær, og at det regner bomber var for å sette det på spissen i forhold til regnet vi nå ser.

De aller fleste 9-14 åringer har telefoner i dag, og det sier seg selv at de blir redde. Selv vi som voksne synes det er en guffen følelse. Det er noe vi normalt forbinder med krig og verre ting. Og nødvarsel på tlf var i utgangspunktet ment for nasjonale kriser fikk vi høre tidligere.

Det handler ikke om hva jeg anser det som, det er ingen nasjonal krise. Og hvis du mener det, så må du nesten sette deg inn i hva det er.

Anonymkode: cd9cd...af0

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Det merkelige er at de fleste som klager på skremselspropaganda som gjør folk redde, ikke er redde selv. Jeg kjenner heller ingen som er redde.

Hadde jeg bodd i nærheten av en elv i hus med kjeller, ville jeg nok tatt evt uerstattelige ting opp fra kjelleren, samt sjekket sluk og takrenner. Men jeg tror ikke veldig mange blir REDD - de kan imidlertid kanskje ta sine forholdsregler så skadene ikke blir så store. Og det er da bare bra?

Anonymkode: fac84...9a4

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men helt ærlig. Hadde de ikke varslet i forkant å ødeleggelsene hadde blitt store. Hvor mange hadde ikke lagd ramaskrik fordi det ikke ble varslet?? 

Anonymkode: 794d2...5e6

Jeg råder deg til å lese tråden; Det er ikke normal varsling og råd som kritiseres, det er skrekkpropaganda og fryktporno som tar helt av. Noen av oss fikk nok av det under pandemien. 
 

Mange tror jo ikke på menneskeskapte klimaendringer lenger, fordi ALT - også normale værfenomen - plutselig skal forklares med klimahysteri: 

https://www.nrk.no/ytring/klimaskeptikerne-har-litt-rett-1.16502454

«Hver gang det skjer en naturskadehendelse, det være seg flom, skred eller skogbrann, som kan knyttes til ‘klima’, så er det gjerne klimaendringer som får skylda. Men ofte er samfunnsendringer, og da særlig endringer i bruken av arealer, en medvirkende årsak.

Noen ganger er samfunnsendringer en viktigere utløsende årsak enn klimaendringer. Vi bygger oftere nær flomutsatte vassdrag, som nødvendigvis gjør at skadepotensialet for elveflommer øker. Vi pusser opp husene våre og bytter ut potetkjeller med kjellerstue, og dermed øker skadeomfanget ved vanninntrenging i kjeller.»

Anonymkode: 6cc11...5ab

  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (På 6.8.2023 den 16.30):

Rødt nivå/farevarsel blir riktignok satt når det er ventet ekstremt mye regn. Men problemet er hvordan media benytter sjansen til å hause det opp og lage store overskrifter som sprer frykt. Ikke første gangen.

Anonymkode: cd9cd...af0

Nå må du roe deg betraktelig ned.

Det er allerede store skader. Veier har rast og det er enorme vannmengder. 

Dette var ikke å hause det opp! 

Anonymkode: 14beb...933

  • Liker 11
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
On 8/6/2023 at 6:23 PM, AnonymBruker said:

Forstår ikke dette sinnet mot advarslene. Hva med å ta det på alvor og ta forholdsregler der det er nødvendig, og hvis ikke været blir så ille som fryktet så er det bare en god ting? Det ville for øvrig blitt ramaskrik om det ikke ble sendt ut advarsler før ekstremvær også, dette er en sånn damned if you do-sak.

Anonymkode: 2efbc...18a

Problemet er at omtrent alt kalles ekstremvær nå om dagen. Det var nettopp slikt som dette jeg var redd nødvarslene ville bli misbrukt til. Det burde vært forbeholdt situasjoner man ellers ville brukt sirenene til, altså i hovedsak krig. Eller annen virkelig overhengende fare, ikke "ta inn klesvasken, det blir regn i nabofylket". 

Anonymkode: 431c9...97e

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Begynner å bli så lei av denne type hersketeknikker med en gang mennesker som ikke er titulert forsker sier sin mening. Vi har da evnen til å tenke logisk hvis man tar i bruk den delen av hjernen, og ikke lar redselen ta overhånd. Det har de aller fleste av oss.

Vet du hvor mange forskere som har uttalt seg forresten?

 

Takk! Håper flere klimaforskere tør og være litt mer høylydt kritiske til det som blir presset ned over ørene på oss av denne klimapolitikken snart. Klimapolitikken som ser på hver eneste mulighet til å øke avgifter via "klimatiltak" som følge av redde og godtroende folk.

Anonymkode: cd9cd...af0

Viktig å huske på at mediene vrir og vender på ting som forskerne sier. Dette med Golfstrømmen er et godt eksempel. 

Anonymkode: 1d33e...b57

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jo allerede en fylkesvei rast ut. Det er ille.

Om dette ikke hadde vært varslet, folk ikke hadde holdt seg hjemme fordi de ikke hadde fått med seg advarsler, så kunne det potensielt gått liv tapt om entreprenører ikke hadde rukket å stenge veien. Det dessverre ikke alltid man rekker å gjøre det for skaden er skjedd. Det er mange eksempler på det.

Det er vel også derfor man har gått så hardt ut og prøvd å nå turister også med å sende ut nødvarsel. De tror vel kanskje et er trygt å ferdes ute så lenge veien er åpen, og får ikke med seg nyhetene som lokale eller har sunt vett til å vite når man bør holde seg i ro.

Heller en gang for mye fokus, enn for lite. Det har vært episoder med ekstremvær i Norge som ikke ble varslet godt nok og fikk enorm kritikk.

Jeg bodde i et av områdene som fikk hard medfart av Dagmar i 2011, og det kom virkelig brått på. Ingen hadde peiling på hvor ille meldingene faktisk var. Det var midt i romjulen, vi var en gjeng som planla å dra på fest inntil noen timer før, inntil det begynte å blåse skikkelig opp. Jeg ble sittende alene fordi ingen trodde det ble så ille, jeg skulle jo ha vors og familie var på reise videre og noen ble sittende fast og måtte overnatte på hotell. Så jeg ble sittende alene mens strømmen gikk, mobilnettet forsvant mens det var orkan ute. Jeg lå i sengen og var livredd for om det kom til å komme noen store trær gjennom taket. Dette varte hele natten og når morningen opprant var jeg fortsatt uten strøm og mobilnett, og ante ikke hvordan det gikk med familie og venner. Jeg fikk ikke strøm tilbake før nesten et døgn senere, og det var fortsatt vanskelig å få kontakt med familie pga. manglande dekning som varte i noen dager. Det var en skremmende opplevelse. Hadde vi fått advarsler om at det faktisk ble orkan så hadde jeg selvfølgelig ikke blitt sittende alene!

Når det er sagt, så er det ganske unødvendig å ha så mye dekning av uværet mens det pågår med dramatiske overskrifter. Det kan jo gjøre til at folk blir lei av det hele før det er over og ubevisst begynner å ta det mindre seriøst.

Endret av missmcbeal
  • Liker 5
  • Hjerte 2
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (På 6.8.2023 den 16.30):

Rødt nivå/farevarsel blir riktignok satt når det er ventet ekstremt mye regn. Men problemet er hvordan media benytter sjansen til å hause det opp og lage store overskrifter som sprer frykt. Ikke første gangen.

Anonymkode: cd9cd...af0

Etter å ha fått sett på Dagbladet akkurat nå, og fått med meg forsideoverskriftene "Besluttet evakuering", "Nesten kamp", "Advarer publikum", "Ventes alvorlige hendelser", "Tettstedet er isolert", "Veldig alvorlig", "Fare for masseutglidning", "Aldri opplevd liknende", "Vurderer krisegrep", "Alle dro i går", "Stengt", "SE NÅ: Kan ta menneskeliv" og "Kloden er på vei mot helvete", er jeg sant å si overrasket over at jeg fortsatt er i live.

Mer overraskende er det at denne dommedagsavisen fortsatt har livets rett; hvorfor Dagbladet stadig eksisterer, er et uløst mysterium som får sjøormen i Loch Ness og besøk fra fremmede kloder til å blekne i sammenligning.

Endret av - Brian
  • Liker 2
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Osloborgere fikk nødvarsel 0530 ved en feiltagelse. Greit med gratis vekking hvis man har glemt å stille vekkerklokka da. 😊 

Anonymkode: 431c9...97e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Det blir for mye. Bare se i denne tråden hvor lei folk er av at mediene roper ulv, ulv for det minste lille. Da virker det mot sin hensikt. 

Anonymkode: 2540e...605

Dette varselet er ikke ulv ulv. 

Slikt regn vil slippes i store mengder veldig lokalt.  Her jeg bor var det varslet midt i værste sonen. Kommunen lenger sør, fikk det værst. Sør i min kommune er det kaos. Så jeg er bare veldig takknemlig at alt det ikke rammet meg. Men det kunne ha blitt sånn, for to mil lenger nord er det også kaos. I natt fikk 30 beboere i en annen nabo komune nødvarsel om å evakuere. Fordi elva begynte å bli for stor. 

Så ser ikke at varselet hat vært noen overdrivelse i det hele tatt. Selv om ikke akkurat jeg ble rammet denne gangen. Og heldigvis for det

Anonymkode: 7ee70...872

  • Liker 8
  • Hjerte 2
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
On 8/6/2023 at 3:37 PM, AnonymBruker said:

Igjen ser vi masse farevarsler om store flommer, stengte veier og ras på Østlandet som følge av ekstremværet "Hans".

Blir spennende å se om det virkelig blir så ille som det blir spådd denne gangen da, eller nok et forsøk fra media om å skremme og overdrive mest mulig.

 

Anonymkode: cd9cd...af0

Ble jo litt mye noen steder i landet men fortsatt ikke så dramatisk som de skulle ha det til. 

 

Anonymkode: 0d492...ebe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Bor i oransje område. Ikke noe rasfare her jeg bor. Huset står på berg, og har heldigvis ikke kastet meg på "tujattrenden" og har latt store furrrutrær og grantrær stå i fred på tomta som tar det meste av overvannet og hjelper til med å binde jorda. 

For de som bor mer utsatt til så håper jeg ikke store verdier går tapt. 

Anonymkode: 17cfa...3a1

Hva er problemet med tuja i forhold til ras? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ble jo litt mye noen steder i landet men fortsatt ikke så dramatisk som de skulle ha det til. 

 

Anonymkode: 0d492...ebe

Det som har skjedd mange steder i ladet er så absolutt dramatisk, jo.

Anonymkode: 15ad2...541

  • Liker 8
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Hans" er ikke ferdig ennå, det har nylig vært flere ras, det er merkelig at noen påstår at uværet ikke er alvorlig før vi ser det endelige resultatet. 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Gikk en tur i ekstremværet i Oslo i går. Fikk våte sko så det var krise.

Anonymkode: 33ef7...2de

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
2 minutter siden, AnonymBruker said:

Gikk en tur i ekstremværet i Oslo i går. Fikk våte sko så det var krise.

Anonymkode: 33ef7...2de

Du burde fått eget skovarsel så hadde du sluppet det traumet. 😊

Anonymkode: 431c9...97e

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...