Ikke mer AP og Høyre

[Gjest Huldertøsa]

Tutte skrev (9 timer siden):

Hva slags "babling" om utenlandskabler mener du at ikke er faktabasert?

Sier ikke at vi skal ha folkeavstemning for alt mulig, men akkurat ved sånne store og dyre prosjekter med mange mulige negative konsekvenser burde det absolutt være det. Tidligere undersøkelser viser som sagt at 82% er I mot. Hvis du ikke har noen interesse av å lese det som er skrevet av Norges miljøvernforbund, så synes jeg også du burde la være å uttale deg rundt det og hvor interessant det er. Du har tydeligvis ikke satt deg inn i mulige konsekvenser, eller har noen interesse av å gjøre det. Det hele er et alvorlig overtramp, som med mye annet.

 

Joda du begynner allerede i ditt innlegg #3 å bable om ting som ikke er basert på fakta.  Du driver som sagt med synsing.  Putin begynte allerede måneder før krigen en energikrig mot resten av Europa ved å ikke levere like mye gass som før. Så at prisene steg før krigen brøt ut er kanskje ikke så rart.  Men det var ikke før krigen at prisene virkelig tok fart.

Hvis ikke jeg leste helt feil så er MDG et av partiene som nå har sikret flertall for havvindprosjektet. Hvis det skal ha så mye negative konsekvenser som du sier så regner jeg med at prosjektet ikke hadde fått MDG sin stemme.

[Gjest Tutte]

Huldertøsa skrev (5 minutter siden):

Joda du begynner allerede i ditt innlegg #3 å bable om ting som ikke er basert på fakta.  Du driver som sagt med synsing.  Putin begynte allerede måneder før krigen en energikrig mot resten av Europa ved å ikke levere like mye gass som før. Så at prisene steg før krigen brøt ut er kanskje ikke så rart.  Men det var ikke før krigen at prisene virkelig tok fart.

Hvis ikke jeg leste helt feil så er MDG et av partiene som nå har sikret flertall for havvindprosjektet. Hvis det skal ha så mye negative konsekvenser som du sier så regner jeg med at prosjektet ikke hadde fått MDG sin stemme.

Driver ikke med synsing i noe større grad enn hva du gjør. Hva slags 100% bevis har du for at det er tilfelle at Putin faktisk ga mindre gass til Europa før krigen startet? Så du det med egne øyne? Selv tar jeg med en klype salt alt som blir påstått både fra Russland, Norge og Vesten ellers rundt dette. Mye propaganda fra ende til annen fra alle parter.

Kun Russland som har skylden og vi er bare liksom et rent offer oppi det hele, og regjeringen fraskriver seg all skyld for dagens situasjon og strømpriser. Nei, så naiv er jeg ikke.

Til opplysning, så tok strømprisene virkelig fart før krigen. Prisene gikk gradvis opp, før det slo ut for fullt i nov, des 2021.

Hva MDG holder på med, det aner jeg ikke. Det er forøvrig et parti jeg tar avstand fra det også.

[Gjest Huldertøsa]

Tutte skrev (20 minutter siden):

Driver ikke med synsing i noe større grad enn hva du gjør. Hva slags 100% bevis har du for at det er tilfelle at Putin faktisk ga mindre gass til Europa før krigen startet? Så du det med egne øyne? Selv tar jeg med en klype salt alt som blir påstått både fra Russland, Norge og Vesten ellers rundt dette. Mye propaganda fra ende til annen fra alle parter.

Kun Russland som har skylden og vi er bare liksom et rent offer oppi det hele, og regjeringen fraskriver seg all skyld for dagens situasjon og strømpriser. Nei, så naiv er jeg ikke.

Til opplysning, så tok strømprisene virkelig fart før krigen. Prisene gikk gradvis opp, før det slo ut for fullt i nov, des 2021.

Hva MDG holder på med, det aner jeg ikke. Det er forøvrig et parti jeg tar avstand fra det også.

Er vel ingen som har sagt at det kun er Russland som er skyld i strømpriser. Det er mer sammensatt enn som så. Akkurat som det ikke kun er regjeringens feil. Regjeringen har lite med dette å gjøre,  men konspirasjonsteoriene får leve høyt hos enkelte ser jeg.

Nei det slo ikke fullt ut i november desember 2021, da ville prisene i januar 2022 vært høyere enn i desember 2021, noe de altså ikke var.

Du står selvfølgelig fritt fram til å stemme på det partiet du selv ønsker,  men du kunne i det minste latt være å komme med feilopplysninger for å få folk til å ta samme retning som deg.

Her er en link som beskriver at Russland allerede reduserte gasseksporten til EU når prisene begynte å stige sommer / høst 2021, men ifølge deg så er der sikkert bare prooaganda.... 🙄

https://civita.no/politikk-og-samfunn/internasjonalt/russland-har-tapt-energikrigen/

Endret 2. juni 2023 av Huldertøsa
lagt til link

[Gjest Tutte]

Huldertøsa skrev (16 minutter siden):

Er vel ingen som har sagt at det kun er Russland som er skyld i strømpriser. Det er mer sammensatt enn som så. Akkurat som det ikke kun er regjeringens feil. Regjeringen har lite med dette å gjøre,  men konspirasjonsteoriene får leve høyt hos enkelte ser jeg.

Nei det slo ikke fullt ut i november desember 2021, da ville prisene i januar 2022 vært høyere enn i desember 2021, noe de altså ikke var.

Du står selvfølgelig fritt fram til å stemme på det partiet du selv ønsker,  men du kunne i det minste latt være å komme med feilopplysninger for å få folk til å ta samme retning som deg.

Jeg kommer ikke med feilopplysninger, og nå må du slutte. Kom i det minste med seriøse kilder på det du selv påstår før du beskylder andre for å komme med feilopplysninger.

Når det gjelder strømprisene før krigen så legger jeg ved det her, så kan du se selv hvor ekstremt mye de steg før krigen i Ukraina

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://elekt.no/stromprat/gjennomsnittlig-strompris-2021&ved=2ahUKEwirpPmTq6T_AhV-SvEDHa_pDzgQFnoECA8QBQ&usg=AOvVaw2VAgDLavf-F2efHIvRWMeJ

 

Endret 2. juni 2023 av Tutte

[Gjest Huldertøsa]

Tutte skrev (6 minutter siden):

Jeg kommer ikke med feilopplysninger, og nå må du slutte. Kom i det minste med seriøse kilder på det du selv påstår før du beskylder andre for å komme med feilopplysninger.

Når det gjelder strømprisene før krigen så legger jeg ved det her, så kan du se selv hvor ekstremt mye de steg før krigen i Ukraina

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://elekt.no/stromprat/gjennomsnittlig-strompris-2021&ved=2ahUKEwirpPmTq6T_AhV-SvEDHa_pDzgQFnoECA8QBQ&usg=AOvVaw2VAgDLavf-F2efHIvRWMeJ

 

Så fint at du legger ut en link som bekrefter det jeg sa i forrige innlegg. Nemlig at strømprisene begynte å stige allerede sensommer/ høst da Putin begynte med reduksjon av eksporten av energi til EU.

Takk skal du ha 🥰

Case closed!

[Gjest Tutte]

Huldertøsa skrev (20 minutter siden):

Er vel ingen som har sagt at det kun er Russland som er skyld i strømpriser. Det er mer sammensatt enn som så. Akkurat som det ikke kun er regjeringens feil

Akkurat dette er det eneste jeg er enig med deg i. Det vi ser nå er selvfølgelig sammensatt. Men problemet er at regjeringen fraskriver seg alt ansvar og skyld. De innrømmer ikke selv egne feil og dårlige handlinger ovenfor befolkningen, men legger skylden på andre.

[Gjest Tutte]

Huldertøsa skrev (14 minutter siden):

Så fint at du legger ut en link som bekrefter det jeg sa i forrige innlegg. Nemlig at strømprisene begynte å stige allerede sensommer/ høst da Putin begynte med reduksjon av eksporten av energi til EU.

Takk skal du ha 🥰

Case closed!

Da ber jeg deg igjen om å komme med seriøse kilder som med 100% sikkerhet bekrefter at det er tilfelle? På forhånd takk.

Du skrev forresten selv for litt siden at det er sammensatt og ikke bare Russland som ligger bak, gjelder ikke det lenger nå?

Endret 2. juni 2023 av Tutte

[Gjest Tutte]

Huldertøsa skrev (51 minutter siden):

Her er en link som beskriver at Russland allerede reduserte gasseksporten til EU når prisene begynte å stige sommer / høst 2021, men ifølge deg så er der sikkert bare prooaganda.... 

https://civita.no/politikk-og-samfunn/internasjonalt/russland-har-tapt-energikrigen/

Så nå etterpå at du hadde lagt ved kilde. Du må nok komme med noe bedre enn det der. Det holder ikke med uttalelser fra en mann som har studert finans på BI og har fagbrev i akvakultur fra Fusa VGS. Og selvfølgelig leder i Sagene Høyre og tidligere vararepresentant for Stortinget Oslo Høyre.

[Gjest Huldertøsa]

Tutte skrev (3 minutter siden):

Så nå etterpå at du hadde lagt ved kilde. Du må nok komme med noe bedre enn det der. Det holder ikke med uttalelser fra en mann som har studert finans på BI og har fagbrev i akvakultur fra Fusa VGS. Og selvfølgelig leder i Sagene Høyre og tidligere vararepresentant for Stortinget Oslo Høyre.

Her er en artikkel fra NRK som både beskriver de sammensatte årsakene i 2021, samt sier at eksporten fra Russland lå under normalen. 

https://www.nrk.no/norge/derfor-er-det-hoye-strompriser-na-1.15633622

Nå er det ikke sånn at jeg sier at utenlandskabler ikke har noe skyld for økt prisnivå i perioder av året, men som du også kan lese i denne artikkelen så hadde prisene vært enda høyere om vinteren hvis vi ikke hadde hatt denne muligheten til import via kablene.

 

[Enda en tulling]

Spitzy skrev (22 timer siden):

Hvordan skal et småparti få mulighet til og prøvd seg? La partiet som får lavest oppslutning få danne regjering ved neste valg? Først må jo et småparti ha en politikk som når bredere enn et eller to interessefelt slik at det når flere og blir et storparti?

Du er jo tydeligvis et eksempel på en som ikke har satt seg inn i hva småpartiene står for siden du sier dette.
Ja, det fins noen ensakspartier, men de fleste har da en helhetlig politikk.
En begynnelse kan jo være å la småpartiene slippe til i media slik at folk faktisk oppdaget at de fantes, og dermed kunne vurdere om de ville stemme på dem De fleste ser ut som spørsmålstegn hvis du nevner partier som er mindre enn Venstre...

[Spitzy]

Enda en tulling skrev (53 minutter siden):

Du er jo tydeligvis et eksempel på en som ikke har satt seg inn i hva småpartiene står for siden du sier dette.
Ja, det fins noen ensakspartier, men de fleste har da en helhetlig politikk.
En begynnelse kan jo være å la småpartiene slippe til i media slik at folk faktisk oppdaget at de fantes, og dermed kunne vurdere om de ville stemme på dem De fleste ser ut som spørsmålstegn hvis du nevner partier som er mindre enn Venstre...

Javel. Småpartiene står for ulike ting, og bompartiet ble selvsagt nevnt som et spesielt eksempel. Var veldig populære en periode , men forsvant fordi de ikke hadde noen politikk. Vet ikke helt hva « småparti « regnes som her og selv om jeg kjenner til flere partier enn venstre, finnes det sikkert bittesmå partier jeg ikke har hørt. Det blir i så fall deres jobb og bli hørt framover, sitter de og venter på at media skal oppdage dem? Stemmer forøvrig hverken høyre eller ap selv. Et småparti må uansett bli et stor parti for og få makt. Det hjelper ikke med drøssevis av småpartier. Antar ap og høyre virker trygt for mange, litt sånn du vet hva du får.

[Enda en tulling]

Tutte skrev (16 timer siden):

Ja dette var å si det pent og forsiktig. Erna var litt bedre, men langt i fra bra. Samme overkjøringen av befolkningen holder de på med begge to.

Rettet, så nå er vi enige 

[Maskinfører]

Får helt vondt i nakken av å se på nikkinga til Stoltenberg og Støre hver gang disse 2 er på skjermen går den i svart  

[Enda en tulling]

Spitzy skrev (2 timer siden):

Javel. Småpartiene står for ulike ting, og bompartiet ble selvsagt nevnt som et spesielt eksempel. Var veldig populære en periode , men forsvant fordi de ikke hadde noen politikk. Vet ikke helt hva « småparti « regnes som her og selv om jeg kjenner til flere partier enn venstre, finnes det sikkert bittesmå partier jeg ikke har hørt. Det blir i så fall deres jobb og bli hørt framover, sitter de og venter på at media skal oppdage dem? Stemmer forøvrig hverken høyre eller ap selv. Et småparti må uansett bli et stor parti for og få makt. Det hjelper ikke med drøssevis av småpartier. Antar ap og høyre virker trygt for mange, litt sånn du vet hva du får.

Her er en noe eldre liste over de 10 største småpartiene, med en faktisk ganske god og overraskende nøytral beskrivelse av dem fra NRK.
https://www.nrk.no/norge/dette-er-smapartiene-som-stiller-til-stortingsvalget-1.15567782

Sentrum, INP, Demokratene (nå Norgesemokratene), PDK (nå Konservativt), og Liberalistene har alle komplette partiprogram. Helsepartiet har slått seg sammen med INP. Pensjonistpartiet og Piratpartiet er vel mer særinteressepartier, men også de har et program utover kjernesakene. Bompengepartiet har blitt Folkets Parti og har vel også utvidet program utover bompenger nå.
Ellers mangler iallfall NKP og Kystpartiet, som også har komplette programmer. 

Disse partiene "sitter ikke og venter" på å bli oppdaget. Flere har klaget til mediene på grrunn av manglende dekning, så mediene burde dermed være godt klar over at de fins. Noe de burde vært uansett, hvis de liksom skal ha eksperter på innenrikspolitikk.

[Uni_me]

Huldertøsa skrev (7 timer siden):

Merkelig tankegang. Nordmenn sier gjerne ja takk til de andre landene i EU sine ressurser, men huffamei de må for all del ikke få tak i våre ressurser...

Kvalmt 🤢

Det eneste som er kvalmt her er holdningen din. Hvor har jeg skrevet at jeg vil ha andre EU lands ressurser? Jeg har ikke noe i mot å handle med andre land. Men handel og veldedighet er to forskjellige ting.  
 

Jeg vil ikke at noen utenifra skal styre vårt land og våre ressurser.. folk har en tendens til å bli veldig «gavmilde»…særlig mot seg selv og sine, når de betaler med andres lommebok.
 

Om foreks vi sitter med akkurat nok strøm for oss selv, så vil ikke jeg at noen fra Tyskland og Frankrike tvinger oss til å gi fra oss strømmen vår for at DE skal få billigere strøm.. at vi selger overskuddet er helt fint, men vi skal ikke måtte betale for at de ikke har orket å finne seg bedre strømalternativer.. å stenge ned alle kraftverkene sine for å stole på Russlands gass var IDIOTISK.. og det burde ikke gå utover den norske befolkningen.. det er VÅRE skattepenger som har blitt brukt for å utvide det strømtilbudet vi har i dag.. da skal ikke vi måtte betale mer fordi noen andre fucka opp i et annet land.. enkelt og greit. De kan få overskuddet til markedspris.. that’s it, resten trenger vi selv.

[LiseTV]

GP950mAh skrev (På 1.6.2023 den 0.45):

Problemet med å stemme på de mindre partiene er at de er populistiske, har enkle svar på kompliserte spørsmål og mangler en helhetlig politikk. Jo mindre partiet er, jo mer lettvinn populisme og stemmekjøp får man. Det gjelder særlig småpartiene utenfor stortinget som håper å få stortingsmandater.

AP og Høyre er styringsdyktige partier som evner å se lenger enn til neste valg og er villig til å ta upopulære valg som tjener oss på sikt, slik som med utenlandskablene. Strømoverskuddet i Norge er fallende, og vi kan bli nettoimportør om noen tiår, da vil det være helt nødvendig å kjøpe strøm, og det vil de nye kablene hjelpe til med. Det gjør de allerede, for uten størmimport vill sør-Norge hatt høyere strømpriser og risikert rasjonering i perioder med lav vannstand.

Vi har nok vannkraft i landet, problemet er at det er marknadskreftene  som styrer, og tømmer magasinene.

[Gjest Huldertøsa]

Uni_me skrev (29 minutter siden):

Det eneste som er kvalmt her er holdningen din. Hvor har jeg skrevet at jeg vil ha andre EU lands ressurser? Jeg har ikke noe i mot å handle med andre land. Men handel og veldedighet er to forskjellige ting.  
 

Jeg vil ikke at noen utenifra skal styre vårt land og våre ressurser.. folk har en tendens til å bli veldig «gavmilde»…særlig mot seg selv og sine, når de betaler med andres lommebok.
 

Om foreks vi sitter med akkurat nok strøm for oss selv, så vil ikke jeg at noen fra Tyskland og Frankrike tvinger oss til å gi fra oss strømmen vår for at DE skal få billigere strøm.. at vi selger overskuddet er helt fint, men vi skal ikke måtte betale for at de ikke har orket å finne seg bedre strømalternativer.. å stenge ned alle kraftverkene sine for å stole på Russlands gass var IDIOTISK.. og det burde ikke gå utover den norske befolkningen.. det er VÅRE skattepenger som har blitt brukt for å utvide det strømtilbudet vi har i dag.. da skal ikke vi måtte betale mer fordi noen andre fucka opp i et annet land.. enkelt og greit. De kan få overskuddet til markedspris.. that’s it, resten trenger vi selv.

Les denne artikkelen - uten EU / EØS ville det vært ganske vanskelig å handle med andre land.

Norge er ikke i nærheten av å være et selvforsynt land. I motsetning til deg så vil jeg absolutt at vi skal inn i EU. 

https://www.nho.no/tema/eos-og-internasjonal-handel/artikler/10-fordeler-eos-avtalen-gir-oss/

[Spitzy]

Enda en tulling skrev (46 minutter siden):

Her er en noe eldre liste over de 10 største småpartiene, med en faktisk ganske god og overraskende nøytral beskrivelse av dem fra NRK.
https://www.nrk.no/norge/dette-er-smapartiene-som-stiller-til-stortingsvalget-1.15567782

Sentrum, INP, Demokratene (nå Norgesemokratene), PDK (nå Konservativt), og Liberalistene har alle komplette partiprogram. Helsepartiet har slått seg sammen med INP. Pensjonistpartiet og Piratpartiet er vel mer særinteressepartier, men også de har et program utover kjernesakene. Bompengepartiet har blitt Folkets Parti og har vel også utvidet program utover bompenger nå.
Ellers mangler iallfall NKP og Kystpartiet, som også har komplette programmer. 

Disse partiene "sitter ikke og venter" på å bli oppdaget. Flere har klaget til mediene på grrunn av manglende dekning, så mediene burde dermed være godt klar over at de fins. Noe de burde vært uansett, hvis de liksom skal ha eksperter på innenrikspolitikk.

Ja, jeg aner ikke hvilket av disse partiene du ønsker og samle Norge under, men flere av de du nevner har da fått massevis av oppmerksomhet?  Kanskje ikke piratpartiet. 
tror du at hvis et av disse partiene får den oppmerksomheten de ønsker, så vil velgerne strømme fra ap og høyre? Det holder fortsatt ikke at man stemmer litt her og der, da forblir de småpartier. Egentlig har vi jo for mange, de med fellesinteresser burde jo slå seg sammen for og stå sterkere. Ingenting er skrevet i stein, og ingen startet som størst , men jeg ser ikke at noen av disse partiene vil kunne ta over for ap eller høyre med det første. 

[Gjest GP950mAh]

LiseTV skrev (54 minutter siden):

Vi har nok vannkraft i landet, problemet er at det er marknadskreftene  som styrer, og tømmer magasinene.

Strømprisene har vært styrt av markedet (tilbud og etterspørsel) siden tidlig på 90-tallet, og det har tjent oss godt ved å gi oss mer stabil tilgang på strøm som sør-Norge er helt avhengige av å importere og lavere strømpriser enn vi ellers ville hatt.

[ltfutt]

Huldertøsa skrev (8 timer siden):

Merkelig tankegang. Nordmenn sier gjerne ja takk til de andre landene i EU sine ressurser, men huffamei de må for all del ikke få tak i våre ressurser...

Kvalmt 🤢

Problemet er at Norge er en liten kald, mørk og kronglete utkant av EU. Vi må selvsagt prøve å være mest mulig på lag med EU, men ikke samtidig gi i fra oss de få særfordelene vi har.