Nei, det finnes ikke intelligent liv andre steder i universet

[Isambard]

Det var en interessant artikkel, men ikke veldig overbevisende.

De sier at det er ekstremt usannsynlig at et dyr utvikler høy intelligens.

Glemmer de at det finnes blekksprut som er mer intelligente enn hunder? Den intelligensen er utviklet helt uavhengig av vår intelligens. Blekkspruter er ikke smarte nok til å skape en sivilisasjon, men kan ikke være veldig langt unna i den store sammenhengen. 

Når evolusjonen har skapt intelligent liv på jorden to ganger helt uavhengig, så er det rart å påstå at det ikke har skjedd en eneste gang på en annen planet. Det finnes tross alt flere stjerner i universet enn sandkorn på jorden.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Nå skal det ikke så mye til for å slå oss i intelligensnivå.

Anonymkode: 71141...4f6

Om man sammenligner ALLE arter på vår planet, så jo. Man må ikke blande instinkter med intelligens 🙈

Anonymkode: 271c3...18a

[AnonymBruker]

Anonymkode: 271c3...18a

[AnonymBruker]

Isambard skrev (9 minutter siden):

Det var en interessant artikkel, men ikke veldig overbevisende.

De sier at det er ekstremt usannsynlig at et dyr utvikler høy intelligens.

Glemmer de at det finnes blekksprut som er mer intelligente enn hunder? Den intelligensen er utviklet helt uavhengig av vår intelligens. Blekkspruter er ikke smarte nok til å skape en sivilisasjon, men kan ikke være veldig langt unna i den store sammenhengen. 

Når evolusjonen har skapt intelligent liv på jorden to ganger helt uavhengig, så er det rart å påstå at det ikke har skjedd en eneste gang på en annen planet. Det finnes tross alt flere stjerner i universet enn sandkorn på jorden.

 

 

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Anonymkode: 271c3...18a

Så 2 av 100 millioner 

Anonymkode: 271c3...18a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jepp. Med mindre noen finner ut hvordan man skal reise fortere enn lysets hastighet, er avstandene i universet så store at reisetiden tar en god stund, og det er til liten hjelp å finne spor etter oss når man kommer frem noen millioner år etter at menneskeheten har blitt borte.

Anonymkode: 92c59...a67

Dette kan vi si, som har den teknologien og forståelsen som vi har. Det blir litt det samme som et steinaldermenneske som tenker at det tar en viss tid å gå fra ene enden av et kontinent til et annet, og som aldri har hørt om fly.

Anonymkode: 5ae26...263

[Gibralfaro]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Jepp. Med mindre noen finner ut hvordan man skal reise fortere enn lysets hastighet, er avstandene i universet så store at reisetiden tar en god stund, og det er til liten hjelp å finne spor etter oss når man kommer frem noen millioner år etter at menneskeheten har blitt borte.

Da er man i så fall avhengig av at det gjøres mirakuløse oppdagelser innen vitenskapen, som gjør reisetiden kortere. Kanskje det er det som er hemmeligheten bak pyramidene? Kanskje det inni én eller flere av de finnes en portal som tar oss til et univers 100 milliarder lysår unna der vi befinner oss, hvor det finnes planeter med intelligent liv? Kanskje man der finner mange av disse menneskene som har "gått seg bort i fjellet"? Det er ikke savnet eller døde, de har kanskje bare funnet en portal til en annen verden, ved et uhell, og ikke funnet noen måte å returnere på?

Hvem vet hva som skjuler seg i universet.

[AnonymBruker]

Vi er nok ikke så unike. Mulig vi er de eneste av nøyaktig vårt slag, men vi er nok ikke den eneste/mest intelligente rasen som noensinne har eksistert eller vil eksistere i hele universet, i løpet av hele universets eksistens. Hallo. Synes det virker en smule arrogant å tenke det. På linje med at vi tidligere trodde at vi var universets sentrum.

Om det er mulig for andre å nå oss er en annen sak. Jeg tror i så fall at vedkommende har en dypere forståelse for rom, tid og gravitasjon (faktisk veldig mye vi ikke vet om disse konseptene), og at de derfor har andre måter å reise på enn å sette seg i et vanlig romskip gjennom galaksen fra A til B liksom.

Anonymkode: 97317...fd6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Vi er nok ikke så unike. Mulig vi er de eneste av nøyaktig vårt slag, men vi er nok ikke den eneste/mest intelligente rasen som noensinne har eksistert eller vil eksistere i hele universet, i løpet av hele universets eksistens. Hallo. Synes det virker en smule arrogant å tenke det. På linje med at vi tidligere trodde at vi var universets sentrum.

Om det er mulig for andre å nå oss er en annen sak. Jeg tror i så fall at vedkommende har en dypere forståelse for rom, tid og gravitasjon (faktisk veldig mye vi ikke vet om disse konseptene), og at de derfor har andre måter å reise på enn å sette seg i et vanlig romskip gjennom galaksen fra A til B liksom.

Anonymkode: 97317...fd6

Bingo!

Anonymkode: 5ae26...263

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Nå skal det ikke så mye til for å slå oss i intelligensnivå.

Anonymkode: 71141...4f6

Nja, hva vet du om det? Vi har mange millioner års utvikling bak oss og om vi sammenligner oss med de andre artene på jorden så er vi er milevis foran. 

Anonymkode: a5086...cf9

[hvaskaljeghete?]

AnonymBruker skrev (På 16.5.2022 den 16.05):

Med tanke på at det er minst 100 billioner planeter bare i vår egen galakse, melkeveien, og det er minst 2 trillioner galakser i det kjente universet (det vil si, den delen av universet vi kan se), så er det usannsynlig at intelligent liv ikke eksisterer.

 

Anonymkode: c8008...d8d

Men hvor sannsynlig er det at liv oppstår? Det er det ingen som vet

AnonymBruker skrev (På 16.5.2022 den 16.22):

Jorden kan ikke være en tilfeldighet.

Anonymkode: 17fac...a67

Hvorfor ikke?

AnonymBruker skrev (På 21.5.2022 den 5.22):

Livet oppsto på jorden så kjapt forholdene la til rette for det. Intelligent liv kan heller ikke være så altfor sjeldent da både blekkspruter, delfiner og aper har hatt en god utvikling på dette området uavhengig av hverandre.

Godt mulig intelligent liv er veldig sjeldent, men å tro det kun har utviklet seg en gang når det har hatt trillioner av muligheter er rimelig naivt(medmindre vi lever i en eller annen form for designet univers).

Anonymkode: ce7ef...585

Å mene ting uten bevis er naivt

Morpheus skrev (På 9.8.2022 den 9.58):

Sannsynligheten for at det ikke finnes liv på andre planeter er lik null.

Kan du legge frem bevisene dine, du kommer til å bli berømt. Gratulerer!

Isambard skrev (På 10.8.2022 den 19.29):

De sier at det er ekstremt usannsynlig at et dyr utvikler høy intelligens.

Glemmer de at det finnes blekksprut som er mer intelligente enn hunder? Den intelligensen er utviklet helt uavhengig av vår intelligens. Blekkspruter er ikke smarte nok til å skape en sivilisasjon, men kan ikke være veldig langt unna i den store sammenhengen. 

Kanskje et poeng, men det er ganske stor forskjell på deres og vår intelligens

AnonymBruker skrev (På 10.8.2022 den 22.45):

Vi er nok ikke så unike. Mulig vi er de eneste av nøyaktig vårt slag, men vi er nok ikke den eneste/mest intelligente rasen som noensinne har eksistert eller vil eksistere i hele universet, i løpet av hele universets eksistens. Hallo. Synes det virker en smule arrogant å tenke det. På linje med at vi tidligere trodde at vi var universets sentrum.

Anonymkode: 97317...fd6

Det er arrogant å være så sikker uten bevis