Hvem ville du reddet?

[Gagaen]

loveli skrev (1 minutt siden):

Du kunne bare redde én. Betyr det at du redder den første du finner? 😊

Ja, selvsagt. 

[Nooni]

loveli skrev (2 minutter siden):

Du kunne bare redde én. Betyr det at du redder den første du finner? 😊

De ligger i vannet rundt livbåten. 

[malifika]

For meg hadde det blitt 18 åringen. Selv om hun er myndig så er hun ikke voksen. Jeg syntes 18 åringer er nesten å regne som barn, særlig når de fortsatt går på videregående skole.

[Illuminatum]

Hadde tatt med jenta på 18

[Gjest ATLAS6]

MollyJones skrev (42 minutter siden):

Tja, andre kan jo ta over arbeidet til forskeren - det er svært lite sansynlig at det er hen og bare hen som sitter på kunnskap, metode og resultater. 

Andre kan også passe barna. 

Jeg hadde reddet den yngste, og det ville vel blitt vgs eleven.

[MiniMillie]

Forskeren.

[Gereon Rath]

- En forsker som kan vise til resultater/behandling som kan kurere flere typer kreft
 

[Gjest loveli]

Illuminatum skrev (28 minutter siden):

Hadde tatt med jenta på 18

Er du mann? 😅

[Nooni]

Hadde vært interessant om alle hadde begrunnet svarene sine. 

[Stonegiant]

Helt åpenbart forskeren. Ikke noe å tenke på engang, for min del.

[Gjest AthenaRavenLuna]

Alenemoren eller 18 åringen vanskelig å velge.

Alenemoren har barn som trenger henne, 18 åringen har så vidt startet livet.

 

[Anonymburker]

loveli skrev (14 minutter siden):

Er du mann? 😅

Har det noe å si?

[MissIndependent45]

Forskeren selvfølgelig. 

[Kratt_]

Nooni skrev (17 minutter siden):

Hadde vært interessant om alle hadde begrunnet svarene sine. 

Forskeren kan redde mange liv. 

[Nymerïa]

Har forskeren dokumentert arbeidet sitt på en slik måte at andre drar nytte av det uansett om han overlever? Hvis kreftkuren står og faller på at han overlever så ville jeg valgt han, han kan jo igjen redde livet til tusenvis av mennesker, inkludert flere alenemødre.

Ellers ville jeg redda alenemora.

[Olive_North]

Kommer ikke til å ha tid til å intervjue alle som holder på å drukne, så det blir den/de jeg har mulighet til å redde.

[*blueberry*]

Forskeren. I snitt vil det redde flest. 
I realiteten er det sjelden man har tid til en slik avgjørelse da, så da hadde det blitt den nærmeste. 

Endret 5. mai 2022 av *blueberry*

[Callisto83]

Må være kjipt å være ung marokkaner som har bodd 5 år i Norge, eller mannlig pensjonist med god helse, når man leser denne tråden.. 🥴

[Hannah80]

Callisto83 skrev (4 minutter siden):

Må være kjipt å være ung marokkaner som har bodd 5 år i Norge, eller mannlig pensjonist med god helse, når man leser denne tråden.. 🥴

Hadde hund/katt vært et av alternativene, så hadde flere her inne valgt dyret først. Det går jo igjen i utallige tråder her inne. Folk hadde reddet katten sin istedenfor nabobarnet. 

[Gjest Villfisker]

Vanskelig. Kanskje legen, i tilfelle jeg trengte hjelp senere selv 🤔