Signering som helsepersonell

[HennyMayo]

Det er ikke lov å signere som helsepersonell, står det i reglene. Dette har dere brukt tydeligvis til å skubbe ut Robert Koch - som antagelig aldri skreiv han var lege før i den siste tråden. Kommer tilbake til det.

Men åssen kan dere bruke den reglen når alle andre kan skrive at de er sykepleiere? Det er også en helsepersonellfunksjon, så det er underlig at det ikke slås ned på (se under).

Når til og med moderatorer får lov, er det litt hult at dere heiv ut han som bare skreiv det i én tråd.

Se:

  

Under kan vi se at det er masser av folk som forteller de er sykepleiere. Kunne vel godt vært moderert bort, hvis det er forbudt? Og hvorfor er så mange av disse anonyme brukere i en del av forumet man ikke kan poste anonymt i? Hvorfor er ikke disse utestengt?

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1421152-corona-gamlinger-b%C3%B8r-ta-st%C3%B8yten/?do=findComment&comment=26341960

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1421152-corona-gamlinger-b%C3%B8r-ta-st%C3%B8yten/?do=findComment&comment=26347647

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1422134-skal-jeg-tyste-p%C3%A5-min-kollega/?do=findComment&comment=26347462

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1422134-skal-jeg-tyste-p%C3%A5-min-kollega/?do=findComment&comment=26347570

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1423846-er-leger-sykepleiere-og-andre-helsearbeidere-fritatt-for-munnbind-kravet/?do=findComment&comment=26393618

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1423846-er-leger-sykepleiere-og-andre-helsearbeidere-fritatt-for-munnbind-kravet/?do=findComment&comment=26408541

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1423530-vaksinegjennombrudd-for-pfizer-en-stor-dag-for-menneskeheten/?do=findComment&comment=26378174

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1425455-enda-flere-tiltak-i-oslo/?do=findComment&comment=26422640

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1426680-er-faktisk-enig-de-m%C3%A5-begynne-%C3%A5-se-p%C3%A5-dataene-vi-har-om-snitte/?do=findComment&comment=26449755

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1541981-forvirret-og-fortvilet-over-tiltaket-%C2%ABfritidskarantene%C2%BB/

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1402802-sykepleier-og-innenlandsreiser/

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1355010-helsepersonell-i-f%C3%B8dselspermisjon-beordring/

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1560093-timen-hos-jordmor-ble-utsatt-fordi-samboeren-min-har-covid/?do=findComment&comment=29359536

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1353866-vi-som-skal-f%C3%B8de-i-disse-%C2%ABcorona-tider%C2%BB/?do=findComment&comment=24955985

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1355602-jobber-i-helsevesenet-litt-overparanoid-n%C3%A5r-det-kommer-til-symptomer/

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1355602-jobber-i-helsevesenet-litt-overparanoid-n%C3%A5r-det-kommer-til-symptomer/?do=findComment&comment=24986991

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1355602-jobber-i-helsevesenet-litt-overparanoid-n%C3%A5r-det-kommer-til-symptomer/?do=findComment&comment=24987030

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1355602-jobber-i-helsevesenet-litt-overparanoid-n%C3%A5r-det-kommer-til-symptomer/?do=findComment&comment=24987096

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1367865-korona-svangerskapspenger/?do=findComment&comment=25218790

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1535345-coronatiltak-for-lite-for-sent/?do=findComment&comment=28814939

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1545164-hjemmetest-etter-isolasjon/?do=findComment&comment=29051735

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1465926-korona-depresjon/

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1358974-er-s%C3%A5-j%C3%A6vlig-lei-av-coronavirus/?do=findComment&comment=25049125

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1362513-er-du-eller-noen-i-husstanden-i-risikogruppen/?do=findComment&comment=25116540

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1421076-noen-som-fortsatt-f%C3%B8lger-med-p%C3%A5-alle-nye-smitteverntiltak/?do=findComment&comment=26323871

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1353765-kan-vi-forvente-babyboom/?do=findComment&comment=24954663

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1536275-nye-tiltak-07-des-mest-anbefalinger-er-kanske-ikke-situasjonen-s%C3%A5-alvorlig-likevel/?do=findComment&comment=28837811

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1499421-min-far-kom-ikke-inn-p%C3%A5-sykehuset-securitas-sa-han-m%C3%A5tte-dra-hjem/?do=findComment&comment=28012183

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1495352-frankrike-innf%C3%B8rer-fordeler-for-den-vaksinerte-befolkningen-og-uvaksinerte-helsearbeidere-vil-miste-jobben-sin/?do=findComment&comment=27923087

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1475261-dere-som-fikk-f%C3%B8rste-dose-av-astra-zenecadose-to-what-2-do/?do=findComment&comment=27535363

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1541981-forvirret-og-fortvilet-over-tiltaket-%C2%ABfritidskarantene%C2%BB/

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1528823-kveldens-debatten-og-helsepersonells-valg-om-%C3%A5-ikke-vaksinere-seg/?do=findComment&comment=28663485

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1523892-helsedirektoratet-om-uvaksinert-helsepersonell-kan-omplasseres/?do=findComment&comment=28544918

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1523892-helsedirektoratet-om-uvaksinert-helsepersonell-kan-omplasseres/?do=findComment&comment=28545142

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1364871-sykepleiere-b%C3%B8r-f%C3%A5-700000-i-%C3%A5rsl%C3%B8nn/?do=findComment&comment=25161184

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1364871-sykepleiere-b%C3%B8r-f%C3%A5-700000-i-%C3%A5rsl%C3%B8nn/?do=findComment&comment=25161190

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1402395-gir-ikke-mening-at-munnbind-er-engangs-hvis-prim%C3%A6reffekten-er-%C3%A5-skjerme-andre-for-eget-spytt/?do=findComment&comment=25920576

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1402395-gir-ikke-mening-at-munnbind-er-engangs-hvis-prim%C3%A6reffekten-er-%C3%A5-skjerme-andre-for-eget-spytt/?do=findComment&comment=25920662

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1525983-hva-b%C3%B8r-gj%C3%B8res-med-uvaksinerte-poll/?do=findComment&comment=28600567

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1354695-coronautdanning/?do=findComment&comment=24970979

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1362032-stille-og-rolig-p%C3%A5-sykehusene/?do=findComment&comment=25109844

 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1362349-hvorfor-er-det-mange-her-inne-som-er-sure-p%C3%A5-barnehageansatte-n%C3%A5/?do=findComment&comment=25113300

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1434948-hvor-mange-koronatester-har-du-tatt/?do=findComment&comment=26631915

 

@Forumansvarlig?

[HennyMayo]

Kan det være riktig at Robert Koch skreiv at an var lege før den siste tråden han laga før dere heiv han ut?

Jeg tror det er lite som tyder på det. Eller hva, @Forumansvarlig?

  

On 3/13/2021 at 2:42 AM, Den Sagnomsuste said:

@Robert Koch

Er du lege?

 

On 3/13/2021 at 1:23 PM, Robert Koch said:

Det har jeg ikke lov til å svare på eller bekrefte/avkrefte. Se heller på argumentasjonen. Et godt argument er et godt argument, uavhengig av hvem som fremsetter det, eller hvilket yrke vedkommende har.

Fra reglene:

* Det er ikke tillatt å signere som helsepersonell/ yrkestitler innenfor helsesektoren i tråder som omhandler og samtidig gi råd om sykdom, medisinering, dosering og lignende. Dette gjelder sykepleiere, leger, psykologer, farmasøyter eller annet helsepersonell, samt personer som er under utdanning i disse yrkene. Det er ikke tillatt å diskutere dosering av medisiner, kosttilskudd og lignende.

  

On 3/12/2021 at 2:32 AM, Robert Koch said:

Vi har ikke lov til å signere med yrkestittel her. Det er kanskje like greit, siden man da heller må formulere gode argumenter enn å henvise til en hvit frakk. Men det er vel ikke noen hemmelighet at jeg er sysselsatt “innen helse.”

Ja, jeg valgte ham fordi jeg har hatt en mangeårig fascinasjon for bakteriologi. Men nå det siste året, har jeg av naturlige grunner konsentrert meg mest om virae. Men egentlig burde jeg nok tatt navn etter Rudolph Virchow.

  

On 12/2/2020 at 8:44 AM, Robert Koch said:

Det spiller ingen rolle, all den tid vi ikke kan signere med yrkestitler, og folk kan tro nøyaktig hva de vil om hvor og når jeg poster. Argumenter er viktigere enn titler.

Adressér heller det faglige enn å spekulere i hva slags tittel jeg har.

Innlegg #52-50 i denne tråden: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1498385-f%C3%A5r-ikke-vite-om-man-f%C3%A5r-moderna-som-andre-dose/?do=findComment&comment=28053922

  

On 8/25/2021 at 9:22 PM, Turid truseløs said:

Takk for alt du bidrar med❤️ vet det ikke er lov å signere med yrkestittel her på kg, men det er tydelig at du sitter på inngående, evidensbasert kunnskap om emnet. Tror du har realitetsorientert mange og fått flere til å føle seg trygge på og ta vaksinen. Ja til vitenskap og mindre "følelser" ❤️

  

On 11/28/2020 at 3:17 PM, Robert Koch said:

 

Jeg tror mer på skikkelige argumenter og solid kildebelegging enn å henvise til yrkestitler. Sistnevnte har vi heller ikke lov til her. Kan du ikke se litt mer på hva jeg skriver, og ikke at det er jeg som skriver det? Jeg skjønner godt at du er frustrert og lei - det er jeg også. Men det betyr ikke at vi kan si fra oss kontrollen over situasjonen for å få et lite pusterom der vi kan late som om situasjonen er normal. Den er ikke det, og den er svært alvorlig. Mer alvorlig enn jeg tror du forstår.

 

[Yonah]

De endrer regler og forklaringer hele tiden. Begge deler endres underveis ettersom hva som passer dem, gjerne på kort varsel så de rekker å få kastet ut medlemmene de anser som brysomme. 

Det er jo ingen konsekvent følging av regler her inne. Det er umulig å forstå hva man skal forholde seg til.

Endret 19. april 2022 av Yonah

[AliceNextDoor]

Yonah skrev (1 minutt siden):

De endrer regler og forklaringer hele tiden. Reglene byttes om etter hva som passer dem, gjerne på kort varsel så de rekker å få kastet ut medlemmene de ønsker å bli kvitt. 

Jeg har merket meg det. Før ville jeg avfeid hele den teorien slik du skriver det her, men det er blitt mer og mer åpenlyst at det er slik forumet styres.

[nomore82]

Enda en fadese?

[Nickbert]

nomore82 skrev (15 minutter siden):

Enda en fadese?

Det tar aldri slutt

[Marihønepøne]

Han skrev han var lege lenge før det der. 

Og nå er det ganske stor forskjell på å skrive man er helsepersonell mens man gir helseråd og å skrive man er helsepersonell mens man diskuterer for eksempel lønnsforhandlinger. 

[nomore82]

Marihønepøne skrev (10 minutter siden):

Han skrev han var lege lenge før det der. 

Og nå er det ganske stor forskjell på å skrive man er helsepersonell mens man gir helseråd og å skrive man er helsepersonell mens man diskuterer for eksempel lønnsforhandlinger. 

Det er godt mulig du har rett. Men du har bevisbyrden. For oppførselen til @Robert Koch over tid viste at han var klar over regelen, og han var tydelig på at han ikke likte å snakke om det. Så hans oppførsel viser egentlig det stikk motsatte av hva du påstår.

Da vil jeg påstå at bevisbyrden ligger hos deg.

[Hunter7]

5 minutter siden, Nickbert said:

Det tar aldri slutt

Selvsagt tar det aldri slutt.

Jeg kan forsåvidt forstå at @Forumansvarlig ble møtt med et vanstelt og vanskjøttet forum å rydde opp i, og at det er mye å ta tak i. Men i stedet for å beklage, rette opp i feilene - enkelte av graverende karakter - , og/eller å simpelthen innrømme at det er gjort feil og at dette skal ordnes opp i (en gest som ville blitt møtt med forståelse), så opplever man altså som bruker at enhver form for ydmykhet og forståelse ovenfor brukere er fullstendig kastet på båten, og erstattet med en blind tro på at moderator-/administrator-teamet har gjort alt korrekt - selv når moderatorer og administratorer kommer med diametralt motstridende argumenter/informasjon.

Selv om Forumansvarlig hevder at KG skal være et forum for menigmann, og man derfor ikke kan bruke fagterminologi siden det er en risiko for at andre brukere ikke vil forstå, så bør Forumansvarlig komme i hu at en stor del av brukermassen faktisk har sett innsiden av et universitet/høyskole, samt er fullt ut kapabel til å bedrive selvstudium.

Det er en usedvanlig nedlatende form for "voksenopplæring" å anta at KGs brukere selv ikke er i stand til å skille mellom skitt og kanel, og derfor er avhengig av "assistanse" fra KGs moderator-/administrator-team. 

[Nickbert]

Hunter7 skrev (15 minutter siden):

Det er en usedvanlig nedlatende form for "voksenopplæring" å anta at KGs brukere selv ikke er i stand til å skille mellom skitt og kanel, og derfor er avhengig av "assistanse" fra KGs moderator-/administrator-team. 

Rapporter det som regelbrudd da.  De må jo overholde sine egne regler wtf?

[Nickbert]

Marihønepøne skrev (1 time siden):

Han skrev han var lege lenge før det der. 

Og nå er det ganske stor forskjell på å skrive man er helsepersonell mens man gir helseråd og å skrive man er helsepersonell mens man diskuterer for eksempel lønnsforhandlinger. 

Lenge før hvada? Siste eksemplet der er jo fra slutten av sommeren i fjor. Han var utestengt hele høsten, og skrev nesten ikkeno før den tråden som han ble kastet ut av.

 

[Forumansvarlig]

Viser til våre regler:

Sitat

* Det er ikke tillatt å signere som helsepersonell/ yrkestitler innenfor helsesektoren i tråder som omhandler og samtidig gi råd om sykdom, medisinering, dosering og lignende. Dette gjelder sykepleiere, leger, psykologer, farmasøyter eller annet helsepersonell, samt personer som er under utdanning i disse yrkene. Det er ikke tillatt å diskutere dosering av medisiner, kosttilskudd og lignende.

Om dere kommer over innlegg som dere bryter med vårt reglement anbefaler vi å rapportere inn disse slik at våre moderatorene kan vurderer innleggene.

[HennyMayo]

2 minutter siden, Forumansvarlig said:

Viser til våre regler:

Om dere kommer over innlegg som dere bryter med vårt reglement anbefaler vi å rapportere inn disse slik at våre moderatorene kan vurderer innleggene.

Tror du vi er dumme? Jeg hadde i hvert fall forventa et litt mer omfattende svar. Det jeg viste til i denne tråden, er at denne reglen ikke håndheves i det hele tatt, kanskje unntatt for RK.

Du kan betrakte denne tråden som en rapport. Regner med at dere nå fjerne alle innlegga jeg linket til. Der skriver folk rett ut at de er sykepleiere. Ingen har fjerna det og mange av trådene har vært modererte. Det er ikke noe systematisk søk en gang. Det finnes nok tonnevis med flere eksempler. Hva skal denregelen tjene til hvis den bare utøves på individnivå? Kan du svare meg på det?

To konkrete spørsmål du SKAL svare på:

1) Hvordan kan så mange innlegg med dette regelbruddet ha blitt stående uten at det er moderert vekk?

2) Hva synes du om at en global moderator selv bryter denne regelen. Bør ikke det få konsekvenser?

Da har dere 24 timer på å fjerne alle de innlegga. Ellers har dere null troverdighet igjen. Eller, den forsvant for lenge sia.

[HennyMayo]

Hve faen mener du med å tagge tråden med "solution?" Det er jævlig nedlatende. Ingen ting er løst. Du sier jo ikke en gang noe om den utrolige frekkheten at denne regelen ikke har vært forsøkt håndhevet.

Signerer dere på at dere ikke skal komme innrømmelser? Hva ER det dere driver med?

Kan jeg foreslå noe som f. eks. "Det er beklagelig at dette ikke har vært håndhevet korrekt, og særlig alvorlig at en moderator har brutt denne regelen. Jeg skal snakke med teamleder om dette."

Men neida. Her skal arrogansen flyte fritt. Nok en regel dere ikke håndhever. Du er utrolig nedlatende i dine svar, vet du det?

[Hunter7]

5 minutter siden, Forumansvarlig said:

Viser til våre regler:

Om dere kommer over innlegg som dere bryter med vårt reglement anbefaler vi å rapportere inn disse slik at våre moderatorene kan vurderer innleggene.

Men altså, i TS’ innlegg kommer det frem at en global moderator selv har brukt sin yrkestittel. 
Det kan derfor tolkes dithen at det eksisterer to regelverk - et for brukere og et annet for mod-/admins. 
 

Et snev av profesjonalitet bør det kunne utvises, eller er det for mye forlangt?

[Forumansvarlig]

HennyMayo skrev (5 minutter siden):

Tror du vi er dumme? Jeg hadde i hvert fall forventa et litt mer omfattende svar. Det jeg viste til i denne tråden, er at denne reglen ikke håndheves i det hele tatt, kanskje unntatt for RK.

Du kan betrakte denne tråden som en rapport. Regner med at dere nå fjerne alle innlegga jeg linket til. Der skriver folk rett ut at de er sykepleiere. Ingen har fjerna det og mange av trådene har vært modererte. Det er ikke noe systematisk søk en gang. Det finnes nok tonnevis med flere eksempler. Hva skal denregelen tjene til hvis den bare utøves på individnivå? Kan du svare meg på det?

To konkrete spørsmål du SKAL svare på:

1) Hvordan kan så mange innlegg med dette regelbruddet ha blitt stående uten at det er moderert vekk?

2) Hva synes du om at en global moderator selv bryter denne regelen. Bør ikke det få konsekvenser?

Da har dere 24 timer på å fjerne alle de innlegga. Ellers har dere null troverdighet igjen. Eller, den forsvant for lenge sia.

Som regelen spesifiserer: * Det er ikke tillatt å signere som helsepersonell/ yrkestitler innenfor helsesektoren i tråder som omhandler og samtidig gi råd om sykdom, medisinering, dosering og lignende.

Ergo kan man si man er helsepersonell såfremt det ikke er tråder som omhandler sykdom, medisinering, dosering og lignende. Så i en tråd hvor det diskuteres lønn, arbeids hverdagen, oppgaver o.l. er det lov å si at man er helsepersonell. Det er ikke lov å signere som dette i tråder hvor det blir diskutert medisiner, legemidler, sykdommer og avgjørelser rundt dette.

[nomore82]

Forumansvarlig skrev (Akkurat nå):

Som regelen spesifiserer: * Det er ikke tillatt å signere som helsepersonell/ yrkestitler innenfor helsesektoren i tråder som omhandler og samtidig gi råd om sykdom, medisinering, dosering og lignende.

Ergo kan man si man er helsepersonell såfremt det ikke er tråder som omhandler sykdom, medisinering, dosering og lignende. Så i en tråd hvor det diskuteres lønn, arbeids hverdagen, oppgaver o.l. er det lov å si at man er helsepersonell. Det er ikke lov å signere som dette i tråder hvor det blir diskutert medisiner, legemidler, sykdommer og avgjørelser rundt dette.

Hva med råd rundt munnbind?

[HennyMayo]

1 minutt siden, Forumansvarlig said:

Som regelen spesifiserer: * Det er ikke tillatt å signere som helsepersonell/ yrkestitler innenfor helsesektoren i tråder som omhandler og samtidig gi råd om sykdom, medisinering, dosering og lignende.

Ergo kan man si man er helsepersonell såfremt det ikke er tråder som omhandler sykdom, medisinering, dosering og lignende. Så i en tråd hvor det diskuteres lønn, arbeids hverdagen, oppgaver o.l. er det lov å si at man er helsepersonell. Det er ikke lov å signere som dette i tråder hvor det blir diskutert medisiner, legemidler, sykdommer og avgjørelser rundt dette.

ALLE disse eksemplene kommer fra koronaforumet. Hvis de er uproblematiske, er også de påståtte postene til RK uproblematiske. Jeg tror ikke en gang at han HAR sagt han er lege før den siste tråden. Men det kunne han jo ha gjort uten å bryte noen regler dersom det du skriver nå er sant.

Jeg minner om at du har noe å svare på:

12 minutter siden, HennyMayo said:

To konkrete spørsmål du SKAL svare på:

1) Hvordan kan så mange innlegg med dette regelbruddet ha blitt stående uten at det er moderert vekk?

2) Hva synes du om at en global moderator selv bryter denne regelen. Bør ikke det få konsekvenser?

Da har dere 24 timer på å fjerne alle de innlegga. Ellers har dere null troverdighet igjen. Eller, den forsvant for lenge sia.

Hvorfor svarer du ikke på spørsmål? Det hadde spart deg mye tid.

[HennyMayo]

@Forumansvarlig

Jeg har et nytt spørsmål: Siden du nå skreiv noe som omdefinerer reglen om å signere som helsepersonell, ber jeg deg vise til hvor Robert Koch har henvist til sin stillingstittel samtidig som han har gitt råd om helse eller medisinering eller lignende.

Det er veldig rart at dere har brukt dette til å utestenge han hvis reglen tolkes sånn du nå beskriver.

Hva er greia?

Sånn du beskriver det nå, kan man fortelle helt fritt at man jobber med hva som helst innen helse, bare man ikke gjør det direkte i visse tema. De som leser vil jo da likkavel vite at den som skriver er lege, farmasøyt eller lignende fordi det erkjent fra andre tråder eller underforumer. Er det DET som er intensjonen? Eller prøver du bare å unngå en pinlig innrømmelse igjen?

[Forumansvarlig]

nomore82 skrev (46 minutter siden):

Hva med råd rundt munnbind?

Har du noen spesifikke innlegg du sikter til? Innleggene er blitt sett over, men så ingen som nevnte dette.

 

HennyMayo skrev (43 minutter siden):

ALLE disse eksemplene kommer fra koronaforumet. Hvis de er uproblematiske, er også de påståtte postene til RK uproblematiske. Jeg tror ikke en gang at han HAR sagt han er lege før den siste tråden. Men det kunne han jo ha gjort uten å bryte noen regler dersom det du skriver nå er sant.

Jeg minner om at du har noe å svare på:

Hvorfor svarer du ikke på spørsmål? Det hadde spart deg mye tid.

1. Innleggene er gått over og bryter ikke reglene slik de er postet.

2. Innlegget slik det er postet er ok i forhold til vårt lovverk.

 

HennyMayo skrev (35 minutter siden):

@Forumansvarlig

Jeg har et nytt spørsmål: Siden du nå skreiv noe som omdefinerer reglen om å signere som helsepersonell, ber jeg deg vise til hvor Robert Koch har henvist til sin stillingstittel samtidig som han har gitt råd om helse eller medisinering eller lignende.

Det er veldig rart at dere har brukt dette til å utestenge han hvis reglen tolkes sånn du nå beskriver.

Hva er greia?

Sånn du beskriver det nå, kan man fortelle helt fritt at man jobber med hva som helst innen helse, bare man ikke gjør det direkte i visse tema. De som leser vil jo da likkavel vite at den som skriver er lege, farmasøyt eller lignende fordi det erkjent fra andre tråder eller underforumer. Er det DET som er intensjonen? Eller prøver du bare å unngå en pinlig innrømmelse igjen?

Vi diskuterer ikke brukere med andre brukere. Eventuelle regelbrudd disse har begått må de kontakt oss på for å få informasjon om.

Slik reglene er skrevet nå så håndheves de slik ja. At man kan signere som helsepersonell ellers, men ikke i forbindelse med temaene som er nevnt i regelen.