Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Gjest CrossRoad
Skrevet (endret)
Drizzt skrev (1 time siden):

Det er uklart hva du babler om, så det er umulig å svare.

Covid dukket opp mens Erna regjerte - følgelig må den og følgene fra den være hennes skyld siden krigen i Ukraina og følgene fra den er noe du skylder på Jonas for (sitat nedenfor). Dette i følge din egen logikk: 

Matpriser, drivstoffpriser, strømpriser, renter, skatter og avgifter - alt kan stige, men skylden kommer aldri til å plasseres på ham og hans regjering. Det var covid, det var krigen i Ukraina, så er det noe annet. Det er aldri hans feil. Nordmenn vil bedras.

Endret av CrossRoad
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
CrossRoad skrev (32 minutter siden):

Covid dukket opp mens Erna regjerte - følgelig må den og følgene fra den være hennes skyld siden krigen i Ukraina og følgene fra den er noe du skylder på Jonas for (sitat nedenfor). Dette i følge din egen logikk: 

Matpriser, drivstoffpriser, strømpriser, renter, skatter og avgifter - alt kan stige, men skylden kommer aldri til å plasseres på ham og hans regjering. Det var covid, det var krigen i Ukraina, så er det noe annet. Det er aldri hans feil. Nordmenn vil bedras.

Det er fortsatt uklart hvordan du kom fram til at covid er Ernas skyld og krigen i Ukraina er Jonas sin skyld. :klo: Det gir ingen mening, for å være ærlig, så der har du forvirret deg.

 

Erna klarte seg relativt bra gjennom pandemien og viste god kriseledelse med veldig få alvorlige tabber (egentlig det eneste var at skoler og barnehager var stengt i 1.5 måned i mars-april 2020).

Jonas klarer seg ganske dårlig gjennom siste fase av pandemien, bare for å sammenligne, samtidig som han begår enorme tabber omtrent hele tiden og det koster vanlig folk masse penger. 

Erna har ikke en eneste gang dekket for egne tabber med ''det var pandemi'', mens Jonas skylder på krigen i Ukraina for sin manglende vilje å gjøre noe med drivstoffprisene og strømprisene. Spesielt strømprisene var et stort problem lenge før krigen i Ukraina begynte, så å dra dette kortet viser hvordan han kamuflerer sine ryggradløshet og passivitet bak ''det er krig i Ukraina''. OK, det var flom i Australia for en stund siden, hvordan stopper dette ham fra å sette makspris på strøm 50 øre? Hvordan stopper krigen i Ukraina ham fra å fjerne eller kraftig redusere avgifter på drivstoff slik en rekke andre land gjorde?

Jeg synes du bør avstå fra å plassere skyld for pandemien hos Erna og skyld for krigen hos Jonas og begynne heller å plassere skyld hos Jonas for hans manglende vilje å gjøre noe med prisene. Han kan, men han vil ikke fordi da tjener staten mindre og folket får slippe å fryse. Det blir mindre av andres penger for ham å bruke - det er det sosialistene gjør.  

Endret av Drizzt
Gjest CrossRoad
Skrevet (endret)

Matpriser, drivstoffpriser, strømpriser, renter, skatter og avgifter - alt kan stige, men skylden kommer aldri til å plasseres på ham og hans regjering. Det var covid, det var krigen i Ukraina, så er det noe annet. Det er aldri hans feil. Nordmenn vil bedras.

 

Uthevet tekst er prisstigninger som kommer som direkte følger av krigen i Ukraina. For at disse skal være Jonas sin skyld må han være skyld i krigen. Hvis Jonas er skyld i krigen er det fordi han tilfeldigvis var statsminister i Norge da krigen brøt ut. Så i følge den logikken er Erna skyld i pandemien og de økonomiske belastningene som kom som følge av den. Hun var statsminister i Norge da den brøt ut. Jeg følger bare din egen logikk eller rettere sagt mangel på sådan. 

Endret av CrossRoad
Skrevet
CrossRoad skrev (På 8.4.2022 den 23.05):

Matpriser, drivstoffpriser, strømpriser, renter, skatter og avgifter - alt kan stige, men skylden kommer aldri til å plasseres på ham og hans regjering. Det var covid, det var krigen i Ukraina, så er det noe annet. Det er aldri hans feil. Nordmenn vil bedras.

 

Uthevet tekst er prisstigninger som kommer som direkte følger av krigen i Ukraina. For at disse skal være Jonas sin skyld må han være skyld i krigen. Hvis Jonas er skyld i krigen er det fordi han tilfeldigvis var statsminister i Norge da krigen brøt ut. Så i følge den logikken er Erna skyld i pandemien og de økonomiske belastningene som kom som følge av den. Hun var statsminister i Norge da den brøt ut. Jeg følger bare din egen logikk eller rettere sagt mangel på sådan. 

Det er Jonas skyld at han velger å beholde for stor del av kaken istedenfor å tilbakebetale i form av subsidier eller innføre en regulering. Svenskene klarer jo dette selv om de er lutfattige i forhold til Norge.

De økte matvareprisene kommer som følge av økte strøm og drivstoffpriser og ikke pga. krigen i Ukraina.

Gjest CrossRoad
Skrevet
rudolf-75 skrev (18 minutter siden):

Det er Jonas skyld at han velger å beholde for stor del av kaken istedenfor å tilbakebetale i form av subsidier eller innføre en regulering. Svenskene klarer jo dette selv om de er lutfattige i forhold til Norge.

De økte matvareprisene kommer som følge av økte strøm og drivstoffpriser og ikke pga. krigen i Ukraina.

Jaha, og hvorfor har drivstoffprisene økt så mye akkurat nå, tror du?

Skrevet (endret)
CrossRoad skrev (2 timer siden):

Jaha, og hvorfor har drivstoffprisene økt så mye akkurat nå, tror du?

Årsaken til økningen er revnende likegyldig. Så lenge den norske stat tjener enorme ekstrainntekter på denne økningen så har de også mulighet å tilbakeføre dette til sine landsmenn eller regulere prisnivået. Dette er en relativ enkel sak å få til men Støre står der bare med stenansiktet sitt og lirer av seg den ene bortforklaringen etter den andre og er tilsynelatende upåvirket av andres lidelser.

Han tjener ikke sine landsmenn som en god sosialist bør gjøre men oppfører seg derimot som en ufyselig og kynisk kapitalist helt uten moralske skrupler..

Endret av rudolf-75
  • Liker 1
Gjest CrossRoad
Skrevet
rudolf-75 skrev (9 timer siden):

Årsaken til økningen er revnende likegyldig.

Årsaken til økningen er slett ikke revende likegyldig. Når årsaken er krig ligger det i sakens natur at dette ikke er noe noen kan noe for. Økningen skyldes ikke økte avgifter, som regjeringen faktisk har satt ned. 

Skrevet
CrossRoad skrev (9 minutter siden):

Årsaken til økningen er slett ikke revende likegyldig. Når årsaken er krig ligger det i sakens natur at dette ikke er noe noen kan noe for. Økningen skyldes ikke økte avgifter, som regjeringen faktisk har satt ned. 

Da kunne den forrige høyre-regjeringen sagt det samme om pandemien, men de valgte å subsidiere de økonomiske tapene som mange opplevde pga dette, så det er nok bare viljen det står på og der er Støre en kynisk og meget arrogant klyse som ikke bryr seg om andres lidelser.

Gjest CrossRoad
Skrevet
rudolf-75 skrev (Akkurat nå):

Da kunne den forrige høyre-regjeringen sagt det samme om pandemien, men de valgte å subsidiere de økonomiske tapene som mange opplevde pga dette, så det er nok bare viljen det står på og der er Støre en kynisk og meget arrogant klyse som ikke bryr seg om andres lidelser.

Nå ja, det tok nå litt tid før Høyreregjeringen kom i gang med subsidiene som følge av pandemien. Flere av disse er videreført under denne regjeringen. Når det gjelder krigen har den nå pågått i halvannen måned så hva regjeringen vil gjøre for å bøte på konsekvensene av den vet foreløpig hverken du eller jeg. 

Skrevet
CrossRoad skrev (1 time siden):

Nå ja, det tok nå litt tid før Høyreregjeringen kom i gang med subsidiene som følge av pandemien. Flere av disse er videreført under denne regjeringen. Når det gjelder krigen har den nå pågått i halvannen måned så hva regjeringen vil gjøre for å bøte på konsekvensene av den vet foreløpig hverken du eller jeg. 

Selvfølgelig må han videreføre for å ikke tape ansikt og risikere misstillitsforslag men Støre gjør bare en halvhjertet innsats mot de høye strømprisene som kom lenge før krigen som du bruker som årsaksfaktor og mange mennesker har blitt nødt å lede seg gjennom vinteren ved å gå vinterkledd inne i sitt eget hjem og ikke ha råd til å spise seg mette, men det blåser han en lang marsj i..

Gjest CrossRoad
Skrevet
rudolf-75 skrev (8 minutter siden):

Selvfølgelig må han videreføre for å ikke tape ansikt og risikere misstillitsforslag men Støre gjør bare en halvhjertet innsats mot de høye strømprisene som kom lenge før krigen som du bruker som årsaksfaktor og mange mennesker har blitt nødt å lede seg gjennom vinteren ved å gå vinterkledd inne i sitt eget hjem og ikke ha råd til å spise seg mette, men det blåser han en lang marsj i..

Nå var det prisen på mat og drivstoff jeg fremhevet som direkte konsekvenser av krigen i Ukraina. 

Skrevet
CrossRoad skrev (2 timer siden):

Nå var det prisen på mat og drivstoff jeg fremhevet som direkte konsekvenser av krigen i Ukraina. 

Økningen på matvareprisene skjedde før denne krigen kom og det som følge av de høye strømprisene.

Gjest CrossRoad
Skrevet (endret)
rudolf-75 skrev (20 timer siden):

Økningen på matvareprisene skjedde før denne krigen kom og det som følge av de høye strømprisene.

Nåja, matvareprisene er nok ikke ferdig å øke, for å si det sånn. Økningen fra februar og utover skyldes heller økte drivstoffpriser og matvaremangel enn strømpriser. 

Endret av CrossRoad

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...