AP fører oss bak lyset.

[rudolf-75]

Jonas Gahr Støre ville ikke regulere drivstoffprisene fordi renten da ville stige. Nå viser det seg allikevel at renten kommer til å stige uansett.

Er Støre den dårligste statsministeren vi har hatt her til lands noensinne og er han en skam for sosialistene som har som misjon å hjelpe de med dårligst økonomi? Etter at han ble statsminister har det bare gått en vei og det er nedover. De fattige har blitt enda fattigere.

https://www.tv2.no/nyheter/14667592/

 

[Drizzt]

Mange advarte mot Støre som statsminister allerede før valget i fjor. Dessverre ville flertallet gi ham ansvaret. Han er helt klart den dårligste statsministeren Norge har hatt, mest sannsynlig noensinne. Jeg kan ihvertfall ikke tenke på en verre statsminister i norsk historie som har gjort så mye skade.

Nå er det vanlig folk sin tur å bli lusfattige og bli avhengig av NAV-støtte. Men gjett hva - stemmekveget stemmer gledelig for 4 år til ved neste valg. 

Matpriser, drivstoffpriser, strømpriser, renter, skatter og avgifter - alt kan stige, men skylden kommer aldri til å plasseres på ham og hans regjering. Det var covid, det var krigen i Ukraina, så er det noe annet. Det er aldri hans feil. Nordmenn vil bedras.

Endret 24. mars 2022 av Drizzt

[Apis]

Drizzt skrev (4 timer siden):

Mange advarte mot Støre som statsminister allerede før valget i fjor. Dessverre ville flertallet gi ham ansvaret. Han er helt klart den dårligste statsministeren Norge har hatt, mest sannsynlig noensinne. Jeg kan ihvertfall ikke tenke på en verre statsminister i norsk historie som har gjort så mye skade.

Nå er det vanlig folk sin tur å bli lusfattige og bli avhengig av NAV-støtte. Men gjett hva - stemmekveget stemmer gledelig for 4 år til ved neste valg. 

Matpriser, drivstoffpriser, strømpriser, renter, skatter og avgifter - alt kan stige, men skylden kommer aldri til å plasseres på ham og hans regjering. Det var covid, det var krigen i Ukraina, så er det noe annet. Det er aldri hans feil. Nordmenn vil bedras.

Nå skal det sies at Ap Støre har styrt etter Høyre/ Venstre regjeringens budsjett for 2022 som de la frem før de gikk av, og gi Støre skylden for Putins angrep på Ukraina, er vel å tillegge han litt vel mye makt? 

[Drizzt]

Apis skrev (6 timer siden):

Nå skal det sies at Ap Støre har styrt etter Høyre/ Venstre regjeringens budsjett for 2022 som de la frem før de gikk av, og gi Støre skylden for Putins angrep på Ukraina, er vel å tillegge han litt vel mye makt? 

Hvem gir Støre skylden for Putins angrep på Ukraina?

Støre bruker krigen som unnskyldning for egen udugelighet. Han er handlingslammet, virkelighetsfjern og ihvertfall helt på kollisjonskurs med vanlige folk som endelig skulle ha sin tur. Andre land tar grep og kutter i drivstoffavgifter og skatt for å hjelpe sin befolkning med galopperende oppover drivstoffpriser, men Støre skal bare se det an om det vedvarer. Det han egentlig vil se er hvor mye vanlig folk tåler før de starter revolusjon. Dette kan best beskrives som en rik herre som ser fattige sulte og lurer på om det vedvarer før han kan gi dem mat og under press fra andre kaster noen brødsmuler og mener de sultne blir mette av dem.

Så nei, en av få ting Støre ikke er skyldig i er krigen i Ukraina, men han melker kua og bruker den som unnskyldning for å ikke gjøre noe som helst av betydning for å lette byrden fra vanlig folk sine skuldre. Stromprisene for eksempel økte lenge før krigen startet, drivstoffprisene likeså.

P.S. Støre gjorde endringer i budsjettet for å tilpasse den og både Ap og Sp gikk til valg med lovnader det aldri blir noe av. Ikke på grunn av Putin og Ukraina, nei.

Endret 24. mars 2022 av Drizzt

[Gjest lurven]

Ja de har jo mulighet til å kutte i avgiftene på drivstoff. Der kreves ikke så mye for å få det til. Og staten får uansett nok inntekter nå som oljeprisen er så høy.

[Maskinfører]

Jeg har ikke stemt på AP og er STOLT av det 

[Drizzt]

lurven skrev (3 minutter siden):

Ja de har jo mulighet til å kutte i avgiftene på drivstoff. Der kreves ikke så mye for å få det til. Og staten får uansett nok inntekter nå som oljeprisen er så høy.

Det er der problemet ligger. Å si at staten v/Støre og Vedum nekter å kutte for eksempel avgiftene på drivstoff på grunn av oljefondets normale svinginger eller krigen i Ukraina, er å villede folk. Sannheten er at ved å kutte avgiftene eller tilsvarende for strøm, vil staten gi tilbake til folket en del av de ekstreme inntektene som følger av krigen og masseeksport av strøm, olje og gass. Det vil ikke staten v/Støre og Vedum gjøre. Pengene skal ikke tilbake til folket for det er ikke vanlig folk sin tur helt ennå.

Konsekvensen blir at vanlig folk vil kutte på utgiftene og stramme enda kraftigere i egen økonomi. Bl.a. kinobesøk, teaterbesøk, konserter, restaurantbesøk, ferie innenlands droppes for å bruke pengene på helt nødvendig drivstoff og strøm. Hvem lider av det? Næringslivet. Mindre omsetning, større behov for å sparke noen.

[Drizzt]

Maskinfører skrev (2 minutter siden):

Jeg har ikke stemt på AP og er STOLT av det 

Jeg har hverken stemt på Ap, Sp, SV, MDG eller Rødt og er veldig stolt av det.

 

[BareEtMenneske]

Drizzt skrev (3 minutter siden):

Jeg har hverken stemt på Ap, Sp, SV, MDG eller Rødt og er veldig stolt av det.

 

For høyresiden er pådriver av sosialistisk politikk? 

[Maskinfører]

Høyre= Blått AP 

 

[BareEtMenneske]

Drizzt skrev (11 timer siden):

Nå er det vanlig folk sin tur å bli lusfattige og bli avhengig av NAV-støtte. 

Men da er det jo jammen heldig at staten har tjent så mye penger, slik at de kan gi ut støtte til befolkningen gjennom Nav.

[rudolf-75]

Når Støre påstår at rimeligere strøm og drivstoffutgifter vil føre til renteøkning så er det totalt feil. Det er nettopp økningen i disse prisene som er inflasjonsdrivende pga. at næringslivet da må heve sine priser på varer og tjenester for å dekke underskuddet som oppstår for å unngå konkurs. Og denne prisøkningen er årsaken til inflasjonsbølgen vi er inne i nå.

Og når en statsminister ikke forstår såpass så burde han finne seg noe annet å gjøre.

[BareEtMenneske]

Maskinfører skrev (3 minutter siden):

Høyre= Blått AP 

 

AP=Høyre

Spiller jo ingen rolle. Er jo storkapitalen som dytter og drar på bakrommet uansett. AP, Høyre, slaver alle sammen.

Stem på noen som bryr seg. Stem på noen som tørr stiller kritiske spørsmål. Stem på noen som har baller til å ytre sin mening. Stem på noen som har ryggrad til å utfordre kapitalmonsteret. Stem rødt!

[rudolf-75]

BareEtMenneske skrev (4 minutter siden):

AP=Høyre

Spiller jo ingen rolle. Er jo storkapitalen som dytter og drar på bakrommet uansett. AP, Høyre, slaver alle sammen.

Stem på noen som bryr seg. Stem på noen som tørr stiller kritiske spørsmål. Stem på noen som har baller til å ytre sin mening. Stem på noen som har ryggrad til å utfordre kapitalmonsteret. Stem rødt!

Kommunistene utfordrer kapitalmonsteret ved å knekke ryggraden på det private næringslivet. I hvilket kommunistregime har dette fungert? Det er vel ikke noe annet enn elendighet der heller..

[Callisto83]

BareEtMenneske skrev (6 minutter siden):

AP=Høyre

Spiller jo ingen rolle. Er jo storkapitalen som dytter og drar på bakrommet uansett. AP, Høyre, slaver alle sammen.

Stem på noen som bryr seg. Stem på noen som tørr stiller kritiske spørsmål. Stem på noen som har baller til å ytre sin mening. Stem på noen som har ryggrad til å utfordre kapitalmonsteret. Stem rødt!

Nei takk. Et part som vil ha Norge ut av Nato nå? Rødt kan komme med alle slags løfter og idylliske lovnader, men det er fordi de sitter på sidelinjen (takk og lov).

Jeg savner Erna. Det var et dumt tidspunkt med et regjeringsskifte midt oppe i alt som foregår nå med pandemi, konflikt etc. 

[BareEtMenneske]

rudolf-75 skrev (16 minutter siden):

Kommunistene utfordrer kapitalmonsteret ved å knekke ryggraden på det private næringslivet. I hvilket kommunistregime har dette fungert? Det er vel ikke noe annet enn elendighet der heller..

Usakligheter. Rødt er ikke kommunister. Det private næringslivet? Det handler om grunnleggende infrastruktur og nødvendigheter, menneskerettigheter, strøm, telefon, helsetilbud osv., som ikke burde være i hendene til det private næringslivet. Og slikt burde ikke være profittbasert. Men for all del, jeg har ikke vanskeligheter med å betale strømregningen - ennå, og jeg bor i området hvor strømmen er dyr. Men, burde ikke alle ha muligheten til å ikke ha problemer med å betale strømregningen?

[BareEtMenneske]

Callisto83 skrev (17 minutter siden):

Nei takk. Et part som vil ha Norge ut av Nato nå? Rødt kan komme med alle slags løfter og idylliske lovnader, men det er fordi de sitter på sidelinjen (takk og lov).

Jeg savner Erna. Det var et dumt tidspunkt med et regjeringsskifte midt oppe i alt som foregår nå med pandemi, konflikt etc. 

Hvilket argument skulle du benyttet deg av om det ikke hadde vært for at situasjonen i Europa er slik den er?

[rudolf-75]

BareEtMenneske skrev (1 time siden):

Usakligheter. Rødt er ikke kommunister. Det private næringslivet? Det handler om grunnleggende infrastruktur og nødvendigheter, menneskerettigheter, strøm, telefon, helsetilbud osv., som ikke burde være i hendene til det private næringslivet. Og slikt burde ikke være profittbasert. Men for all del, jeg har ikke vanskeligheter med å betale strømregningen - ennå, og jeg bor i området hvor strømmen er dyr. Men, burde ikke alle ha muligheten til å ikke ha problemer med å betale strømregningen?

Dersom vi ikke hadde hatt private helsetilbud så ville helsekøene vert uendelig mye lengre. Sosialistene lover mangt og meget men vi ser hvordan det har gått i de land der de har kommet til makten og det er ikke mye å skryte av.

I vårt land skryter staten av at vi har gratis videregående skolegang og gratis helsetjenester, men så er det også svært begrenset hva vi får også og mange dør eller får tilstanden sin betydelig forverret mens de må vente i helsekøene. Hos private helseoperatører kommer man til i løpet av meget kort tid, noe som gir en betydelig gevinst i form av at folk kommer raskt tilbake i jobb og slipper å belaste fellesskapet ved å gå lenge sykemeldt.

De røde lover muligens gull og grønne skoger men det gjorde Støre også..

[Gjest Adobyen]

BareEtMenneske skrev (1 time siden):

Hvilket argument skulle du benyttet deg av om det ikke hadde vært for at situasjonen i Europa er slik den er?

Det er en av grunnene til at jeg aldri har stemt på rødt, selv om de har flere gode saker.

[Drizzt]

BareEtMenneske skrev (6 timer siden):

For høyresiden er pådriver av sosialistisk politikk? 

Hvem konkret og hvilken politikk konkret tenker du på?