Gå til innhold

Farmen 2022 - TV2 - Ingen spoiling!


Gjest Cid

Anbefalte innlegg

Cid skrev (4 timer siden):

Var vel ikke manipulasjon men heller et håp om at han ville velge noe rettferdig, han visste nok at det mest sannsynlig ville bli en sterk gren uansett. Jeg synes han er tøff som valgte den sterkeste motstanderen, de fleste ville valgt en av de andre 

Følelsesmesing påvirkning da.

 Jeg tenker storbonden har rett til å velge førstekjempe,  førstekjempen andrekjempe, andrekjempe gren det skal kjempes i, taperen får velge ny storbonde og mulighet til å kjempe seg inn igjen via Torpet.                   Alle må gjøre de valgene som de mener gagner de best. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Irja skrev (57 minutter siden):

Hvorfor skal det være flaut? Dette er en konkurranse - med en ganske flott premie. Det gjelder å vinne.. Da kan man ikke droppe å velge en gren, fordi den andre stiller svakere.  

Men du vet at mange her inne er så opptatt å dulle med denne pinsevenn-predikanten, at det nesten er nifst.

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan mene mye om Dan, men at en kristenkonservativ mørkemann (det må man nesten kunne kalle en predikant for pinsebevegelsen) kan få en så stor fanbase på kvinneguiden synes jeg er litt rart. Mon tro hva han mener om abort, likestilling og skeives rettigheter. Jeg synes i alle fall det er helt greit at Erlend ikke får mulighet til å vinne årets Farmen. 

  • Liker 12
  • Hjerte 2
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ordføreren har fått ut den han ville, men er han smart? Nei det synes jeg ikke. Det er mange som har fått et horn i siden på ham nå, på grunn av behandlingen av Erlend. Det er helt mulig å spille spillet uten å ydmyke andre mennesker. Han ligger vel godt an til å bli førstekjempe nå. Det er aldri smart spill å stikke nesen sin for mye frem. 

Synd Erlend tapte, fikk ikke sett tvekampen, men la merke til at Henrik var omtrent dobbelt så høy som ham, så her vil vel kroppsvekt ha mye å si? Erlend hadde vel ikke en sjanse. Men for meg er han den moralske vinneren som utelukkende har vært rederlig. 

Selv om jeg ikke er kristen, synes jeg det var en fin stund da Erlend velsignet Andrea. Jeg ser det som hans måte å vise at han setter pris på vennskapet. 

Hadde forøvrig vært gøy å se Benjamin som storbonde. Er imponert over alt han kan! Liker forøvrig de gale latteranfallene hans også 😂 Han er en arti skrue. 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Undrende123 skrev (38 minutter siden):

Man kan mene mye om Dan, men at en kristenkonservativ mørkemann (det må man nesten kunne kalle en predikant for pinsebevegelsen) kan få en så stor fanbase på kvinneguiden synes jeg er litt rart. Mon tro hva han mener om abort, likestilling og skeives rettigheter. Jeg synes i alle fall det er helt greit at Erlend ikke får mulighet til å vinne årets Farmen. 

Hadde du sagt det samme om det Erlend hadde vært en streng konservativ muslim? Som står for dødsstraff for skeive, undertrykkelse av kvinner og abort er ulovlig? 

Pinsebevegelsen er ikke lik over hele Norge, det er ulike grader av den. Betel i Trondheim er ei stor menighet, og de har også privat statsstøttet Sfo og grunnskole (dvs man betaler bare et lite beløp hver måned for at barna går der, resten er finansiert av staten). Jeg kjenner mange ikke-kristne som har barna sine på de skolene pga det er så godt miljø der; stor lærertetthet, ikke så store klasser og det er ekstremt lite mobbing. Flere flytter barna sine som blir utsatt for mobbing på vanlige skoler dit. Jeg har ei venninne som har hatt barna sine der, så derfor vet jeg dette. Tomasskolen heter skolen. Og nei, barna får ikke drillet inn Jesus og blir slått med pekestokken hvis de ikke hører etter. 

https://tomasskolen.no

Betel er ikke i mot homofile eller abort. De har også kvinnelige pastorer, så ikke noe problemer med likestilling heller. 

Erlend er ikke den første kristne som har vært med på farmen, og han fremstår definitivt ikke som en «mørkemann», Hva med Andreas som var med for noen år siden? Der snakker vi mørkemann. Erlend har ikke presset sin tro på noen, at han velger å være seg selv på en ydmyk og fin måte der han er åpen om at han går i bønn og f.eks ber og takker for maten må han få lov til på lik linje som andre kristne som har vært med gjennom årene. For meg så fremstår Erlend som en ydmyk mann som ser hele mennesket og som ønsker å se det beste i alle. Selv da Dan sa det han sa om Erlend så hadde Erlend positive ord tilbake til Dan. 

Han velsignet Andrea da de var på kjempehytta, men han presset ikke sin tro på henne. Han spurte om han fikk lov, og hun takket ja og sa etterpå at det var en fin stund og opplevelse. Tror du Andrea og Erlend hadde utviklet et vennskap etter farmen hadde han vært en «mørkemann»? Nei, det er faktisk ikke greit å kalle en pastor for mørkemann på lik linje som at det heller ikke er greit å kalle en prest for mørkemann. En predikant og en pastor er heller ikke det samme. En pastor er leder for ei menighet, mens en predikant kan hvem som helst være. 

Eller hva med presten Thor? Han levde også dagliglivet med sin kristne tro og bønn hver dag da han var med på Farmen, den sesongen så endte det opp med skikkelig halleluja-stemming på gården. 

Jeg håper Erlend velger Andrea som storbonde og at hun velger Dan som førstekjempe. Dan har ikke sjans til å slå ut noen av de som er igjen på gården. Og det vet han nok inderlig godt selv også, og det er derfor han kjører den taktikken som han gjør. Han fremstår meget usympatisk og høy på seg selv. Bare det å gå rundt å kalle seg selv «ordføreren» i annenhver setning er direkte kvalmt. Har ikke akkurat hørt noen andre omtale seg selv ved yrkestittel, som f.eks «politimannen», «pastoren», «begravelsesagenten» osv. Å drive å omtale seg selv ved tittel blir bare for dumt. 

Jeg har forstått at de lever i ei boble der inne, men særlig Dan som fremstår som så slu og usympatisk at han t.o.m kastet «vennen» Einar på 21 år under bussen for å nå sitt mål, flere ganger. Det var Dan som plantet ideen om å ta ut Erlend i hodet på Einar og bygget opp selvsikkerheten til Einar om at han kom til å slå Erlend i alle grener + velge han som storbonde hvis han ble utslått, i tillegg så løy han rundt middagsbordet da han ble konfrontert med at han valgte Erlend som førstekjempe pga religion og sa at det var Einar som hadde «presset» han til det pga Einar taklet ikke Erlend si tro når det hele tiden var Dan selv som sto bak. Alt kommer for en dag nå som det blir sendt på tv.

Og etter denne bobla inne på Farmen så finnes det et liv man skal tilbake til på utsiden. Mon tro om Dan står like rakrygget da når denne manipuleringen og lyvingen kommer for en dag? Har han tenkt over at diskriminering på grunnlag av religion er ulovlig, og at han som ordfører faktisk dro religionskortet for å få ut en motstander? Hadde det vært greit hvis Erlend hadde vært muslim? Hadde det vært greit om Thor som også er kristen hadde blitt utsatt for det samme pga han på lik linje med Erlend er kristen? 

  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Undrende123 skrev (1 time siden):

Man kan mene mye om Dan, men at en kristenkonservativ mørkemann (det må man nesten kunne kalle en predikant for pinsebevegelsen) kan få en så stor fanbase på kvinneguiden synes jeg er litt rart. Mon tro hva han mener om abort, likestilling og skeives rettigheter. Jeg synes i alle fall det er helt greit at Erlend ikke får mulighet til å vinne årets Farmen. 

Er ikke noe mer rart enn at Dan har sin fanbase, folk liker Erlend fordi han er grei og hyggelig

Ordentlig synd at Erlend røk, han var den desidert mest verdige vinneren der inne!

Endret av Cid
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Cid skrev (17 timer siden):
  Skjul innhold

"Det skal du ha meg til å tro" han er ikke lite frekk han mentor 😒

 

Er det ikke bare en eldre talemåte da? Jeg har alltid tenkt at det betyr: "ja det tror jeg på" eller "det regner jeg med" eller lignende. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Maydis8 skrev (3 minutter siden):
  Skjul innhold

Finale på Torpet så tidlig, spennende at de endrer litt på konseptet. 

 

Og nye folk på Torpet. Det vil nok komme som en overraskelse for alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

skruf skrev (18 minutter siden):

Hadde du sagt det samme om det Erlend hadde vært en streng konservativ muslim? Som står for dødsstraff for skeive, undertrykkelse av kvinner og abort er ulovlig? 

Pinsebevegelsen er ikke lik over hele Norge, det er ulike grader av den. Betel i Trondheim er ei stor menighet, og de har også privat statsstøttet Sfo og grunnskole (dvs man betaler bare et lite beløp hver måned for at barna går der, resten er finansiert av staten). Jeg kjenner mange ikke-kristne som har barna sine på de skolene pga det er så godt miljø der; stor lærertetthet, ikke så store klasser og det er ekstremt lite mobbing. Flere flytter barna sine som blir utsatt for mobbing på vanlige skoler dit. Jeg har ei venninne som har hatt barna sine der, så derfor vet jeg dette. Tomasskolen heter skolen. Og nei, barna får ikke drillet inn Jesus og blir slått med pekestokken hvis de ikke hører etter. 

https://tomasskolen.no

Betel er ikke i mot homofile eller abort. De har også kvinnelige pastorer, så ikke noe problemer med likestilling heller. 

Erlend er ikke den første kristne som har vært med på farmen, og han fremstår definitivt ikke som en «mørkemann», Hva med Andreas som var med for noen år siden? Der snakker vi mørkemann. Erlend har ikke presset sin tro på noen, at han velger å være seg selv på en ydmyk og fin måte der han er åpen om at han går i bønn og f.eks ber og takker for maten må han få lov til på lik linje som andre kristne som har vært med gjennom årene. For meg så fremstår Erlend som en ydmyk mann som ser hele mennesket og som ønsker å se det beste i alle. Selv da Dan sa det han sa om Erlend så hadde Erlend positive ord tilbake til Dan. 

Han velsignet Andrea da de var på kjempehytta, men han presset ikke sin tro på henne. Han spurte om han fikk lov, og hun takket ja og sa etterpå at det var en fin stund og opplevelse. Tror du Andrea og Erlend hadde utviklet et vennskap etter farmen hadde han vært en «mørkemann»? Nei, det er faktisk ikke greit å kalle en pastor for mørkemann på lik linje som at det heller ikke er greit å kalle en prest for mørkemann. En predikant og en pastor er heller ikke det samme. En pastor er leder for ei menighet, mens en predikant kan hvem som helst være. 

Eller hva med presten Thor? Han levde også dagliglivet med sin kristne tro og bønn hver dag da han var med på Farmen, den sesongen så endte det opp med skikkelig halleluja-stemming på gården. 

Jeg håper Erlend velger Andrea som storbonde og at hun velger Dan som førstekjempe. Dan har ikke sjans til å slå ut noen av de som er igjen på gården. Og det vet han nok inderlig godt selv også, og det er derfor han kjører den taktikken som han gjør. Han fremstår meget usympatisk og høy på seg selv. Bare det å gå rundt å kalle seg selv «ordføreren» i annenhver setning er direkte kvalmt. Har ikke akkurat hørt noen andre omtale seg selv ved yrkestittel, som f.eks «politimannen», «pastoren», «begravelsesagenten» osv. Å drive å omtale seg selv ved tittel blir bare for dumt. 

Jeg har forstått at de lever i ei boble der inne, men særlig Dan som fremstår som så slu og usympatisk at han t.o.m kastet «vennen» Einar på 21 år under bussen for å nå sitt mål, flere ganger. Det var Dan som plantet ideen om å ta ut Erlend i hodet på Einar og bygget opp selvsikkerheten til Einar om at han kom til å slå Erlend i alle grener + velge han som storbonde hvis han ble utslått, i tillegg så løy han rundt middagsbordet da han ble konfrontert med at han valgte Erlend som førstekjempe pga religion og sa at det var Einar som hadde «presset» han til det pga Einar taklet ikke Erlend si tro når det hele tiden var Dan selv som sto bak. Alt kommer for en dag nå som det blir sendt på tv.

Og etter denne bobla inne på Farmen så finnes det et liv man skal tilbake til på utsiden. Mon tro om Dan står like rakrygget da når denne manipuleringen og lyvingen kommer for en dag? Har han tenkt over at diskriminering på grunnlag av religion er ulovlig, og at han som ordfører faktisk dro religionskortet for å få ut en motstander? Hadde det vært greit hvis Erlend hadde vært muslim? Hadde det vært greit om Thor som også er kristen hadde blitt utsatt for det samme pga han på lik linje med Erlend er kristen? 

Hadde planer om å svare disse som kritiserte oss for å ha sans for Erlend, men dette 👆 innlegget er det bare å si amen til ;) 

Folk kan gjerne ha noe imot både Erlend og pinsemenigheten, men å kalle han en mørkemann og ilegge han meninger man ikke vet han har når han ikke har vist noen tegn til dette er ikke innafor. 

Synes faktisk Dan er den som kommer ut som det aller simpleste og mørkeste mennesket i spillet mot Erlend. At Dan har behov for å titulere seg selv i annenhver kontekst er bare pinlig. 

  • Liker 8
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ctrl skrev (7 minutter siden):

Hadde planer om å svare disse som kritiserte oss for å ha sans for Erlend, men dette 👆 innlegget er det bare å si amen til ;) 

Folk kan gjerne ha noe imot både Erlend og pinsemenigheten, men å kalle han en mørkemann og ilegge han meninger man ikke vet han har når han ikke har vist noen tegn til dette er ikke innafor. 

Synes faktisk Dan er den som kommer ut som det aller simpleste og mørkeste mennesket i spillet mot Erlend. At Dan har behov for å titulere seg selv i annenhver kontekst er bare pinlig. 

Håper inderlig at Dan blir førstekjempe og ryker denne uken!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Adobyen

Her blir man beskyldt for å støtte både det ene og det andre. Jeg er ikke religiøs, og kan godt styre meg for preik, men Erlend har da vel ikke vært verken manupulerende, dømmende, påtrengende eller fordomsfull mot noen der inne.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Adobyen skrev (1 time siden):

Her blir man beskyldt for å støtte både det ene og det andre. Jeg er ikke religiøs, og kan godt styre meg for preik, men Erlend har da vel ikke vært verken manupulerende, dømmende, påtrengende eller fordomsfull mot noen der inne.. 

enig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dan var rask å kaste Einar under bussen: fikk det til å høres ut som Einar var «mastermind» bak å få ut Erlend, og han selv, stakkar, hadde ikke annet valg enn å velge han, for han er jo en mann av sine ord, må vite🤷‍♀️ Give me a break, din feiging🤮

 

Har ikke hørt Erlend nevne Gud og Jesus i nærheten av hvor mange ganger Dan har nevnt at han er ordfører🙄

  • Liker 6
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

EtFo skrev (1 minutt siden):

Dan var rask å kaste Einar under bussen: fikk det til å høres ut som Einar var «mastermind» bak å få ut Erlend, og han selv, stakkar, hadde ikke annet valg enn å velge han, for han er jo en mann av sine ord, må vite🤷‍♀️ Give me a break, din feiging🤮

 

Har ikke hørt Erlend nevne Gud og Jesus i nærheten av hvor mange ganger Dan har nevnt at han er ordfører🙄

Nesten som om Dan prøver å skaffe seg velgere til neste valg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cid skrev (36 minutter siden):

Jeg er overrasket over at det ikke har kommet noen og kalt Dan for en hedersmann enda 😅

Dan er en hedersmann. Neida 😂

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Boetica skrev (2 minutter siden):

Dan er en hedersmann. Neida 😂

Helt siden Olav Harald var med så brukte det årlig å komme en anonymbruker som kalte den mest upopulære mannen på farmen for en hedersmann 😂

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cid skrev (4 minutter siden):

Helt siden Olav Harald var med så brukte det årlig å komme en anonymbruker som kalte den mest upopulære mannen på farmen for en hedersmann 😂

He he det er ikke for sent før han ryker ut 😅

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...