Den nye horekunden: "sugardaddy"

[kar90]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

En 13-åring har «vunnet i Lotto» når en voksen mann på 26 betaler henne for å utøve seksuelle handlinger? Den var drøy.

Anonymkode: 0745e...130

Du snakker om noe annet enn hva hun jeg siterte skildret, og også noe helt annet enn hva jeg beskrev.

[AnonymBruker]

kar90 skrev (Akkurat nå):

Du snakker om noe annet enn hva hun jeg siterte skildret, og også noe helt annet enn hva jeg beskrev.

Du siterte ingen i innlegget jeg svarte på, jeg oppfattet det som en kommentar til HI. Du skrev at du ikke tror på at 12-13-åringer gjør dette. 

Anonymkode: 0745e...130

[Alivamale]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du siterte ingen i innlegget jeg svarte på, jeg oppfattet det som en kommentar til HI. Du skrev at du ikke tror på at 12-13-åringer gjør dette. 

Anonymkode: 0745e...130

Kom borti anonymknappen

[Michaelhe]

Kroko-dil-o skrev (3 timer siden):

88% av porno inneholder seksuell vold, og over 90% inneholder verbal, seksuell fornedring. Porno er seksuell vold mot kvinner og jenter.

https://fightthenewdrug.org/popular-videos-violence/

Kvinner har mange fortellinger om den grove volden, her er noen av dem.

"Among such trends are forced blow jobs to the point of making girls vomit (called “facial abuse” in porn lingo). “I was scared,I didn’t know that I could tell him no, or the fact that we had already recorded fifteen minutes that I could f***ing leave . . . then what? Then I understand that that’s how rape victims feel."

https://verilymag.com/2015/08/porn-industry-playboy-mansion-sex-trafficking-belle-knox-rashida-jones-holly-madison

Jeg vet utmerket godt hva porno er, og det vet også du.

Det eneste måten man kan si at dette er frivillig, er noe kvinnene ønsker, er hvis man forutsetter at kvinner ikke er mennesker, de føle ikke smerte og at de ikke har noen menneskelig verdighet og blir derfor ikke ødelagt av denne grove fornedringen.

Så at all denne sadismen, volden, fornedringen, alle de ødelagte livene, er en fantasi for deg og menn, ja det er jeg klar over.

Kvinnene og jentene er virkelige. Mange av dem er ofre for seksuelle overgrep som barn, de fleste er ofre for menns seksuelle vold. Mange kvinner i porno er i sex-trafficking og mange er mindreårige jenter. Mange videoer med "liksom voldtekt" som er en så ekstremt populær kategori er faktisk voldtekt.

Sannheten er man aner ikke hva det er man ser på, når man bruker porno.

Uansett, jeg er sikkert på at du har hørt alt før og at du ikke bryr deg.

Du behøver ikke å svare.

Vennligst la meg få slippe "ikke alle", "her er en som sier hun elsker det" og så videre.

Jeg har satt meg inn i temaet og jeg, i motsetning til de fleste kvinner, vet nøyaktig hva porno er og hva menn ser på.

Og ettersom dette er et så sårt tema som skal forsvares til siste bloddråpe, innvoller, oppkast og tårer er tømt fra disse kvinnenes kropper, så har jeg ikke lagt ansvaret på "alle menn".

Jeg har lagt ansvaret på pornoindustrien og disse mennenes pengeinteresser.

Jeg har sett på porno store deler av den tiden internet har eksistert. Jeg vet ikke hva du snakker om? 90% vold? Hva er  dette for noe tøys?  Kvinnelig pornostjerner går vel inn i den bransjen av de  samme grunnene som mannlige, ihvertfall litt beslektede (Dette kan man undersøke. Dette er faktisk litt interessant å finne ut av. Det er jo bare å spørre dem). Det du sier om at noen har sår og at arbeidsvilkårene er dårlige har jeg allerede sagt meg enig i. Voldtekt er kriminalitet. Det er jo alle enige i? Prostituerte som tvinges til ulike ting trenger hjelp av politiet.

Det er mye rar porno, men folk har mye rar sex også, faktisk. Det finnes lykkelige SM-par som liker rare ting. Men de har grenser, og rammer. Jeg har aldri vært interessert i slikt selv.

Når du sier: "Du behøver ikke å svare.", så mener du egentlig: "Ikke kom med motargumenter for jeg klarer ikke møte dem." Slik ser det jo ut?

Mitt poeng var bare at om du vil gjøre noe med unge menns holdninger til sex, så må du ikke framstå som en fiende av hele sex-driften, som om springer rundt med en slags moralsk saks rundt menns underliv. Rå sex er greit, men den forutsetter samtykke og en del andre ting, som må avklares først.

Endret 4. november 2021 av Michaelhe

[Kipling]

Det er jo et rimelig stort poeng det du nevner med at det er status å ha en sugardaddy.

Dersom sugardaddies er horekunder, så er jo sugarbabies horer. (og det er de) 

Så hvorfor sies ikke dette rett ut? Hvorfor skjønnmaler vi det til det punkt hvor barn syns det virker som et OK yrke, og det blir prestisje i noen miljøer?

Man blir nok ikke helt kvitt det, men dersom man slutter om omtale det som noe mer stuerent og istedet omtaler det som prostitusjon, og jentene som gjør det som horer, så tror jeg man gjør mye for å dempe entusiasmen. Det er en grunn til at shaming har vært det evige motmiddelet til denne typen ting verden over opp gjennom hele historien. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg snakket her om de som har banet vei for denne grusomme trenden. Nemmelig voksne kvinner i 20 årene. Det er helt forjævlig at jenter vokser opp med disse som rollemodeller og at de havner ut i sånt uføre. Og hvor er foreldrene til disse? Hjelpes, jeg mener det burde vært 18 års aldersgrense på mobil og tilgang til fri internett. De unge skal ikke bombarderes med sånt.

Forøvrig er det allerede heldigvis lover og regler om kjøp av salg, traficcking osv. Men kvinner står jo fritt i å utnytte menn for økonomisk vinning. Gjør alt som har med både kjøp/salg enten online eller real life ulovlig. Er jo eneste som vil fungere i det lange løp..

Anonymkode: c8560...1eb

Du tror jenter ser konsekvensene av sine handlinger? 

jeg er enig med deg om at man må straffeforfølge de som selger, og lurer jo ofte på hvor foreldrene til disse unge er men oppdragelse ble lagt vekk sammen med kristendommen. 
 

her på forumet så får man det til å høres ut som det er menns feil at noen få prosenter går etter unge kvinner og barn selv om majoriteten ikke gjør det og hele det seksuelle markedet styres av kvinner i større grad en noen gang men alle som har kunnskap om historie vet at jobbet en som selger før i tiden å ble uvenn med gårdsfruen så fikk man aldri solgt noe ditt.

problemstillingen som tas opp i tråden her er forøvrig endel av et større bilde og kommer fra USA hvor dette har hvert mer normalt i et tiår. Startet på 70 tallet. Dette er bare baksiden av mynten.

Anonymkode: 4414e...00a

[AnonymBruker]

Men finnes det egentlig så mange menn som vil være sugardaddy da? Det er uendelig mange jenter som vil være sugarbabe, men tror egentlig ikke det er et marked for det

Anonymkode: 5bccf...e7f

[Michaelhe]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men finnes det egentlig så mange menn som vil være sugardaddy da? Det er uendelig mange jenter som vil være sugarbabe, men tror egentlig ikke det er et marked for det

Anonymkode: 5bccf...e7f

Dette er kjernen i hele begrepet. En "sugardaddy" ville vel aller helst sluppet å betale, om han kunne.

Men det er menn som jakter på yngre (ikke barn) og som prøver å imponere dem med mercedes og fin middag. Enten blir de stemplet som griser,  avvist eller så får de en kvinne eller mann som er ute etter det de tilbyr. Hvis dette bare er penger, så blir jo det også det vesentlige i forholdet. Trophy-wife, som det  heter.

Sugardaddy er beslektet, men jeg tror det er mer et midlertidig forhold?

[Kroko-dil-o]

Michaelhe skrev (3 timer siden):

Jeg har sett på porno store deler av den tiden internet har eksistert. Jeg vet ikke hva du snakker om? 90% vold? Hva er  dette for noe tøys?  Kvinnelig pornostjerner går vel inn i den bransjen av de  samme grunnene som mannlige, ihvertfall litt beslektede (Dette kan man undersøke. Dette er faktisk litt interessant å finne ut av. Det er jo bare å spørre dem). Det du sier om at noen har sår og at arbeidsvilkårene er dårlige har jeg allerede sagt meg enig i. Voldtekt er kriminalitet. Det er jo alle enige i? Prostituerte som tvinges til ulike ting trenger hjelp av politiet.

Det er mye rar porno, men folk har mye rar sex også, faktisk. Det finnes lykkelige SM-par som liker rare ting. Men de har grenser, og rammer. Jeg har aldri vært interessert i slikt selv.

Når du sier: "Du behøver ikke å svare.", så mener du egentlig: "Ikke kom med motargumenter for jeg klarer ikke møte dem." Slik ser det jo ut?

Mitt poeng var bare at om du vil gjøre noe med unge menns holdninger til sex, så må du ikke framstå som en fiende av hele sex-driften, som om springer rundt med en slags moralsk saks rundt menns underliv. Rå sex er greit, men den forutsetter samtykke og en del andre ting, som må avklares først.

Jeg ser at fakta, forskning og det kvinner som har klart å komme seg ut av det helvetet som porno og prostitusjon sier (de som orker å snakke om det) ikke har noe å stille opp med mot din personlige erfaring som bruker av porno gjennom 25 år.

Den volden og grove fornedringen som man kan finne gratis, på forsiden av enhver pornoside har du tilsynelatende aldri sett eller hørt om. Det som er i de fleste videoer, en kvinne som får en gigantisk penis tvunget ned i halsen som selvsagt er smertefullt, stenger luftveiene og får henne til å måtte kjempe for å ikke kaste opp og du kan se de desperate øynene fulle av tårer mens hun kjemper mot dødsangsten mens kroppen pøser ut adrenalin, dette har du tilsynelatende aldri sett.

Det er vel heller at det har aldri falt noen mann inn å se på kvinner som levende vesener som føler smerte, har spiserør, luftrør, brekningsrefleks og trenger luft for å puste. Det har vel aldri falt noen mann inn at denne behandlingen og diverse annen grov mishandling med to og tre gigantiske peniser i skjede, tarm og hals gjør skade på kroppen hennes og er noe som er så fornedrende at hun kommer aldri over torturen.

Menn har antakelig aldri tenkt på at å bli spyttet på, ejakulert og pisset på, å bli slått, lugget, kvalt og kalt skitne hore og fitte påvirker et menneske når det mennesket er en kvinne.

Tvert i mot så ser jeg jo at alle mennene her mener at hun liker det, hun føler ingen smerte og hun har ingen følelser eller menneskelig verdighet. Det er derfor menn så gjerne vil at deres døtre og mødre skal jobbe i porno. Det er derfor menn er så ivrige etter å dele pornohistorikken på mobilen med familie, venner og arbeidskollegaer.

Ikke engang her stopper det. Hun skal faktisk kalles hore og få skylden for menns sadistiske vold mot henne. Hun skal faktisk få skylden for menns pornoindustri, prostitusjon av kvinner og sex-trafficking. Hun skal få skylden for pornokulturen og at menn forgriper seg på tenåringsjenter fordi hun var et dårlig forbilde for jenter når menn mishandlet henne. 

Deretter diskuterer menn hvor positiv mishandlingen hun har blitt utsatt for er og hvor positivt og livsbejaende det hele er for dere. En herlig fantasi som det er så deilig å runke til.

Neida, jeg har hørt det mange ganger.

Det som enhver vet er helt mainstream porno har dere plutselig aldri sett og aldri hørt om.

Data, fakta, forskning og det leger, støtteapparat og kvinnene selv sier, det er noe forbannet tøys.

Som jeg har sagt, menn hater kvinner, menn ser ikke på kvinner som mennesker.

Ikke noe illustrerer dette bedre enn det menn sier om kvinner i porno og prostitusjon, her og alle andre steder.

[AnonymBruker]

Kroko-dil-o skrev (13 minutter siden):

Jeg ser at fakta, forskning og det kvinner som har klart å komme seg ut av det helvetet som porno og prostitusjon sier (de som orker å snakke om det) ikke har noe å stille opp med mot din personlige erfaring som bruker av porno gjennom 25 år.

Den volden og grove fornedringen som man kan finne gratis, på forsiden av enhver pornoside har du tilsynelatende aldri sett eller hørt om. Det som er i de fleste videoer, en kvinne som får en gigantisk penis tvunget ned i halsen som selvsagt er smertefullt, stenger luftveiene og får henne til å måtte kjempe for å ikke kaste opp og du kan se de desperate øynene fulle av tårer mens hun kjemper mot dødsangsten mens kroppen pøser ut adrenalin, dette har du tilsynelatende aldri sett.

Det er vel heller at det har aldri falt noen mann inn å se på kvinner som levende vesener som føler smerte, har spiserør, luftrør, brekningsrefleks og trenger luft for å puste. Det har vel aldri falt noen mann inn at denne behandlingen og diverse annen grov mishandling med to og tre gigantiske peniser i skjede, tarm og hals gjør skade på kroppen hennes og er noe som er så fornedrende at hun kommer aldri over torturen.

Menn har antakelig aldri tenkt på at å bli spyttet på, ejakulert og pisset på, å bli slått, lugget, kvalt og kalt skitne hore og fitte påvirker et menneske når det mennesket er en kvinne.

Tvert i mot så ser jeg jo at alle mennene her mener at hun liker det, hun føler ingen smerte og hun har ingen følelser eller menneskelig verdighet. Det er derfor menn så gjerne vil at deres døtre og mødre skal jobbe i porno. Det er derfor menn er så ivrige etter å dele pornohistorikken på mobilen med familie, venner og arbeidskollegaer.

Ikke engang her stopper det. Hun skal faktisk kalles hore og få skylden for menns sadistiske vold mot henne. Hun skal faktisk få skylden for menns pornoindustri, prostitusjon av kvinner og sex-trafficking. Hun skal få skylden for pornokulturen og at menn forgriper seg på tenåringsjenter fordi hun var et dårlig forbilde for jenter når menn mishandlet henne. 

Deretter diskuterer menn hvor positiv mishandlingen hun har blitt utsatt for er og hvor positivt og livsbejaende det hele er for dere. En herlig fantasi som det er så deilig å runke til.

Neida, jeg har hørt det mange ganger.

Det som enhver vet er helt mainstream porno har dere plutselig aldri sett og aldri hørt om.

Data, fakta, forskning og det leger, støtteapparat og kvinnene selv sier, det er noe forbannet tøys.

Som jeg har sagt, menn hater kvinner, menn ser ikke på kvinner som mennesker.

Ikke noe illustrerer dette bedre enn det menn sier om kvinner i porno og prostitusjon, her og alle andre steder.

Jeg liker å bli pisset på, og jeg er ikke alene om det. Kjenner folk av begge kjønn som også liker det.

M

Anonymkode: e96cc...79d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Stikkordet er jenter; barn. De vet ikke konsekvensen av handlingene sine. De er barn, ikke golddiggers. Skjerp deg.

Anonymkode: 64857...0db

Men problemet er helt riktig beskrevet - barna, ikke i alle tilfeller jenter - lærer denne adferden samme stedet barn lærer at utseende er viktig og at penger er status. 
 

Hos sin mamma og sin pappa.

Om dere, ts, har hatt dette oppe i FAU så må dere tørre, sammen, å være tøffe nok til å gå i strupen på de konkrete barnas foreldre og kreve at de endrer seg. For barna har det fra mor og far. Ikke vær feige og skyld på «noen» og «samfunnet». Barns adferd er alltid, uten unntak, forårsaket av mamma og pappa. Og foreldre som påstår annet lyver.

Det er mye mer effektivt å ta årsaken - foreldrene - enn å ta de voksne som utnytter at foreldre oppdrar barna sine til denne adferden. 

Anonymkode: 92d50...c7a

[jokke1]

Kroko-dil-o skrev (22 minutter siden):

Jeg ser at fakta, forskning og det kvinner som har klart å komme seg ut av det helvetet som porno og prostitusjon sier (de som orker å snakke om det) ikke har noe å stille opp med mot din personlige erfaring som bruker av porno gjennom 25 år.

Den volden og grove fornedringen som man kan finne gratis, på forsiden av enhver pornoside har du tilsynelatende aldri sett eller hørt om. Det som er i de fleste videoer, en kvinne som får en gigantisk penis tvunget ned i halsen som selvsagt er smertefullt, stenger luftveiene og får henne til å måtte kjempe for å ikke kaste opp og du kan se de desperate øynene fulle av tårer mens hun kjemper mot dødsangsten mens kroppen pøser ut adrenalin, dette har du tilsynelatende aldri sett.

Det er vel heller at det har aldri falt noen mann inn å se på kvinner som levende vesener som føler smerte, har spiserør, luftrør, brekningsrefleks og trenger luft for å puste. Det har vel aldri falt noen mann inn at denne behandlingen og diverse annen grov mishandling med to og tre gigantiske peniser i skjede, tarm og hals gjør skade på kroppen hennes og er noe som er så fornedrende at hun kommer aldri over torturen.

Menn har antakelig aldri tenkt på at å bli spyttet på, ejakulert og pisset på, å bli slått, lugget, kvalt og kalt skitne hore og fitte påvirker et menneske når det mennesket er en kvinne.

Tvert i mot så ser jeg jo at alle mennene her mener at hun liker det, hun føler ingen smerte og hun har ingen følelser eller menneskelig verdighet. Det er derfor menn så gjerne vil at deres døtre og mødre skal jobbe i porno. Det er derfor menn er så ivrige etter å dele pornohistorikken på mobilen med familie, venner og arbeidskollegaer.

Ikke engang her stopper det. Hun skal faktisk kalles hore og få skylden for menns sadistiske vold mot henne. Hun skal faktisk få skylden for menns pornoindustri, prostitusjon av kvinner og sex-trafficking. Hun skal få skylden for pornokulturen og at menn forgriper seg på tenåringsjenter fordi hun var et dårlig forbilde for jenter når menn mishandlet henne. 

Deretter diskuterer menn hvor positiv mishandlingen hun har blitt utsatt for er og hvor positivt og livsbejaende det hele er for dere. En herlig fantasi som det er så deilig å runke til.

Neida, jeg har hørt det mange ganger.

Det som enhver vet er helt mainstream porno har dere plutselig aldri sett og aldri hørt om.

Data, fakta, forskning og det leger, støtteapparat og kvinnene selv sier, det er noe forbannet tøys.

Som jeg har sagt, menn hater kvinner, menn ser ikke på kvinner som mennesker.

Ikke noe illustrerer dette bedre enn det menn sier om kvinner i porno og prostitusjon, her og alle andre steder.

Det er veldig tydelig at du har en annen erfaring med kvinnesex enn det jeg har og dermed så blir det meningsløst å fortsette. Melder meg av varselen på innlegget. Takk for innspill. 

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Stikkordet er jenter; barn. De vet ikke konsekvensen av handlingene sine. De er barn, ikke golddiggers. Skjerp deg.

Anonymkode: 64857...0db

Nettopp. Barn er IKKE samtykkekompetente. Voksne som utnytter barn for sex, selv om barnet tilsynelatende «samtykker» er overgripere - nettopp fordi barnets samtykke ikke gjelder for de under 16 år.

[Silva Pluvialis]

Den Sagnomsuste skrev (18 timer siden):

Hvordan har de blitt oppdratt dersom de søker etter "sugardaddy"? Umiddelbart tenker jeg omsorgssvikt. Unge jenter under seksuell lavalder skal ikke fundere på slikt. Stor varsellampe! 

Og hva skal den voksne gjøre da?
Jo, beskytte - og IKKE utnytte! Som du sier: Dette er sårbare barn, og det bør den voksne vite. Det er ikke barnets skyld at den voksne groomer det. Barnets samtykke gjelder ikke. Det er den voksne som gjør noe feil, uansett hvor mye et barn skulle «oppsøke» det. Den voksne SKAL ikke innlede noe seksuelt med et barn. Uansett ALDRI! Det er kriminelt og aldri barnets skyld.

Endret 4. november 2021 av Gjenferdet

[AnonymBruker 42]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

her jeg bor. 

Hvor er det du bor?

Utrolig mye rart man skal lese på KG altså, men dette HI stiller i særklasse 🤪 Jenter i 12/13-års alderen ifra trygge og gode hjem som leter etter "sugerdaddies"?  Nooooooo-Way-Jose!

edit. ikke engang blant barn ifra utrygge og ELENDIGE hjem, under de verste oppvekstvillkårene i Norge er dette en  "greie"... 

Endret 4. november 2021 av Beeblebrox

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Dette er et kvinneproblem. De må ta tak i holdningene sine å slutte å tilby seksuelle tjenester, only fans, sugardating, seksualisere seg. Mange lurer på hvorfor unge menn som vokser opp har et dårlig kvinnesyn og tror kvinner er en vare som kan kjøpes.. Hallo, er noen hjemme? 

Gjør det straffbart å selge seksualisert innhold/tjenester. Folk forstår ikke hvor mye dette fucker opp samfunnet og ringvirkningene av dette at kvinner sin største drøm i livet er å leve som en "glamorøs prostituert". Kjenner jeg er flau på kvinners vegne som ikke tar tak i dette i stedet for å kalle det seksuell frigjøring å legge det over på menn. 

Anonymkode: c8560...1eb

Det er vel heller menn som bør slutte å kjøpe enn kvinner som bør slutte å selge? Meg bevisst er det kriminelt å kjøpe, men ikke å selge. Å legge skyld på kvinnene er å angripe problemet i feil retning. 

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg snakket her om de som har banet vei for denne grusomme trenden. Nemmelig voksne kvinner i 20 årene. Det er helt forjævlig at jenter vokser opp med disse som rollemodeller og at de havner ut i sånt uføre. Og hvor er foreldrene til disse? Hjelpes, jeg mener det burde vært 18 års aldersgrense på mobil og tilgang til fri internett. De unge skal ikke bombarderes med sånt.

Forøvrig er det allerede heldigvis lover og regler om kjøp av salg, traficcking osv. Men kvinner står jo fritt i å utnytte menn for økonomisk vinning. Gjør alt som har med både kjøp/salg enten online eller real life ulovlig. Er jo eneste som vil fungere i det lange løp..

Anonymkode: c8560...1eb

Tanken om at salg skal være ulovlig er god, men den fungerer ikke i praksis. Loven slik den er nå er der for å beskytte traffickingofre, i hovedsak. Eller hvordan tror du at traffickingofre skal komme ut av elendigheten hvis de ikke tørr søke hjelp i frykt for å ikke bli trodd, men heller fengslet? Kan det ikke bevises at de er ofre for menneskehandel så er det rett i fengsel. Tanken din er god, men i praksis vil det bare føre til mer menneskehandel og hallikene vil få mye mer makt over ofrene sine.

[AnonymBruker]

Så det er liksom vanlig at 12 år gamle jenter i Norge har sugardaddies... Hvilken planet er det dere lever på egentlig? Dere er jo helt forstyrret

Anonymkode: 5bccf...e7f

[Silva Pluvialis]

Druid skrev (11 timer siden):

Jenter på 12 år som etterspør sugardaddies vet VELDIG godt hva det går i.

Hvis du oppriktig mener dette så vet du lite om et barnesinn. En 12 åring er et BARN. Barn skal ikke involveres i de voksnes seksualitet. Det er den voksne som bærer ansvaret, IKKE barnet. Barnet kan ikke samtykke.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Så det er liksom vanlig at 12 år gamle jenter i Norge har sugardaddies... Hvilken planet er det dere lever på egentlig? Dere er jo helt forstyrret

Anonymkode: 5bccf...e7f

Jeg har også akkurat lest denne tråden og håper ikke dette er vanlig. Og bort med ordet "Sugardaddies" - dette er ikke "Sugardaddies" - hvis dette stemmer snakker vi om menn som forgriper seg på barn, det bør ikke "pyntes" på. 

Anonymkode: c38ca...f7a