Den nye horekunden: "sugardaddy"

[Michaelhe]

Kroko-dil-o skrev (4 minutter siden):

Er det?

Porno er jo åpenbart prostitusjon og pornokulturen i media er jo drevet av pornoindustriens påvirkning av kulturen og dens pengeinteresser.

Alt er jo en seksualisering og objektivisering av kvinner og en kontinuerlig mediakampanje som sier at kvinner ikke er mennesker, men objekter for mannsbegjæret.

Alt er jo basert på et kvinnehat hvor man ikke ser på kvinner som mennesker, men en forbruksvare som menn kan kjøpe og selge.

Nei, jeg er helt sikker på at menn som ser på nakne kvinner i pornofilmer gjør det for de de synes de er pene og tiltrekkende, ikke fordi de hater dem.

Hadde de hatet slike kvinner, hadde de holdt seg på jobb og bedt om ekstra overtid for unngå konfrontasjoner med dem.

[Druid]

Kroko-dil-o skrev (3 minutter siden):

Hva motforestillinger om å prostituere seg angår, så er vel spørsmålet hvor forestillingen kom fra i første omgang.

Vi regner med at Prostitusjon kom som den første formen av feminisme i patrikale samfunn.  Kvinner som solgte sex for å tilegne SEG  SELV verdier og penger, var en direkte trussel mot samfunnsordenen.

Dette er bakgrunnen til at det er regnet som en synd i alle store religioner ; det var et brudd med en samfunnsnorm der kvinner var menns eiendom og verdi, og det er denne forestillingen som fortsatt definerer hvordan vi ser på prostitusjon.

Men virkeligheten har endret seg. Og det betyr at hvis samfunnet fungerte rettsmessig og tok vare på individets rett til egen kropp, og økonomisk, på en måte at alle hadde mulighet til å ivareta ett godt liv, burde rommet for prostitusjon være borte; det skulle ikke finnes noen motivasjon for prostitusjon.  (Hvis vi ikke forutsetter at kvinner er laverestående dyreart, som er 100% styrt av premiering)

Alle vet at dette ikke stemmer, og her er det mye å gjøre, men problemet går ikke vekk med å fjerne markedet, man er nødt å bygge det bedre samfunnet der det er for risikofylt å drive menneskehandel, og der kvinner har økonomiske valg.   

[Entern]

Druid skrev (2 minutter siden):

Vi regner med at Prostitusjon kom som den første formen av feminisme i patrikale samfunn.  Kvinner som solgte sex for å tilegne SEG  SELV verdier og penger, var en direkte trussel mot samfunnsordenen.

Dette er bakgrunnen til at det er regnet som en synd i alle store religioner ; det var et brudd med en samfunnsnorm der kvinner var menns eiendom og verdi, og det er denne forestillingen som fortsatt definerer hvordan vi ser på prostitusjon.

Men virkeligheten har endret seg. Og det betyr at hvis samfunnet fungerte rettsmessig og tok vare på individets rett til egen kropp, og økonomisk, på en måte at alle hadde mulighet til å ivareta ett godt liv, burde rommet for prostitusjon være borte; det skulle ikke finnes noen motivasjon for prostitusjon.  (Hvis vi ikke forutsetter at kvinner er laverestående dyreart, som er 100% styrt av premiering)

Alle vet at dette ikke stemmer, og her er det mye å gjøre, men problemet går ikke vekk med å fjerne markedet, man er nødt å bygge det bedre samfunnet der det er for risikofylt å drive menneskehandel, og der kvinner har økonomiske valg.   

Den eldste kjente formen for prostitusjon var vel tempelprostitusjon?

(Og hvorvidt det egentlig kan kalles prostitusjon kan vel diskuteres?)

[Druid]

Entern skrev (3 minutter siden):

Den eldste kjente formen for prostitusjon var vel tempelprostitusjon?

(Og hvorvidt det egentlig kan kalles prostitusjon kan vel diskuteres?)

Ser man rent kynisk på det, er det veldig vanskelig å kalle det noe annet. ...

Men dette er uansett den eldste vi har direkte kilde på. Vi regner med at det har en eldre historie også, men vi har lite kilder som aktivt kan forklare overgang til patriakiet og hva det betydde for folk.  

[Entern]

Druid skrev (Akkurat nå):

Ser man rent kynisk på det, er det veldig vanskelig å kalle det noe annet. ...

Men dette er uansett den eldste vi har direkte kilde på. Vi regner med at det har en eldre historie også, men vi har lite kilder som aktivt kan forklare overgang til patriakiet og hva det betydde for folk.  

Hadde vært kjempegøy å diskutere - jeg har selv veldig klare meninger på når samfunnet* ble mer og mer patriarkalsk, og hvorfor - men det tror jeg nok vi må diskutere i en annen tråd  

*i Eurasia da i alle fall

[Michaelhe]

Kroko-dil-o skrev (25 minutter siden):

Er det?

Porno er jo åpenbart prostitusjon og pornokulturen i media er jo drevet av pornoindustriens påvirkning av kulturen og dens pengeinteresser.

Alt er jo en seksualisering og objektivisering av kvinner og en kontinuerlig mediakampanje som sier at kvinner ikke er mennesker, men objekter for mannsbegjæret.

Alt er jo basert på et kvinnehat hvor man ikke ser på kvinner som mennesker, men en forbruksvare som menn kan kjøpe og selge.

Jeg vil hevde at objektivisering er en nødvendig og naturlig del av all sexdrift.

[Kroko-dil-o]

Michaelhe skrev (1 time siden):

Dette er jo mange ulike ting?

Mange av dem har jo ingenting med de andre å gjøre?

 

 

Kroko-dil-o skrev (32 minutter siden):

Er det?

Porno er jo åpenbart prostitusjon og pornokulturen i media er jo drevet av pornoindustriens påvirkning av kulturen og dens pengeinteresser.

Alt er jo en seksualisering og objektivisering av kvinner og en kontinuerlig mediakampanje som sier at kvinner ikke er mennesker, men objekter for mannsbegjæret.

Alt er jo basert på et kvinnehat hvor man ikke ser på kvinner som mennesker, men en forbruksvare som menn kan kjøpe og selge.

 

Michaelhe skrev (6 minutter siden):

Jeg vil hevde at objektivisering er en nødvendig og naturlig del av all sexdrift.

Jeg ville ha foretrukket et svar på det vi har diskutert så langt og det jeg svarte deg.

Jeg ser du har bestemt deg for å skifte tema fra pornokultur, pornoindustri og prostitusjon av kvinner, til seksualitet og libido/kjønnsdrift.

Jeg er ikke særlig interessert i dette nye temaet.

[Michaelhe]

Kroko-dil-o skrev (Akkurat nå):

 

 

Jeg ville ha foretrukket et svar på det vi har diskutert så langt og det jeg svarte deg.

Jeg ser du har bestemt deg for å skifte tema fra pornokultur, pornoindustri og prostitusjon av kvinner, til seksualitet og libido/kjønnsdrift.

Jeg er ikke særlig interessert i dette nye temaet.

Ok, det er ikke noe ondsinn bak det jeg sier. Jeg er bare uenig. Min kritikk blir fortsatt det samme som i begge sitatene. Du lager sekker og putter ulike ting i dem som ikke har noe med hverandre å gjøre. Hvis du hadde vært mer spesifikk på hva du snakker om er det ikke sikkert jeg eller andre ville vært like uenige?

Porno er en fantasi, og fantasier er vesentlige for sexlivet. Men man kan kritisere pornoindustrien for dårlige arbeidsforhold. Der kan man trolig gjøre mye. Jeg tror også det er sant at den kan tiltrekke seg mennesker med "sår" som blir dypere av å jobbe der. Men alle er jo ulike? Det å fjerne fantasier eller objektiviseringer fra sex er umulig. Men man kan gjerne diskutere hvordan unge menn kan utvikle et sunt sexliv uten å hevde at selve driften eller den "rå" tiltrekningen er usunn. Folk kan nemlig både ha et godt sexliv og mye kjærlighet i sine forhold?

[AnonymBruker]

jokke1 skrev (4 timer siden):

Nå må vi faktisk lære å ta ansvar. Som BARN så lærer man å ikke slå, ikke stjele, være snill og grei. Så er det noen ting som er i grenseland, noe som aldri blir en problemstilling, men at barn(under myndigetsalder ihvertfall) i det hele tatt har det forholdet til kropp og skam at det er ok å selge det ene og det andre. Nei vet du hva, da får en jammen ansvarliggjøre dem på det. 

Dette betyr selvsagt ikke at jeg støtter de som er sugardaddies, men å legge all skyld på oppegående jenter som vil kjøpe nye klær eller slippe studielån og så legge all skyld på mannen? Herremingud.. 

Nei, når barn er involvert så er det faktisk utelukkende den voksne som er ansvarlig. Snakke med jentene (og guttene, for de finnes også) er nok lurt, for at flesteparten av dem allerede har det vondt og har blitt utnyttet på ulike måter er ganske sannsynlig. Men ja- all skyld på den voksne idioten av en mann, helt klart.

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Tenker at det kan ha noe med at noen (mange?) har en tro på at utseende er kjempeviktig, nesten avgjørende for deres verdi som kvinner. Og det er jo en på mange måter lettvint måte å tjene penger på. Hvilke andre godt(!) betalte jobber er tilgjengelige for tenåringer? Nesten ingen. Hvorfor gidde å støvsuge hjemme for lommerusk hvis de kan tjene fett på noe de ikke der og da ser de negative konsekvensene av.

Anonymkode: 44b58...b7d

Enig i at mange har en forkvaklet ide om at deres eneste verdi er utseende, men det er jo ikke rart om man følger med på samfunnet! 

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Faktumet er at om du er en ATTRAKTIV jente. Og nå kan vi holde det til lovlig alder her. Så er det faktisk slik at mengden penger som er å tjene er stor, og til relativt lite arbeid. Hvem vil ikke tjene masse penger med lite innsats? Jentene vet godt hva de holder på med og de aller fleste av de har gjort et bevisst valg. Saken er at de DRITER I hva du og andre tenker om saken, og de har veid konsekvensene mot hverandre og kommet frem til det at det er fett med masse penger. Dette er jo bare masse fordommer og kvinnehat. Pinlig. Det verste er at du sannsynligvis er kvinne selv. 
 

Man kan godt fortsette å skylde på menn og porno, Fint!

Tror kanskje det er det som irriterer dere kvinner mest. At andre jenter som er yngre, penere og morsommere enn dere i tillegg har tilgang på lettjente penger. Du er ikke bare på jordet, du er så langt unna sannheten at du er bak låven i tillegg.

Anonymkode: 1ff8e...cd2

 

Anonymkode: a8f78...65c

[umAxa]

8 hours ago, Kroko-dil-o said:

Vi lever i en mannsdominert verden gjennomsyret av porno, seksualisering av jenter og med regelmessig seksuell fornedring av jenter/kvinner på alle arenaer. Det er umulig for jenter å leve på utsiden av kulturen. De får dette i alle kanaler, i markedsføring, i media og på mobilen døgnet rundt.

Vi, samfunnet, offentligheten, foreldre og skole må forklare og utdanne jenter om porno, prostitusjon og pengeinteresser slik at de forstår det. 

Vi må finne frem eksempler, litteratur, dokumentarer og så videre for å få jenter til å forstå hva prostitusjon kommer til å gjøre med dem psykologisk og følelsesmessig. Vi må få dem til å forstå hva menn kommer til å gjøre med dem (finne frem eksempler og historier som beskriver i detalj hva disse mennene gjør mot kvinner) og hvordan de kommer til å bli fanget i en ond sirkel av seksuell fornedring og vold hvis de blir økonomisk avhengige.

Jenter må også få lære hvordan å bli behandlet som en bruksting vil bryte dem ned, hvordan disse mennene har en hel katalog av psykiske virkemidler for å groome, manipulere og bryte dem ned som vil gjøre dem ute av stand til å forstå hva som blir gjort mot dem og tro at de fortjener denne behandlingen.

Det finnes artikler på nett om hva det gjør med unge jenter å være på Only Fans, hvordan disse mennene behandler dem og hva det gjør med jentenes selvfølelse og psykologiske helse, selv når de ikke har noen fysisk kontakt med mennene. Man kan også finne tråder på Twitter hvor kvinner forteller om sine erfaringer.

Som allerede demonstrert her, noen sekunder etter at ditt innlegg ble opprettet, så er sårbare tenåringsjenter (og kvinner selvsagt) "gold diggers" som "utnytter" menn. Menn som utnytter jenter og kvinner seksuelt, som kjøper kvinners kropper som en handelsvare, er "ofre".

Vi må få en kultur hvor jenter lærer om alt dette hjemme, på skolen, fra offentlige figurer/forbilder og på de nettstedene/sosiale media hvor de tilbringer all sin tid.

For at jeg ikke skal bomme på det du sier, er det rettferdig å oppsummere dette til:

"Jenter trenger å lære om menn, en manns natur, og ha eksempler på hva som er resultatet av dårlige valg i livet (f.eks prostitusjon, mishandlet av menn). - Og positive eksempler på gode valg i livet? Gi henne kunnskapen i tidlig alder slik at hun kan navigere livet på" ?

Gitt at vi ikke lever i paradis der ingenting er ufarlig, som f.eks menn som kan utnytte,

 

[AnonymBruker]

Min mening er at det er tåpelig å legge all skylden på menn. Det finnes nok av kyniske jenter som mangler både vett og selvrespekt. De blir ikke bedre når de blir voksne heller. Det er ikke alle tenåringsjenter som er villig til å tjene penger på dette viset. De fleste skaffer seg en liten deltidsjobb. 

Samfunnet har all slags folk i seg. Noen leter alltid etter snarveier og smutthull, og har ingenting å tilføye sitt liv eller andres. Så har vi folk som har helt motsatte kvaliteter. 

Menn som kjøper slike tjenester av jenter er avskum, men det samme gjelder jenter som velger en slik måte å tjene penger på. Like folk leker best.

Anonymkode: 2260a...549

[AnonymBruker]

Kroko-dil-o skrev (3 timer siden):

Er det?

Porno er jo åpenbart prostitusjon og pornokulturen i media er jo drevet av pornoindustriens påvirkning av kulturen og dens pengeinteresser.

Alt er jo en seksualisering og objektivisering av kvinner og en kontinuerlig mediakampanje som sier at kvinner ikke er mennesker, men objekter for mannsbegjæret.

Alt er jo basert på et kvinnehat hvor man ikke ser på kvinner som mennesker, men en forbruksvare som menn kan kjøpe og selge.

Kvinner velger hele tiden hver dag å opprette sine egene only fans (mange som er stor på sosiale medier tjener millioner på dette), spille på sex og kropp i sosiale medier, selge seg selv for luksusklær, reiser, smykker osv. 

Vær så snill å ikke drit deg mere ut nå med all ansvarsfraskrivelsen. Du legger det ut som det kun er menn som er problemet. Disse kvinnene velger 100% frivillig å selge seg selv i de aller aller fleste tilfeller.

Du vet at de fleste kvinner også ser porno btw, og at kvinnene tjener mange ganger så mye som mennene i porno. Mange gjør stor business av det å blir rike på det. Kvinner velger også helt frivillig å skaffe bruker konto på sex cam sider for å tjene lettjente penger. Mange av disse bruker 

Igjen er det bare ansvarsfraskrivelse. Markedet hadde blitt mye mindre om man gjorde både salg OG kjøp av seksuelle tjenester ulovlig. Du kan prøve å selge godteri i en butikk, men lage en regel der ingen får spise det. Fakta er at de fleste vil spise godteriet likevel..

 

Anonymkode: c8560...1eb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Min mening er at det er tåpelig å legge all skylden på menn. Det finnes nok av kyniske jenter som mangler både vett og selvrespekt. De blir ikke bedre når de blir voksne heller. Det er ikke alle tenåringsjenter som er villig til å tjene penger på dette viset. De fleste skaffer seg en liten deltidsjobb. 

Samfunnet har all slags folk i seg. Noen leter alltid etter snarveier og smutthull, og har ingenting å tilføye sitt liv eller andres. Så har vi folk som har helt motsatte kvaliteter. 

Menn som kjøper slike tjenester av jenter er avskum, men det samme gjelder jenter som velger en slik måte å tjene penger på. Like folk leker best.

Anonymkode: 2260a...549

Dette! Begge sider har like stort ansvar for å ta tak i dette. Har sett meg lei på ansvarsfraskrivelsen fra damer som mener mannen er grunnen til at de frivillig starter med only fans osv. Er det noe mange kvinner er gode på er det ansvarsfraskrivelse og at kvinner ikke kan stå til rette for sine handlinger. Vi vil ha sterke kvinner som står opp for seg selv og har selvreskekt. Da må foreldre og de som er eldre ta et oppgjør med seg selv og sine holdninger. Barna våre lærer alle de stygge uvanene fra de voksne og eldre.

Anonymkode: c8560...1eb

[Kroko-dil-o]

Michaelhe skrev (2 timer siden):

Ok, det er ikke noe ondsinn bak det jeg sier. Jeg er bare uenig. Min kritikk blir fortsatt det samme som i begge sitatene. Du lager sekker og putter ulike ting i dem som ikke har noe med hverandre å gjøre. Hvis du hadde vært mer spesifikk på hva du snakker om er det ikke sikkert jeg eller andre ville vært like uenige?

Porno er en fantasi, og fantasier er vesentlige for sexlivet. Men man kan kritisere pornoindustrien for dårlige arbeidsforhold. Der kan man trolig gjøre mye. Jeg tror også det er sant at den kan tiltrekke seg mennesker med "sår" som blir dypere av å jobbe der. Men alle er jo ulike? Det å fjerne fantasier eller objektiviseringer fra sex er umulig. Men man kan gjerne diskutere hvordan unge menn kan utvikle et sunt sexliv uten å hevde at selve driften eller den "rå" tiltrekningen er usunn. Folk kan nemlig både ha et godt sexliv og mye kjærlighet i sine forhold?

88% av porno inneholder seksuell vold, og over 90% inneholder verbal, seksuell fornedring. Porno er seksuell vold mot kvinner og jenter.

https://fightthenewdrug.org/popular-videos-violence/

Kvinner har mange fortellinger om den grove volden, her er noen av dem.

"Among such trends are forced blow jobs to the point of making girls vomit (called “facial abuse” in porn lingo). “I was scared,I didn’t know that I could tell him no, or the fact that we had already recorded fifteen minutes that I could f***ing leave . . . then what? Then I understand that that’s how rape victims feel."

https://verilymag.com/2015/08/porn-industry-playboy-mansion-sex-trafficking-belle-knox-rashida-jones-holly-madison

Jeg vet utmerket godt hva porno er, og det vet også du.

Det eneste måten man kan si at dette er frivillig, er noe kvinnene ønsker, er hvis man forutsetter at kvinner ikke er mennesker, de føle ikke smerte og at de ikke har noen menneskelig verdighet og blir derfor ikke ødelagt av denne grove fornedringen.

Så at all denne sadismen, volden, fornedringen, alle de ødelagte livene, er en fantasi for deg og menn, ja det er jeg klar over.

Kvinnene og jentene er virkelige. Mange av dem er ofre for seksuelle overgrep som barn, de fleste er ofre for menns seksuelle vold. Mange kvinner i porno er i sex-trafficking og mange er mindreårige jenter. Mange videoer med "liksom voldtekt" som er en så ekstremt populær kategori er faktisk voldtekt.

Sannheten er man aner ikke hva det er man ser på, når man bruker porno.

Uansett, jeg er sikkert på at du har hørt alt før og at du ikke bryr deg.

Du behøver ikke å svare.

Vennligst la meg få slippe "ikke alle", "her er en som sier hun elsker det" og så videre.

Jeg har satt meg inn i temaet og jeg, i motsetning til de fleste kvinner, vet nøyaktig hva porno er og hva menn ser på.

Og ettersom dette er et så sårt tema som skal forsvares til siste bloddråpe, innvoller, oppkast og tårer er tømt fra disse kvinnenes kropper, så har jeg ikke lagt ansvaret på "alle menn".

Jeg har lagt ansvaret på pornoindustrien og disse mennenes pengeinteresser.

[Kroko-dil-o]

umAxa skrev (3 timer siden):

For at jeg ikke skal bomme på det du sier, er det rettferdig å oppsummere dette til:

"Jenter trenger å lære om menn, en manns natur, og ha eksempler på hva som er resultatet av dårlige valg i livet (f.eks prostitusjon, mishandlet av menn). - Og positive eksempler på gode valg i livet? Gi henne kunnskapen i tidlig alder slik at hun kan navigere livet på" ?

Gitt at vi ikke lever i paradis der ingenting er ufarlig, som f.eks menn som kan utnytte,

 

Jenter må få lære hva pornokultur, porno og prostitusjon er og hva menn gjør mot disse kvinnene. De må få lære historien om undertrykkingen av kvinner, hva den mannsdominerte kulturen er og hva kvinnehat og kvinneforakt er. Jeg mener det fremkommer av det jeg har skrevet.

I et større perspektiv så må porno, prostitusjon, sex-trafficking og en mediakultur gjennomsyret av porno, sadisme og grov seksuell fornedring av kvinner og jenter få sin snarlige slutt.

Hele kulturen har jo nærmest blitt en moderne versjon av Caligulas siste dager,

[kar90]

Okay, så fordi TS sier det er blitt en greie at 12-13 år gamle jenter søker seg sugar daddies, så er det blitt det? Hvis du viste om voksne menn som tok i mot seksuelle tjenester fra så unge jenter uten å anmelde det, så er det noe galt med deg ts.

Men selvfølgelig er det ikke sånn. De 12-13 år gamle jentene er egentlig 17-18 år gamle jenter.

[kar90]

Kroko-dil-o skrev (5 timer siden):

Jeg forstår.

Det er kvinner i 20-årene sin feil og ansvar at menn voldtar 12-13 år gamle jenter og at pornokultur, pornoindustri og prostitusjon eksisterer.

Pornoindustrien består i dag i hovedsak av jenter med sosiale medier og pornoprofiler som tjener fett fra soverommet. Den er rett og slett kvinnefrigjørende.

[Alivamale]

kar90 skrev (22 minutter siden):

Okay, så fordi TS sier det er blitt en greie at 12-13 år gamle jenter søker seg sugar daddies, så er det blitt det? Hvis du viste om voksne menn som tok i mot seksuelle tjenester fra så unge jenter uten å anmelde det, så er det noe galt med deg ts.

Men selvfølgelig er det ikke sånn. De 12-13 år gamle jentene er egentlig 17-18 år gamle jenter.

Du virker passe naiv. Dette eksisterer i aller høyeste grad, her er en artikkel fra i fjor som omtaler dette, og selv om det her er snakk om eldre ungdommer som kjøper tjenestene, er det vel ikke så fjernt å tenke seg at det finnes voksne menn som kan finne på å gjøre det samme:

https://www.nrk.no/vestland/tips-til-politiet_-unge-jenter-blir-seksuelt-utnytta---far-merkeklede-i-betaling-1.14913367

Ellers kan du jo lese denne rapporten:

https://prosentret.no/wp-content/uploads/2017/02/Sex-som-kapital.pdf

Edit: Fant også denne artikkelen fra i år: 

Sitat

De var i alderen 13–15 år. Mannen er nå 27 år og ble i Bergen tingrett dømt til fengsel i ett år og to måneder.

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/WOkodg/han-var-26-aar-og-sugardaddy-jentene-var-over-ti-aar-yngre

Endret 4. november 2021 av Alivamale

[kar90]

Alivamale skrev (Akkurat nå):

Du virker passe naiv. Dette eksisterer i aller høyeste grad, her er en artikkel fra i fjor som omtaler dette, og selv om det her er snakk om eldre ungdommer som kjøper tjenestene, er det vel ikke så fjernt å tenke seg at det finnes voksne menn som kan finne på å gjøre det samme:

https://www.nrk.no/vestland/tips-til-politiet_-unge-jenter-blir-seksuelt-utnytta---far-merkeklede-i-betaling-1.14913367

Ellers kan du jo lese denne rapporten:

https://prosentret.no/wp-content/uploads/2017/02/Sex-som-kapital.pdf

Er ikke interessert. Alle vet at jenter startert tidlig med å bruke seskualiteten sin til å oppnå ting. Det er bra naivt å uskyldiggjøre dem som om de ikke vet hva de driver med. Jeg leste om ei jenter på 16 som tjente 100 000 i månedene mpå å selge bilder av seg selv. Disse jentene er ingen offer, de har vunnet i lotto

[AnonymBruker]

kar90 skrev (1 minutt siden):

Er ikke interessert. Alle vet at jenter startert tidlig med å bruke seskualiteten sin til å oppnå ting. Det er bra naivt å uskyldiggjøre dem som om de ikke vet hva de driver med. Jeg leste om ei jenter på 16 som tjente 100 000 i månedene mpå å selge bilder av seg selv. Disse jentene er ingen offer, de har vunnet i lotto

En 13-åring har «vunnet i Lotto» når en voksen mann på 26 betaler henne for å utøve seksuelle handlinger? Den var drøy.

Anonymkode: 0745e...130