Marie Melania Bjørnsen

[Ebbeliten]

En influencer er en som påvirker andre gjennom sosiale medier. Hun er i høyeste grad en influencer. Helt uavhengig av kommersiell status. 

[Tripptrappe]

Krysopras skrev (På 13.8.2023 den 0.26):

… Man er vel en aspirerende influencer hvis man kjører rundt med reklame for snapchat-kanalen sin på bilen 😄

Absolutt! Klart hun bygde opp bedriften sin i all den tid hun drev som privatperson som kun delte livet sitt. Ingen kjører med navn på konto på bilen uten å ha tanker om å bruke det. Nå er hun iallefall influencer med egen bedrift. 

[Gjest Heartgirl]

Tripptrappe skrev (2 timer siden):

Absolutt! Klart hun bygde opp bedriften sin i all den tid hun drev som privatperson som kun delte livet sitt. Ingen kjører med navn på konto på bilen uten å ha tanker om å bruke det. Nå er hun iallefall influencer med egen bedrift. 

Hun har i hvert fall kunnskap om det hun prater om og det er viktige temaer hun belyser. Tror dette blir bra for de som vil følge henne på den nye snapgruppen. Selvsagt skal hun ta seg betalt for noe hun jobber med og det er et fint tilbud for de som vil ha samtaler med henne. 

[Tripptrappe]

Heartgirl skrev (3 timer siden):

Hun har i hvert fall kunnskap om det hun prater om og det er viktige temaer hun belyser. Tror dette blir bra for de som vil følge henne på den nye snapgruppen. Selvsagt skal hun ta seg betalt for noe hun jobber med og det er et fint tilbud for de som vil ha samtaler med henne. 

Så lenge hun ikke påberoper noen form for helsefaglig kompetanse, så tenker jeg hun gjerne kan få drive coaching. Det er mange som trenger et utenfra-perspektiv og positiv input, og der kan hun absolutt bidra. Mitt inntrykk er at det er her de fleste som kaller seg coach operer. 

Nå er hun den første infuenseren jeg har sett fra starten, så det er godt mulig alle går fra «jeg vil bare dele livet mitt og min livsfilosofi» til å starte salg og etterhvert reklame. Kanskje det mest overraskende er at det tok så lang tid før hun prøvde å tjene penger på plattformen sin 🤷‍♀️ 

 

[Cornett]

Jeg har hvertfall ikke tenkt å sponse Gucci solbriller og foodora😒😒

[Gjest Heartgirl]

Cornett skrev (2 timer siden):

Jeg har hvertfall ikke tenkt å sponse Gucci solbriller og foodora😒😒

Nå synes jeg du forhåndsdømmer henne pga utseende noe som ikke er greit. 

Ingen tvinger noen av oss til og være med på dette og dette er helt frivillig. 

Endret 16. august 2023 av Heartgirl

[Gjest Heartgirl]

Tripptrappe skrev (På 14.8.2023 den 18.00):

Så lenge hun ikke påberoper noen form for helsefaglig kompetanse, så tenker jeg hun gjerne kan få drive coaching. Det er mange som trenger et utenfra-perspektiv og positiv input, og der kan hun absolutt bidra. Mitt inntrykk er at det er her de fleste som kaller seg coach operer. 

Nå er hun den første infuenseren jeg har sett fra starten, så det er godt mulig alle går fra «jeg vil bare dele livet mitt og min livsfilosofi» til å starte salg og etterhvert reklame. Kanskje det mest overraskende er at det tok så lang tid før hun prøvde å tjene penger på plattformen sin 🤷‍♀️ 

 

Hun har sagt at hun har tatt psykolog men hun har aldri sagt at hun har proffesjonsstudiet i psykolog. Jeg mener jeg hørte at hun har tatt emner i psykologfaget. Da har hun kunnskap innen faget. 

Synes det høres fint ut og kunne hjelpe folk via sosiale medier og det er mye viktigere budskap hun kommer med enn mange av de andre som bare er opptatt av plastisk kirurgi og fillers i lepper og kinn. 

[Gjest Heartgirl]

Tripptrappe skrev (På 14.8.2023 den 18.00):

Så lenge hun ikke påberoper noen form for helsefaglig kompetanse, så tenker jeg hun gjerne kan få drive coaching. Det er mange som trenger et utenfra-perspektiv og positiv input, og der kan hun absolutt bidra. Mitt inntrykk er at det er her de fleste som kaller seg coach operer. 

Nå er hun den første infuenseren jeg har sett fra starten, så det er godt mulig alle går fra «jeg vil bare dele livet mitt og min livsfilosofi» til å starte salg og etterhvert reklame. Kanskje det mest overraskende er at det tok så lang tid før hun prøvde å tjene penger på plattformen sin 🤷‍♀️ 

 

Det er mange som kaller seg coacher. Har man en relevant utdanning i ett eller annet emne kan man kalle seg coach uten noe problem. Coach er ikke en beskyttet yrkestittel. 

De jeg kjenner som har kun har studert psykologi bachelor kan ikke kalle seg psykologer men de kan fint coache andre mennesker hvis de vil. 

Jeg har grunnfag i psykologi fra universitetet i tillegg til annen universitetsutdanning og jeg kan fint begynne og coache andre mennesker hvis jeg vil. 

Som selvstendig næringdrivende må hun ta betalt. Hvorfor kan ikke hun når andre kan. Da tenker jeg på pt er som har onlinetreninger og kostholdskurs på snap chat, instagram og facebook. De jeg har sett har tatt seg betalt for at folk kan være med i lukkede grupper. 

 

[Pust]

Dessverre tror jeg det er mye av dette https://snl.no/Dunning-Kruger-effekten som hersker i denne tråden, at man føler seg kompetent til å veilede (coache) andre mennesker fordi man tatt noen kurs eller et grunnfag. Det er hårreisende, skummelt og i noen tilfeller direkte farlig! Ligg unna fagfeltene inntil dere har tatt en ordentlig utdannelse!!! MM bør heller ikke leke med andres liv og psyke. 

Jeg håper det snart blir satt en stopper for det at amatørene utnevner seg til eksperter og tar betalt for kvakksalveri.

Endret 16. august 2023 av Pust

[Gjest Heartgirl]

Pust skrev (2 minutter siden):

Dessverre tror jeg det er mye av dette https://snl.no/Dunning-Kruger-effekten som hersker i denne tråden, at man føler seg kompetent til å veilede (coache) andre mennesker fordi man tatt noen kurs eller et grunnfag. Det er hårreisende, skummelt og i noen tilfeller direkte farlig! Ligg unna fagfeltene inntil dere har tatt en ordentlig utdannelse!!! MM bør heller ikke leke med andres liv og psyke. 

Jeg håper det snart blir satt en stopper for det at amatørene utnevner seg til eksperter og tar betalt for kvakksalveri.

Det tror ikke jeg men det er ditt syn på det. 

Hun har kunnskap om psykologi og økonomi noe som gjør henne kompetent til og coache andre mennesker. 

En person som har studert psykologi bachelor eller emner innenfor psykologi innehar kunnskapen de treneger om fagfeltet som andre kanskje ikke har. 

Til sammenlikning har en pt med pt kurs også kunnskap og full rett til og coache andre mennesker. En pt som har tatt emnet ernæring kan være kostoldscoach. Mange av dem har onlinekurs på snap chat, instagram og facebooksider. Akkurat det samme som det Marie skal begynne med. Vil du kalle en pt som har pt-kurs en kvakksalver? Neppe. 

[Pust]

Heartgirl skrev (1 time siden):

Det tror ikke jeg men det er ditt syn på det. 

Hun har kunnskap om psykologi og økonomi noe som gjør henne kompetent til og coache andre mennesker. 

En person som har studert psykologi bachelor eller emner innenfor psykologi innehar kunnskapen de treneger om fagfeltet som andre kanskje ikke har. 

Til sammenlikning har en pt med pt kurs også kunnskap og full rett til og coache andre mennesker. En pt som har tatt emnet ernæring kan være kostoldscoach. Mange av dem har onlinekurs på snap chat, instagram og facebooksider. Akkurat det samme som det Marie skal begynne med. Vil du kalle en pt som har pt-kurs en kvakksalver? Neppe. 

Mitt syn er at amatørene skal ligge unna områder der de har ansvar for andres helse. En PT har svært begrenset kunnskap om helse og anatomi, kursene gir innsikt i hvordan du skal legge opp øvelser for 100% friske mennesker og en PT kan ikke påberope seg å kunne like mye som en fysioterapeut. En som har et grunnfag/noen nettkurs i psykologi har absolutt ikke kunnskap nok til å kunne hjelpe andre, tvert om, de kan påføre andre skade. Nå vet ikke jeg hva MM har tenkt å drive med, men om hun har bachelor i økonomi er jo det et fint utgangspunkt for å lære mer om hvordan man kan hjelpe andre. 

[Gjest Heartgirl]

Pust skrev (25 minutter siden):

Mitt syn er at amatørene skal ligge unna områder der de har ansvar for andres helse. En PT har svært begrenset kunnskap om helse og anatomi, kursene gir innsikt i hvordan du skal legge opp øvelser for 100% friske mennesker og en PT kan ikke påberope seg å kunne like mye som en fysioterapeut. En som har et grunnfag/noen nettkurs i psykologi har absolutt ikke kunnskap nok til å kunne hjelpe andre, tvert om, de kan påføre andre skade. Nå vet ikke jeg hva MM har tenkt å drive med, men om hun har bachelor i økonomi er jo det et fint utgangspunkt for å lære mer om hvordan man kan hjelpe andre. 

Det er jeg enig i men jeg har selv hatt pt som gjorde at jeg fikk en ryggskade fordi jeg måtte løfte alt for tunge vekter. Fysioterapeuten min sa at jeg aldri skulle ha løftet så tungt og at ryggen langt i fra var sterk nok. Jeg klandrer ikke pt en min for dette for jeg skulle sagt fra selv når jeg kjente ryggen begynte og streike. 

Pt en min hadde kun onlinekursing og 4 helgesamlinger på sitt pt studie. De har kursing i anatomi og fysiologi og de er utdannet for og coache andre. 

Jeg mener en som har grunnfag, kurs eller bachelor i psykolog kan ha generell coaching for andre mennesker.

Som jeg har hørt har Marie har sagt at hun ta opp dypere temaer i den gruppen hun vil coache. Det skal være som en samtalegruppe hvor de som er interessert i slike temaer kan være med. Hun har aldri sagt at hun kan kurrere psykiske lidelser. 

Det virker for meg som jeg har forstått det at hun vil være en samtalepartner for de som trenger noen og prate med. Det er det mange som trenger. 

Ta for eksempel i en pinsemenighet der kan hvem som helst være pastor så lenge de tror på bibelen. De har ingen formell presteutdanning. I slike menigheter er det flere som ikke har utdanning som er sjelesørgere. De har tatt sjelesørgerkurs gjennom menigheten de er med i. Jeg har en omgangsvenn som er sjelesørger i pinsemenigheten her vi bor. Hun har ingen utdanning i den retning men elsker og jobbe med mennesker. 

[skruf]

Selv om Marie interesserer seg for psykologi og har lest mye om det så har hun ikke en bachelor i psykologi og heller ingen autorisasjon.

Greit nok at hvem som helst kan kalle seg coach (kanskje jeg skal bli coach i strikking?) men når det komme til helsefaglige utdanninger med beskyttete titler så er man inne på en farlig vei når man uten å ha autorisasjon som psykolog skal begynne å veilede og tjene penger på folk som sliter psykisk. Det kan være folk med uoppdagede diagnoser som burde vært til en ekte psykolog som i stedet oppsøker Marie, og diagnosen blir ikke fanget opp pga Marie ikke er utdannet psykolog og vedkommende får ikke riktig behandling eller medisinering. Det er en kjent sak at det har blitt gjort store kutt innen psykiatri og psykisk helsevern de siste årene, det er lange ventelister og det er mange tikkende bomber i samfunnet som enten venter på hjelp eller som ikke har fått hjelp. Så nei; bare pga man har interesse for psykologi, har lest om faget på egenhånd og kanskje tatt et semester i det så er ikke det godt nok til å «couche» mennesker med psykiske lidelser

Det samme hvis man dropper ut av legestudiet; har man ikke autorisasjon så kan man heller ikke kalle seg coach og hjelpe de fysisk. Ei heller ikke coach i ernæring hvis man ikke er ernæringsfysiolog.

For å komme enkelte i forkjøpet så har min mening om dette ingenting å si på Maries utseende eller væremåte. Jeg har tidligere skrevet at hun virker som ei søt og snill ung kvinne, men å begynne å skulle tjene penger på de som sliter psykisk og som kanskje er udiagnosert  bare pga interesse for faget og har lest om det og tatt noen fag uten å være autorisert er ikke bra, og det kan være uheldig for kundene hennes som risikerer feil hjelp og behandling,

Man kan ikke sammenligne dette med å være PT. Psykologi er et mye tyngre fagfelt og konsekvensene kan være fatale for de som oppsøker henne. 

[Gjest Heartgirl]

skruf skrev (22 minutter siden):

Selv om Marie interesserer seg for psykologi og har lest mye om det så har hun ikke en bachelor i psykologi og heller ingen autorisasjon.

Greit nok at hvem som helst kan kalle seg coach (kanskje jeg skal bli coach i strikking?) men når det komme til helsefaglige utdanninger med beskyttete titler så er man inne på en farlig vei når man uten å ha autorisasjon som psykolog skal begynne å veilede og tjene penger på folk som sliter psykisk. Det kan være folk med uoppdagede diagnoser som burde vært til en ekte psykolog som i stedet oppsøker Marie, og diagnosen blir ikke fanget opp pga Marie ikke er utdannet psykolog og vedkommende får ikke riktig behandling eller medisinering. Det er en kjent sak at det har blitt gjort store kutt innen psykiatri og psykisk helsevern de siste årene, det er lange ventelister og det er mange tikkende bomber i samfunnet som enten venter på hjelp eller som ikke har fått hjelp. Så nei; bare pga man har interesse for psykologi, har lest om faget på egenhånd og kanskje tatt et semester i det så er ikke det godt nok til å «couche» mennesker med psykiske lidelser

Det samme hvis man dropper ut av legestudiet; har man ikke autorisasjon så kan man heller ikke kalle seg coach og hjelpe de fysisk. Ei heller ikke coach i ernæring hvis man ikke er ernæringsfysiolog.

For å komme enkelte i forkjøpet så har min mening om dette ingenting å si på Maries utseende eller væremåte. Jeg har tidligere skrevet at hun virker som ei søt og snill ung kvinne, men å begynne å skulle tjene penger på de som sliter psykisk og som kanskje er udiagnosert  bare pga interesse for faget og har lest om det og tatt noen fag uten å være autorisert er ikke bra, og det kan være uheldig for kundene hennes som risikerer feil hjelp og behandling,

Man kan ikke sammenligne dette med å være PT. Psykologi er et mye tyngre fagfelt og konsekvensene kan være fatale for de som oppsøker henne. 

Jo jeg mener at man kan sammenlikne dette me og være pt eller en sjelesørger i en menighet så absolutt. 

Marie har aldri sagt at hun skal være psykolog for andre. Hun skal coache andre. Det er det stor forskjell på.

En coach innenfor sitt interesseområde kan faktisk ha mye mer og gi til andre mennesker enn de som har en beskyttet yrkestittel. Det kan være lettere for noen og prate med coach enn en faglært universitetsutdannet person. 

Hun vil at dette skal være en gruppe som kan prate sammen om forskjellige spørsmål og vil de snakke med Marie alene kan de få lov til det. 

Hvor mange er det ikke som jobber som ulike coacher innen alternative behandlinger som for eksempel lese tarotkort for de som vil trekke et kort med et ord på eller en som fjernhealer andre mennesker. De coaher de også innenfor sitt fagfelt og har litt kursing her og der. 

Jeg tror ingen av oss som synser omkring det Marie skal prøve og jobbe nå vet nøyaktig hva det går ut på fordi vi ikke har tatt kontakt med henne og spurt hva det går ut på. Her antas det over en lav sko. 

[skruf]

Heartgirl skrev (12 minutter siden):

Jo jeg mener at man kan sammenlikne dette me og være pt eller en sjelesørger i en menighet så absolutt. 

Marie har aldri sagt at hun skal være psykolog for andre. Hun skal coache andre. Det er det stor forskjell på.

En coach innenfor sitt interesseområde kan faktisk ha mye mer og gi til andre mennesker enn de som har en beskyttet yrkestittel. Det kan være lettere for noen og prate med coach enn en faglært universitetsutdannet person. 

Hun vil at dette skal være en gruppe som kan prate sammen om forskjellige spørsmål og vil de snakke med Marie alene kan de få lov til det. 

Hvor mange er det ikke som jobber som ulike coacher innen alternative behandlinger som for eksempel lese tarotkort for de som vil trekke et kort med et ord på eller en som fjernhealer andre mennesker. De coaher de også innenfor sitt fagfelt og har litt kursing her og der. 

Jeg tror ingen av oss som synser omkring det Marie skal prøve og jobbe nå vet nøyaktig hva det går ut på fordi vi ikke har tatt kontakt med henne og spurt hva det går ut på. Her antas det over en lav sko. 

Det er din mening.

Jeg mener noe annet. Marie har vært tydelig på at det er innen psykologi hun skal coache folk som sliter med sitt siden hun mener hun har kunnskapen til det. Når man beveger seg innpå helsefaglig utdanning der man må ha godkjent autorisasjon for å praktisere faget. Da jeg fulgte Marie så tok hun opp bl.a narsissisme og sosiopater; dette er fagområder hun ikke har ikke har utdanning/kvalifikasjoner til å vurdere, det blir synsing. Så dette er ikke en skravle-gruppe; Marie skal ta betalt for å hjelpe andre innen psykisk helsevern. Diagnose og behandling er det bare noen med autorisasjon innen fagfeltet som kan, og skal, gjøre..  Marie skal tjene penger på mennesker som sliter psykisk, uten å være kvalifisert til det. 

Uansett hva du skriver om dette så får du meg ikke til å bli enig med deg. Det hjelper ikke at du tanner på ditt, jeg mener at dette er helt feil. Dette blir en betalt jobb for henne, i tillegg til å være influencer. 

 

[Gjest Heartgirl]

skruf skrev (8 minutter siden):

Det er din mening.

Jeg mener noe annet. Marie har vært tydelig på at det er innen psykologi hun skal coache folk som sliter med sitt siden hun mener hun har kunnskapen til det. Når man beveger seg innpå helsefaglig utdanning der man må ha godkjent autorisasjon for å praktisere faget. Da jeg fulgte Marie så tok hun opp bl.a narsissisme og sosiopater; dette er fagområder hun ikke har ikke har utdanning/kvalifikasjoner til å vurdere, det blir synsing. Så dette er ikke en skravle-gruppe; Marie skal ta betalt for å hjelpe andre innen psykisk helsevern. Diagnose og behandling er det bare noen med autorisasjon innen fagfeltet som kan, og skal, gjøre..  Marie skal tjene penger på mennesker som sliter psykisk, uten å være kvalifisert til det. 

Uansett hva du skriver om dette så får du meg ikke til å bli enig med deg. Det hjelper ikke at du tanner på ditt, jeg mener at dette er helt feil. Dette blir en betalt jobb for henne, i tillegg til å være influencer. 

 

Da har du misforstått totalt Marie sin intensjon med sin coaching for det har hun aldri sagt og det er fordi du er fordømmende til Marie. Det ligger klart i kortene. 

Hun har presisert tydelig at dette skal være en gruppe for de som vil diskutere litt mer dypere tema og hun har aldri sagt at hun er utdannet psykolog. Hadde jeg vært en som hadde hatt litt problemer ville jeg heller snakket med Marie enn med en psykolog til og begynne med bare for og prate med noen.

Hun har aldri sagt noe om hun har tjent noe på sosiale medier men det tror jeg ikke hun har for det er ingen reklamer på Marie sin kanal. Hun reklamerer for sin egen bedrift. 

Det og si at en person som har studert bachelor eller universitetsemner innen psykologi ikke har faglig grunnlag til og coache andre mennesker mener jeg er og fordømme utdanningen de har. 

Jeg har også grunnfag i psykologi (ett år på universitet) og bruker daglig jobben min i veiledning med mennesker men jeg er ingen psykolog. 

I dagens sosiale medie skapte samfunn vil flere og flere jobbe som coacher på de ulike plattformene. Det ser du innenfor mange andre felt. 

Vi kommer aldri til og bli enige i dette og du tanner på meg du også. 

[Tripptrappe]

Heartgirl skrev (6 timer siden):

Det er mange som kaller seg coacher. Har man en relevant utdanning i ett eller annet emne kan man kalle seg coach uten noe problem. Coach er ikke en beskyttet yrkestittel. 

De jeg kjenner som har kun har studert psykologi bachelor kan ikke kalle seg psykologer men de kan fint coache andre mennesker hvis de vil. 

Jeg har grunnfag i psykologi fra universitetet i tillegg til annen universitetsutdanning og jeg kan fint begynne og coache andre mennesker hvis jeg vil. 

Som selvstendig næringdrivende må hun ta betalt. Hvorfor kan ikke hun når andre kan. Da tenker jeg på pt er som har onlinetreninger og kostholdskurs på snap chat, instagram og facebook. De jeg har sett har tatt seg betalt for at folk kan være med i lukkede grupper. 

 

Det var det jeg også prøvde å få frem, alle kan kalle seg coach. Jeg er ikke i mot at hun tar seg betalt, det er selvsagt valgfritt å betale for slike tjenester.
 

Det viktigste er at en er ærlig om hvilken utdanning og kompetanse en faktisk har, og ikke gir inntrykk av å være feks psykolog. Eller at en som jobber og opererer som pt gir inntrykk av å være fysioterapeut.  Det kan fort bli litt utydelig i all den tid en snakker og mener mye om helsefaglige tema. Jeg sier ikke at Maria har gått over den grensen, men nå har jeg ikke fulgt med heller. Jeg håper bare hun er bevisst hva hun gjør og sier. I det øyeblikk hun tar steget fra privatperson med meninger og bedrift, så skjerpes også kravene.

Endret 16. august 2023 av Tripptrappe

[Gjest Heartgirl]

Tripptrappe skrev (21 minutter siden):

Det var det jeg også prøvde å få frem, alle kan kalle seg coach. Jeg er ikke i mot at hun tar seg betalt, det er selvsagt valgfritt å betale for slike tjenester.
 

Det viktigste er at en er ærlig om hvilken utdanning og kompetanse en faktisk har, og ikke gir inntrykk av å være feks psykolog. Eller at en som jobber og opererer som pt gir inntrykk av å være fysioterapeut.  Det kan fort bli litt utydelig i all den tid en snakker og mener mye om helsefaglige tema. Jeg sier ikke at Maria har gått over den grensen, men nå har jeg ikke fulgt med heller. Jeg håper bare hun er bevisst hva hun gjør og sier. I det øyeblikk hun tar steget fra privatperson med meninger og bedrift, så skjerpes også kravene.

Slike blir det med alle ubeskyttede yrkestitler. Hvem som helst kan si at de er ingeniører men høgskoleingeniør er en beskyttet tittel. Det eneste som kreves for og oppnå en ubeskyttet ingeniørtittel er litt skolegang og kursing. 

Det kan virkelig gå galt ja hvis de ikke er ærlige. Mitt inntrykk av Marie er at hun virker bevisst på sin rolle som coach og at hun ikke tar på seg en psykologrolle. Det er selvsagt et pluss og ha universitetsemner/kurs/ i psykologi hvis man skal veilede andre mennesker. 

På samme måte er et et pluss og kunne regnskap hvis en jobbber på kontor med regnskap. Jeg vet det er ufaglærte studenter som coacher elever i skolen med ulike fag og oppgir at de er lærere. De er lærere med de er ufaglærte lærere. 

Tror det er derfor det er så bra at hun har denne gruppen på snap chat lukket slik at det er kontroll hvem som er med i gruppen. Ikke minst at hun tar seg betalt for det.

Hvis hun ikke innfrir kravene vil dette spre seg fort. Selvsagt vil det være noen som ikke er fornøyde med slik er det med alt. 

Jeg var med i en snap chat gruppe som handlet om kosthold og livsstilsendring men jeg syntes de som holdt foredragene der var for opptatt av og bli fit og tynn og de lovte nesten av i kom til og bli fit og tynn på 4 uker. 

 

[Cornett]

skruf skrev (3 timer siden):

Selv om Marie interesserer seg for psykologi og har lest mye om det så har hun ikke en bachelor i psykologi og heller ingen autorisasjon.

Greit nok at hvem som helst kan kalle seg coach (kanskje jeg skal bli coach i strikking?) men når det komme til helsefaglige utdanninger med beskyttete titler så er man inne på en farlig vei når man uten å ha autorisasjon som psykolog skal begynne å veilede og tjene penger på folk som sliter psykisk. Det kan være folk med uoppdagede diagnoser som burde vært til en ekte psykolog som i stedet oppsøker Marie, og diagnosen blir ikke fanget opp pga Marie ikke er utdannet psykolog og vedkommende får ikke riktig behandling eller medisinering. Det er en kjent sak at det har blitt gjort store kutt innen psykiatri og psykisk helsevern de siste årene, det er lange ventelister og det er mange tikkende bomber i samfunnet som enten venter på hjelp eller som ikke har fått hjelp. Så nei; bare pga man har interesse for psykologi, har lest om faget på egenhånd og kanskje tatt et semester i det så er ikke det godt nok til å «couche» mennesker med psykiske lidelser

Det samme hvis man dropper ut av legestudiet; har man ikke autorisasjon så kan man heller ikke kalle seg coach og hjelpe de fysisk. Ei heller ikke coach i ernæring hvis man ikke er ernæringsfysiolog.

For å komme enkelte i forkjøpet så har min mening om dette ingenting å si på Maries utseende eller væremåte. Jeg har tidligere skrevet at hun virker som ei søt og snill ung kvinne, men å begynne å skulle tjene penger på de som sliter psykisk og som kanskje er udiagnosert  bare pga interesse for faget og har lest om det og tatt noen fag uten å være autorisert er ikke bra, og det kan være uheldig for kundene hennes som risikerer feil hjelp og behandling,

Man kan ikke sammenligne dette med å være PT. Psykologi er et mye tyngre fagfelt og konsekvensene kan være fatale for de som oppsøker henne. 

Er såå enig i det du skriver

Farlig å bevege seg inn i psykisk helse uten å ha utdannelse i dette. Er så lett at ting blir rippet opp i, og hvem står da klar for å støtte denne personen hjemme? 

 

Helt tullete å skrive at jeg dømmer på henne pga utseende🥴Jeg sier at jeg ikke gidder å sponse henne med shopping og shopping, som er det eneste hun bedriver. Utenom nå som hun skal få betalt for å være hobby psykolog😳

[skruf]

Heartgirl skrev (2 timer siden):

Da har du misforstått totalt Marie sin intensjon med sin coaching for det har hun aldri sagt og det er fordi du er fordømmende til Marie. Det ligger klart i kortene. 

Hun har presisert tydelig at dette skal være en gruppe for de som vil diskutere litt mer dypere tema og hun har aldri sagt at hun er utdannet psykolog. Hadde jeg vært en som hadde hatt litt problemer ville jeg heller snakket med Marie enn med en psykolog til og begynne med bare for og prate med noen.

Hun har aldri sagt noe om hun har tjent noe på sosiale medier men det tror jeg ikke hun har for det er ingen reklamer på Marie sin kanal. Hun reklamerer for sin egen bedrift. 

Det og si at en person som har studert bachelor eller universitetsemner innen psykologi ikke har faglig grunnlag til og coache andre mennesker mener jeg er og fordømme utdanningen de har. 

Jeg har også grunnfag i psykologi (ett år på universitet) og bruker daglig jobben min i veiledning med mennesker men jeg er ingen psykolog. 

I dagens sosiale medie skapte samfunn vil flere og flere jobbe som coacher på de ulike plattformene. Det ser du innenfor mange andre felt. 

Vi kommer aldri til og bli enige i dette og du tanner på meg du også. 

Såklart; jeg og andre som ikke er enige med deg vi har misforstått🙄 

Nei, jeg har ikke misforstått. Jeg er utmerket klar over at Marie skal coache mennesker innen psykologi mot betaling, uten å være helsefaglig utdannet.

Hvorfor ligger det i kortene at jeg  er fordømmende til Marie? Jeg har flere ganger skrevet, og mener, at hun virker til å være ei søt og snill ung kvinne. Det er den nyoppstartete businessen hennes jeg ikke synes noe om. Verden er ikke så sort hvit at hvis man ikke ligger flat i nesegrus beundring for alt et menneske sier og gjør så fordømmer man det mennesket. Alle mennesker har flere sider ved seg, noen bra og noen ikke fullt så bra (dette burde du som kan litt psykologi vite….), inkludert Marie

Og du; for å bli ingeniør så behøves det ganske mye mere enn «litt skole og kurs»… broren min er siv.ing; 5-årig masterstudie som krevde høye karakterer for å komme inn på. Det var heller ikke et enkelt studie.,

Men; jeg skal melde meg inn i den gruppa jeg, så får jeg se hvordan hun går frem. Fremstiller hun seg selv som fagutdannet så finnes det faktisk en lov mot å benytte titler man ikke har. Kvakksalverloven het den opprinnelig, men ble endret til lov om alternativ behandling. Her under går også å behandle mennesker innen et fagfelt uten utdanning og autorisasjon   

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2003-06-27-64