Bo hjemme til man er 25?

[AnonymBruker]

Hva lærer " barn" av å bo hjemme og se at middagen lager seg selv og klærne blir mystisk rene. Man kan bruke sine penger som man vil for mor betaler livsopphold? Nei , la dem bli selvstendige ved å bo for seg selv, de trenger da ikke gå rett fra mammas hus til eget hus. Å leie er også en ting som de fleste må gjøre en stund. 

Man får ikke barn for at de skal bo hjemme til de er 25 år . Det er heller ikke sunt for forholdet dem i mellom, det vil alltid bli gnissninger . For den som eier huset må sette reglene og det er ikke voksne folk ( som 25-åringer virkelig er) så interessert i. 

Jeg elsker mine barn høyere enn himmelen men å bo sammen er ikke noe alternativ. 

Anonymkode: e95b6...352

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hva lærer " barn" av å bo hjemme og se at middagen lager seg selv og klærne blir mystisk rene. Man kan bruke sine penger som man vil for mor betaler livsopphold? Nei , la dem bli selvstendige ved å bo for seg selv, de trenger da ikke gå rett fra mammas hus til eget hus. Å leie er også en ting som de fleste må gjøre en stund. 

Man får ikke barn for at de skal bo hjemme til de er 25 år . Det er heller ikke sunt for forholdet dem i mellom, det vil alltid bli gnissninger . For den som eier huset må sette reglene og det er ikke voksne folk ( som 25-åringer virkelig er) så interessert i. 

Jeg elsker mine barn høyere enn himmelen men å bo sammen er ikke noe alternativ. 

Anonymkode: e95b6...352

Selv om foreldre ønsker å hjelpe barna sine med å spare, ved å la dem bo hjemme. Så betyr det ikke at de ikke er voksne. De kan fint bidra med å vakse klær, støvsuge, vaske gulvet, lage mat. Alt som man må gjøre som voksen, kan de bidra med. Eneste forskjellen er at man ikke er alene om det, og de har mulighet til å spare opp den 1/2 mill man trenger for å kunne klare å få seg den første lille leiligheten.

Om man ser at de kaster bort penger, da er det en anne sak, men ser man at mesteparten av lønns blir satt inn i banken, da er det jo verdt det når man ser barna lykkes. Det å komme seg inn på boligmarkedet i dag, er ikke likt som det en gang var i tiden. 

Anonymkode: 12721...3f6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Hva lærer " barn" av å bo hjemme og se at middagen lager seg selv og klærne blir mystisk rene. Man kan bruke sine penger som man vil for mor betaler livsopphold? Nei , la dem bli selvstendige ved å bo for seg selv, de trenger da ikke gå rett fra mammas hus til eget hus. Å leie er også en ting som de fleste må gjøre en stund. 

Man får ikke barn for at de skal bo hjemme til de er 25 år . Det er heller ikke sunt for forholdet dem i mellom, det vil alltid bli gnissninger . For den som eier huset må sette reglene og det er ikke voksne folk ( som 25-åringer virkelig er) så interessert i. 

Jeg elsker mine barn høyere enn himmelen men å bo sammen er ikke noe alternativ. 

Anonymkode: e95b6...352

Det uthevede: For en merkelig begrunnelse...

Voksne barn kan fint være selvstendige selv om de bor hjemme etter fylte 18-20 år. De må selvfølgelig bidra på lik linje med andre voksne i husholdningen, ved å vaske egne klær, holde orden, gjøre rent og lage mat. Og man kan ta husleie, som man setter på en sparekonto til de flytter ut.

Anonymkode: 11cc2...0db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det uthevede: For en merkelig begrunnelse...

Voksne barn kan fint være selvstendige selv om de bor hjemme etter fylte 18-20 år. De må selvfølgelig bidra på lik linje med andre voksne i husholdningen, ved å vaske egne klær, holde orden, gjøre rent og lage mat. Og man kan ta husleie, som man setter på en sparekonto til de flytter ut.

Anonymkode: 11cc2...0db

Enig. Man henger ikke automatisk i skjørtekanten som noe så fint sa tidligere i tråden bare fordi man må bo hjemme litt lenger. Jeg måtte flytte hjem igjen etter studiene på grunn av mangel på jobb, og det er jeg veldig takknemlig for, men det var også helt forjævlig på grunn av samfunnet og alle de som tenker du er tilbakestående eller mangler noen skruer. Det er faktisk det verste, den stygge holdningen folk har til de som ikke har kommet like heldig ut når det gjelder økonomien.

Anonymkode: 27545...3f8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Det uthevede: For en merkelig begrunnelse...

Voksne barn kan fint være selvstendige selv om de bor hjemme etter fylte 18-20 år. De må selvfølgelig bidra på lik linje med andre voksne i husholdningen, ved å vaske egne klær, holde orden, gjøre rent og lage mat. Og man kan ta husleie, som man setter på en sparekonto til de flytter ut.

Anonymkode: 11cc2...0db

Da betaler de jo ingen reel husleie, så hva lærer de da? Hvertfall ikke å spare. Mine barn har spart til det de har trengt selv og har det vært krise så har jeg alltid stilt opp. Som folk lenger opp sa ; når de er 25 så har mange egen familie. Det er vanligst for meg. 

Anonymkode: e95b6...352

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Da betaler de jo ingen reel husleie, så hva lærer de da? Hvertfall ikke å spare. Mine barn har spart til det de har trengt selv og har det vært krise så har jeg alltid stilt opp. Som folk lenger opp sa ; når de er 25 så har mange egen familie. Det er vanligst for meg. 

Anonymkode: e95b6...352

News flash: Ikke alle er som deg. Selv om dette høres fjernt ut i din verden, så finnes det mange ulike historier der ute, og folk velger det de selv mener er best.

Anonymkode: 11cc2...0db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Da betaler de jo ingen reel husleie, så hva lærer de da? Hvertfall ikke å spare. Mine barn har spart til det de har trengt selv og har det vært krise så har jeg alltid stilt opp. Som folk lenger opp sa ; når de er 25 så har mange egen familie. Det er vanligst for meg. 

Anonymkode: e95b6...352

De lærer ikke å spare? Grunnen for å bo hjemme er jo nettopp å spare penger. Ser man at de ikke gjøre det, da kan man kaste dem ut, å si «lykke til».

Anonymkode: 12721...3f6

[Gjest Anonymus Notarius]

Jeg synes det er helt greit å "kaste ut" ungene når de er over 20 år gamle. Mange trenger plassen til yngre søsken, har dårlig økonomi etc. Da er det helt i orden å si at nå er det på tide at du står på egne bein. 

Jeg hadde nok latt mine bo hjemme i begynnelsen av 20-åra dersom de ønska det, men da ville det i så fall vært klare krav til sparing og til at de måtte bidra med husarbeid. Hadde de bare levd "luksuslivet" uten å spare eller bidra til fellesskapet, hadde det vært på hue og ræva ut  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

De lærer ikke å spare? Grunnen for å bo hjemme er jo nettopp å spare penger. Ser man at de ikke gjøre det, da kan man kaste dem ut, å si «lykke til».

Anonymkode: 12721...3f6

Ser at jeg uttalte meg til å misforstå ; om man bor i egen bolig så må man jo spare i tillegg til å betale husleie og andre faste utgifter. Bor man hos mamma så betaler man en husleie man FÅR IGJEN senere og slipper andre boutgifter. Jeg mener at det er å gjøre dem en bjørnetjeneste. 

Anonymkode: e95b6...352

[Summeer]

Da jeg var 26 hadde jeg allerede kjøpt min 2. Leilighet, og fått mitt 4. barn. Poenget mitt er at det er mer i livet enn å skulle spare opp til ek, man går glipp av det å være selvstendig og komme igang med livet om man er "stuck" hjemme som student og i starten av arbeidslivet. Håper mine flytter om 6-8 år når de skal igang med studier og får oppleve den delen av livet fullt ut 😉

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Ser at jeg uttalte meg til å misforstå ; om man bor i egen bolig så må man jo spare i tillegg til å betale husleie og andre faste utgifter. Bor man hos mamma så betaler man en husleie man FÅR IGJEN senere og slipper andre boutgifter. Jeg mener at det er å gjøre dem en bjørnetjeneste. 

Anonymkode: e95b6...352

Om man noen gang skal gjøre noen en bjørnetjeneste, burde det ikke være sine egne barn da? 

Anonymkode: 12721...3f6

[Gjest Jon Are]

Det beste er om du kan bidra med halv husleie og la dattern din spare på den måten. Å bo hjemme så lenge ,.er ikke sunt. En skal lære å bli voksen og selvstendig på andre måter i livet også.

[Frodo]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Om man noen gang skal gjøre noen en bjørnetjeneste, burde det ikke være sine egne barn da? 

Anonymkode: 12721...3f6

Du bør kanskje se på hva en bjørnetjeneste er. Man ønsker jo ikke å gjøre sine barn en bjørnetjeneste.

[AnonymBruker]

Håper virkelig mine vil bo hjemme til de er ferdig med studie , ser ingen grunn til å leie for masse penger når de kan bo hjemme gratis

Anonymkode: cbb35...155

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Vel, folk er forskjellige.

Virker som enkelte nærmest skryter av hvor tidlig de flytta/flykta hjemmefra og at det er så positivt og det eneste riktige og normale. Og at de som ikke gjør som "alle" andre er raringer. 

Og tidene forander seg, samfunnet  nå og 20 år siden  kan ikke sammenlignes

 

 

Anonymkode: 2b0e7...ffe

Enig med deg, rart å skryte sv det

Anonymkode: cbb35...155

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Om man noen gang skal gjøre noen en bjørnetjeneste, burde det ikke være sine egne barn da? 

Anonymkode: 12721...3f6

En bjørnetjeneste er aldri noe positivt. Lær deg hva uttrykket betyr. 

Anonymkode: e95b6...352

[AnonymBruker]

La henne bo hjemme. 3 år er ikke så lang tid og det kommer til å hjelpe henne til et stort økonomisk forsprang! Hun er smart. 

Anonymkode: c3829...63d

[AnonymBruker]

Jeg flyttet ikke før jeg var 29 fordi å flytte er dyrt, spesielt når man flytter alene, og ville vente til jeg hadde spart nok. Skjønner jo man blir lei av å bo tett på hverandre, men det er dyrt å kjøpe eget sted å bo.

Anonymkode: 95f8c...a77

[Hippogriff]

Oi! Jeg elsker mine barn over alt, men skal de bo hjemme til de blir 26, som en her i tråden gjorde (Edit: Nå kom det jaggu inn en som bodde hjemme til fylte 29! Seriøst - tjueni?!), da blir jeg seriøst gæren!

Mine får ut og lufte vingene senest i starten av tjueårene. De må gjerne komme hjem igjen i perioder etter det, men ikke være permanent hjemmeboende. Nå for tiden bor jeg sammen med to «barn», ett i tjueårene og en tenåring.

Mitt eldste barn har innimellom «lufteturene» flyttet hjem igjen i flere runder på alt fra et par måneder til opp mot trekvart år. Det er veldig koselig, men både «barnet» i tjueårene og jeg er veldig inneforstått med at det er midlertidig.

Et visst minimum av privatliv er det greit å ha lyst på etter barna er voksne. Man er ikke en dårlig forelder av den grunn. 

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Ute i Europa er det veldig vanlig at flere generasjoner bor sammen hele livet. I Italia, Hellas og Spania (og også andre land), ble unge voksne tvunget til å flytte tilbake til foreldrene sine for bare 10-12 år siden, da økonomien kollapset fullstendig. I Norge skal alle ha hvert sitt rom fra de blir født, de gamle skal på sykehjem, og mellomgenerasjonen skal sitte alene i sine svære hus, mens de unge, voksne barna deres knapt har råd til en hybel.

Vi er fryktelig opptatt av barna våre mens de er små, og er verdensmestre i å være curling- og helikopterforeldre, men så fort de blir 18, MÅ de bli selvstendige og komme seg ut av huset. Jeg tror ikke en 40-åring i Hellas som bor sammen med sine foreldre, er mindre selvstendig enn norske ungdommer.

Anonymkode: 11cc2...0db

Dette er jo ikke nødvendigvis positivt, som man kan lese om i denne artikkelen fra 2014:

https://www.aftenposten.no/okonomi/i/8wK4Q/kommer-seg-ikke-ut-av-barnerommet

Endret 1. august 2021 av Hippogriff

[Hippogriff]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Jeg flyttet ikke før jeg var 29 fordi å flytte er dyrt, spesielt når man flytter alene, og ville vente til jeg hadde spart nok. Skjønner jo man blir lei av å bo tett på hverandre, men det er dyrt å kjøpe eget sted å bo.

Anonymkode: 95f8c...a77

Jeg er fullstendig sjokkert. Seriøst - 29?!

Hvis «man blir lei av å bo tett på hverandre», er det ikke da logisk å gjøre noe med det? 

Å leie noen år før man får råd til å kjøpe er helt, helt normalt. Og ikke usunt eller uansvarlig av ens foreldre på noe slags vis.

Kjenner jeg håper mine barn aldri finner denne tråden.