Framtidsutsikter for de uvaksinerte

[Gjest Paramount]

Fremtidsutsiktene til de som ikke vaksinerer seg mot korona bør være lik de som ikke vaksinerer seg mot influensa. Alt blir som før, bare at nå får vi enten korona eller influensa en gang i året. 

https://www.nettavisen.no/nyheter/vi-blir-aldri-kvitt-dette-viruset/s/12-95-3424160749

[Gjest Bremnes.Kari]

1 hour ago, Charlie Amberson said:

Det er ikke en beskyldning, det er en påminnelse om fakta.

Å si at bilister står bak de fleste bilulykker er heller ikke en beskyldning, bare fakta.

Ja, så en amerikansk guvernør nylig er sitert på at de uvaksinerte er som "drunk drivers", og skal behandles deretter.

 

Endret 28. juli 2021 av Bremnes.Kari

[Honey Dew]

Paramount skrev (27 minutter siden):

Fremtidsutsiktene til de som ikke vaksinerer seg mot korona bør være lik de som ikke vaksinerer seg mot influensa. Alt blir som før, bare at nå får vi enten korona eller influensa en gang i året. 

https://www.nettavisen.no/nyheter/vi-blir-aldri-kvitt-dette-viruset/s/12-95-3424160749

Ikke influensa eller covid. Influensaen forsvinner ikke fordi covid-19 er her.

[Honey Dew]

Bremnes.Kari skrev (6 minutter siden):

Ja, så en amerikansk senator nylig er sitert på at de uvaksinerte er som "drunk drivers", og skal behandles deretter.

Akkurat det er jeg enig med han i.

[Gjest Bremnes.Kari]

8 minutter siden, Honey Dew said:

Akkurat det er jeg enig med han i.

Ja, det tviler jeg ikke på.

[GrønnNellik68]

Paramount skrev (42 minutter siden):

Fremtidsutsiktene til de som ikke vaksinerer seg mot korona bør være lik de som ikke vaksinerer seg mot influensa. Alt blir som før, bare at nå får vi enten korona eller influensa en gang i året. 

https://www.nettavisen.no/nyheter/vi-blir-aldri-kvitt-dette-viruset/s/12-95-3424160749

Slik det burde vært ja👍🏻👍🏻

[Gjest Bremnes.Kari]

Samtidig er det kjempespennende å sammenligne med lovgivningen rundt å med vilje utsette noen for HIV-viruset gjennom sex eller blod. Det ble for noen år siden gjort mindre straffbart i flere stater i USA, både New York og California.

Kilde

 

Endret 28. juli 2021 av Bremnes.Kari

[Example]

Vi ser nå at helseforetakene i større grad kan flytte uvaksinert personell bort fra de mest utsatte pasientene. Det er bra. 

[nomore82]

Bremnes.Kari skrev (27 minutter siden):

Samtidig er det kjempespennende å sammenligne med lovgivningen rundt å med vilje utsette noen for HIV-viruset gjennom sex eller blod. Det ble for noen år siden gjort mindre straffbart i flere stater i USA, både New York og California.

Kilde

 

Har du lest og forstått artikkelen du selv viser til her?

[Gjest Paramount]

Honey Dew skrev (2 timer siden):

Ikke influensa eller covid. Influensaen forsvinner ikke fordi covid-19 er her.

Praktisk talt ingen har hatt influensa siden covid brøt ut, og da snakker vi om hele kloden over et og et halvt år. Faktisk har influensa forsvunnet under covid. Neste år, dersom covid er borte eller krympet til et minimum, vil influensa bli minst like ille som covidpandemien. Men, for oss som ikke har peiling, er ikke dette noen overraskelse. Slike ting er det enkelt å tenke seg fram til bare ved å bruke sunn fornuft. Sunn fornuft finnes ikke i reagensglass dessverre.

https://www.nationen.no/nyhet/ingen-sesonginfluensa-i-norge-det-er-ikke-bare-godt-nytt/

[Jajajane]

Paramount skrev (1 minutt siden):

Praktisk talt ingen har hatt influensa siden covid brøt ut, og da snakker vi om hele kloden over et og et halvt år. Faktisk har influensa forsvunnet under covid. Neste år, dersom covid er borte eller krympet til et minimum, vil influensa bli minst like ille som covidpandemien. Men, for oss som ikke har peiling, er ikke dette noen overraskelse. Slike ting er det enkelt å tenke seg fram til bare ved å bruke sunn fornuft. Sunn fornuft finnes ikke i reagensglass dessverre.

https://www.nationen.no/nyhet/ingen-sesonginfluensa-i-norge-det-er-ikke-bare-godt-nytt/

Eller så har de som har hatt influensa fått beskjed om at de har covid. Influensa blir ikke borte... 

[infectedsopp]

Bremnes.Kari skrev (2 timer siden):

Ja, så en amerikansk guvernør nylig er sitert på at de uvaksinerte er som "drunk drivers", og skal behandles deretter.

 

Og her til lands kalles folk som ikke vil ta en frivillig vaksine for utskudd (pøbel eller pakk om du vil, slå det opp). Litt av en verden vi lever i nå. Når historiske personer har behandlet enkelte menneskegrupper som rent søppel pga sitt eget syn, så var det grotesk, barbarisk og helt uforståelig. Nå i 2021 er det helt greit plutselig.

https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/melby-v-reagerer-sterkt-pa-mdg-politikers-krav-om-vaksinepause/s/12-95-3424150941
– En av de tingene jeg har fryktet mest under pandemien, er at vaksineskepsis skal få etablere seg. Til nå har jeg tenkt at dette har handlet om grupperinger og utskudd som kan bli slått ned som ubetydelige. Nå ser vi også at det lever i etablerte partier, skriver hun.

[Gjest Paramount]

Jajajane skrev (1 minutt siden):

Eller så har de som har hatt influensa fått beskjed om at de har covid. Influensa blir ikke borte... 

Du har i følge artikkelen litt rett i begge påstandene. Dobbel influensa er det få som får. Merk problemene med neste års vaksine mot influensa. Neste år blir det influensasertifikat som gjelder, dersom vi ikke får begynne å bestemme litt selv igjen. 

[Pingvinboogie]

Jeg lurer fortsatt veldig på hva de har tenkt å gjøre med oss som faktisk ikke kan ta vaksine. Fastlegen min er kjempefrustrert  over mangelen på informasjon fra helsemyndighetene. Han har flere pasienter i samme situasjon og ingen mulighet til å gi oss ‘frikort’ , altså attest på at vaksinen kan være livsfarlig  

[Example]

infectedsopp skrev (1 minutt siden):

Og her til lands kalles folk som ikke vil ta en frivillig vaksine for utskudd (pøbel eller pakk om du vil, slå det opp). Litt av en verden vi lever i nå. Når historiske personer har behandlet enkelte menneskegrupper som rent søppel pga sitt eget syn, så var det grotesk, barbarisk og helt uforståelig. Nå i 2021 er det helt greit plutselig.

https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/melby-v-reagerer-sterkt-pa-mdg-politikers-krav-om-vaksinepause/s/12-95-3424150941
– En av de tingene jeg har fryktet mest under pandemien, er at vaksineskepsis skal få etablere seg. Til nå har jeg tenkt at dette har handlet om grupperinger og utskudd som kan bli slått ned som ubetydelige. Nå ser vi også at det lever i etablerte partier, skriver hun.

Hvilken menneskegruppe tilhører vaksineskeptikere? 

Det er ikke direkte uvanlig at mennesker som har politiske syn eller begår handlinger som flertallet misliker får et harme rettet mot seg. For eksempel nynazister eller kriminelle.

[Jajajane]

Example skrev (3 minutter siden):

Hvilken menneskegruppe tilhører vaksineskeptikere? 

Det er ikke direkte uvanlig at mennesker som har politiske syn eller begår handlinger som flertallet misliker får et harme rettet mot seg. For eksempel nynazister eller kriminelle.

Du som er lærer bør kanskje være forsiktig med å sammenligne folk som takker nei til en frivillig vaksine med nynazister eller kriminelle, eller? 

[Justlooking]

Example skrev (Akkurat nå):

Hvilken menneskegruppe tilhører vaksineskeptikere? 

Det er ikke direkte uvanlig at mennesker som har politiske syn eller begår handlinger som flertallet misliker får et harme rettet mot seg. For eksempel nynazister eller kriminelle.

Skeptikerne mot en betinget godkjent vaksine er vel utrolig nok antageligvis de laveste på rangstigen. Har ikke noe med politisk syn å gjøre, heller ikke har de begått kriminelle handlinger. Kun takket nei til en frivillig vaksine.

[infectedsopp]

Example skrev (4 minutter siden):

Hvilken menneskegruppe tilhører vaksineskeptikere? 

Det er ikke direkte uvanlig at mennesker som har politiske syn eller begår handlinger som flertallet misliker får et harme rettet mot seg. For eksempel nynazister eller kriminelle.

Utskudd gruppen tydeligvis: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-er-helt-rimelig-a-kalle-de-som-ikke-onsker-a-ta-vaksinen-for-utskudd/o/5-95-262783

Så du hadde tenkt det var greit om alle uvaksinerte ble stappet i interneringsleire (som de i 2 verdenskrig, satt på spissen, men slett ikke urealistisk) fordi flertallet misliker at de tar et annet valg som faktisk er frivillig? Helt vanlig det liksom?

[Snuppa09]

Pingvinboogie skrev (6 minutter siden):

Jeg lurer fortsatt veldig på hva de har tenkt å gjøre med oss som faktisk ikke kan ta vaksine. Fastlegen min er kjempefrustrert  over mangelen på informasjon fra helsemyndighetene. Han har flere pasienter i samme situasjon og ingen mulighet til å gi oss ‘frikort’ , altså attest på at vaksinen kan være livsfarlig  

Hva er grunnen til at vaksinen er livsfarlig for deg? Er ikke sykdommen enda farligere for deg da?

[Pingvinboogie]

Just now, Snuppa09 said:

Hva er grunnen til at vaksinen er livsfarlig for deg? Er ikke sykdommen enda farligere for deg da?

Nei, jeg reagerer med anafylaksi på medikamenter og matvarer. Ikke virus.