lille_lam Skrevet 25. april 2011 #81 Skrevet 25. april 2011 (endret) http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=290541 Er det riktig å varsle lokalmiljøet om pedofile? Ja det synes jeg. Innlegget er redigert i sammenheng med rydding. Phaedra,mod Endret 25. april 2011 av Phaedra
Gjest Gjest Skrevet 25. april 2011 #82 Skrevet 25. april 2011 Ja, det lurer jeg også på, hvorfor skal det ikke varsles? Av den enkle grunn at folk i nabolaget ofte går til selvjustis og banker opp/mishandler/fryser ut/ trakasserer/ gjør livet til en pedofil person fullstendig ulevelig, selv om denne personen ikke har krummet noe hår på et barns hode etter at han flyttet til området. Den pedofile kan altså bli straffet og terroisert for ting han/hun ikke har gjort/er uskyldig i. Derfor bør man ikke varsle uten faktisk grunn.
Gjest Reproductivist Skrevet 25. april 2011 #83 Skrevet 25. april 2011 (endret) Saken nevner ikke pedofili. Det er en person som er dømt for, dvs sannsynligvis hatt sex med personer under 18 år mens han var gammel nok til å forfulges rettslig. Står ingenting om hvor gamle de hvar eller hvor gammel han var da det skal ha skjedd. Hvis det er tenåringer/barn i puberteten heter det hebefili. Pedofili er en parafili (slik som bl.a. homofili var) når det er mindre barn, og hvis man snakker om de medisinke kriteriene, trengs det langt mer informasjon for å stille diagnosen. --------------- Det er helt feil fremgangsmåte uansett da politiet burde varslet sosialkontoret og fått dem til å ordne bosted et annet sted, og om barnehagebarn eller barn i alderen som går på skolen der ikke er av den alderen han er interessert i, er det irrelevant at de er der og meningsløst å varsle de. Endret 25. april 2011 av Reproductivist
Phaedra Skrevet 25. april 2011 #84 Skrevet 25. april 2011 (endret) Tråden er ryddet tre ganger, for liberale holdninger ang. pedofili og for avsporinger, og stenges. Phaedra,mod Endret 25. april 2011 av Phaedra
Fremhevede innlegg