Er du for eller imot vaksinepass?

[Lana01]

Example skrev (7 minutter siden):

Gitt at man faktisk bruker dette passet, og at det blir praktisk mulig å teste seg til et slikt pass (noe som fremstår som en utopi) vil dette da føre til en av tre ting:

1) De ansatte, som gjerne er yngre enn 45, må teste seg hver dag før jobb.

2) De uten pass blir diskriminert på arbeidsmarkedet, fordi de ikke er gamle nok til å få pass.

3) Det gis dispensasjon til arbeidere til å sprekke den "trygge bobla" man har skapt, og man får potensielle superspredere og store utbrudd.

Det siste alternativet fremstår som urealistisk.

Nå drar du det veldig langt, og dette er urealistisk, dette er det ikke ment for.Det er vel også først og fremst ment som å kunne rise fritt mellom de fleste land, og ikke her hjemme

Endret 9. mai 2021 av Lana01

[Blått]

8 hours ago, frokenbeist said:

Jeg er absolutt for vaksinepass for å kunne reise mellom land og tror ikke det finnes noen vei utenom det. Derimot ikke til innenlandsbruk, det blir en uakseptabel form for segregering. Er smitten lav nok bør man åpne igjen landet for alle.

Dette er også mine tanker om vaksinepass. 

[Capt. Obvious]

Lana01 skrev (1 minutt siden):

Dette er tiltak som blir vurdert fortløpende, og de åpner ikke opp fortere en de anser som trygt., alt tatt i betraktning Nå er også arbeidsplassene viktige, og at man kan åpne opp fortere  grunnet  vaksinepass er bare positivt. 

Når det gjelder misunnelse , er det mange som hevder at det er urettferdig, at noe  får  reise ført etc

Igjen blir dette da bare sirkelargumentasjon, for skal man ikke åpne opp raskere enn at det er trygt nok for alle, inkludert de uvaksinerte, så kan man i praksis ikke bruke koronapass til noe, og vitsen bortfaller dermed. Skal man åpne opp raskere enn det legges opp til nå, så må man nødvendigvis utsette uvaksinerte for langt høyere smitterisiko i praksis, da det er mange i aldersgruppen som får sist som typisk har kundeeksponerte jobber. 

Ikke enig. Her er det faktisk aldersgruppen "godt etablert og får vaksine relativt tidlig" som misunner andre land som har kommet mye lengre i vaksineringen, og vil ikke vente på at det er trygt nok for de andre aldersgruppene. Så jeg vet nå ikke hvem som syter mest akkurat. Jeg kan jo si som dere selv sier til de yngre aldresgruppene: Bare vent litt til, alle får vaksine, og samfunnet åpner igjen etterhvert selv om det tar tid. Og dere dør ikke av å måtte vente et år eller to til på å dra til syden. 

[Example]

Lana01 skrev (Akkurat nå):

Nå drar du det veldig langt, og dette er urealistisk, dette er det ikke ment for.

Nei, det er jo dette regjeringen la frem. Reising og bruk av vaksinepass internt I Norge. Førstnevnte har jeg ingen problemer med, men det siste er et kjempeproblem. De ønsker å bruke vaksinepass for å ha større arrangementer i Norge i sommer, i tillegg har Erna hinter om mulige andre bruksområder, som tilgang til butikker i områder med lokale tiltak.

Da får man nettopp den skisserte problemstillingen over her.

[Blått]

https://www.nrk.no/norge/tror-norge-er-klare-med-koronapass-for-eu-1.15483449

Solberg sier sertifikatet kan brukes til å delta på offentlige arrangementer, cruise og andre typer pakketurer, og øke antallet som kan delta på arrangementer utover sommeren.

Regjeringen ønsker å få på plass en ordning med testing ved inngangen til arrangementer utendørs.

– Bruken av sertifikatet kan kreve en lovhjemmel. Vi vil derfor sende det ut på høring i dag, sier Solberg.

Et annet spørsmål er om bruken av disse sertifikatene vil legge et press på testkapasiteten dersom mange får lettelser ved å vise fram en negativ test.

----------------------------

Både toppfotballen og topphåndballen åpner fra i dag.

Det åpnes for seriespill for de to øverste divisjonene for kvinner og menn, og det åpnes for at media kan dekke disse kampene.

I det første trinnet kan man ha tilskuere i tre kohorter av 200 – altså 600 totalt.

Utendørsarrangementer åpnes gradvis. Her sier Raja at de ser for seg tester ved inngangen og sertifikat for å kunne åpne for større arrangementer, men at dette må utredes praktisk og juridisk.

I trinn fire av gjenåpningen kan det åpnes for inntil 10.000 deltakere på utendørsarrangementer med fast tilviste plasser der det brukes test eller koronasertifikat.

– Dette er først og fremst rettet til arrangørene, det er de som skal håndtere smittevernreglene. De profesjonelle aktørene har gitt innspillene selv. Det blir et møte i morgen for å avklare spørsmål om hvordan ting skal løses, sier Raja.

[Blått]

8 minutter siden, Lana01 said:

Nå drar du det veldig langt, og dette er urealistisk, dette er det ikke ment for.Det er vel også først og fremst ment som å kunne rise fritt mellom de fleste land, og ikke her hjemme

Se link over. 

[Lana01]

Example skrev (10 minutter siden):

Nei, det er jo dette regjeringen la frem. Reising og bruk av vaksinepass internt I Norge. Førstnevnte har jeg ingen problemer med, men det siste er et kjempeproblem. De ønsker å bruke vaksinepass for å ha større arrangementer i Norge i sommer, i tillegg har Erna hinter om mulige andre bruksområder, som tilgang til butikker i områder med lokale tiltak.

Da får man nettopp den skisserte problemstillingen over her.

Nå er det først og fremst vaksinepass i forhold til reising jeg er opptatt av,. Tenker også  evnt konserter/festivaler ol ved fremvisning av vaksinepass  eller hurtig testing , Bruk for å få tilgang til butikker ol er urealistisk  og kommer ikke til å skje, heller ikke diskriminering av ansatte.

Endret 9. mai 2021 av Lana01

[Example]

Lana01 skrev (2 minutter siden):

Nå er det først og fremst vaksinepass i forhold til reising jeg er opptatt av,. Tenker også  evnt konserter/festivaler ol ved fremvisning av vaksinepass  elle hurtig testing , bruk for å få tilgang til butikker ol er urealistisk  og kommer ikke til å skje, heller ikke diskriminering av ansatte.

Det er det regjeringen ønsker. De har sendt et lovforslag til høring om dette nå.

Men da er vi ikke nødvendigvis uenige. 

[sicario]

Selvfølgelig for vaksinepass og legeerklæring for de ytterst få som ikke kan vaksineres av medisinske årsaker.

Antivaksere burde ikke under noen omstendighet ta del av den gjennåpningen man på sikt vi ha i stor del grunnet vaksinasjon. 
 

da velger man selv om man ikke vil ta del i samfunnet. Vil faen ikke ha noen freeloadere av noen konspihoder som drar nytte av min vaksinasjon.

[Gjest Lambino]

Lana01 skrev (1 minutt siden):

Nå er det først og fremst vaksinepass i forhold til reising jeg er opptatt av,. Tenker også  evnt konserter/festivaler ol ved fremvisning av vaksinepass  elle hurtig testing , bruk for å få tilgang til butikker ol er urealistisk  og kommer ikke til å skje, heller ikke diskriminering av ansatte.

Kommer det ikke til å skje? Innføres dette ved lov nå så aner vi faktisk ikke hva som kommer til å skje. Mye som skjer i dag sa mange at bare var tull å aldri kom til å bli noe av, merk deg det.

Det er ikke påbud om bruk av maske feks, men butikkene kaster ut folk som ikke har det på når de selv vil. Påbudet gjelder ikke men vi har skilter i og utenfor butikker det det står at maske er påbudt. 

[Ukjent.]

2ro skrev (4 timer siden):

På BBC sier de at dette er de med bekreftet korona. Mørketallene er gigantiske. De kutter ned trær i parker for å brenne de døde. Krematorie ovner blir ødelagt fordi de går på høygir. De har aldri sett slikt før. Høyesterett der sier dette kan sammenlignes med folkemord. Folk (unge) dør nå fordi det er mangel på oksygen og plass på sykehus. 

Jeg blir dypt rystet av at du prøver å snakke ned en enorm krise. Dette får betydning for ekstremt mye. Vet du hvor avhengig verden er av India sin medisinproduksjon? India holder på å gå opp i limingen. Folk kan ikke ha vindu åpne fordi lukten av brennende lik er altoppslukende. Det er hjerteskjærende og en tragedie.

Men den største tragedien blir det ikke snakket om, fordi kasteløse ikke er noe verdt i India: 100 millioner flere indere ble kastet ut i fattigdom som følge av koronatiltakene i 2020. Det kommer selvsagt til å bli langt verre etter denne runden. Det er i størst grad unge mennesker og kvinner som blir drevet ut i fattigdom. 
 

Det er selvsagt grusomt at noen må dø uten pustehjelp. Men i mitt hode er det uendelig mye mer tragisk at unge friske mennesker blir kastet ut i fattigdom, enn at eldre, syke mennesker dør av en smittsom sykdom. 
 

Hvordan blir samfunnet når dette er over? Hele verden lukker øynene for problemene som tiltakene skaper. Tiltakene går utover de unge som skal bringe verden videre, for å redde de gamle og syke. I Norge som har hauger av ressurser, blir det selvsagt i stor grad luksusproblemer (men like fullt svært alvorlig for kommende psykisk helse, dessuten håper jeg valget til høsten viser et verdivalg som vil stoppe den eskalerende tendensen med økte forskjeller også i Norge). Mens i land som slet fra før, kan det få katastrofale konsekvenser. 
 

 

[TheOneLinePuncher]

Vaksinepass blir en kortvarig affære. Det varer bare til vi får medisin mot viruset.

[zemer]

sicario skrev (2 timer siden):

Selvfølgelig for vaksinepass og legeerklæring for de ytterst få som ikke kan vaksineres av medisinske årsaker.

Antivaksere burde ikke under noen omstendighet ta del av den gjennåpningen man på sikt vi ha i stor del grunnet vaksinasjon. 
 

da velger man selv om man ikke vil ta del i samfunnet. Vil faen ikke ha noen freeloadere av noen konspihoder som drar nytte av min vaksinasjon.

Minner om at det er såkalt frivillig . Mener du at uvaksinerte skal holde seg hjemme? Ikke gå på jobb eller skole?

 

[Gjest Lambino]

Ukjent. skrev (46 minutter siden):

Men den største tragedien blir det ikke snakket om, fordi kasteløse ikke er noe verdt i India: 100 millioner flere indere ble kastet ut i fattigdom som følge av koronatiltakene i 2020. Det kommer selvsagt til å bli langt verre etter denne runden. Det er i størst grad unge mennesker og kvinner som blir drevet ut i fattigdom. 
 

Det er selvsagt grusomt at noen må dø uten pustehjelp. Men i mitt hode er det uendelig mye mer tragisk at unge friske mennesker blir kastet ut i fattigdom, enn at eldre, syke mennesker dør av en smittsom sykdom. 
 

Hvordan blir samfunnet når dette er over? Hele verden lukker øynene for problemene som tiltakene skaper. Tiltakene går utover de unge som skal bringe verden videre, for å redde de gamle og syke. I Norge som har hauger av ressurser, blir det selvsagt i stor grad luksusproblemer (men like fullt svært alvorlig for kommende psykisk helse, dessuten håper jeg valget til høsten viser et verdivalg som vil stoppe den eskalerende tendensen med økte forskjeller også i Norge). Mens i land som slet fra før, kan det få katastrofale konsekvenser. 
 

 

Det absurde i det hele er at når det plutselig kom et virus så står Erna å sier at vi må verne som de syke og svake. Hva har hun gjort for denne gruppen og når ble dette noe hun og hennes meningsfeller bryr seg om? Dette er svada og helt ubegripelig at folk tar alvorlig. 
 

[sicario]

zemer skrev (2 minutter siden):

Minner om at det er såkalt frivillig . Mener du at uvaksinerte skal holde seg hjemme? Ikke gå på jobb eller skole?

 

Nå har jeg ikke sett det foreslått at man må ha vaksinepass for å gå på jobb eller skole?

jeg snakker om tilbud som i dag har vært stengt eller svært begrenset for mange (kafeer/pub/treningssentre/reise/kino/teater/idrettsarrangement etc). 
 

man velger da å ikke kunne benytte seg av disse tingene om man velger å ikke vaksinere seg. Skulle bare mangle.

[Gjest Rocka69]

Lambino skrev (2 timer siden):

Kommer det ikke til å skje? Innføres dette ved lov nå så aner vi faktisk ikke hva som kommer til å skje. Mye som skjer i dag sa mange at bare var tull å aldri kom til å bli noe av, merk deg det.

Det er ikke påbud om bruk av maske feks, men butikkene kaster ut folk som ikke har det på når de selv vil. Påbudet gjelder ikke men vi har skilter i og utenfor butikker det det står at maske er påbudt. 

Oslo og i flere nabokommuner er det påbud! Og alle kan få 2000 kroner i forenklet forelegg hvis de ikke har på seg munnbind og de er over 12år, eller har en legeerklæring på at de har en medisinsk årsak til at de ikke kan bruke munnbind.

[Gjest Lambino]

Rocka69 skrev (4 minutter siden):

Oslo og i flere nabokommuner er det påbud! Og alle kan få 2000 kroner i forenklet forelegg hvis de ikke har på seg munnbind og de er over 12år, eller har en legeerklæring på at de har en medisinsk årsak til at de ikke kan bruke munnbind.

Alle er vel kler over at det er ulike påbud i landet. Jeg referer til et geografisk sted der det er slik jeg beskriver. Påbudet har blitt opphevet for lengst men alikevel blir folk kastet ut og butikkene har gedigne skilt der det står at det er påbudt med maske. 
Dette er da virkelig ikke greit! Det bedrives jo feilinformasjon og folk blir lurt til å tro de må bruke maske.. Regner er ok det, men det må være riktig 

[Silva Pluvialis]

Jeg er for at man bør være vaksinert hvis man skal reise til utlandet, men jeg er også enig i at de som ikke kan ta vaksinen av helsemessige årsaker også bør få koronapass. Da bør vi andre som kan ta vaksinen ta den for å beskytte de som ikke kan ta den. 

[Gjest Blinkie]

Jeg er for vaksinepass  

[Gjest Rocka69]

Lambino skrev (1 time siden):

Alle er vel kler over at det er ulike påbud i landet. Jeg referer til et geografisk sted der det er slik jeg beskriver. Påbudet har blitt opphevet for lengst men alikevel blir folk kastet ut og butikkene har gedigne skilt der det står at det er påbudt med maske. 
Dette er da virkelig ikke greit! Det bedrives jo feilinformasjon og folk blir lurt til å tro de må bruke maske.. Regner er ok det, men det må være riktig 

Men dette er privat eiendomsrett! Dette kan faktisk en privat eier bestemme selv! Om den lokale franchise-takeren av en Kiwi butikk i Ytre Gokk som eier butikken bestemmer seg for at han vil ha munnbind påbud i sin butikk så har han faktisk full rett til dette etter både Straffeloven (§248, §346), Grunnloven(selv i den originale fra 1814), EØS-avtalen, Lisboatraktaten, Den Europeiske Menneskerettskonvensjon eller FNs Menneskerettskonvensjon (faktisk i Traktaten bak Folkeforbundet som ble stifte på 20-tallet) - Dette er prinsippet om den private eiendomsrett! 

Og han kan innføre slike regler, selv om kommunen sier det motsatte - fordi han har retten sin side både nasjonal og internasjonal rett igjennom over 200 år. Og enhver kan kaste ut personer man ikke vil ha på sin eiendom, og om disse nekter så kan de faktisk bli straffet etter §248 og §346 i Straffeloven - og butikkeieren kan tilkalle politi for å få de fjernet og anmelde de for brudd på 248 og 346. 

Det kan faktisk du også gjøre, hvis det kommer personer inn på din eiendom eller sted du leier, så kan du ringe til politiet for å få de fjernet.

Forbyr kommunen eller staten, dette så bryter de alle mulige konvensjoner - og Norge ender opp som alliert med Nord Korea.

Men du kan ikke diskriminere på grunnlag av etnisitet, kjønn, seksuell legning, kjønnsuttrykk, alder, språk, religion eller politisk tilhørighet - da bryter du både Lisboatraktaten, EØS-avtale, Straffelovens §185, Grunnloven, EMK og FN´s MK og kan straffes med bøter og fengsel.