Gå til innhold

Kvinner som er for selvbestemt abort hos kvinner, men imot juridisk abort hos menn...


someone_here

Anbefalte innlegg

O.G. skrev (På 17.5.2021 den 17.07):

Hvor?

Eneste grunnen til at jeg skulle være enig i en juridisk abort for menn 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Agnesjenta skrev (På 17.5.2021 den 17.35):

Hvordan kan du si at hun TVINGER ham til å bli far?? Det var ikke hun som bestemte at hun ble gravid. De var 2 om det.

Aksepter at kvinner har forskjellig syn på abort, veldig mange ser IKKE på det som en slags prevansjon. Før du ligger med noen, avklar hvilket syn kvinnen har på abort og aksepter at det KAN endre seg når man faktisk står der med et lite foster i magen.

Har hun fått samtykke til å bli far fra ham? Man kan jo ikke endre sin mening da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klink skrev (På 17.5.2021 den 17.06):

Er man med på å kysse og tafse er man med på å kysse og tafse ingenting mer. 
Bruker man ikke prevensjon blir man foreldre helt frivillig. Spesielt for menn er det viktig å bruke det siden det er kvinnen som blir gravid og dermed bestemmer etterpå. 

Hvorfor ikke? 

Jeg kan bruke ditt argument som tilsier at dersom en kvinne er med på å kysse og tafse, så er hun med på alt annet helt frivillig. 

Hvor fikk du det fra? Har kvinnen fått samtykke til at han vil bli far?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Katretty skrev (På 17.5.2021 den 22.51):

11000 aborter i året er 0.5%. Det er en ekstremt lite tall i forhold til antallet fertile kvinner i Norge. Nå må du slutte å henge deg sånn opp i tallet og heller se helheten. Ikke rart du ikke klarer å se hva som er galt med konseptet du argumenter for når du ikke klarer å sette ting i sammenheng, @linsejesus.

Nei nå skulle jeg jo ikke poste mer i denne tråden. Jaja, god natt og gratulerer med dagen. 

"Ikke sammenlign deg med andre mennesker; sammenlign deg med den du var i går." -Jordan Peterson. 

Dette er et skyhøye tall, og du vet det selv. Tenk på om 11000 hadde blitt drept hvert år bare fordi kvinner ønsker det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

someone_here skrev (3 minutter siden):

Hvorfor ikke? 

Jeg kan bruke ditt argument som tilsier at dersom en kvinne er med på å kysse og tafse, så er hun med på alt annet helt frivillig. 

Hvor fikk du det fra? Har kvinnen fått samtykke til at han vil bli far?

Har kvinnen fått samtykke av noen til å bli  gravid? At hun blir gravid er en konsekvens av sex. 
å dra inn noe som egentlig er voldtekt blir bare helt feil. 
dersom kvinnen tvang mannen til å ha sex med seg uten prevensjon kunne jeg kanskje gått med på juridisk abort.

Endret av Klink
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

someone_here skrev (24 minutter siden):

Dette er et skyhøye tall, og du vet det selv. Tenk på om 11000 hadde blitt drept hvert år bare fordi kvinner ønsker det. 

0.5% er ikke skyhøyt og abort er ikke det samme som mord. Dersom en kvinne har spontanabort i uke 22, er hun er morder da? 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Klink skrev (4 timer siden):

Har kvinnen fått samtykke av noen til å bli  gravid? At hun blir gravid er en konsekvens av sex. 
å dra inn noe som egentlig er voldtekt blir bare helt feil. 
dersom kvinnen tvang mannen til å ha sex med seg uten prevensjon kunne jeg kanskje gått med på juridisk abort.

Ingen har spurt dem, men de har liv til å tilbakekalle hvis det var en "feil". 

Hvorfor er det voldtekt? Det er din logikk du selv bruker.

Katretty skrev (4 timer siden):

0.5% er ikke skyhøyt og abort er ikke det samme som mord. Dersom en kvinne har spontanabort i uke 22, er hun er morder da? 

0.5% er et skyhøyt antall. Hvis du tar i betraktning at 0.5% kvinner tar abort hvert år + deres gjennomsnittlig fruktbarhetsalderen på 20-25 år, så er plutselig 10-12.5% av kvinner som har tatt abort. Selvsagt er det sånn at enkelte kvinner tar abort 4-5 ganger som, for eksempel, her: 

Hvis du mener en ufrivillig abort, så er hun selvsagt ikke en morder. 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

someone_here skrev (47 minutter siden):

Ingen har spurt dem, men de har liv til å tilbakekalle hvis det var en "feil". 

Hvorfor er det voldtekt? Det er din logikk du selv bruker.

0.5% er et skyhøyt antall. Hvis du tar i betraktning at 0.5% kvinner tar abort hvert år + deres gjennomsnittlig fruktbarhetsalderen på 20-25 år, så er plutselig 10-12.5% av kvinner som har tatt abort. Selvsagt er det sånn at enkelte kvinner tar abort 4-5 ganger som, for eksempel, her: 

Hvis du mener en ufrivillig abort, så er hun selvsagt ikke en morder. 

 

 

Jeg henger ikke helt med lenger i hvilken argumentasjon som kan brukes til at jeg mener at å kysse og tafse betyr at mannen kan bestemme at det skal skje noe mer. Blir i så fall helt feil å dra det dit.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

someone_here skrev (6 timer siden):

Hvorfor ikke? 

Jeg kan bruke ditt argument som tilsier at dersom en kvinne er med på å kysse og tafse, så er hun med på alt annet helt frivillig. 

Hvor fikk du det fra? Har kvinnen fått samtykke til at han vil bli far?

Vel, hvis han ikke ba om å få tilbake innskuddet, så har han vel mye godt samtykket til å bli far ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klink skrev (5 timer siden):

Jeg henger ikke helt med lenger i hvilken argumentasjon som kan brukes til at jeg mener at å kysse og tafse betyr at mannen kan bestemme at det skal skje noe mer. Blir i så fall helt feil å dra det dit.

Han har ikke gitt samtykke til å bli far, hun har mulighet til rette feilen ved å ta abort, han må bare være konsekvensene kg bare håpe på at hun vil noe som passer begge parter. Nei, det er ikke feil å sammenligne slike situasjoner. Du sier nemlig at på en side man må hente samtykke, mens på den siden den andre blir man aldri spurt, selv om man i forkanten av samleiet har sagt det tydelig at han ikke vil ha barn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

O.G. skrev (5 timer siden):

Vel, hvis han ikke ba om å få tilbake innskuddet, så har han vel mye godt samtykket til å bli far ja.

Hvordan har kvinnen fått samtykke? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

someone_here skrev (8 minutter siden):

Han har ikke gitt samtykke til å bli far, hun har mulighet til rette feilen ved å ta abort, han må bare være konsekvensene kg bare håpe på at hun vil noe som passer begge parter. Nei, det er ikke feil å sammenligne slike situasjoner. Du sier nemlig at på en side man må hente samtykke, mens på den siden den andre blir man aldri spurt, selv om man i forkanten av samleiet har sagt det tydelig at han ikke vil ha barn. 

Han må jo ikke det. Han kan bruke prevensjon. Han kan spørre hva dama tenker om det å få barn og ta avgjørelsen om å ha sex med henne ut fra svaret han får. Han kan la være å bli med på sykehuset for abort/fødsel. Eneste han sitter igjen med er et økonomisk ansvar for ungen han har vært med på å lage. 
Hvorfor skal han bli spurt om noe de fleste lærer på barneskolen? 
Er noe helt annet å ha sex med noen mot deres vilje! 

Endret av Klink
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke det burde være lov og ta abort når fosteret begyner og se ut som ett menneske. Med ansikt og armer og bein og bankende hjerte. sex blir det barn av og det vet de fleste "oppegående" skal en ha sex får en Heller bruke prevansjonen riktig og det gjelder både menn og kvinner like mye! Hilsen kvinne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

someone_here skrev (9 timer siden):

Hvordan har kvinnen fått samtykke? 

Ved at mannen pulte henne frivillig uten kondom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klink skrev (På 19.5.2021 den 21.43):

Han må jo ikke det. Han kan bruke prevensjon. Han kan spørre hva dama tenker om det å få barn og ta avgjørelsen om å ha sex med henne ut fra svaret han får. Han kan la være å bli med på sykehuset for abort/fødsel. Eneste han sitter igjen med er et økonomisk ansvar for ungen han har vært med på å lage. 
Hvorfor skal han bli spurt om noe de fleste lærer på barneskolen? 
Er noe helt annet å ha sex med noen mot deres vilje! 

Han har ikke gitt samtykke til å bli far. Det er det viktigste. 

 

O.G. skrev (På 20.5.2021 den 6.51):

Ved at mannen pulte henne frivillig uten kondom.

Hvor er samtykke? Hvordan fikk hun det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

someone_here skrev (9 timer siden):

Han har ikke gitt samtykke til å bli far. Det er det viktigste. 

 

Hvor er samtykke? Hvordan fikk hun det?

Så fremt han ikke ber om innskuddet tilbake og/eller bruker kondom, så har han mye godt samtykket til å bli far ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

O.G. skrev (1 time siden):

Så fremt han ikke ber om innskuddet tilbake og/eller bruker kondom, så har han mye godt samtykket til å bli far ja.

Hvordan har hun fått skriftlig eller muntlig samtykke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

someone_here skrev (På 19.5.2021 den 21.35):

Han har ikke gitt samtykke til å bli far, hun har mulighet til rette feilen ved å ta abort, han må bare være konsekvensene kg bare håpe på at hun vil noe som passer begge parter. Nei, det er ikke feil å sammenligne slike situasjoner. Du sier nemlig at på en side man må hente samtykke, mens på den siden den andre blir man aldri spurt, selv om man i forkanten av samleiet har sagt det tydelig at han ikke vil ha barn. 

Du mener det at en mann må ha kvinnens samtykke til å ha sex med en kvinne selv om hun har gått med på kyssing og tafsing og det at en kvinne skal måtte ha samtykke fra mannen som har gjort henne gravid om hun skal beholde barnet er sammenlignbart??

Du mener det å måtte avstå fra sex fordi kvinnen ikke vil er sammenlignbart med å måtte avslutte et svangerskap fordi mannen ikke vil??

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette kommer det aldri til å bli en "rettferdig" løsning på, en jevnbyrdig avtale mellom partene, da dette ikke er en samfunnsskapt problemstilling. Det er rett og slett bare biologi, og naturen har valgt et kjønn til å være det drektige pattedyret i vår rase.

Sånn er det bare, hovedoppgaven ligger hos kvinnen, og det kommer alltid til å skape en følelse av mindre/tapt kontroll over situasjonen i enkelte menn. Vel, vi menn har fra naturens side mindre kontroll over et svangerskap, det eneste vi kan kontrollere i det moderne samfunnet er bruken av prevensjonsmiddel.

Når barnet skapes inne i kvinnen, hvordan skulle man klart å skape en likeverdig avtale for svangerskapet? Vi har kun eierskap over vår egen sæd, så da faller det ansvar på oss om å ikke spre den, dersom vi ikke ønsker å skape liv. 

Etter sæden har blitt et foster, har man medeierskap i barnet som vokser til, men man har ingen kontroll over kroppen fosteret er i. Dette forholdet kommer alltid til å være skjevfordelt fra naturens side.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Thyra skrev (På 28.5.2021 den 11.31):

Du mener det at en mann må ha kvinnens samtykke til å ha sex med en kvinne selv om hun har gått med på kyssing og tafsing og det at en kvinne skal måtte ha samtykke fra mannen som har gjort henne gravid om hun skal beholde barnet er sammenlignbart??

Du mener det å måtte avstå fra sex fordi kvinnen ikke vil er sammenlignbart med å måtte avslutte et svangerskap fordi mannen ikke vil??

 

Ja, hvorfor tror du det ikke er sammenlignbart?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...