Ap og 18 ukers abortgrense

[Tough cookie]

Hva tenker dere om at vi kan få 18 ukers abortgrense, hvis Arbeiderpartiet får det som de vil?

Jeg synes forslaget er groteskt.

Jeg stemmer ikke på Arbeiderpartiet...😑

 

Endret 17. april 2021 av Tough cookie

[Khadira]

Tenker at Arbeiderpartiet ikke bør få det som de vil. 

[Gjest Lunaris]

Nei og nei! 18 uker er lenge, barnet har rukket å bli såpass utviklet. Dessuten er abort etter ni uker(?) en minifødsel, de må altså føde det ut. Ikke utsett jentene for dette med mindre de virkelig må. 

Bedre å brukt ressurser på bedre abortrådgivning og bedre sikkerhet i stønader til mødre... 

Amathea og råd fra tilfeldige fastleger er ikke godt nok. Det trengs noen med mye mer tyngde og forståelse av hvorfor kvinner velger å ta abort. Forestill deg en livredd jente fordi hun er ung og singel, og det eneste hun trenger er litt tro på seg selv for å beholde barnet men blir møtt med: nei, du er singel, jeg har INGEN pasienter som er gravide og single. Eller å bare få til svar: du må bare velge selv, jeg vet ikke jeg... Dette er ikke rådgivning. Man må snakke sammen og komme frem til hvorfor jenta vurderer abort og om hun egentlig ønsker å beholde! Noen ganger trenger den jenta bare en tilbakemelding på at dette klarer du!

Det trengs voksne, erfarne kvinner som har empati og forståelse og ikke minst TID til å snakke og lytte og stille spørsmål. Med en bedre abortrådgivning hadde det ikke vært behov for 18 uker, og færre aborter hadde blitt utført. Med så mye sosial utrygghet og et barnevern i landet her som skaper utrygghet hos unge mødre, som er alene i tillegg, henger det å få barn som en trussel for enkelte, og de velger abort i frykt for at de gjør noe galt ved å beholde et barn som de egentlig ønsket... 

Endret 17. april 2021 av Lunaris

[GammelKaktus]

Jeg er helt for at man kan få tatt abort uten å måtte forklare seg til noen andre opptil uke 18. En av få ting som faktisk kunne fått meg til å stemme AP. Horribelt at kvinner skal måtte stå å forklare seg til en gruppe fremmede og nærmest måtte rømme til Sverige og England for å få tatt abort uten noe gnål.

Og nei, har aldri tatt abort og hadde ikke gjort det uten at noe var galt med baby men har da forståelse for at det finnes tilfeller der dette er nødvendig. Dessuten så er abortnemda en formalitet og inget annet. 

[Tough cookie]

Jeg har full forståelse for at det kan være nødvendig å ta abort etter uke 12 hvis man oppdager at fosteret ikke kommer til å være levedyktig ved fødsel, eller kommer til å ha store funksjonshemninger/ sykdommer som gjør at det blir et umenneskelig liv både for barn og foreldre.

Jeg stemmer heller for at det åpnes for å selge angrepille på matbutikker/ kiosker og bensinstasjoner.

 

Endret 17. april 2021 av Tough cookie

[Gjest Dr.Oetker]

Abortnembdene er avleggs, og tilfellene de får innvilges uansett. De aller aller fleste utfører abortene før uke 12. Støtter det forslag fullt ut. 

[Tough cookie]

Dr.Oetker skrev (4 minutter siden):

Abortnembdene er avleggs, og tilfellene de får innvilges uansett. De aller aller fleste utfører abortene før uke 12. Støtter det forslag fullt ut. 

Hvorfor skal man ha muligheten til å vente så lenge?

Foster helt ned til uke 21-22 er levedyktige...

[Gjest Optimo]

Støtter selvfølgelig alt som innebærer å skrote "nemnda". 

[tirben]

Tough cookie skrev (2 minutter siden):

Hvorfor skal man ha muligheten til å vente så lenge?

Foster helt ned til uke 21-22 er levedyktige...

Dette er der det blir oppdaget alvorlig fosterskader på ultralyd. Man får abort opp til 18. uke i dag også,  men det må må avgjøres i en nemd. Arbeiderpartiet ønsker nå avskaffe nemden.  Abortgrensen blir som før.

[tirben]

Dobbelt

Endret 17. april 2021 av tirben

[tirben]

Dobbelposting

Endret 17. april 2021 av tirben

[GammelKaktus]

Tough cookie skrev (6 minutter siden):

Hvorfor skal man ha muligheten til å vente så lenge?

Foster helt ned til uke 21-22 er levedyktige...

Av og til så kan ting endre seg eller at man finner ut veldig seint at man er gravid. Uansett så er det ikke andre sin sak hvorfor folk velger abort. Å ta abort når man er såpass langt på vei er nok en uhyggelig opplevelse så det er nok ikke noe folk gjør uten at de har en veldig god grunn. Heller abort enn å få uønskede barn tenker jeg.

I England så kan man for øvrig ta abort inntil man er 24 uker på vei.

[Gjest LadyTrouble]

Det skrinlegger enhver sjanse for at jeg noensinne stemmer AP igjen..

Nemdene er ett vern for kvinner. De som absolutt ikke vil  ha barn men er over uke 12 får sen-abort. Men nemdene kan fange opp og hjelpe kvinner som har problemer som er løsbare som ikke ser de løsningene selv.

Det er groteskt nok med abort rundt uke 12. Det trenger ikke bli flere kvinner som aborterer senere enn det. Faren for varige fysiske skader hos kvinner er og større jo senere man tar abort. 

Endret 17. april 2021 av LadyTrouble

[Blomsterpotta]

Jeg synes det er rett og slett drap så lenge fosteret er friskt og mor ikke er i noen fare ved å evt bære frem barnet.

Det er forkastelig, groteskt, horribelt og sikker mange andre liknende ord.

Legges det på 6 uker til, dvs 24 uke så er barnet i stand til å overleve en fortidlig fødsel.

Grensa på 12 uker er mer enn nok.

AP får definitivt ikke min stemme.

[herzeleid]

En britisk forfatter sa noe jeg synes var interessant: at i enhver tidsperiode gjør en ting senere generasjoner ser tilbake på som grotesk og forferdelig. Det er ikke lenge siden en steriliserte "uønskede" og tvangsassimilerte samer, i det godes navn. Nå tar en til orde for at en fritt skal kunne tal livet av friske fostre i 18. uke, som en kanskje om kort tid vil kunne redde livet til. Kanskje vil en om noen tiår se tilbake på noe slikt som et grotesk massedrap. 

Slike problemstillinger er vanskelige, og jeg tror ikke det å senke listen for og skissere det som mindre etisk vanskelig er lurt eller snilt, minst av alt mot kvinnene som får dette utført. 

Hørte for øvrig et innslag fra "verdibørsen" for en stund siden der en jordmor fortalte om sene aborter, hvordan de i en del tilfeller måtte ta seg av barnet og holde det mens de ventet på at hjertet skulle slutte å slå og barnet dø. Barnet kunne ligge slik i armene deres en times tid. Dette bildet gjorde i alle fall sterkt inntrykk på meg, og jeg håper vi er voksne nok til å ta innover oss at slikt ikke er enkelt.

[Nicathv]

Kommer ikke til å stemme på dem uansett da politikken deres er for høyrevridd, og nå dette med at de er mot rusreformen er helt bak mål..

Men, dette er et fint forslag. Vekk med nemdene, la kvinnen bestemme selv og slippe å forklare og ydmyke seg for utenforstående.

[Gjest CrystalGold]

Tough cookie skrev (6 timer siden):

Jeg har full forståelse for at det kan være nødvendig å ta abort etter uke 12 hvis man oppdager at fosteret ikke kommer til å være levedyktig ved fødsel, eller kommer til å ha store funksjonshemninger/ sykdommer som gjør at det blir et umenneskelig liv både for barn og foreldre.

Jeg stemmer heller for at det åpnes for å selge angrepille på matbutikker/ kiosker og bensinstasjoner.

 

Så vit jeg vet så kan man kjøpe angrepiller på disse stedene, men man må være 18 eller mer for å få kjøpt det. Når jeg var 17 så tok jeg en angrepille og den kjøpte min mor på bensinstasjonen.

[Silva Pluvialis]

Det er folkemord satt i system. Støttes ikke.

[hlidskjalf]

Tough cookie skrev (7 timer siden):

Hva tenker dere om at vi kan få 18 ukers abortgrense, hvis Arbeiderpartiet får det som de vil?

Jeg synes forslaget er groteskt.

Jeg stemmer ikke på Arbeiderpartiet...😑

 

Støtter denne. Groteskt er ordet. Det er snakk om levende menneskerer her med hjerteslag, hjerneaktivitet osv. Jeg kan umulig være ekstrem når jeg sier det er umoralsk å henrette eget avkom etter eget forgodtbefinnende. I denne moderne, forkvaklede verden kanskje ja.

Dette er en slippery slope på vei mot aborter frem til termin, som de har i USA, Nederland osv. og til slutt aktiv dødshjelp for barn. La oss håpe verden til slutt tar til fornuft.

Det vil kanskje ta et par generasjoner, når alle "venstrevridde" eller hva vi skal kalle dem har selektert seg selv ut.

[Snop]

Dette synes jeg er vanskelig. Jeg er for selvbestemt abort opp til uke 12 - og har alltid syntes denne nemda er merkelig siden «alle» får det innvilget uansett etter uke 12 likevel. Har flere fullstendig oppegående venninner som kunne beholdt barnet uten at det hadde vært totalt krise men som fikk det innvilget likevel, så det virker litt poengløst. 

Nei, tror jeg synes de skal beholde nemda men gjøre den mer logisk/streng. 

I praksis har det sånn det er i dag nesten ingenting å si om den finnes eller ikke.