Senterungdommen har nullvisjon for ulv

[yamask]

Gjest McGjest skrev (2 timer siden):

Rart, siden bønder klarte dette før. Kanskje bøndene ønsker å spare penger og egentlig ikke bryr seg SÅ mye om sauen. 

For å forsvare bøndene bittelitt; i «gamledager» var det ofte barna som gjetet dyrene til bøndene. Hele sommeren. Det skjønner til og med jeg at er umulig nå. 
Men jeg er rimelig sikker på at det må gå an å finne en løsning med gjetere nå og. Det er utallige arbeidsledige på nav som sikkert kunne tenke seg en sommerjobb på fjellet. Da jeg var ung jobbet jeg som budeie på fjellet noen måneder hver sommer. Fikk ikke store lønna, det var mest en koselig ferie med ei venninne der vi lærte ysting, melking og gjeting på en seter i Gudbrandsdalen. Opp tidlig og sent i kveld - men vi hadde det helt fantastisk! 
Men det virker som de fleste ulvemotstandere er helt sperret for å lete etter andre løsninger enn «skyt, grav ned og hold kjeft». 
 

Jeg meldte en Facebookbruker til Økokrim for en tid tilbake. Han skrøt åpenlyst om at han hadde skadeskutt en ulv, noe som var beste løsning, for da gikk den så langt at det var umulig å spore hvem som skjøt den. Dette skrev han også som et tips til noen som hadde sett ulv. Og antallet likes denne kommentaren fikk gjorde meg trist. Han var ikke bonde, men jeger. Grusomt at folk med jaktlisens kan tenke på denne måten. Triggerhappy drittfolk med small dick syndrome er det første jeg tenker når de poserer stolt med rovdyret de har skutt. Hadde de kjempet med bare nevene hadde det kanskje vært litt prestisje, men det er snakk om å skyte et gevær mot et dyr som har blitt presset inn i et «hjørne». 

 

 

 

[Kjetil E]

VaniIIe skrev (3 timer siden):

Landet med Don's, Timmies og BeaverTail, eh?

Vi har en ulende hund, de to gangene vi har hørt ulv henger han seg på og uler og uler 🐶🤭 Veldig fine dyr da!

Bor du i Canada, oppe i Yukon eller? 

Er en drøm å komme til Alaska og oppleve det ville dyrelivet.

Flotte dyr helt enig med deg.

[Super-mamma]

https://www.youtube.com/watch?v=X8nyIyPZy68

Endret 8. februar 2021 av Super-mamma

[yamask]

Super-mamma skrev (2 minutter siden):

https://www.youtube.com/watch?v=X8nyIyPZy68

Elsker den filmen. 
Jeg har lest et sted at elgen vår ble mindre i størrelse den tiden ulven var utryddet i Norge. Jeg finner det ikke igjen, men jeg syns det er logisk da ulven tar ut de svakeste. Jegere skal vel i utgangspunktet også gjøre det, og jeg tror de fleste respekterer dette, men jeg vet at det også finnes en del av de som skal skyte de største, beste og fineste elgene, og da får dem ikke videreført genene sine. 
Ta akkurat det med en klype salt for jeg finner ikke noe håndfast om det, men for meg virker det logisk. 

[WhiteSwan]

CAPS LOCK skrev (12 timer siden):

Fordi den dreper sauer

Det gjør jo bønder å 🤦‍♀️

[Gjest VaniIIe]

4 hours ago, Kjetil E said:

Bor du i Canada, oppe i Yukon eller? 

Er en drøm å komme til Alaska og oppleve det ville dyrelivet.

Flotte dyr helt enig med deg.

Canada ja, vancouver island. Trenger ikke å dra til yukon for å finne villdyr her! Vi har vært på jakt i Yukon før da, eller jeg har vært en gang, men mannen drar hvert år. Største elgen jeg noen gang har sett!!

[Kjetil E]

VaniIIe skrev (27 minutter siden):

Canada ja, vancouver island. Trenger ikke å dra til yukon for å finne villdyr her! Vi har vært på jakt i Yukon før da, eller jeg har vært en gang, men mannen drar hvert år. Største elgen jeg noen gang har sett!!

Ah Vancuver Island ja. Ja tenkte enten Yukon eller BC utifra beskrivelsen av dyrelivet. Husker det var en Realityserie for noen år siden som het Muldvarpen hvor ene sesongen i all hovedsak ble spilt inn i ødemarken på Vancuver Island. Har aldri vært der men ser utrolig vakkert ut.

Bor du et stykke nordover på øya da? Eller er det så med dyreliv nær Victoria og?

[OppNedPåAlt]

Politikk. 

Jeg går på jakt i et område på høsten og ser dype spor etter sauedriften. Motorveier av gjørme og sand som ikke gror til til neste sesong. Et område der man må søke om organiserte tur med deltakerbegrensninger, mens sauene kan lage slik skade. Og med sau så er det strenge krav om å blande flokker, kjøpe livdyr til eksisterende flokk etc. pga smitte, mens der oppe kan 100 forskjellige flokker gå sammen... Sau, som kjøttlagrene er stappfulle av, som nordmenn knapt spiser, men som bønder tjener penger på. Og jeg er småbonde selv. 

[yamask]

OppNedPåAlt skrev (15 minutter siden):

Politikk. 

Jeg går på jakt i et område på høsten og ser dype spor etter sauedriften. Motorveier av gjørme og sand som ikke gror til til neste sesong. Et område der man må søke om organiserte tur med deltakerbegrensninger, mens sauene kan lage slik skade. Og med sau så er det strenge krav om å blande flokker, kjøpe livdyr til eksisterende flokk etc. pga smitte, mens der oppe kan 100 forskjellige flokker gå sammen... Sau, som kjøttlagrene er stappfulle av, som nordmenn knapt spiser, men som bønder tjener penger på. Og jeg er småbonde selv. 

Vi har det likt her hjemme på fjellet. Sauer som driter ned hager, spiser på hyttetak, roter i søpla og tråkker ned fjellet. Vi må ha hunden vår i bånd på egen eiendom selvom han ikke jager sau,  mens sauene kan gå akkurat hvor de vil. Sover ofte på verandaen vår.  De forviller seg inn på tennisbanen som fjellstua her investerer mye penger i å vedlikeholde, spiser på utemøbler og gnager på biler. 
 

Jeg er veldig glad i dyr, og syns det er hyggelig med sau også. Men det skjærer i hjertet å se forvirrede og tørste sau som ikke finner vann. Eller en mammasau som breker etter lammet sitt fordi de ble skremt av en bil og mista hverandre. 

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Tror og ser det]

ltfutt skrev (22 timer siden):

Hva menes med å bli plaget av ulv? At den er nærgående, eller at den går til angrep?

Må vel være som du skriver da. Nærgående ulv eller angrep. Ikke noe stort problem. Blir som haier, man avliver ikke alle haier fordi de jafser i seg mennesker. Her må menneske ta hensyn til rovdyr. Så hvis du ferdes langt inni skogen uten å kunne forsvare deg, kan du bli utsatt for angrep av 4 bente pelskledde. Selv om det er mere sannsynlig at du dør av lynnedslag, bilulykke eller rett og slett snubler, brekker beinet og deretter blir hakket i hjel av grevling. 

[Isaccis]

Har Yellowstone blitt nevnt her i det hele tatt? Det er et godt eksempel på hva som skjer når mennesker tror de kan leke gud og fjerne det de selv ikke liker i et økosystem.

Yellowstone i USA kvittet seg med ulver, noe som førte til at økosystemet der til slutt kollapset. 

[Gjest McGjest]

 

Jeg synes det er snodig at personer som er for natur, er mot ulv som er en like naturlig del av økosystemet som mus og fugl. 

 

[Apis]

Gjest McGjest skrev (10 minutter siden):

 

Jeg synes det er snodig at personer som er for natur, er mot ulv som er en like naturlig del av økosystemet som mus og fugl. 

 

Hva vil det si å være for natur? For meg så vil naturlig bruk av natur være å forvalte og høste av det naturen tilbyr, og med forvaltning mener jeg da forvaltning, slik at naturen er bedre forvaltet når jeg overdrar til neste generasjon, en når jeg overtok fra mine foreldre. Som du skjønner er jeg eier av utmark der jeg forvalter både skog og vilt, slik mange generasjoner har gjort før meg. Og en ting har jeg skjønt, sau og ulv går ikke sammen. 

Endret 9. februar 2021 av Apis

[prt90]

Problemet er ikke for mye ulv. Problemet er for mye sau.

Sauen er en oversubsidiert klimaversting. Ingen vil spise sauekjøttet, så det hoper seg opp på fryselager og må selges til dumpingpriser til Afghanistan og Oman. Ulla er for grov til å lage klær av og blir stort sett brukt til gulvtepper.

[Apis]

prt90 skrev (37 minutter siden):

Problemet er ikke for mye ulv. Problemet er for mye sau.

Sauen er en oversubsidiert klimaversting. Ingen vil spise sauekjøttet, så det hoper seg opp på fryselager og må selges til dumpingpriser til Afghanistan og Oman. Ulla er for grov til å lage klær av og blir stort sett brukt til gulvtepper.

Hvordan er Sauen klimaversting? 

[prt90]

Apis skrev (2 timer siden):

Hvordan er Sauen klimaversting? 

Sauen er klimaversting fordi den fiser metan, og spiser kraftfôr hele vinteren. 
 

En kilo sauekjøtt gir 25 kilo CO2 ekvivalenter. Det er verst i klassen.

[Apis]

prt90 skrev (4 timer siden):

Sauen er klimaversting fordi den fiser metan, og spiser kraftfôr hele vinteren. 
 

En kilo sauekjøtt gir 25 kilo CO2 ekvivalenter. Det er verst i klassen.

Regne om metan til CO2 ekvivalenter er jo en diskutert måte, både fordi metan har en mye kortere bindingstid en CO2 og fordi sauen hører til det biologiske karbonkretsløpet. Skal vi legge din beregning til grunn så har slaktekylling tilnærmet ingen karbonavtrykk og er en miljøvennlig måte å produsere mat på. Men det stemmer jo ikke, fordi vi vet at en kraftfôr krevende produksjon, i motsetning til en produksjon på drøvtyggere er storforbrukere av planteprotein som kommer fra områder i Brasil som jo kjent sliter med avskogning og følgeskader av det, for og ikke snakke om transporten. Når det gjelder matproduksjon er det mer riktig å snakke om bærekraft og å produsere mat lokalt. 

[Blålin]

FryNor skrev (På 7.2.2021 den 19.06):

Jeg liker mye av politikken til Senterpartiet bortsett fra rovdyrpolitikken, de kunne også hatt en mye strengere innvandringspolitikk siden de farligste rovdyrene ikke er verken ulv eller bjørn.  

Hvis jeg stemmer Sp er det fordi helt andre ting er så mye viktigere nå enn ulv vs sau. Dette et problem vi kan løse innenriks nå eller på sikt. De farligste "trusler" er som du sier. Samt oppkjøp av Norge og globaliseringen som helhet. De store linjene, retningen, i politikken er mye viktigere enn ulvespørsmålet. Jeg synes det blir en liten parentes. 

Og tro ikke at alle storbyfolk hater Sp. Jeg er byjente og dyreelsker. Vil stemme Sp el Demokratene grunnet langt større trusler landet står overfor.

[Drizzt]

Nullvisjon for ulv - nei.

Å regulere bestandens størrelse - ja.