7 av 10 enige i koronatiltakene

[XaoS]

https://opinion.no/2021/01/lite-tiltakstrotthet-tross-nytt-koronaar/

Det er lett å glemme dette når de 12% som er uenige er så høylytte på nettet. Folket, vi, er med på dette. De fleste av oss ønsker å gjøre en innsats, selv om situasjonen er kjip for alle. 

I et demokrati så er opinion viktig, ytringsfrihet er viktig, og mulighet for kritikk er essensielt. Men dette forumet, som mange søker innom for praktiske råd, er til tider preget av diktatoriske dystopier. Regjeringen legger fram lovforslag om portforbud, ja, men de sier også at det er veldig lite sannsynlig at det blir en realitet. At lovgrunnlaget legges er en helt annen sak enn praktisk politikk. 

At en unntakssituasjon krever sterkere inngripen i livene våre enn det vi er vant med betyr ikke at disse grepene ikke vil ta slutt når unntakssituasjonen er over. Er det ikke mye greiere å ha det utgangspunktet?

[Becky]

XaoS skrev (1 minutt siden):

https://opinion.no/2021/01/lite-tiltakstrotthet-tross-nytt-koronaar/

Det er lett å glemme dette når de 12% som er uenige er så høylytte på nettet. Folket, vi, er med på dette. De fleste av oss ønsker å gjøre en innsats, selv om situasjonen er kjip for alle. 

I et demokrati så er opinion viktig, ytringsfrihet er viktig, og mulighet for kritikk er essensielt. Men dette forumet, som mange søker innom for praktiske råd, er til tider preget av diktatoriske dystopier. Regjeringen legger fram lovforslag om portforbud, ja, men de sier også at det er veldig lite sannsynlig at det blir en realitet. At lovgrunnlaget legges er en helt annen sak enn praktisk politikk. 

At en unntakssituasjon krever sterkere inngripen i livene våre enn det vi er vant med betyr ikke at disse grepene ikke vil ta slutt når unntakssituasjonen er over. Er det ikke mye greiere å ha det utgangspunktet?

Så bra at en så stor del av befolkningen syntes tiltakene er nødvendige. Helt enig med deg
Er en veldig kjip situasjon for de fleste. Naturlig at det vil være kontraster. 

[Ukjent.]

Om man blir fortalt noe mange nok ganger så vil de fleste til slutt oppfatte det som en sannhet. Frykt er effektivt for å hjernevaske folk. At så mange mennesker er villig til å kaste alt de har av rettigheter for en så lav trussel er skremmende. 

[XaoS]

Ukjent. skrev (2 minutter siden):

Om man blir fortalt noe mange nok ganger så vil de fleste til slutt oppfatte det som en sannhet. Frykt er effektivt for å hjernevaske folk. At så mange mennesker er villig til å kaste alt de har av rettigheter for en så lav trussel er skremmende. 

Tror du ikke at vi som er enige i tiltakene evner å tenke selv? Kanskje vi ikke opplever det som å "kaste bort rettigheter", kanskje vi ser verdien av tiltakene. Eller er det å "tenke selv" bare forbeholdt for kritikere og konspirasjonsteoretikere?

[PetterKanin]

Veldig synd at så mange oppfatter konsekvensene av tiltakene så mye mindre enn det de faktisk er. Tror mye hadde endret seg i dette om flere forsto , og gjerne selv kjente på kroppen, hvilke sosioøkonomiske utfordringer noen av disse fører til. 

Endret 8. januar 2021 av PetterKanin

[mima]

Ukjent. skrev (2 minutter siden):

Om man blir fortalt noe mange nok ganger så vil de fleste til slutt oppfatte det som en sannhet. Frykt er effektivt for å hjernevaske folk. At så mange mennesker er villig til å kaste alt de har av rettigheter for en så lav trussel er skremmende. 

Og hvor mange er spurt? 50 000 personer ut av hele befolkningen..hva hvis 100 000 som ikke har blitt spurt er imot?

[Gjest Optimo]

mima skrev (1 minutt siden):

Og hvor mange er spurt? 50 000 personer ut av hele befolkningen..hva hvis 100 000 som ikke har blitt spurt er imot?

Hørt om representative utvalg?

[XaoS]

PetterKanin skrev (2 minutter siden):

Veldig synd at så mange oppfatter konsekvensene av tiltakene så mye mindre enn det de faktisk er. Tror mye hadde endret seg i dette om flere forsto , og gjerne selv kjente på kroppen, hvilke sosioøkonomiske utfordringer noen av disse fører til. 

Og  tiltakstrettheten hos enkelte hadde endret seg om en de var glad i ble alvorlig syk eller døde av viruset.

[saltpepper]

mima skrev (1 minutt siden):

Og hvor mange er spurt? 50 000 personer ut av hele befolkningen..hva hvis 100 000 som ikke har blitt spurt er imot?

Du viser lite kunnskap om hvordan slike type spørreundersøkelser fungerer. Selvfølgelig blir det ikke 100% nøyaktig, men det er samme metode de bruker når de f.eks tar meningsmålinger før valg. Og ofte stemmer det nokså godt 

[MissLucy]

(...)

Endret 9. januar 2021 av MissLucy

[PetterKanin]

XaoS skrev (Akkurat nå):

Og  tiltakstrettheten hos enkelte hadde endret seg om en de var glad i ble alvorlig syk eller døde av viruset.

Det ville nok påvirket de fleste, ja. Man blir ofte lite rasjonelle av slikt.

[XaoS]

PetterKanin skrev (Akkurat nå):

Det ville nok påvirket de fleste, ja. Man blir ofte lite rasjonelle av slikt.

Men hvorfor er du mer "rasjonell" enn flertallet? 

[saltpepper]

PetterKanin skrev (4 minutter siden):

Veldig synd at så mange oppfatter konsekvensene av tiltakene så mye mindre enn det de faktisk er. Tror mye hadde endret seg i dette om flere forsto , og gjerne selv kjente på kroppen, hvilke sosioøkonomiske utfordringer noen av disse fører til. 

Har ikke du tidligere uttrykt at du ikke ønsker å ta vaksinen, og at du heller da vil leve med pandemien (som egentlig vil bety en forlenging av tiltak)? Synes du ikke det er litt motstridende å klage på hva tiltakene fører til, men ikke ønske å ta en vaksine som kan stoppe tiltakene?

[PetterKanin]

Ukjent. skrev (10 minutter siden):

Om man blir fortalt noe mange nok ganger så vil de fleste til slutt oppfatte det som en sannhet. Frykt er effektivt for å hjernevaske folk. At så mange mennesker er villig til å kaste alt de har av rettigheter for en så lav trussel er skremmende. 

Skremmende i en slik sammenheng. Kanskje fordelaktig i en annen.

[MissLucy]

mima skrev (4 minutter siden):

Og hvor mange er spurt? 50 000 personer ut av hele befolkningen..hva hvis 100 000 som ikke har blitt spurt er imot?

Det er ikke sånn det virker.

Meningsmålinger er et eget fagfelt, der man setter sammen et representativt utvalg, som er satt sammen slik at det blir et såkalt tilfeldig ikke-tilfeldig utvalg. Da trenger men ikke spørre 50 000 eller 100 000 eller alle. Det holder med rundt 1000, for å treffe et representativt utvalg av befolkningen.

[PetterKanin]

XaoS skrev (Akkurat nå):

Men hvorfor er du mer "rasjonell" enn flertallet? 

Det vil jeg ikke si jeg er.

[PetterKanin]

saltpepper skrev (1 minutt siden):

Har ikke du tidligere uttrykt at du ikke ønsker å ta vaksinen, og at du heller da vil leve med pandemien (som egentlig vil bety en forlenging av tiltak)? Synes du ikke det er litt motstridende å klage på hva tiltakene fører til, men ikke ønske å ta en vaksine som kan stoppe tiltakene?

For min del kan man avvikle de fleste tiltakene nå.

[mima]

MissLucy skrev (2 minutter siden):

dette er utrolig nedlatende å si om andre mennesker. Hvem er du som er så sikker på at du har forstått så mye bedre enn andre?

Men det er jo sant. Det har skjedd over hele verden nå - frykt og «propaganda». Ikke noe nedlatende med det, det er slik det er.  Men det er myndigheters feil, ikke befolkningen. Også blir det krasj mellom folk og krangler pga. Uenighet.

[XaoS]

mima skrev (2 minutter siden):

Men det er jo sant. Det har skjedd over hele verden nå - frykt og «propaganda». Ikke noe nedlatende med det, det er slik det er.  Men det er myndigheters feil, ikke befolkningen. Også blir det krasj mellom folk og krangler pga. Uenighet.

"Frykt og propaganda" er sjargongen, ja. De fleste opplever det ikke sånn. Men jeg er godt kjent med den retorikken ved å se på innleggende her inne. 

[mima]

saltpepper skrev (8 minutter siden):

Har ikke du tidligere uttrykt at du ikke ønsker å ta vaksinen, og at du heller da vil leve med pandemien (som egentlig vil bety en forlenging av tiltak)? Synes du ikke det er litt motstridende å klage på hva tiltakene fører til, men ikke ønske å ta en vaksine som kan stoppe tiltakene?

 Ifølge media vil de fleste ta vaksinen. Så om vi som ikke vil ta den er så i mindretall som flere mener, så skulle det ikke være noe problem. Vaksinen hindrer ganske sikkert ikke smitte, men kan gjøre så de i risikogruppen tåler viruset bedre (lettere sykdom). Og den må nok tas en gang i året.

Endret 8. januar 2021 av mima