Hvem tror du vinner valget i USA?

[NordicViking]

11 minutter siden, MiniMjau skrev:

Var TV2, LITT for ivrig? 

Merkelig at absolutt ingen andre erklærer Biden for vinner.

De fleste amerikanske medier holder litt igjen. De ønsker å være 100% sikre i sin sak før de erklærer en vinner. I følge TV2 Nyhetskanalen fikk ikke Fox News lov å erklære noen vinner - ennå.

Angående Fox News - de har fått mye skryt for sin valgdekning i år. Fant en interessant kommentar i Dagbladet fra Martine Aurdal der hun sier hun er "nyforelska i Fox News". Hun skriver at kanalen i det siste halvannet døgnet har stått i front for den folkeopplysningen som utgjør kjernen av pressens samfunnsoppdrag. I en farlig opphetet situasjon rundt valgresultatet, har Fox News levert viktige bidrag for å bevare det amerikanske demokratiets legitimitet. Trump-tilhengere stoler mer på Fox News enn på andre TV-kanaler. Derfor er deres dekning også egnet til å roe gemyttene i et polarisert folk.

Jeg har ikke tilgang til Fox News, men har lest flere steder - også blant demokrater - at Fox News har gjort en god jobb med bl.a. å forklare hvorfor ting tar tid. Noen som har fått med seg noen av deres sendinger?

 

[Kågebruker]

Hvis dette går som jeg håper, så er det store spørsmålet om Sør-Carolina til å løsrive seg? De har prøvd før....

Endret 6. november 2020 av Kågebruker

[Thaila]

4 minutter siden, NordicViking skrev:

De fleste amerikanske medier holder litt igjen. De ønsker å være 100% sikre i sin sak før de erklærer en vinner. I følge TV2 Nyhetskanalen fikk ikke Fox News lov å erklære noen vinner - ennå.

Angående Fox News - de har fått mye skryt for sin valgdekning i år. Fant en interessant kommentar i Dagbladet fra Martine Aurdal der hun sier hun er "nyforelska i Fox News". Hun skriver at kanalen i det siste halvannet døgnet har stått i front for den folkeopplysningen som utgjør kjernen av pressens samfunnsoppdrag. I en farlig opphetet situasjon rundt valgresultatet, har Fox News levert viktige bidrag for å bevare det amerikanske demokratiets legitimitet. Trump-tilhengere stoler mer på Fox News enn på andre TV-kanaler. Derfor er deres dekning også egnet til å roe gemyttene i et polarisert folk.

Jeg har ikke tilgang til Fox News, men har lest flere steder - også blant demokrater - at Fox News har gjort en god jobb med bl.a. å forklare hvorfor ting tar tid. Noen som har fått med seg noen av deres sendinger?

 

Du kan se det her https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live

Som kjent er det en veldig republikansk kanal så ikke så rart at de er på Trump sin side. 

[Stonegiant]

13 minutter siden, NordicViking said:

De fleste amerikanske medier holder litt igjen. De ønsker å være 100% sikre i sin sak før de erklærer en vinner. I følge TV2 Nyhetskanalen fikk ikke Fox News lov å erklære noen vinner - ennå.

Angående Fox News - de har fått mye skryt for sin valgdekning i år. Fant en interessant kommentar i Dagbladet fra Martine Aurdal der hun sier hun er "nyforelska i Fox News". Hun skriver at kanalen i det siste halvannet døgnet har stått i front for den folkeopplysningen som utgjør kjernen av pressens samfunnsoppdrag. I en farlig opphetet situasjon rundt valgresultatet, har Fox News levert viktige bidrag for å bevare det amerikanske demokratiets legitimitet. Trump-tilhengere stoler mer på Fox News enn på andre TV-kanaler. Derfor er deres dekning også egnet til å roe gemyttene i et polarisert folk.

Jeg har ikke tilgang til Fox News, men har lest flere steder - også blant demokrater - at Fox News har gjort en god jobb med bl.a. å forklare hvorfor ting tar tid. Noen som har fått med seg noen av deres sendinger?

 

Jepp! Helt enig. Jeg er på venstresiden selv i Norsk målestokk, men har sett på Fox News i hele dag.

Det er et par personer der som forsvarer anklagene til Trump, men sånn alt i alt har de holdt seg overraskende saklige. De har også den desidert beste oversikten over sekund-for-sekund stemmeopptelling.

De har til og med gått ut å sagt at pressekonferansen til Trump i går ettermiddag var full av løgner og at flere og flere republikanere ser ut til å vende ham ryggen. Fox News holder valgprosessen  og demokratiet høyere enn lojalitet til Trump.

Så Fox News har overrasket meg noe helt enormt, i positiv retning. Så snart blir de vell stemplet som venstreekstreme og "Fake News"...

Endret 6. november 2020 av Stonegiant

[jabx]

1 time siden, anonym 4545 skrev:

Da avslutter jeg for min del med at tiden vil vise hvordan dette ender med hensyn til mulig "valgjuks". Hadde dette temaet blitt diskutert på et forum i USA hadde det ikke vært så ensidig pro Demokratene.

Sikkert fordi det er veldig mange veldig dumme mennesker i USA. Veldig. VELDIG.

Trump er virkelig en dårlig taper, men det er jo ikke så overraskende med tanke på hvilket enormt snøflak han er. Ekstremt hårsår og griner bare livet går ham litt imot. LOL.

Endret 6. november 2020 av jabx

[studerende]

47 minutter siden, Peanut skrev:

Vel. Jeg skal holde meg for god for å juble høyt  
Jeg husker hvordan det var sist gang da Trump vant og hvordan folk her inne var da. Jeg synker ikke ned på dét nivået. 

Fysj, det opptrinnet der hadde jeg nesten glemt. 

[Gjest Nimbus2000]

28 minutter siden, Stonegiant skrev:

Så Fox News har overrasket meg noe helt enormt, i positiv retning. Så snart blir de vell stemplet som venstreekstreme og "Fake News"...

Donald Trump har flere ganger truet med å boikotte Fox News om de ikke gir Trump historiene han ønsker. Fox har alltid gitt etter for Donald Trumps trusler, for de ønsker jo eksklusiv tilgang til presidenten og at Trump skal promotere Fox News. 

Så om Donald Trump truer med boikott eller stempler Fox som Fake News så ville det ikke vært første gang. 

Forskjellen nå er vel at Trump får mindre innflytelse når han ikke er president. Så Fox ser vel kanskje ikke samme behov for å gi etter for Trump. Fox bryr seg jo mest av alt om seertallet så om Trump ikke klarer å styre seertallet så blir det mindre viktig for Fox å følge viljen til Trump. 

Endret 6. november 2020 av Nimbus2000

[PåPlass]

Nei han har ikke vunnet selv om mediene liker å la deg tro det.

[esk]

4 minutter siden, palass skrev:

Nei han har ikke vunnet selv om mediene liker å la deg tro det.

Sannsynligheten for at Trump klarer å ta ham igjen er så og si ikke-eksisterende så jo, han har nok vunnet.

[PetterKanin]

26 minutter siden, palass skrev:

Nei han har ikke vunnet selv om mediene liker å la deg tro det.

Sannsynligheten for at Biden får under 270 valgmenn er lik null.

[amit]

Dette er det mest korrupte valget i USAs historie.

 

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/the-is-really-the-most-corrupt-election-in-american-history-democracy-ends-where-it-began/

 

[Sacramone]

1 time siden, jabx skrev:

Sikkert fordi det er veldig mange veldig dumme mennesker i USA. Veldig. VELDIG.

Trump er virkelig en dårlig taper, men det er jo ikke så overraskende med tanke på hvilket enormt snøflak han er. Ekstremt hårsår og griner bare livet går ham litt imot. LOL.

Det er veldig mange dumme mennesker i USA? Dummere enn i andre land da mener du? 
De fortjener ikke å bli hørt disse dumme menneskene? De er ikke verd like mye? Eller hva mener du? 
 

[Gjest Nimbus2000]

Why can't Trump go to the White House anymore?

Because it's for Biden. 

Endret 6. november 2020 av Nimbus2000

[PetterKanin]

Litt spesielt å se at noen feirer Trumps tap heller enn Bisens seier da. 

[Hank Amarillo]

Spoiler

 

[Thaila]

6 minutter siden, Nimbus2000 skrev:

Why can't Trump go to the White House anymore?

Because its' for Biden. 

😂 fant du på den selv? 

[Gjest Nimbus2000]

1 minutt siden, Thaila skrev:

😂 fant du på den selv? 

Nei, jeg så den på Jodel. 

[Gjest Bamse20]

58 minutter siden, amit said:

Dette er det mest korrupte valget i USAs historie.

 

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/the-is-really-the-most-corrupt-election-in-american-history-democracy-ends-where-it-began/

 

Det der beviser jo ingenting.

 

[esk]

1 time siden, amit skrev:

Dette er det mest korrupte valget i USAs historie.

 

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/the-is-really-the-most-corrupt-election-in-american-history-democracy-ends-where-it-began/

 

Dette er den personlige bloggen til en kjent valg- og økonomispåmann som har tilbragt 11 år i fengsel for svindel. Han er en av de som benekter at de menneskeskapte klimaforandringene er ekte, noe som går hardt ut over kredibiliteten hans. Du fulgte nok ikke godt nok med i kildekritikk-timen. 

Les mer her: https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_A._Armstrong 

[Example]

Har ligget i kortene lenge. Godt å bli kvitt Trump. Så får vi håpe at han ikke får gjort noe mer ugang før han må gå av. Får håpe han bruker tiden på å sutre om dette tapet.