Gå til innhold

Hvem tror du vinner valget i USA?


PopTart

Anbefalte innlegg

Vil utsette godkjenningen av valget i Michigan

Det republikanske partiet søker om 14 dagers utsettelse av godkjenningen av valgresultatet i Michigan, ifølge CNN.

Donald Trump vil at det republikanske flertallet i delstatsforsamlingen skal peke ut nye valgmenn fra delstaten, som 14. desember gir sin stemme til ham og ikke Biden.

Det som skjer i Michigan, ser ut til å gjenta seg andre steder.

Nyhetsbyråene AP og Reuters skriver at Trump-kampanjen dropper strategien med søksmål og heller forsøker å presse valgstyrer til ikke å godkjenne eller beste fall forsinke valgresultatene, slik at tidsfristene i de lokale valglovene sprekker.

https://www.nrk.no/urix/vil-utsette-godkjenningen-av-valget-i-michigan-1.15255377

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

3 minutter siden, Dankert said:

Vil utsette godkjenningen av valget i Michigan

Det republikanske partiet søker om 14 dagers utsettelse av godkjenningen av valgresultatet i Michigan, ifølge CNN.

Donald Trump vil at det republikanske flertallet i delstatsforsamlingen skal peke ut nye valgmenn fra delstaten, som 14. desember gir sin stemme til ham og ikke Biden.

Det som skjer i Michigan, ser ut til å gjenta seg andre steder.

Nyhetsbyråene AP og Reuters skriver at Trump-kampanjen dropper strategien med søksmål og heller forsøker å presse valgstyrer til ikke å godkjenne eller beste fall forsinke valgresultatene, slik at tidsfristene i de lokale valglovene sprekker.

https://www.nrk.no/urix/vil-utsette-godkjenningen-av-valget-i-michigan-1.15255377

Ansvarspulverisering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det overraskende er at det republikanske partiet aksepterer dette.

Dette KAN resultere i at de mister senatorene i Georgia.

Jeg SKJØNNER at de velger å støtte seg på Trumpbølgen når han faktisk holdt forholdet på stemmene fra 2016, men man må se dette iforhold til demografi og etnografi. Georgia valget er ett større signal enn bare det som republikanerne ser ut til å forstå. 

Og kontroll over senatet er mye viktigere enn president.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, T-Rex skrev:

Er det Trump eller Trump som prøver seg på et statskupp?

Tvilsomt. Men han går nok så langt det er mulig iten å gå til noe kupp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 timer siden, PetterKanin skrev:

Minner mer om Laugerud.

Ja, det er noen likhetstrekk der. Kjell Eugenio Laugerud García var en guatemalansk offiser og politiker. Han var Guatemalas president 1974–1978, og satt som én i rekken av militærdiktatorer under borgerkrigen i Guatemala. Hans far kom fra Hokksund i Buskerud. I 1974 ble Laugerud presidentkandidat for Movimiento de Liberación Nacional (MLN). José Efraín Ríos Montt fra Democracia Cristiana Guatemalteca (PDCG) ledet med 45 % av stemmene før militæret blokkerte valgurnene. Både fjernsyn og radio ble tatt av luften på valgnatten. Laugerud ble deretter utropt som valgvinner med en margin på 5,5 prosentpoeng over Montt. (Wiki)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Så ser det i hvert fall ikke ut som det blir statskupp utført av "livsfarlige Trump" denne gang. Nå er det bare å glede seg til Biden i januar.

(Nå skal det bli spennende å se hvor lang tid det tar før team Harris (og resten av mediene) stiller spørsmål ved Biden sin helse, så kanskje hun må overta presidentskapet. Kan det være så tidlig som i 2021-2022?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan være for eller imot Trump. Men det farligste han har gjort er å spre uttrykket «fake news». Ikke fordi det ikke finnes fake news, men fordi det trigger noe i hjernen til de som er tilbøyelig for å tro på konspirasjoner.

Samtidig så baner det vei for alternative media som egentlig ikke er annet enn blogger og YouTube-kanaler, med folk som tror de har skjønt «sannheten». Ironisk nok sprer disse mer fake news enn bias main stream media. 

Dette er klassisk adferd hos mennesker. Dunning Kruger effekten sier at når mennesker lærer litt om et emne så overvurderer de kunnskapen sin. Dette er det som driver den alternative virkeligheten hos de som tror på dette. Det er i min mening en kult-bevegelse, full av sinte mennesker som er fullstendig overbevist, og ingen fakta eller bevis kan endre deres mening. 

Interessant nok er flertallet av de som tror på dette «uutdannet». Da mener jeg ikke skole-utdanning, men det å ha en balansert kritisk tankegang. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, President Chimp said:

Man kan være for eller imot Trump. Men det farligste han har gjort er å spre uttrykket «fake news».

Nei, det farligste han har gjort er å forsøke å rasere sikkerhetstjenestene i USA. Og det er gjort planmessig, over tid. Han har også antydet at USA vil nedprioritere NATO-samarbeidet, noe som også er sikkerhetspolitisk farlig.

Dette er faktisk svært alvorlige greier.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 måned senere...

Annonse

Onsdag formiddag, norsk tid, var det rimelig klart at demokratene var sikret en av de to plassene i Senatet. Raphael Warnock ligger an til å få 50,6% av stemmene, mens den republikanske motkandidaten Kelly Loefller har 49,4%. Og ifølge CNN går det mot demokratisk dobbeltseier i Georgia, etter at den foreløpige opptellingen gir demokraten Jon Ossoff en ørliten ledelse med 50,2% av stemmene.  (VG)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...