Hvem tror du vinner valget i USA?

[Hank Amarillo]

5 minutter siden, Aliquis skrev:

Påstander uten noen beviser fra en narsissistisk serieløgner er ikke noe man trenger å bruke tid på. Hvis undersøkelser faktisk hadde vist antydninger til valgjuks hadde det vært noe annet, men det gjør de pdd. ikke. 

Hvem her påstår at republikanerne har jukset dette valget? 

Når store deler av befolkningen mister tiltroen til valgssystemet vil jeg si man trenger å bruke tid på det.

[Thaila]

1 minutt siden, Hank Amarillo skrev:

Når store deler av befolkningen mister tiltroen til valgssystemet vil jeg si man trenger å bruke tid på det.

Det virker som Fox News are veldig på Trump sin side, og folk kritiserer dem for å ikke være kildekritisk fordi det finnes virkelig ingen bevis på dette. 

[Dankert]

Denne bør sees:

 

[Hank Amarillo]

4 minutter siden, Thaila skrev:

Det virker som Fox News are veldig på Trump sin side, og folk kritiserer dem for å ikke være kildekritisk fordi det finnes virkelig ingen bevis på dette. 

Har man null tillit til noen så snues bevisbyrden.

[anonym 4545]

7 minutter siden, Aliquis skrev:

Påstander uten noen beviser fra en narsissistisk serieløgner er ikke noe man trenger å bruke tid på. Hvis valgoppfølgingen faktisk hadde vist antydninger til valgjuks hadde det vært noe annet, men det gjør den pdd. ikke. 

Hvem her påstår at republikanerne har jukset dette valget? 

Jeg utrykket meg dårlig. Poenget er at de fleste her på forumet er veldig pro Demokratene, og tar for gitt at de ikke kan ha sine svin på skogen.

Uansett tiden vil vise om det blir granskninger.

 

[Gjest Nimbus2000]

23 minutter siden, Hank Amarillo skrev:

Når store deler av befolkningen mister tiltroen til valgssystemet vil jeg si man trenger å bruke tid på det.

Helt enig i at velgerjuks bør granskes. Men uansett hvor grundig granskning som foretas og selv om det ikke finnes noen bevis for velgerjuks så kommer Trumps støttespillere til å hevde at det var omfattende velgerjuks. 

Som jeg tidligere skrev så har Republikanerne aldri klart å bevise noe omfattende velgerjuks og likevel så tror de at det hvert valg skjer omfattende velgerjuks. Selv da Trumps egen granskning ikke fant noen bevis for omfattende velgerjuks så fortsatte  Trumps velgere å tro at det har skjedd omfattende velgerjuks.

De som støtter Trumps teorier om velgerjuks er litt som de som hevder jorda er flat. Uansett hvor mange beviser du viser dem så kommer de til å tviholde på konspirasjonsteoriene sine. Det er hva de lever for. 

 

Endret 6. november 2020 av Nimbus2000

[likestilling]

16 minutter siden, Hank Amarillo skrev:

Når store deler av befolkningen mister tiltroen til valgssystemet vil jeg si man trenger å bruke tid på det.

https://www.bbc.com/news/world-africa-37243190

Sitat

Vote rigging: How to spot the tell-tale signs

Egentlig skrevet for Afrika, men passer veldig godt for dette valget....

Skjønner godt at folk mister all tro på systemet.

[Aliquis]

5 minutter siden, anonym 4545 said:

Jeg utrykket meg dårlig. Poenget er at de fleste her på forumet er veldig pro Demokratene, og tar for gitt at de ikke kan ha sine svin på skogen.

Uansett tiden vil vise om det blir granskninger.

@Nimbus2000 oppsummerer det bra i denne posten:
 

14 minutter siden, Nimbus2000 said:

Snip

Når man roper ulv ulv i 40 år, får det motbevist gang på gang, da er ingen grunn til å ta det seriøst før man faktisk kommer med noe konkret. Trump og familien har postet masse konspirasjoner som liksom skal vise valgjuks de siste døgnene, og de blir motbevist gang på gang der også. 

[Aliquis]

2 minutter siden, likestilling said:

https://www.bbc.com/news/world-africa-37243190

Egentlig skrevet for Afrika, men passer veldig godt for dette valget....

Skjønner godt at folk mister all tro på systemet.

Hvilke av punktene mener du passer for dette valget annet enn Delay in announcing results, som jo er forståelig midt i en global pandemi? 

[Clefable]

2 minutter siden, likestilling skrev:

https://www.bbc.com/news/world-africa-37243190

Egentlig skrevet for Afrika, men passer veldig godt for dette valget....

Skjønner godt at folk mister all tro på systemet.

Hva i all verden mener du kan sammenlignes med dette valget i USA og denne artikkelen, hvor en diktator fikk 95 % av de samlede stemmene?  

[anonym 4545]

1 minutt siden, Aliquis skrev:

@Nimbus2000 oppsummerer det bra i denne posten:
 

Når man roper ulv ulv i 40 år, får det motbevist gang på gang, da er ingen grunn til å ta det seriøst før man faktisk kommer med noe konkret. Trump og familien har postet masse konspirasjoner som liksom skal vise valgjuks de siste døgnene, og de blir motbevist gang på gang der også. 

Tenker ikke først og fremst på tåpelige utspill i forbindelse mens opptelling pågår.

Tror nok at mange i Norge hadde reagert på kontrollen av betydelige mengder poststemmer og gyldigheten av disse, hvis i hadde benyttet samme system.

Dette handler ikke for og imot Biden eller Trump, men med sikkerhet for at valgresultatet blir korrekt.

[Aliquis]

2 minutter siden, anonym 4545 said:

Tenker ikke først og fremst på tåpelige utspill i forbindelse mens opptelling pågår.

Tror nok at mange i Norge hadde reagert på kontrollen av betydelige mengder poststemmer og gyldigheten av disse, hvis i hadde benyttet samme system.

Dette handler ikke for og imot Biden eller Trump, men med sikkerhet for at valgresultatet blir korrekt.

Hvilke konkrete mangler ved det amerikanske systemet mener du at vi ville reagert på her i Norge? Hva er det de ikke har kontroll på?

Endret 6. november 2020 av Aliquis

[Capt. Obvious]

Det bør jo bli Biden nå i tråd med stemmeopptellingen, men dessverre ikke umulig at Trump klarer å ugyldiggjøre mange av stemmene gjennom rettsvesenet slik at han likevel får en seier. 

[anonym 4545]

1 minutt siden, Aliquis skrev:

Hvilke konkrete mangler ved det amerikanske systemet mener du at vi ville reagert på her i Norge? 

Poenget er ikke mangler ved en konkret stat, men at det forskjellige regler for bl a om stemme er gyldig og når det man telles opp.

[Stonegiant]

1 minutt siden, Capt. Obvious said:

Det bør jo bli Biden nå i tråd med stemmeopptellingen, men dessverre ikke umulig at Trump klarer å ugyldiggjøre mange av stemmene gjennom rettsvesenet slik at han likevel får en seier. 

Sjansen for det er nok forsvinnende liten. De har prøvd dette før, og har aldri fått til noe som helst.

[Capt. Obvious]

1 minutt siden, Stonegiant skrev:

Sjansen for det er nok forsvinnende liten. De har prøvd dette før, og har aldri fått til noe som helst.

Vi får se. Ja, andre har prøvd det før, men det er ikke så mange med en så sterk vilje til å gjøre det som Trump. Han stopper ikke akkurat ved motstand, tvert imot motiverer det jo han ennå mer. 

[Aliquis]

3 minutter siden, anonym 4545 said:

Poenget er ikke mangler ved en konkret stat, men at det forskjellige regler for bl a om stemme er gyldig og når det man telles opp.

Men disse reglene var kjent før valget. Hvorfor mener du det burde undersøkes nå?

[Larsern]

47 minutter siden, Hank Amarillo said:

Når store deler av befolkningen mister tiltroen til valgssystemet vil jeg si man trenger å bruke tid på det.

I dette tilfellet så bunner det nok ut i at flere burde brukt mer tid på utdanning.

[Hank Amarillo]

Spoiler

 

[Druid]

4 minutter siden, anonym 4545 skrev:

Tenker ikke først og fremst på tåpelige utspill i forbindelse mens opptelling pågår.

Tror nok at mange i Norge hadde reagert på kontrollen av betydelige mengder poststemmer og gyldigheten av disse, hvis i hadde benyttet samme system.

Dette handler ikke for og imot Biden eller Trump, men med sikkerhet for at valgresultatet blir korrekt.

Problemstillingen i dette bildet er at vi vet statistikkene ; det er ekstremt lite pussig her. Vi kunne i stor grad forutsatt dette valget i Juli. (Hvilket Trump og Bernie i stor grad gjorde)

Det er flere Demokrater i USA enn Republikanere. Valgsystemet er designet for å balansere det på lik linje som i alle andre noen lunde oppegående land.

Demokrater ble bedt om å sende stemmer igjennom posten , republikanere ble bedt om å møte opp. Valgutfordringen i dette er velkjent. Valget hadde høy oppslutning, og opptellingsystemet er velkjent. Det er over 50 ulike valgsystemer og valgene administreres av de enkelte statene etter stats egne regler. Man har til og med en klar forståelse av graden av juks. 

Legg merke til at US Post har måttet få flere juridiske påpaktninger for å finne frem stemmer. Men fokuset ligger ikke på noe som er såpass mistenkelig, men på stemmebehandling som følger en prosess. 

Men det som ER problematisk er alle de tåpelige utspillene som har vært mens opptellingen har pågått , som helt klart har vært ment til å sette spørsmålstegn rundt valget. Og det handler ikke om Biden eller demokratene. Det handler ikke en gang om republikanerne , det handler KUN om Trump.