Sliter nå - bedre å isolere risikogruppene?

[AnonymBruker]

Nordmenn er noen forbanna pingler. Vi har nesten ikke tiltak i det hele tatt, og likevel er det massevis av folk som syter og tyter om at de ikke orker mer og har det så fælt og psyken deres og bla bla bla...

Så må man bare på fadderuke og byen og fylla og en tur til syden fordi det er jo så fælt med alle tiltakene... 

Det tilter snart for meg. Vi blir aldri ferdig med denne jævla pandemien fordi det er så mange som ikke evner eller gidder å følge anbefalingene. Det er jo så synd på oss der vi sitter med popcorn og Netflix. Livet er helt ødelagt lizm. 

Det er nesten så jeg håper vi får vilt kaos med stappa intensivavdelinger og flere tusen døde. Da skal dere få noe å tyte for da, når bestefar, tante og kompisen din med diabetes legger på røret. 

Dra til helvete. 

Anonymkode: 8a610...4bb

[Frøkensina]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har helsevesenet i Sverige bukket fullstendig under? 

Anonymkode: 6c44e...5a5

Sverige har ikke hatt null tiltak. De har hatt færre enn våre og har dermed nesten 6000 døde så langt. Én makaber grunn til at helsevesenet i Sverige ikke bukket under er den steinharde triagen deres som i praksis betyr at svært mange som ville ha fått instensivbehandling andre steder i stedet ble nektet tilgang og de lot dem dø med kun palliativ hjelp utenfor sykehus, null oksygen en gang så mange fikk bare morfin som letter smertene, men vanskeliggjør respirsjonen ytterligere. De valgte altså å kvele disse for å slippe å overbelaste sykehusene.

[Frøkensina]

En svensk sykepleier som bare var 39 år og ellers frisk døde brått av corona. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/qLaWG1/marielle-39-pleiet-coronasyke-naa-etterforsker-svensk-politi-hennes-doed

Dette har vi også unngått hittil.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nordmenn er noen forbanna pingler. Vi har nesten ikke tiltak i det hele tatt, og likevel er det massevis av folk som syter og tyter om at de ikke orker mer og har det så fælt og psyken deres og bla bla bla...

Så må man bare på fadderuke og byen og fylla og en tur til syden fordi det er jo så fælt med alle tiltakene... 

Det tilter snart for meg. Vi blir aldri ferdig med denne jævla pandemien fordi det er så mange som ikke evner eller gidder å følge anbefalingene. Det er jo så synd på oss der vi sitter med popcorn og Netflix. Livet er helt ødelagt lizm. 

Det er nesten så jeg håper vi får vilt kaos med stappa intensivavdelinger og flere tusen døde. Da skal dere få noe å tyte for da, når bestefar, tante og kompisen din med diabetes legger på røret. 

Dra til helvete. 

Anonymkode: 8a610...4bb

Sverige har hatt betydelig færre tiltak enn oss og ingen lockdown. 
Hadde de ikke vært så uheldige å fått viruset inn på sykehjemmene side (i tillegg til at de hadde dårlig bemanning som følge av privatisering), ville de med stor sannsynlighet hatt færre en 5900 døde. 
Helsevesenet i Sverige har slitt, men det har på ingen måte kollapset. 

Anonymkode: 6c44e...5a5

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Frøkensina skrev:

En svensk sykepleier som bare var 39 år og ellers frisk døde brått av corona. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/qLaWG1/marielle-39-pleiet-coronasyke-naa-etterforsker-svensk-politi-hennes-doed

Dette har vi også unngått hittil.

Hvor mange yngre mennesker har dødd av corona i Sverige? Nesten ingen - under 10. 

Anonymkode: 6c44e...5a5

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Frøkensina skrev:

Sverige har ikke hatt null tiltak. De har hatt færre enn våre og har dermed nesten 6000 døde så langt. Én makaber grunn til at helsevesenet i Sverige ikke bukket under er den steinharde triagen deres som i praksis betyr at svært mange som ville ha fått instensivbehandling andre steder i stedet ble nektet tilgang og de lot dem dø med kun palliativ hjelp utenfor sykehus, null oksygen en gang så mange fikk bare morfin som letter smertene, men vanskeliggjør respirsjonen ytterligere. De valgte altså å kvele disse for å slippe å overbelaste sykehusene.

Sverige har hatt betydelig færre tiltak enn oss. De har ikke vært i nærheten av å innføre tiltak som oss. Deres tiltak har vært avstand, håndvask og håndsprit. Frisører, skoler, puber og restauranter holder oppe som normalt. 
Det er helt riktig at svenskene har gitt sine coronapasienter feil intensivbehandling. 

Anonymkode: 6c44e...5a5

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi blir aldri ferdig med denne jævla pandemien fordi det er så mange som ikke evner eller gidder å følge anbefalingene.

Vi blir i hvert fall ikke ferdig med denne pandemien ved å slakke på og stramme inn på tiltakene om hverandre. Forvirrende for mange. I Sverige lar de mer eller mindre viruset få bre om seg. Nå har dødstallene stupt der borte fordi de har opparbeidet noe immunitet. 

Anonymkode: 6c44e...5a5

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hadde de ikke vært så uheldige å fått viruset inn på sykehjemmene

Tror du ikke svenskene prøvde å unngå det? Det er sånt som skjer når spredningen i samfunnet er for stor. Folk går på jobb med milde symptomer (burde ikke, men tenker vel "det kan jo ikke være korona!), det kommer besøk fra oårl med milde symptomer (" bare litt vondt i halsen, det går vel bra ").

Det var ikke å være uheldig. Det var kalkulert. 

Vi kommer nok dit vi også. Ganske mange gir jo blanke faen nå, så da presser det seg frem. 

Anonymkode: 8a610...4bb

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Sverige har hatt betydelig færre tiltak enn oss. De har ikke vært i nærheten av å innføre tiltak som oss. Deres tiltak har vært avstand, håndvask og håndsprit. Frisører, skoler, puber og restauranter holder oppe som normalt. 
Det er helt riktig at svenskene har gitt sine coronapasienter feil intensivbehandling. 

Anonymkode: 6c44e...5a5

Så hjemmekontor osv er normalt i Sverige det da? LOL

Anonymkode: f45cc...3cf

[tussi84]

Problemet er bare at isolerer man kun risiko gruppene så mister Norge 1/3 om ikke halve av alle yrkesaktive mennesker og de dem bor sammen med. Det kan være en i en hustand på 3 stk som er i risiko gruppa, mens de to andre er ikke, men for å isolere vedkommende helt mot viruset så må også de isoleres. De kan jo dra med viruset hjem fra jobb eller skole som et eksempel. På den måten vil barna gå glipp av skole, og mange får ikke deltatt i arbeidslivet.

Det er snakk om millioner av mennesker. Bare de med diabetes er en 3 til 400000 mennesker. I tillegg er det de med høyt blod trykk, kreft, kols, astma og fedme.  I tillegg kommer alle de eldre over 67 år. 

Det å kun isolere risiko gruppene går derfor ikke.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Vi blir i hvert fall ikke ferdig med denne pandemien ved å slakke på og stramme inn på tiltakene om hverandre. Forvirrende for mange. I Sverige lar de mer eller mindre viruset få bre om seg. Nå har dødstallene stupt der borte fordi de har opparbeidet noe immunitet. 

Anonymkode: 6c44e...5a5

Der er vi enige. Regjeringen her vingler voldsomt, ikke minst med reiseråd. Når dette en gang er over må vi se på hvordan slike beslutninger bør tas, og hvem som bør ta dem. 

Immunitet, tja. I Stockholm kanskje. Andre deler av Sverige er vel ganske utsatt fremdeles. 

Anonymkode: 8a610...4bb

[AnonymBruker]

2 minutter siden, tussi84 skrev:

Problemet er bare at isolerer man kun risiko gruppene så mister Norge 1/3 om ikke halve av alle yrkesaktive mennesker og de dem bor sammen med. Det kan være en i en hustand på 3 stk som er i risiko gruppa, mens de to andre er ikke, men for å isolere vedkommende helt mot viruset så må også de isoleres. De kan jo dra med viruset hjem fra jobb eller skole som et eksempel. På den måten vil barna gå glipp av skole, og mange får ikke deltatt i arbeidslivet.

Det er snakk om millioner av mennesker. Bare de med diabetes er en 3 til 400000 mennesker. I tillegg er det de med høyt blod trykk, kreft, kols, astma og fedme.  I tillegg kommer alle de eldre over 67 år. 

Det å kun isolere risiko gruppene går derfor ikke.

Hørt om Komorbiditet? 
Mange personer har mange sykdommer samtidig. Det er også noe å ta med seg. Hvor sannsynlig er det at 3 i en husstand er i risikogruppa og hvor utbredt er eventuelt det? 
Hva gjør vi om det kommer en ny pandemi om et par år? Samme sirkuset på nytt? 

Anonymkode: 6c44e...5a5

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Der er vi enige. Regjeringen her vingler voldsomt, ikke minst med reiseråd. Når dette en gang er over må vi se på hvordan slike beslutninger bør tas, og hvem som bør ta dem. 

Immunitet, tja. I Stockholm kanskje. Andre deler av Sverige er vel ganske utsatt fremdeles. 

Anonymkode: 8a610...4bb

Smitten går ned i hele Sverige. Jeg tror at svenskene har en bedre strategi enn oss (minus feil intensivbehandling og at de ikke klarte å forhindre at smitten kom inn på sykehjemmene pga dårlig bemanning). 

Anonymkode: 6c44e...5a5

[Antiviruset]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg sliter ikke ekstremt mye psykisk. Er aller mest drittlei av begrensningene og setter et stort spørsmålstegn ved måten vi har håndtert dette på. 
Hadde det ikke vært bedre å isolere risikogruppene? 

Helt til du får viruset selv og blir veldig syk! For jo det er ikke bare risikogruppene som blir veldig syk av dette viruset. Problemet er at du ikke vet reaksjonen før du får det. Eller noen i familien din blir hardt rammet.

[tussi84]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hørt om Komorbiditet? 
Mange personer har mange sykdommer samtidig. Det er også noe å ta med seg. Hvor sannsynlig er det at 3 i en husstand er i risikogruppa og hvor utbredt er eventuelt det? 
Hva gjør vi om det kommer en ny pandemi om et par år? Samme sirkuset på nytt? 

Anonymkode: 6c44e...5a5

Ikke hørt om komorbiditet nei.

Det jeg mente var at : det kan bo  3 personer feks i en hustand, men kun 1 person av dem er i risiko gruppa. Men for at denne personen skal være trygg for å ikke bli ikke bli smittet av andre i samme husstand så må også de andre som bor i den samme hustanden isolere seg helt både fra jobb/skole, venner og familie så de ikke drar med seg viruset hjem til den personen som er i risiko gruppa. 

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Halve landet består IKKE av risikogrupper. 
Minner om at Boris Johnson tok et oppgjør med egen overvekt etter at han selv ble coronasyk. Han ønsker nå statlige tiltak for å få folk ned i vekt. Noe for oss også? 
Hjemmekontor for de som tilhører risikogrupper og står i jobb? 

Anonymkode: 6c44e...5a5

Det sa jeg da heller ikke?

Jeg sa at om en skulle isolere alle i risikogrupper måtte kanskje halve landet eller noe isolere seg.

For du vil vel ikke bryte opp familier og samliv?

Om rundt 1/3 av arbeidsstokken er i risikogrupper - så er halve landet i isolasjon ingen overdrivelse.

 

Eller må samfunnet betale for hotellopphold/bolig for alle som ikke kan risikere å bo med personer som deltar som normalt i et smittebefengt samfunn?

 

Det er hverken humant eller praktisk mulig.

Du har rett og slett ikke tenkt gjennom dette skikkelig, og fokuserer kun på deg og ditt eget behov, med et kortvarig tidsperspektiv.

 

Hva vil skje med psyken til alle de som evt måtte brytes ut av familiene og de nærmeste relasjonene sine? I uoversiktlig lang framtid?

Sånn 1/3 av arbeidsstokken.

 

Når vi alle sammen kan leve nokså normale liv egentlig - bare at vi ikke kan drikke ute til sent på natt, ha store forsamlinger og må huske å vaske hender.

 

Det er utrolig lite inngripende tiltak vi har her i landet, sånn egentlig.

 

 

Anonymkode: b9946...dcf

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Antiviruset skrev:

Helt til du får viruset selv og blir veldig syk! For jo det er ikke bare risikogruppene som blir veldig syk av dette viruset. Problemet er at du ikke vet reaksjonen før du får det. Eller noen i familien din blir hardt rammet.

Vet du; det kan faktisk skje - at jeg også får viruset og kan bli veldig syk eventuelt dø. 
Sånn er nå en gang livet - at vi alle kan dø. Ingen er udødelig selv om jeg i likhet med mange ønsker å holde meg frisk og leve så lenge som mulig, men ingen har garanti for det. 
 

Jeg tror at tiltakene i kommende pandemier vil være avstand, håndvask og sprit samt riktig intensivbehandling og omfattende tiltak på sykehjem og sykehus for å holde smitten borte. 
 

Jeg tror ikke at skoler og andre utdanningsinstitusjoner vil stenge igjen, at idretten vil stenge, at det blir så omfattende begrensninger på utelivet (puber, restauranter, kulturliv), at reisevirksomheten mer eller mindre opphører og at treningssentrene stenges. Omkostningene er alt for store både menneskelig og økonomisk. Den aller høyeste prisen betaler de unge. 

Anonymkode: 6c44e...5a5

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg sa at om en skulle isolere alle i risikogrupper måtte kanskje halve landet eller noe isolere seg.

Det stemmer selvfølgelig ikke - halve landet er ikke risikogrupper. Kanskje er det ikke nødvendig at noen isolerer seg. Kanskje holder det med avstand, håndvask og håndsprit. 
Corono hysteriet har tatt helt av. Legger ved en interessant artikkel: 

https://www.nrk.no/ytring/vi-bor-frykte-frykten-1.15150428?fbclid=IwAR23lIpftVDI-wrhiwI1fjSRLNErZho-kz8s9UFNfw_JwoLRXIa9b2dpxDk

Anonymkode: 6c44e...5a5

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det stemmer selvfølgelig ikke - halve landet er ikke risikogrupper.

Nei, "bare" en tredjedel. https://www.nrk.no/norge/en-av-tre-nordmenn-er-i-risikogruppen-for-korona-1.14961996

Anonymkode: add89...dec

[AnonymBruker]

Enig. Isoler risikogruppene og la smitten for øvrig herje fritt. Vi snakker da en kortvarig periode som vil gagne alle, både risikogruppene og andre.

Anonymkode: f4cde...67b