Gå til innhold

Sharialoven


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nettopp, ren hjernevasking.

Anonymkode: ac991...f59

Så flytt, ingen tvinger dere til å bo i land hvor troen er en del av vår kultur, tradisjon og historie.

Anonymkode: b2e61...512

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Akkurat nå, Rogadame skrev:

Venter ennå på svar og linker der ateistme  som livssyn har vært årsak til at den vestlige verden  er blitt verre å leve i.

Ateister kjempet for raseringen av vestlig kultur, historie og tradisjoner ved å kjempe frem likekjønnede ekteskap, frislipp av abort, skilsmisser etc. som har ført til psykisk sykdom, alkoholisme, rusmisbruk som konsekvens som er større problem nå enn før ateismens fremvekst. En kreftsvulst på den vestlige verden som må knuses med alle midler.

Anonymkode: b2e61...512

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 23.7.2020 den 12.13, AnonymBruker skrev:

Sharialoven er undervurdert og ikke så ille som de skal ha det til? 

https://snl.no/sharia

 

En annen side ved islamsk lov er at den også formulerer moralske prinsipper og tjener som utgangspunkt for personlig etikk. Alle menneskelige aktiviteter klassifiseres etter en skala som beveger seg fra fard (plikt) til haram (forbudt), og med mellomkategoriene «anbefalt», «nøytralt» og «klanderverdig».

Intensjonen, niyya, som ligger bak enhver handling, tillegges stor vekt. «Handlinger dømmes kun på grunnlag av intensjonen», skal profeten ha sagt. Slik henvender loven seg til individenes samvittighet i minst like høy grad som til institusjoner som representerer det religiøse fellesskapet eller staten.

 

Anonymkode: 99e31...65c

Det finnes ikke ett eneste velfungerende land som styres etter sharia. Så nei takk.

Endret av nord og ned
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, nord og ned skrev:

Det finnes ikke ett eneste velfungerende land som styres etter sharia. Så nei takk.

Så nei takk ja, helt enig! Hva skjer, vet ikke folk hva sharia er???

Anonymkode: 6aa15...6c4

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så nei takk ja, helt enig! Hva skjer, vet ikke folk hva sharia er???

Anonymkode: 6aa15...6c4

Mange som ikke setter seg inn i det desverre.

Anonymkode: 7001d...fcb

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sharialov er en rasjonalisering av undertrykkelse og mishandling av mennesker. Pakkes inn i mange fine ord, for å gjøre den mest mulig spiselig ved første øyekast. Leser man videre, ser man at kjernen kun er ondskap, undertrykkelse, og manipulasjon.

 

Anonymkode: ea39f...90d

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ateister kjempet for raseringen av vestlig kultur, historie og tradisjoner ved å kjempe frem likekjønnede ekteskap, frislipp av abort, skilsmisser etc. som har ført til psykisk sykdom, alkoholisme, rusmisbruk som konsekvens som er større problem nå enn før ateismens fremvekst. En kreftsvulst på den vestlige verden som må knuses med alle midler.

Anonymkode: b2e61...512

aha.. venter ennå på  at du underbygger disse påstandene dine med statistikk og bevis-at fravær  av tro er direkte årsak til dette du hevder.

Alkoholmisbruk  har gått ned også  samme antall aborter de siste 10 årene .

Jeg kan finne disse statistikkene  til deg om du vil, men føler du har fått disse servert før her på forumet men ikke tatt bry om å lese de.

Derimot kan man lese mer og mer i i media om folk som har fått psykiske problemer pga lukkede religiøse samfunn som har blitt utstøtt som sliter psykisk pga sin legning og religiøs indoktrinering om helvete og skjærsilden.

 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Rogadame skrev:

aha.. venter ennå på  at du underbygger disse påstandene dine med statistikk og bevis-at fravær  av tro er direkte årsak til dette du hevder.

Alkoholmisbruk  har gått ned også  samme antall aborter de siste 10 årene .

Ateismen vokste på 60-70-tallet, siden den gang har aborter, alkoholmisbruk, selvmord, psykiske sykdommer blitt mer vanlig i den vestlige verden. Det er godt kjent for de fleste.

Anonymkode: b2e61...512

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ateismen vokste på 60-70-tallet, siden den gang har aborter, alkoholmisbruk, selvmord, psykiske sykdommer blitt mer vanlig i den vestlige verden. Det er godt kjent for de fleste.

Anonymkode: b2e61...512

Kan du gi meg statistikken over dette ?

Og kan du også svare på hva du tenker om at skilte kvinner , homofile og ateister forfølges i land som har Sharia - lover?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 7/23/2020 at 9:19 PM, AnonymBruker said:

Det samme kan sies om mye av islam. Folk tror det er en helt grusom religion uten å vite hva de snakker om.

Anonymkode: dfcb0...8d7

De skal være glad de ikke vet hva de snakker om, for det er en grusom religion. Om man ser bort fra ekstremistene osv. står man fortsatt igjen med noe mennesker burde holde seg for gode til å ha noe med å gjøre.

Streng religion funker som en slags kollektiv psykopati. I enkelte deler av den muslimske verden er jo omtrent alle menn stein hakke gale, men de er neppe født psykopater og voldsmenn. De har derimot i praksis blitt sosiopater som følge av voldsom indoktrinering fra barnsben av.

For øvrig et tankekors at islam bringes med til vesten. Islam er hovedårsaken til at landene som er storprodusenter av flyktninger ikke fungerer, og det er pussig å dra med seg det man flykter fra.

Anonymkode: b326c...ed9

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Statsateisme er en tro, og fungerer på samme måte som statsreligion hvor staten tvinger borgerne til å bli ateister og oppgi troen sin. Slike overgrep som ateister ønsker seg i den vestlige verden også, nettopp derfor må dere knuses før dere tar den vestlige verden med dere i gjørma. Skaden dere har gjort allerede vil ta lang tid å gjennopprette.

Anonymkode: b2e61...512

Der var du tilbake ja...

Hvor og hvem er det som har fortalt deg at den definisjonen du bruker om ateisme er den rette?.

Dessverre så er det mange religiøse som har blitt hjernevasket eller kommet fram til sin egen konklusjon basert på ignoranse og mangel på kunnskap når det gjelder betydningen av ateisme. Ateisme er rett og slett fravær av tro, når du sier statsateisme så er det noe helt annet som egentlig ikke eksisterer bortsett fra i land som Nord-Korea og Kina til en viss grad.

Det virker som om det er veldig vanskelig for enkelte å skjønne at ateisme ikke er en tro men mangel på tro eller ikke-troende, men hvis man er impregnert med religiøs propaganda så er fravær av tro en umulighet. Hele konseptet med å ikke tro virker umulig for enkelte og da blir det selvfølgelig assosiert med en tro som er anti-tro men fremdeles en tro.

Anonymkode: 58f1a...ec2

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ateisme er rett og slett fravær av tro, når du sier statsateisme så er det noe helt annet som egentlig ikke eksisterer bortsett fra i land som Nord-Korea og Kina til en viss grad.

Akkurat ja, statsateisme er statsreligionen i disse landene, nekter man å følge den blir man drept eller kastet i fengsel. Helt i tråd med ateismen.

Anonymkode: b2e61...512

Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 7/24/2020 at 6:10 PM, AnonymBruker said:

Sharia er noe svineri som vi ikke bør akseptere i Norge siden det undergraver rettsprinsippene, lovverket vi allerede har og det fører til parallellsamfunn der de lever etter egne lover og normer.

Ser jo bare hvordan det står til i dysfunksjonelle land som er styrt av Islam og Sharia, at enkelte islamister ønsker å innføre Sharia i Norge og andre vestlige land er stort problem som myndighetene bør ta veldig alvorlig. Den dagen man aksepterer Sharia så har man tapt, da er det ikke lenge før islamister starter med barbariske straffer som hører hjemme i middelalderen. Kvinner vil bli steinet og homofile vil bli kastet ned fra hustak, alt av likestilling og menneskerettigheter vil bli forkastet.

De som ønsker Sharia og bor i Norge har ingenting her å gjøre da den tankegangen er fiendtlig mot Norge, det norske folk og den norske kulturen.    

Anonymkode: 58f1a...ec2

Innføringen av en islamistisk kultur  er allerede godt i gang og det du skriver her er en mening du ikke kan ytre høyt i det offentlige rom. Sian ble utestengt fra Spleis fordi musliimer blir støtt og krenket av SIan. Jeg har ikke sans for Sian sitt budskap, men poenget er at muslimer ønsker å nekte folk som har meninger de ikke liker i å uttale seg.

Det Norge vi husket kommer gradvis til å forsvinne og om relativt få år kommer det garantert til å være innført sharia her til lands om det ikke allerede eksisterer i skjulte rom.

Anonymkode: 1249a...714

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ateister kjempet for raseringen av vestlig kultur, historie og tradisjoner ved å kjempe frem likekjønnede ekteskap, frislipp av abort, skilsmisser etc. som har ført til psykisk sykdom, alkoholisme, rusmisbruk som konsekvens som er større problem nå enn før ateismens fremvekst. En kreftsvulst på den vestlige verden som må knuses med alle midler.

Anonymkode: b2e61...512

Hva er galt med at jeg som homofil kan være gift med en av samme kjønn som også er homofil? 

Hva er galt med skilsmisse? Skal folk som ikke passer sammen på død og liv måtte være sammen? 

 

Anonymkode: c6e20...4a3

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva er galt med at jeg som homofil kan være gift med en av samme kjønn som også er homofil? 

Hva er galt med skilsmisse? Skal folk som ikke passer sammen på død og liv måtte være sammen? Anonymkode: c6e20...4a3

Skilsmisse bryter opp fammilier og skader barnas psykiske helse, fører til selvmord, fører til akoholisme etc. I noen få tilfeller er det nødvendig feks. om noen er voldelig, ellers er det bare ulykke da de fleste problemer kan løses med familieterapi.

 

Fordi ekteskapet har vært mellom en mann og en kvinne, slik har det vært siden begynnelsen og skal fortsette å være. Homofile hadde registrert partnerskap tidligere, det er hva man bør gå tilbake til.

Anonymkode: b2e61...512

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Skilsmisse bryter opp fammilier og skader barnas psykiske helse, fører til selvmord, fører til akoholisme etc. I noen få tilfeller er det nødvendig feks. om noen er voldelig, ellers er det bare ulykke da de fleste problemer kan løses med familieterapi.

 

Fordi ekteskapet har vært mellom en mann og en kvinne, slik har det vært siden begynnelsen og skal fortsette å være. Homofile hadde registrert partnerskap tidligere, det er hva man bør gå tilbake til.

Anonymkode: b2e61...512

De fleste problemer som fører til skilsmisse kan ikke løses med terapi. Hvor mange selvmord er en direkte konsekvens av at barn opplever skilsmisse? Hvor stor andel av skilsmisser fører til alkoholisme, psykiske vansker osv hos barn? 

Siden begynnelsen? Det stemmer vel ikke. Historisk sett var ekteskapet en form for handel, hvor kvinnene ble solgt inn i ekteskap. 

Hvorfor skal vi homofile ikke få ha samme rettighet som heterofile? For min del er ikke registrert partnerskap noe som kan sammenliknes med det å være gift. Heldigvis har jeg den samme muligheten som heterofile par, er lykkelig gift. 

Anonymkode: c6e20...4a3

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Siden begynnelsen? Det stemmer vel ikke. Historisk sett var ekteskapet en form for handel, hvor kvinnene ble solgt inn i ekteskap. 

Hvorfor skal vi homofile ikke få ha samme rettighet som heterofile? For min del er ikke registrert partnerskap noe som kan sammenliknes med det å være gift. Heldigvis har jeg den samme muligheten som heterofile par, er lykkelig gift. 

Sidedn det tradisjonelle ekteskapet som en union mellom en mann og en kvinne har det vært normalen. Det er kun i nyere tide at lgbt-ideologiens tilhengere har presset frem at det skal erstattes av likekjønnede ekteskap.

Det er ingen rett å kunne gifte seg, når dere har valgt å leve som dere gjør får dere være fornøyde med registrert partnerskap og godta at ekteskapet skal tilhøre heterofile.

Anonymkode: b2e61...512

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Sidedn det tradisjonelle ekteskapet som en union mellom en mann og en kvinne har det vært normalen. Det er kun i nyere tide at lgbt-ideologiens tilhengere har presset frem at det skal erstattes av likekjønnede ekteskap.

Det er ingen rett å kunne gifte seg, når dere har valgt å leve som dere gjør får dere være fornøyde med registrert partnerskap og godta at ekteskapet skal tilhøre heterofile.

Anonymkode: b2e61...512

Men siden da har også polygami vært vanlig. Barneekteskap har vært vanlig. Ekteskapet har endret seg hele tiden, det er ikke noe nytt. 

Valget er å ikke leve livet alene, men velge tosomheten med en partner, det samme valget som mange heterofile velger. Jeg klarer ikke å se at det er valg som er så ulike at man ikke kan få kalle samlivsformen for det samme, et ekteskap. 

Anonymkode: c6e20...4a3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men siden da har også polygami vært vanlig. Barneekteskap har vært vanlig. Ekteskapet har endret seg hele tiden, det er ikke noe nytt. 

Valget er å ikke leve livet alene, men velge tosomheten med en partner, det samme valget som mange heterofile velger. Jeg klarer ikke å se at det er valg som er så ulike at man ikke kan få kalle samlivsformen for det samme, et ekteskap. 

Anonymkode: c6e20...4a3

Ikke i den vestlige siviliserte delen av verden. Likekjønnede ekteskap er noe den anti-vestlige homolobbyen har funnet på de siste årene.

Man får ulike fordeler med samboerskap/registrert partnerskap og fullt ekteskap. Det er også kun heterofile mennesker som kan få barn, derfor bør ekteskapet være forbeholdt heterofile som er de eneste som kan opprettholde den norske befolkningen.

Anonymkode: b2e61...512

Lenke til kommentar
Del på andre sider

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke i den vestlige siviliserte delen av verden. Likekjønnede ekteskap er noe den anti-vestlige homolobbyen har funnet på de siste årene.

Man får ulike fordeler med samboerskap/registrert partnerskap og fullt ekteskap. Det er også kun heterofile mennesker som kan få barn, derfor bør ekteskapet være forbeholdt heterofile som er de eneste som kan opprettholde den norske befolkningen.

Anonymkode: b2e61...512

Hadde du nå bare hatt rett, så kunne du argumentert slik. Men mange homofile menn og kvinner er fertile og har barn. Din påstand stemmer ikke. 

Støter det deg på noe vis at dine homofile medborgere kan gifte seg? 

Anonymkode: c6e20...4a3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...