Barnevernets samtale med barn

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke si at dere lyttet! Jeg kjenner noen som lyttet til et møte i en lignende situasjon. H*n fortalte at h*n hadde lyttet, og det var IKKE greit. Gjør du det, blir alt bare verre!!

Dere skal få veiledning, sier du? Ta i mot det! Her er det viktig å samarbeide med barnevernet. Se på det positive med det: Du kommer til å lære masse nyttig som vil være bra både for deg og barnet.  Uavhengig av om det eksisterer et problem eller ikke. 
 

Hvis du bare gjør som du alltid har gjort, så vil det jo ikke være noe problem. Du må ikke jobbe for å bevise noe her, hvis det ikke eksisterer noe problem. Når bv ser at her er jo alt som normalt, vil de være ute av livet ditt når veiledningen er over. 

Anonymkode: f75a6...6ff

Det er faktisk ikke sikkert man lærer så veldig mye nyttig, treårig sosialfag er ikke akkurat rakettforskning. For mange føles dette line irrelevant som uønsket kurs i sportsfiske el golf.

Anonymkode: b309f...0c6

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Feilinformasjon dette også. Alle barn kan ha med tillitsperson i undersøkelse

Anonymkode: 0059e...9b6

Kunne du ha linka til kilde? Eg finn berre info om at det er bv som bestemmer i den enkelte sak om barnet skal få ha med tillitsperson eller ikkje (skremmande)

Anonymkode: 8ac59...816

[AnonymBruker]

10 timer siden, Eediyat skrev:

Innlegg som dette får meg bare til å glede meg enda mer til å bli ferdigutdannet som barnevernspedagog. Det er så mye råttent som foregår bak kulissene, og den minste ting som høflighet ser ut til å være en mangelvare. Jeg ser så inderlig frem til å hjelpe både barn og foreldre, veilede de i riktig retning, og gjøre alt i min makt for at både barn og foreldre får den støtten de trenger for at barnet skal få bo hjemme under trygge omgivelser. Det er ikke noe mål om å ta flest mulig barn, men å hjelpe flest mulig familier. 

Kva for innlegg, ts sitt? Trur du det skjer noko "råttent" heime hos ts?

Anonymkode: 8ac59...816

[Belima]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kva for innlegg, ts sitt? Trur du det skjer noko "råttent" heime hos ts?

Anonymkode: 8ac59...816

Nå leser du alt i værste mening og legger ord i munnen på folk som ikke har nevnt TS i det hele tatt. Systemet er råttent innimellom og det har jo nå kommet for dagen, særlig på mindre plasser hvor alle kjenner alle. Hvorfor er du så sint? Du vet vel også at i flere hjem rundt i Norge er det barn som vokser opp med rus og vold. Har selv sett en del av det da jeg jobbet i ambulansetjenesten. Synd at voksnes valg skal ødelegge barns oppvekst, det er du vel enig i?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Belima skrev:

Nå leser du alt i værste mening og legger ord i munnen på folk som ikke har nevnt TS i det hele tatt. Systemet er råttent innimellom og det har jo nå kommet for dagen, særlig på mindre plasser hvor alle kjenner alle. Hvorfor er du så sint? Du vet vel også at i flere hjem rundt i Norge er det barn som vokser opp med rus og vold. Har selv sett en del av det da jeg jobbet i ambulansetjenesten. Synd at voksnes valg skal ødelegge barns oppvekst, det er du vel enig i?

Heilt einig i at bv må gripe inn i saker med dårlige foreldre. Har aldri sagt noko anna.

Er ikkje sint, men nysgjerrig fordi eg ikkje såg samanhengen mellom "råttent bak kulissene" og det ts skriv i hi. (Veit det er lett å bli oppfatta som sint på forum, viss eg ikkje slenger på smilefjes så eg får gjere det dennne gangen da 🙂) 

"Innlegg som dette får meg bare til å glede meg enda mer til å bli ferdigutdannet som barnevernspedagog. Det er så mye råttent som foregår bak kulissene"

Eg lurte på kva for innlegg denne barnevern-studenten svarer på. Eg trudde studenten mistenkte ts for å dekke over noko "råttent"!

Ser no at studenten trolig snakkar om det råtne som skjer i kulissene hos bv? I såfall har eg misforstått. Må vere varmen 🙂

Anonymkode: 8ac59...816

[Belima]

Smilefjes trenger du ikke bruke for min skyld, men det kan være lurt å tenke "positivt" om et innlegg før en svarer. Når noen inne her alltid (ikke rettet mot deg) går til angrep, så er det flere her inne som antar at de selv har hatt problemer med BV siden de bare ser det negative i det andre skriver.
Dette er skrevet på et generelt grunnlag og ikke ment bare til deg, men til alle oss som svarer her inne.

[Eediyat]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Heilt einig i at bv må gripe inn i saker med dårlige foreldre. Har aldri sagt noko anna.

Er ikkje sint, men nysgjerrig fordi eg ikkje såg samanhengen mellom "råttent bak kulissene" og det ts skriv i hi. (Veit det er lett å bli oppfatta som sint på forum, viss eg ikkje slenger på smilefjes så eg får gjere det dennne gangen da 🙂) 

"Innlegg som dette får meg bare til å glede meg enda mer til å bli ferdigutdannet som barnevernspedagog. Det er så mye råttent som foregår bak kulissene"

Eg lurte på kva for innlegg denne barnevern-studenten svarer på. Eg trudde studenten mistenkte ts for å dekke over noko "råttent"!

Ser no at studenten trolig snakkar om det råtne som skjer i kulissene hos bv? I såfall har eg misforstått. Må vere varmen 🙂

Anonymkode: 8ac59...816

Hei! Ja jeg jeg mente bak kulissene hos BV, ikke TS 😊 husk solkrem!

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Belima skrev:

Smilefjes trenger du ikke bruke for min skyld, men det kan være lurt å tenke "positivt" om et innlegg før en svarer. Når noen inne her alltid (ikke rettet mot deg) går til angrep, så er det flere her inne som antar at de selv har hatt problemer med BV siden de bare ser det negative i det andre skriver.
Dette er skrevet på et generelt grunnlag og ikke ment bare til deg, men til alle oss som svarer her inne.

Eg tar det til etterretning at eg skal tenke positivt om andre debattantar. Tar sjølvkritikk på at eg var litt for rask med å svare! 

Du har forresten heilt rett i at ein stor del av gruppa (de fleste?) som er kritiske til bv gjerne har hatt dårlig erfaring med bv personlig, men det er ikkje alltid foreldra si skyld.  Foreldre som aldri har gjennomgått ei undersøkingssak, har lett for å tenke at barnevernet alltid går riktig fram når dei undersøker, at bv alltid tenker på "barnets beste", og at saka blir grundig belyst frå alle sider. Det gjorde eg da også sjølv – Eg var ein av dei som tenkte "ingen røyk utan eld" når eg såg oppslag om bv-saker i media. Naturligvis finst det foreldre som manglar sjølvinnsikt, og bv kunne heilt sikkert ha gått inn og hjulpe fleire enn dei gjer i dag. Eg er klar over at bv-leiarar må gjere vanskelige vurderingar. 

Men når  eit bv-kontor blir informert om grove feil i sakshandsaminga, bør leiar reagere. Foreldre bør så klart strekke seg for å samarbeide, men dei bør virkelig ikkje finne seg i alt (f.eks leiande spørsmål i ts sitt tilfelle). I rapportar kjem det da også fram at det i fleire saker kunne blitt gjort meir for å få til eit betre samarbeid med foreldre. 

Eg vart altså sjølv meldt til bv (ingen mistanke om alvorlige forhold). Etter å ha gått gjennom undersøkingssaka og fått erfare korleis bv i enkelte tilfelle arbeider, har eg dessverre mista all tillit til etaten. (Det hjalp ikkje at leiar ved bv-kontoret i kommunen er ein bekjent av personen som melde meg.) Bv konkluderte at det ikkje var behov for hjelpetiltak. Likevel har saka vore ei enorm påkjenning for barnet mitt, meg og resten av familien, og vi kommer til å bruke tid på å legge dette bak oss. Vi bur på ein liten plass, og det blir lett folkesnakk når barnevernet sine representantar troppar opp i barnehagen og ringer på hos naboane. Det går framleis stygge rykte, og enkelte foreldre unngår oss på leikepassen. 

Mulig bv kunne hatt nytte av meir ressursar, men eg meiner absolutt at før det blir bevilga meir pengar, burde styresmaktene sette som mål å disponere betre det bv allerede har av tilgjengelege ressursar. Og kompetansen til dei tilsette må aukast. 

Eg opplevde, som ts, eit forutinntatt barnevern som jobba ut fra teorien om at det som står i bekymringsmeldinga er korrekt framstilling av situasjonen. Eg har full forståing for at bv må undersøke når dei vurderer at det er nødvendig, men reagerer på måten dette vart gjort. Her var det tydelig at bv forsøkte å vinkle saka til å handle om  "ung og usikker åleinemor utan fast arbeid og utan sertifikat for bil". Når sakshandsamar innhenta informasjon som avkrefta teorien, ringte ho/han til dei ulike instansane og forsøkte å vri på det dei hadde opplyst om i skriftlig form. Telefonreferata, som bv lenge nekta innsyn i, er eit kapittel for seg!

I vår sak var det fleire brudd med grunnleggande reglar for  god forvaltningskikk. Eg er sjokkert over sakshandsamar sin inkompetanse når eg saklig viste til sakshandsamar-rundskrivet og aktuelt lovverk: Vedkommande syntes lover og reglar var så "vanskelig å forstå"!  Det gikk raskt prestisje i saka. Bv-kontoret surra bort dokument, mangla skriftlig vedtak, blanda saman saker og nekta å rette feil i møtereferat og sluttrapport (f. eks har eg både jobb og sertifikat).

Fylkesmannen ville ikkje føre tilsyn. Årsak: Dei hadde ingen grunn til å tro at bv hadde gjort noko galt. 

Mi erfaring er forhåpentligvis ikkje representativ for bv i sin heilskap. Bv gjer heilt sikkert mykje bra, og me treng eit barnevern. Problemet er at systemet er alt for personavhengig. Det er også eit stort problem for rettstryggleiken at det ikkje eksisterer noko form for kvalitetskontroll av arbeidet som blir gjort i undersøkingsssakene. Ja, eg veit at avgjerd om mulig omsorgsovertaking blir tatt i fylkesnemnda, men nemnda baserer seg hovudsaklig på arbeidet som bv har gjort i undersøkingssaka, og i sluttrapporten i vår sak står det mykje rart.

Bv kan i teorien ture fram som dei ønsker, og foreldre risikerer å bli fullstendig overkøyrt. (F. eks er det strenge vilkår for å forlenge ei undersøkingssak. Sjukdom hos bv er ikkje gyldig grunn.) Slik det er no må foreldre sjølve gå inn og korrigere bv (såkalla "gå til krig" ). Eventuelt  kan dei glatt oversjå alle feiltrinn og "samarbeide" som fleire naivt har påpeikt i denne og andre trådar). 

Dette vart langt. Ha ein fin dag i sola 😎

Anonymkode: 8ac59...816

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eg tar det til etterretning at eg skal tenke positivt om andre debattantar. Tar sjølvkritikk på at eg var litt for rask med å svare! 

Du har forresten heilt rett i at ein stor del av gruppa (de fleste?) som er kritiske til bv gjerne har hatt dårlig erfaring med bv personlig, men det er ikkje alltid foreldra si skyld.  Foreldre som aldri har gjennomgått ei undersøkingssak, har lett for å tenke at barnevernet alltid går riktig fram når dei undersøker, at bv alltid tenker på "barnets beste", og at saka blir grundig belyst frå alle sider. Det gjorde eg da også sjølv – Eg var ein av dei som tenkte "ingen røyk utan eld" når eg såg oppslag om bv-saker i media. Naturligvis finst det foreldre som manglar sjølvinnsikt, og bv kunne heilt sikkert ha gått inn og hjulpe fleire enn dei gjer i dag. Eg er klar over at bv-leiarar må gjere vanskelige vurderingar. 

Men når  eit bv-kontor blir informert om grove feil i sakshandsaminga, bør leiar reagere. Foreldre bør så klart strekke seg for å samarbeide, men dei bør virkelig ikkje finne seg i alt (f.eks leiande spørsmål i ts sitt tilfelle). I rapportar kjem det da også fram at det i fleire saker kunne blitt gjort meir for å få til eit betre samarbeid med foreldre. 

Eg vart altså sjølv meldt til bv (ingen mistanke om alvorlige forhold). Etter å ha gått gjennom undersøkingssaka og fått erfare korleis bv i enkelte tilfelle arbeider, har eg dessverre mista all tillit til etaten. (Det hjalp ikkje at leiar ved bv-kontoret i kommunen er ein bekjent av personen som melde meg.) Bv konkluderte at det ikkje var behov for hjelpetiltak. Likevel har saka vore ei enorm påkjenning for barnet mitt, meg og resten av familien, og vi kommer til å bruke tid på å legge dette bak oss. Vi bur på ein liten plass, og det blir lett folkesnakk når barnevernet sine representantar troppar opp i barnehagen og ringer på hos naboane. Det går framleis stygge rykte, og enkelte foreldre unngår oss på leikepassen. 

Mulig bv kunne hatt nytte av meir ressursar, men eg meiner absolutt at før det blir bevilga meir pengar, burde styresmaktene sette som mål å disponere betre det bv allerede har av tilgjengelege ressursar. Og kompetansen til dei tilsette må aukast. 

Eg opplevde, som ts, eit forutinntatt barnevern som jobba ut fra teorien om at det som står i bekymringsmeldinga er korrekt framstilling av situasjonen. Eg har full forståing for at bv må undersøke når dei vurderer at det er nødvendig, men reagerer på måten dette vart gjort. Her var det tydelig at bv forsøkte å vinkle saka til å handle om  "ung og usikker åleinemor utan fast arbeid og utan sertifikat for bil". Når sakshandsamar innhenta informasjon som avkrefta teorien, ringte ho/han til dei ulike instansane og forsøkte å vri på det dei hadde opplyst om i skriftlig form. Telefonreferata, som bv lenge nekta innsyn i, er eit kapittel for seg!

I vår sak var det fleire brudd med grunnleggande reglar for  god forvaltningskikk. Eg er sjokkert over sakshandsamar sin inkompetanse når eg saklig viste til sakshandsamar-rundskrivet og aktuelt lovverk: Vedkommande syntes lover og reglar var så "vanskelig å forstå"!  Det gikk raskt prestisje i saka. Bv-kontoret surra bort dokument, mangla skriftlig vedtak, blanda saman saker og nekta å rette feil i møtereferat og sluttrapport (f. eks har eg både jobb og sertifikat).

Fylkesmannen ville ikkje føre tilsyn. Årsak: Dei hadde ingen grunn til å tro at bv hadde gjort noko galt. 

Mi erfaring er forhåpentligvis ikkje representativ for bv i sin heilskap. Bv gjer heilt sikkert mykje bra, og me treng eit barnevern. Problemet er at systemet er alt for personavhengig. Det er også eit stort problem for rettstryggleiken at det ikkje eksisterer noko form for kvalitetskontroll av arbeidet som blir gjort i undersøkingsssakene. Ja, eg veit at avgjerd om mulig omsorgsovertaking blir tatt i fylkesnemnda, men nemnda baserer seg hovudsaklig på arbeidet som bv har gjort i undersøkingssaka, og i sluttrapporten i vår sak står det mykje rart.

Bv kan i teorien ture fram som dei ønsker, og foreldre risikerer å bli fullstendig overkøyrt. (F. eks er det strenge vilkår for å forlenge ei undersøkingssak. Sjukdom hos bv er ikkje gyldig grunn.) Slik det er no må foreldre sjølve gå inn og korrigere bv (såkalla "gå til krig" ). Eventuelt  kan dei glatt oversjå alle feiltrinn og "samarbeide" som fleire naivt har påpeikt i denne og andre trådar). 

Dette vart langt. Ha ein fin dag i sola 😎

Anonymkode: 8ac59...816

Helt grusomt det du har opplevd, og for et maktmisbruk fra bvtj sin side!!😳

Jeg er så hjertens enig i at vi trenger et kontrollorgan a la en form for «havari-kommisjon» som kan gå etaten i sømmene der det er mistanke om maktmisbruk, overkjøring av familier og grove feil. Sivile ansatte bør også kunne stilles til ansvar for det de gjør feil, for det kan ikke være sånn at de kan etterlate familier i traumer - inkludert barna uten å få konsekvenser for det.

Anonymkode: 29917...e61

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke si at dere lyttet! Jeg kjenner noen som lyttet til et møte i en lignende situasjon. H*n fortalte at h*n hadde lyttet, og det var IKKE greit. Gjør du det, blir alt bare verre!!

Dere skal få veiledning, sier du? Ta i mot det! Her er det viktig å samarbeide med barnevernet. Se på det positive med det: Du kommer til å lære masse nyttig som vil være bra både for deg og barnet.  Uavhengig av om det eksisterer et problem eller ikke. 
 

Hvis du bare gjør som du alltid har gjort, så vil det jo ikke være noe problem. Du må ikke jobbe for å bevise noe her, hvis det ikke eksisterer noe problem. Når bv ser at her er jo alt som normalt, vil de være ute av livet ditt når veiledningen er over. 

Anonymkode: f75a6...6ff

Ts her, ja jeg orker ikke mer er så sliten etter å ha ligget søvnløs og ransaket meg selv i flere mnd . Håper bare de er nøyere med planer og informasjon heretter så slipper andre å oppleve unødvendig stress pga usikkerhet og manglende plan og info.  Veileder er forøvrig veldig flink, men hun måtte spørre meg helt i starten om hva vi skulle ha veiledning I da bv ikke hadde sagt hva de hadde konkludert med. Så jeg måtte selv informere om hva bv mente I vår sak og begynte på det men havna på et annet  tema , så vi prata oss  bort en time 😂, men mulig det var bevist for å bli kjent med meg . 

Anonymkode: e018c...7e7

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Eg tar det til etterretning at eg skal tenke positivt om andre debattantar. Tar sjølvkritikk på at eg var litt for rask med å svare! 

Du har forresten heilt rett i at ein stor del av gruppa (de fleste?) som er kritiske til bv gjerne har hatt dårlig erfaring med bv personlig, men det er ikkje alltid foreldra si skyld.  Foreldre som aldri har gjennomgått ei undersøkingssak, har lett for å tenke at barnevernet alltid går riktig fram når dei undersøker, at bv alltid tenker på "barnets beste", og at saka blir grundig belyst frå alle sider. Det gjorde eg da også sjølv – Eg var ein av dei som tenkte "ingen røyk utan eld" når eg såg oppslag om bv-saker i media. Naturligvis finst det foreldre som manglar sjølvinnsikt, og bv kunne heilt sikkert ha gått inn og hjulpe fleire enn dei gjer i dag. Eg er klar over at bv-leiarar må gjere vanskelige vurderingar. 

Anonymkode: 8ac59...816

Kjenner meg godt igjen i dette og også i Ts. Tenkte helt likt som deg om BV og folk som hadde kontakt med de før jeg selv ble meldt. (Har tidligere skrevet om at vi ble pålagt tiltak som BV ikke fulgte opp) 

Det er dette som gjør det så frustrerende å diskutere Bv med folk som aldri har hatt kontakt med etaten. Man blir automatisk mistrodd, man skjuler noe ev har ikke selvinnsikt pluss at man blir slått i hartkorn med taperne i en gruppe på Facebook (har aldri vært inne på gruppa, men har forstått at den fungerer nærmest som porno på en del brukere her inne 😅)

Det er lett å sitte å si «Hvorfor ikke bare si ja til tiltak, bra med veiledning» fra utsida, når man er på innsida er det langtfra like rett fram. Det er sykt frustrerende når man opplever at Bv plukker biter med informasjon og vrir sitater for å støtte en agenda de på forhånd har bestemt seg for. Og så finner på tiltak ut fra det .

Stakkars fremmedkulturelle familier, sier jeg bare.  Her må man skjønne terminologien og systemet.
 

 

Anonymkode: 7e2a2...c75

[AnonymBruker]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kjenner meg godt igjen i dette og også i Ts. Tenkte helt likt som deg om BV og folk som hadde kontakt med de før jeg selv ble meldt. (Har tidligere skrevet om at vi ble pålagt tiltak som BV ikke fulgte opp) 

Det er dette som gjør det så frustrerende å diskutere Bv med folk som aldri har hatt kontakt med etaten. Man blir automatisk mistrodd, man skjuler noe ev har ikke selvinnsikt pluss at man blir slått i hartkorn med taperne i en gruppe på Facebook (har aldri vært inne på gruppa, men har forstått at den fungerer nærmest som porno på en del brukere her inne 😅)

Det er lett å sitte å si «Hvorfor ikke bare si ja til tiltak, bra med veiledning» fra utsida, når man er på innsida er det langtfra like rett fram. Det er sykt frustrerende når man opplever at Bv plukker biter med informasjon og vrir sitater for å støtte en agenda de på forhånd har bestemt seg for. Og så finner på tiltak ut fra det .

Stakkars fremmedkulturelle familier, sier jeg bare.  Her må man skjønne terminologien og systemet.
 

 

Anonymkode: 7e2a2...c75

Folk flest er dessverre nok naive og veldig fordomsfulle dessverre. Jeg selv har erfaring med bv der det var jeg som var barnet, der jeg så hvordan mine foreldre ble behandla som dritt for noe de ikke hadde gjort.
 

Jeg er for et barnevern men det skal være et fungerende sådan med tilhørende kontrollorgan som overvåker sakene de har slik at de ikke etterlater familier i ruiner som de har gjort i flere tilfeller. Mange av disse familiene må bearbeide sorgen sin uten å kunne betro seg til noen fordi det er knyttet så stort stigma til involvering av barnevernet at folk lett beskylder foreldrene for å ha gjort noe for å få de på nakken, og om man i det hele tatt velger å forsvare seg så blir man knyttet mot antibarneverns-gruppene som florerer på Facebook. Dette er fryktelig trist, og jeg skjønner ikke hva som må til for å få folk til å åpne øynene, det er virkelig ikke alltid foreldrene det er noe i veien med, men saksbehandlerne som leter med lupe etter feil!!

Anonymkode: 29917...e61

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.6.2020 den 10.00):

Det er jo selvsagt ikke sånn at barnevernet foretar en omsorgsovertakelse fordi man ikke spiller på lag med barnevernet. De gjør det fordi foreldrene ikke har god nok omsorgsevne. 

MEN! Dersom foreldrene med dårlige omsorgsevne hadde spilt på lag med barnevernet, ville de vært mottakelig for for eksempel tilrettelegging, veiledning og annen hjelp, og en omsorgsovertakelse kunne vært unngått. Men det er opp til foreldrene om de vil ha denne hjelpen. Eller om de setter seg på bakbeina, nekter å innse at de kan gjøre feil engasjerer advokat osv. 

Anonymkode: 5aa7d...787

Det kalles ikke hjelp hvis det er tvang av "hjelp" eller mist barna dine. 

Anonymkode: da414...cc8