Norge ville neppe blitt stengt på samme måte i dag, innrømmer helsetopper. Slik har tiltakene og fagrådene sprikt

[AnonymBruker]

I mars kom FHI med en tydelig advarsel: Etter hvert vil mange mene at tiltakene er overdrevne. Det var et av rådene som ikke ble lyttet til.

https://www.aftenposten.no/norge/i/MRKmgK/norge-ville-neppe-blitt-stengt-paa-samme-maate-i-dag-innroemmer-helsetopper-slik-har-tiltakene-og-fagraadene-sprikt?

Anonymkode: 3dbbc...e73

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I mars kom FHI med en tydelig advarsel: Etter hvert vil mange mene at tiltakene er overdrevne. Det var et av rådene som ikke ble lyttet til.

https://www.aftenposten.no/norge/i/MRKmgK/norge-ville-neppe-blitt-stengt-paa-samme-maate-i-dag-innroemmer-helsetopper-slik-har-tiltakene-og-fagraadene-sprikt?

Anonymkode: 3dbbc...e73

Politikerne ser bare at dette var svært dyrt, uten at de bryr seg de ufattelige lidelsene alle de syke måtte gjennom. Rådene som burde vært mye strengere enn tidligere, blir isteden svake og ineffektive.

Anonymkode: 74d3d...99d

[Trimsi]

Norge vil selvfølgelig ikke bli stengt på samme måte som landet ble i mars hvis pandemien blusser opp igjen evt det dukker opp lignende virus epidemier. Dett fordi vi nå har kunnskap som vi ikke hadde 12 mars. Vi vet mye mer om hvordan viruset oppfører seg, og vi kan nå lettere forberede oss med smittevernstiltak og gjennomføre viktige endringer i helsevesenet på kort varsel. 

[AnonymBruker]

Forhåpentligvis har vi nå i det minste lært litt til neste gang om hvilke tiltak som ikke var nødvendige. 

Anonymkode: 0d008...c49

[AnonymBruker]

https://www.aftenposten.no/norge/i/Jo8qab/hundretusener-av-nordmenn-satt-for-lenge-i-karantene-14-dager-er-unoedvendig-ifoelge-fhi

Denne linken er vel så interessant, spesielt med tanke på alle de her inne som hardnakket påstår at smitten har gått nedover KUN fordi vi har hatt så strenge tiltak. FHI er ikke enig. 

Anonymkode: 0d008...c49

[AnonymBruker]

1 time siden, Krantz95 skrev:

Man kommer ikke til å ville ødelegge et samfunn med over 5 mill mennesker for at noen få ikke skal bli langsomt kvelt.

Hvorfor ønsker du å ødelegge Norge økonomisk?

De som bestemmer har satt en verdi/pris pr hode på ca 35 mill kroner. Og det må alle i Norge forholde seg til. Ingen i Norge kan kreve at bestemte liv eller sykdommer har mer verdi enn andre liv/sykdommer.

Er hvert eneste hode i Norge verdt 35 mill kroner????

Anonymkode: 74599...2dc

[AnonymBruker]

Svakt av NRK å fremstille det som en "hva var det vi sa"-situasjon på en så ukritisk måte. Hvis vi hadde fulgt flate ut kurven-strategien som FHI ønsket så hadde vi hatt minst et par tusen døde, og i stedet for at det dør en eller to personer i uka nå så ville det fortsatt dødd mange hver dag. Det ville heller ikke reddet økonomien. Vi har kanskje gjort det for enkelt og billig å permittere for arbeidsgivere, men det kan jevne seg ut etter kort tid siden flere har unngått å gå konkurs.

Å redusere karantenen fra 14 til 10 dager er et råd som ikke kom før 8. mai, og det ble raskt fulgt. Noen husker kanskje noen av de dårlige rådene FHI har gitt også, som at sykdommen ikke smitter hvis ikke man har symptomer. I dag er det FHI som anslår hvordan det ville gått hvis man fulgte deres råd i stedet for å gjøre det som ble gjort. Med andre ord en typisk bukken og havresekken-situasjon.

Anonymkode: 5e482...426

[Krantz95]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er hvert eneste hode i Norge verdt 35 mill kroner????

Anonymkode: 74599...2dc

Ja, et liv i Norge har ifølge myndighetene en verdi på ca 35 millioner kroner.

[AnonymBruker]

Det er færre konkurser hittil i år enn på samme tid i fjor btw

Anonymkode: 694d0...078

[Krantz95]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er færre konkurser hittil i år enn på samme tid i fjor btw

Anonymkode: 694d0...078

Det er fordi staten har vært mindre hissig med å begjære konkurser. Konkursene vil komme litt senere.

- Samtidig med koronautbruddet ble det omtrent full stopp i myndighetenes tvangsinnkreving av skatter og avgifter.

- Når dette kommer i gjenge igjen, må vi forvente at mange bedrifter får krav som fører til at de går konkurs.

Regjeringen varslet i Revidert nasjonalbudsjett at det blir opprettet 45 nye, midlertidige namsmannsstillinger i år.

Endret 25. mai 2020 av Krantz95

[Edie]

Ryddet for brukerangrep og svar til dette.

Edie, adm.

[AnonymBruker]

På 25.5.2020 den 7.24, Krantz95 skrev:

Det er fordi staten har vært mindre hissig med å begjære konkurser. Konkursene vil komme litt senere.

- Samtidig med koronautbruddet ble det omtrent full stopp i myndighetenes tvangsinnkreving av skatter og avgifter.

- Når dette kommer i gjenge igjen, må vi forvente at mange bedrifter får krav som fører til at de går konkurs.

Regjeringen varslet i Revidert nasjonalbudsjett at det blir opprettet 45 nye, midlertidige namsmannsstillinger i år.

Jepp. I starten av juni forfaller to mva-innbetalinger i løpet av få dager + bedriftene må utbetale feriepenger. Da vil konkursene komme.

Anonymkode: ee4eb...aba

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Plutselige foregår det opphevinger av regel om hvor mange meter man  burde holde avstand til alle andre folk - samt besøksforbud på sykehus og eldrehjem. Skal vi ikke lenger forsøke å beskytte alle de sårbare gruppene i samfunnet vårt?

Anonymkode: 17778...07f

De har lært mer om hvilke tiltak som ikke var nødvendige. 

Anonymkode: 0d008...c49

[Krantz95]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De har lært mer om hvilke tiltak som ikke var nødvendige. 

Anonymkode: 0d008...c49

Eller at viruset rett og slett ikke er så farlig likevel?

[Krantz95]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jepp. I starten av juni forfaller to mva-innbetalinger i løpet av få dager + bedriftene må utbetale feriepenger. Da vil konkursene komme.

Anonymkode: ee4eb...aba

Det gikk raskere enn jeg trodde:

Nå har myndighetene startet å slå bedrifter konkurs. Og mange går konkurs på grunn av en "krise" som myndighetene har konstruert.

https://e24.no/naeringsliv/i/lAGaz7/myndighetene-har-startet-aa-slaa-selskaper-konkurs-igjen

Endret 28. mai 2020 av Krantz95

[AnonymBruker]

Mange av dere som mener alt var feil bør lese denne https://www.midtnorskdebatt.no/meninger/ordetfritt/2020/05/25/Når-politikerne-må-bestemme-21908919.ece?fbclid=IwAR3DVJn-sJsWMuefBZAhBjoN8E4Ot0ONl244R1dJbQgi6HVcPSh5vPgeRVw

De gjorde det beste ut fra det man visste den gangen. Det er lett å være etterpåklok, dere hadde nok ikke være så etterpåkloke om det hadde vært masse dødsfall og stor smitte. 

Anonymkode: ac7d0...29f

[Krantz95]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Mange av dere som mener alt var feil bør lese denne https://www.midtnorskdebatt.no/meninger/ordetfritt/2020/05/25/Når-politikerne-må-bestemme-21908919.ece?fbclid=IwAR3DVJn-sJsWMuefBZAhBjoN8E4Ot0ONl244R1dJbQgi6HVcPSh5vPgeRVw

De gjorde det beste ut fra det man visste den gangen. Det er lett å være etterpåklok, dere hadde nok ikke være så etterpåkloke om det hadde vært masse dødsfall og stor smitte. 

Anonymkode: ac7d0...29f

Greit nok, men hva er grunnen til at myndighetene ikke åpner opp alt når smitten bare går nedover uansett hvor mye de har åpnet de siste 5-6 ukene?

[AnonymBruker]

Bare å se til Sverige, så skjønner man at nedstenging var nødvendig. Der er 4000 døde

Anonymkode: e1c53...d0b

[Krantz95]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bare å se til Sverige, så skjønner man at nedstenging var nødvendig. Der er 4000 døde

Anonymkode: e1c53...d0b

Hva er snittalder på døde der? Jeg mistenker at den er ca lik som forventet levealder. Altså ingen krise i Sverige....

[jabx]

På 24.5.2020 den 22.15, AnonymBruker skrev:

I mars kom FHI med en tydelig advarsel: Etter hvert vil mange mene at tiltakene er overdrevne. Det var et av rådene som ikke ble lyttet til.

https://www.aftenposten.no/norge/i/MRKmgK/norge-ville-neppe-blitt-stengt-paa-samme-maate-i-dag-innroemmer-helsetopper-slik-har-tiltakene-og-fagraadene-sprikt?

Anonymkode: 3dbbc...e73

Det er lett å hamre i bordet med fasit når man vet alt man ikke visste da. Det vi vet er at Norge kom meget bra ut med relativt få smittede og døde.

Tok politikerne for hardt i? Kanskje. Men hvis de ikke hadde gjort det hadde de kanskje gjort for lite, og da hadde de fått tyn for det også.