Coronaviruset: Er blitt til en verdensomspennende epidemi

[jabx]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Røkke eide Aker utbetaler 1,7 milliarder i utbytte til eierne. Dette samtidig som sjefen for Aker roper om at staten må gi pengestøtte til bedriftene og gjøre det lettere å permittere. Aker har sendt permitteringsvarsel til samtlige av sine ansatte. 

https://www.dn.no/marked/koronaviruset/oyvind-eriksen/aker/aker-sjefen-ber-om-statlig-krisehjelp-deler-samtidig-ut-17-milliarder-kroner-i-utbytte/2-1-774195

Det er helt klart at de rikeste forventer å bli subsidiert av middelklassen og de fattige. 

Anonymkode: 9975a...a2f

Her tenker jeg at staten bør gå inn og overta hele dritten. Nasjonaliser. Snakk om frekke drittsekker.

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei.

Anonymkode: c5fde...a94

Har du fått den nå?

Sitat

I dag har Helsedirektoratet sendt ut en SMS til alle over 18 med telefon registrert i Norge.

“Korona-viruset sprer seg nå raskt, og det er viktigere enn noen gang at alle bidrar til å bremse spredningen. Fortsett å vake hender, vis hensyn når du hoster og hold avstand til andre. Nå kommer det nye tiltak. Følg myndighetens anbefalinger på helsenorge.no”, skriver de.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/5e6a4893660b790011a91717

 

Anonymkode: 6ce93...b91

[Gjest supernova_87]

4 timer siden, missmcbeal skrev:

Dette begynner allerede å bli veldig heftig. Antall innleggelser vil jo åpenbart skyte i været i tiden fremover, da flere blir smittet og det har gått lang nok tid til at det blir alvorlig. 

Med de tallene vi ser allerede nå, så virker det som vi er på god vei inn i Italia-tilstander. 

Sprøtt. Jeg håper så inderlig at jeg tar feil. 

Italia hadde for fire uker 3 døde og ca.240 smittede. Hvor er vi om fire uker ...

[SPOCA]

Så bra! 

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/5e6fe6a607919b0011c14d15?utm_source=vgfront&utm_content=direktewidget&utm_medium=direktewidget_nyhetsdognet

[AnonymBruker]

4 timer siden, Rullerusk skrev:

Sverige kommer til å få en tsunami......😥

Ja, hvorfor har de enda ikke stengt skoler? Hva venter de på?

Anonymkode: 1de93...0c3

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Rainstorm skrev:

Italia hadde for fire uker 3 døde og ca.240 smittede. Hvor er vi om fire uker ...

Folk må få informasjon om hvorfor det er så viktig å begrense kontakten. Hjelp til med å spre informasjon! 

Sitat

Jag tror att det är viktigt att folk läser detta, eftersom det finns mycket dålig information som går runt.
Förhoppningsvis hjälper denna information människor att förstå allvarligheten i situationen.

Det finns den här saken som kallas viral belastning (viraltiter, viral belastning eller viraltiter, betyder detsamma) är hur vi mäter i antal mängden virus i en volym.
Vi skriver då ned allt som virala partiklar per milliliter. HÖGER virusbelastningen visar ofta hur svår en virusinfektion är. Det beräknas genom att uppskatta den levande mängden virus i en involverad kroppsvätska (i corona är det RNA-virala kopior per milliliter blodplasma).

Vad betyder allt detta? Om det finns en person som har viruset och infekterar en annan, är den virala belastningen mycket låg. Du har knappt några problem och borde inte ha några problem att återhämta dig helt bra, även med äldre.

Om det sägs att 10 personer går runt med en aktiv infektion (de flesta har till och med ingen aning) den virala belastningen är HÖGRE, konsekvenserna är HÖGRE. Den äldre personen blir troligen väldtigt sjuk.

DETTA ÄR VARFÖR vi uppmanas att stanna inne, för att minska den virala belastningen. De flesta kommer att smittas ändå, ja. Men det är avgörande att minska den virala belastningen för att minska komplikationerna. detta är VARFÖR folk är arga på Sverige som fortsätter att låta fokk gå ut, dom gör det mycket värre än det beror på att viruset i sig lätt kan man återhämta sig från, problemet är hur snabbt det överförs och den virala belastningen.

Jag hoppas att jag förklarade mig själv.
För de av er som fortfarande inte gör ett jävla skit!

 

https://www.flashback.org/sp70745041

 

1 minutt siden, SPOCA skrev:

Så bra! 

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/5e6fe6a607919b0011c14d15?utm_source=vgfront&utm_content=direktewidget&utm_medium=direktewidget_nyhetsdognet

Ja.

Anonymkode: 6ce93...b91

[Alivamale]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja, hvorfor har de enda ikke stengt skoler? Hva venter de på?

Anonymkode: 1de93...0c3

Flokkimmuniteten 🙄

[AnonymBruker]

Kva skjer om det muterer? Kan det bli verre? Mildare? Verre korleis? 

 

Anonymkode: c5fde...a94

[AnonymBruker]

Blir folk friskere hvis de blir testet montro? Hvis de ikke trenger helsehjelp, er det noe vits å kaste bort ressurser på å teste dem?

Anonymkode: 1afe2...ad2

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Blir folk friskere hvis de blir testet montro? Hvis de ikke trenger helsehjelp, er det noe vits å kaste bort ressurser på å teste dem?

Anonymkode: 1afe2...ad2

Det er ikke bortkastede ressurser å teste de. Fordi det er viktig at mange smittede holder seg i karantene.

Les dette:

Sitat

Jag tror att det är viktigt att folk läser detta, eftersom det finns mycket dålig information som går runt.
Förhoppningsvis hjälper denna information människor att förstå allvarligheten i situationen.

Det finns den här saken som kallas viral belastning (viraltiter, viral belastning eller viraltiter, betyder detsamma) är hur vi mäter i antal mängden virus i en volym.
Vi skriver då ned allt som virala partiklar per milliliter. HÖGER virusbelastningen visar ofta hur svår en virusinfektion är. Det beräknas genom att uppskatta den levande mängden virus i en involverad kroppsvätska (i corona är det RNA-virala kopior per milliliter blodplasma).

Vad betyder allt detta? Om det finns en person som har viruset och infekterar en annan, är den virala belastningen mycket låg. Du har knappt några problem och borde inte ha några problem att återhämta dig helt bra, även med äldre.

Om det sägs att 10 personer går runt med en aktiv infektion (de flesta har till och med ingen aning) den virala belastningen är HÖGRE, konsekvenserna är HÖGRE. Den äldre personen blir troligen väldtigt sjuk.

DETTA ÄR VARFÖR vi uppmanas att stanna inne, för att minska den virala belastningen. De flesta kommer att smittas ändå, ja. Men det är avgörande att minska den virala belastningen för att minska komplikationerna. detta är VARFÖR folk är arga på Sverige som fortsätter att låta fokk gå ut, dom gör det mycket värre än det beror på att viruset i sig lätt kan man återhämta sig från, problemet är hur snabbt det överförs och den virala belastningen.

Jag hoppas att jag förklarade mig själv.
För de av er som fortfarande inte gör ett jävla skit!

 

 

Anonymkode: 6ce93...b91

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Det er ikke bortkastede ressurser å teste de. Fordi det er viktig at mange smittede holder seg i karantene.

Les dette:

 

Anonymkode: 6ce93...b91

Karantenereglene er jo klare, har de symptomer skal de i karantene. Så jeg forstår stadig ikke hvorfor det ikke er bortkastet å teste mennesker som ikke trenger helsehjelp.

Anonymkode: 1afe2...ad2

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Karantenereglene er jo klare, har de symptomer skal de i karantene. Så jeg forstår stadig ikke hvorfor det ikke er bortkastet å teste mennesker som ikke trenger helsehjelp.

Anonymkode: 1afe2...ad2

Mange kan være smittet uten å ha ett eneste symptom, og da går de rundt uvitende og smitter andre mennesker gang på gang på gang. Leste du den svenske teksten?

Det er enorm forskjell på hvor syk man kan bli, hvis man blir smittet en gang i forhold til hvis man blir smittet flere ganger:

Sitat

Jag tror att det är viktigt att folk läser detta, eftersom det finns mycket dålig information som går runt.
Förhoppningsvis hjälper denna information människor att förstå allvarligheten i situationen.

Det finns den här saken som kallas viral belastning (viraltiter, viral belastning eller viraltiter, betyder detsamma) är hur vi mäter i antal mängden virus i en volym.
Vi skriver då ned allt som virala partiklar per milliliter. HÖGER virusbelastningen visar ofta hur svår en virusinfektion är. Det beräknas genom att uppskatta den levande mängden virus i en involverad kroppsvätska (i corona är det RNA-virala kopior per milliliter blodplasma).

Vad betyder allt detta? Om det finns en person som har viruset och infekterar en annan, är den virala belastningen mycket låg. Du har knappt några problem och borde inte ha några problem att återhämta dig helt bra, även med äldre.

Om det sägs att 10 personer går runt med en aktiv infektion (de flesta har till och med ingen aning) den virala belastningen är HÖGRE, konsekvenserna är HÖGRE. Den äldre personen blir troligen väldtigt sjuk.

DETTA ÄR VARFÖR vi uppmanas att stanna inne, för att minska den virala belastningen. De flesta kommer att smittas ändå, ja. Men det är avgörande att minska den virala belastningen för att minska komplikationerna. detta är VARFÖR folk är arga på Sverige som fortsätter att låta fokk gå ut, dom gör det mycket värre än det beror på att viruset i sig lätt kan man återhämta sig från, problemet är hur snabbt det överförs och den virala belastningen.

Jag hoppas att jag förklarade mig själv.
För de av er som fortfarande inte gör ett jävla skit!

 

Anonymkode: 6ce93...b91

[Gjest supernova_87]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Karantenereglene er jo klare, har de symptomer skal de i karantene. Så jeg forstår stadig ikke hvorfor det ikke er bortkastet å teste mennesker som ikke trenger helsehjelp.

Anonymkode: 1afe2...ad2

For veldig mange tenker: men jeg kan jo bare ... 

Jeg kan jo bare ta en joggetur ut og ta noen pullups i utegymmen kommunens turløype. 

Jeg kan jo bare la mor og far kommen innom døra når de er her med varene de har kjøpt. De står jo to meter unna meg. 

Jeg kan jo bare sende ungene på lekegruppe med naboen. 

Du skjønner tegninga. Hvis man mistenker eller vet at man har korona så skal man i isolasjon. Ikke i karantene. Men mange mistenker ikke korona, de mistenker forkjølelse. Men hvis man hadde visst at man var smittet ville man kanskje ikke ta alle disse sjansene. 

[AnonymBruker]

Just now, Rainstorm said:

For veldig mange tenker: men jeg kan jo bare ... 

Jeg kan jo bare ta en joggetur ut og ta noen pullups i utegymmen kommunens turløype. 

Jeg kan jo bare la mor og far kommen innom døra når de er her med varene de har kjøpt. De står jo to meter unna meg. 

Jeg kan jo bare sende ungene på lekegruppe med naboen. 

Du skjønner tegninga. Hvis man mistenker eller vet at man har korona så skal man i isolasjon. Ikke i karantene. Men mange mistenker ikke korona, de mistenker forkjølelse. Men hvis man hadde visst at man var smittet ville man kanskje ikke ta alle disse sjansene. 

Godt poeng! Det er nesten utrolig at det skal være nødvendig, men ser det poenget.

Blir det veldig mange som tester positivt MÅ likevel folk få det inn i hodet at de skal være i karantene (i ordets rette forstand, ikke noe liksom-greier der man tar seg en tur ut i ny og ne). Det er lett å tenke "uff, FOLK ALTSÅ!" nå om dagen, gitt.

Anonymkode: 1afe2...ad2

[Djungelvrål]

Hvorfor har andre land med omtrent like mange smittede som i Norge mange flere døde??

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Godt poeng! Det er nesten utrolig at det skal være nødvendig, men ser det poenget.

Blir det veldig mange som tester positivt MÅ likevel folk få det inn i hodet at de skal være i karantene (i ordets rette forstand, ikke noe liksom-greier der man tar seg en tur ut i ny og ne). Det er lett å tenke "uff, FOLK ALTSÅ!" nå om dagen, gitt.

Anonymkode: 1afe2...ad2

Karantene innebærer jo faktisk at man kan ta seg en tur ut, uten å være i nærheten av andre. Problemet med dette er at de som har luftveissyptomer men ikke minster korona skal bare være i karantene, ikke i isolasjon. Dermed har vi en haug som helt sikkert er koronasmittet, men har så milde symptomer at de tar seg den turen ut. Og så smitter det kjempelett sånn at man likevel smitter noen, for man har ikke påvist smittet og vet ikke at man må holde seg isolert. 

Anonymkode: 85cb9...c8c

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Apocalypte skrev:

Hvorfor har andre land med omtrent like mange smittede som i Norge mange flere døde??

Det kan det være mange årsaker til.

Det har ikke gått så veldig lang tid siden de som hadde vært i Alpene og i andre land og var smittet, kom hjem til Norge. Disse har igjen smittet andre nordmenn. 

Det er en inkubasjonstid (på noen dager til noen uker) fra man blir smittet og til man eventuelt blir syk. Blir man syk, tar det gjennomsnittlig ca 20 døgn før man blir friskmeldt.

Det fåtallet som dør: Det tar gjennomsnittlig ca 18,5 døgn fra de ble syke og til de døde.

Anonymkode: 6ce93...b91

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Apocalypte skrev:

Hvorfor har andre land med omtrent like mange smittede som i Norge mange flere døde??

Gjerne fordi de har testet enda færre. Vet ikke helt hvilke land du tenker på. Men hvis du ser på en del afrikanske land så har de over 10 prosent døde. Dette handler mye om at de ikke tester. Når noen dør, vet man at de er død. 

Anonymkode: 85cb9...c8c

[MiniMjau]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kva skjer om det muterer? Kan det bli verre? Mildare? Verre korleis? 

 

Anonymkode: c5fde...a94

Det vet en jo ikke før det har mutert. 

 

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er ikke bortkastede ressurser å teste de. Fordi det er viktig at mange smittede holder seg i karantene.

Les dette:

Jag tror att det är viktigt att folk läser detta, eftersom det finns mycket dålig information som går runt.
Förhoppningsvis hjälper denna information människor att förstå allvarligheten i situationen.

Det finns den här saken som kallas viral belastning (viraltiter, viral belastning eller viraltiter, betyder detsamma) är hur vi mäter i antal mängden virus i en volym.
Vi skriver då ned allt som virala partiklar per milliliter. HÖGER virusbelastningen visar ofta hur svår en virusinfektion är. Det beräknas genom att uppskatta den levande mängden virus i en involverad kroppsvätska (i corona är det RNA-virala kopior per milliliter blodplasma).

Vad betyder allt detta? Om det finns en person som har viruset och infekterar en annan, är den virala belastningen mycket låg. Du har knappt några problem och borde inte ha några problem att återhämta dig helt bra, även med äldre.

Om det sägs att 10 personer går runt med en aktiv infektion (de flesta har till och med ingen aning) den virala belastningen är HÖGRE, konsekvenserna är HÖGRE. Den äldre personen blir troligen väldtigt sjuk.

DETTA ÄR VARFÖR vi uppmanas att stanna inne, för att minska den virala belastningen. De flesta kommer att smittas ändå, ja. Men det är avgörande att minska den virala belastningen för att minska komplikationerna. detta är VARFÖR folk är arga på Sverige som fortsätter att låta fokk gå ut, dom gör det mycket värre än det beror på att viruset i sig lätt kan man återhämta sig från, problemet är hur snabbt det överförs och den virala belastningen.

Jag hoppas att jag förklarade mig själv.
För de av er som fortfarande inte gör ett jävla skit!

 

Anonymkode: 6ce93...b91

Jeg skjønte ikke det du siterte på svensk, men skjønte at det var viktig. Noen som kan forklare det med enklere ord?

Anonymkode: 9975a...a2f