Kokkejævelen, ny nr 1 på blogg.no

[Kollontaj]

Han kunne nå godt ha skrevet brukernavnet mitt riktig i det minste.

 

☺️ 

[Gjest Lin11]

Ser ikke ut som namedropping og klipp og lim fra KG, har vært voldsomt engasjerende. 

[FjellFrua]

Jeg lurer på om mitt innlegg var det han mente var positivt? *ler*

Og jeg har ikke kommentert mye her, det er riktig, men jeg har fulgt med han sporadisk en god stund, og spesielt det med han og Kjerringtanker. Jeg liker kjerringa best, for å si det sånn.

[Linnita]

Ser i kommentarfeltet til kokken på Facebook at jeg må begynne med barneoppdragelse og innlæring av gode verdier igjen. Litt usikker på hvordan min datter på 22 blir å ta det. Kan det gjøres som intensivkurs i ferier når jeg treffer henne? 

[Tessa12]

Vinglass skrev (2 timer siden):

Hun er apppåtil gravid igjen .

Det var jo aprilspøk vel.

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt. 

Sol, admin.

[Miss.Hol]

Hva skjedde med at han skulle slutte/kutte ned(?) å skrive om tiden mellom måltidene, og heller faktisk skrive om mat og oppskrifter?🤷‍♀️ Var ikke det sagt av han, eller har jeg misforstått noe?

[Cessa74]

Må jo også si at det kommentarfeltet hans etter han la ut innlegg fra "kloakken på KG" er veldig underholdende! Ikke bare skinner det klart i gjennom hvor barnslig hersketeknikk han bruker mot kritikk. Den måten å rakke ned på en spydig måte beviser jo bare at han ikke har gode, saklige argumenter til motsvar -og heller ikke klokskap og besinnelse til å bruke det.

Og kommentarene til blodfansen gir jo et veldig godt innblikk i hvilke type mennesker som forsvarer han med nebb og klør. De virker personlig fornærmet og gir ettertrykkelig klare beskjeder om hvor viktig det er at han fortsetter utlevering av psykiske helsen sin ukritisk -de fleste har det jo også som han... Den sterke symbiosen er jo forlengst satt -hvor de opplever seg selv som en vikitg og nær venn av bloggeren -fordi de har så mye til felles..

Men ser heller ikke der mye saklig og gode argumenter som tilsvar. Det er "latter-emoji" og håning og en generell nedsettelse av kvinneguidenbrukere som ikke har noe liv. Og best av alt; Hvorfor leser man bloggen når man ikke liker den -det er jo bare å scrolle forbi.

Nei - det er faktisk ikke bare å scrolle forbi. Når mange reagerer på enkelte influenceres oppførsel på blogg og SoMe -så er det jo av gode grunner. Som feks kroppspress, snikreklamer, hinsides utleveringer (både av familie og kritikere/hatere, svindel/ tigging etter penger, clikcbaits for å få kunstig høye lesertall og dermed mer inntekt/spons og listen er laaaaang. Heldigvis engasjerer folk seg slik at bloggere/influencere faktisk også må følge loven og ikke minst Vær Varsom plakaten/etiske grunnleggende prinsipper og folkeskikk. 

Det er jo nettopp fordi bloggere som Anne Brith, Sophie Elise og Kokkejævel blir diskutert at lovbrudd og etiske shady innlegg blir avslørt og stoppet.  Og heldigvis for det. Og da MÅ man faktisk innom bloggene innimellom -for å se hva som faktisk foregår.

Man skal aldri undervurdere forbrukermakten. Og man kan aldri forvente at hele Norge elsker og forguder enhver blogger og alt de skriver. Når du deler ting offentlig på blogg -så må du faktisk tåle både saklig og usaklig kritikk. 

Jeg er glad det finnes mange oppegående, fornuftige og engasjerte medborgere -eller "kloakken på kvinneguiden" som kokkejævel kaller det. (Og han lurer på hvorfor han ikke blir tatt seriøst?) Ellers lurer jeg veldig på hvordan enkelte bloggere/influencere hadde oppført seg -om ingen så på det hele med kritisk blikk..

 

Endret 15. april 2021 av Cessa74

[Silva Pluvialis]

Jeg kjenner ikke til bloggeren, men jeg kom over innlegget med det døde barnet, og må bare si at det ga meg tårer i øynene. Han skriver så godt, så ekte, så rått og så brutalt. At livet kan ta en slik vending for noen er bare så urettferdig. Han er tøff som deler av sorgen. Det kan hjelpe mange i samme situasjon. ❤️

[CMarie]

Amen @Cessa74 👏

[Skrottefar]

Gjenferdet skrev (50 minutter siden):

Jeg kjenner ikke til bloggeren, men jeg kom over innlegget med det døde barnet, og må bare si at det ga meg tårer i øynene. Han skriver så godt, så ekte, så rått og så brutalt. At livet kan ta en slik vending for noen er bare så urettferdig. Han er tøff som deler av sorgen. Det kan hjelpe mange i samme situasjon. ❤️

Altså, det innlegget er bare en dråpe i havet av hva Kokkejævelen bedriver, og han har lagt ut det innlegget tidligere, og selvfølgelig, det er en tragisk historie og kan ikke ha vært lett for noen i den familien.
Poenget er uansett at kokkejævelen bruker den historien for hva den er verdt, for å få oppmerksomhet, sympati og, sikkert også, sette ord på hvordan det var......men, og det er et stort MEN, når han holder på som han gjør med å blande børs og katedral, sosialpornografi, legger ut oppskrifter og ber om penger for de som benytter seg av oppskriftene samtidig som han hele tiden fremstiller seg som mobbet hver gang det kommer kritikk og raljerer rundt i andre bloggeres kommentarfelt, ja, da har det gått litt for langt.
Hjelper heller ikke at han skylder på at han har en bipolar lidelse heller, for ingenting av det han ofte, med rette, kan kritiseres for kan forsvares med whatever lidelse han måtte ha 

[ClusterOfGrapes]

Ser at jeg også blir referert til i bloggen hans om kritiske reaksjoner fra KG der jeg skriver at han må være syk og trenger hjelp. Mulig jeg er et pragmatisk menneske, blottet for humor og romslighet. Men når han legger ut på bloggen noe som kan se ut som storhetstanker den ene dagen, og forteller om sin bipolare lidelse (hvilket er fint at han er åpen om), for neste dag å publisere bilder som er så til de grader blue og til og med beksvarte.  Ja, da går jeg visst fem på. Det er humor, nyskapende bloggkunst og sympatisanking for større leserskare dette. Det burde jeg ha forstått. Beklager for at jeg ikke tok den.

Kokken er jo kontroversiell med sin åpenhet og utlevering, han trumfer alle andre bloggere der. Det at han også mikser tragiske livshendelser for sympati og stadig har en mer og mer slags selgerprofil på bloggen er også spesielt. Han benekter at han blogger for å tjene penger, rart er det da, at han stadig kommer med omkvedet, «jeg  må betale husleie jeg også». 
Skjønner aversjonen mot oss kritikere som la en stopper for det vi så som en lotterivirksomhet. Her kunne Kokken tjent millioner om det ikke var for at noen påpekte og ville håndheve øvrighetens lover og regler. Forbannede kritikere!

Men som sagt jeg tror på hva andre mennesker prøver å formidle. Til og med lurer jeg ofte på hva som er hensikten med hva andre mennesker sier og gjør.

Hva var hensikten med disse siste innleggene da? Klikk selvfølgelig, og å sjokkere, ganske sikkert. Ble litt lurt jeg da, som ikke skjønte dette. Liker ikke å føle meg lurt om jeg engasjerer meg følelsesmessig. Så bortkastet! Er faktisk en person som bryr meg om andre og blir bekymret om jeg tror noen har det vondt. Tro det eller ei. 

Endret 16. april 2021 av ClusterOfGrapes
Tilføyde noe, bl.a om øk

[Gjest Trynefaktor]

Hva i all verden er det han driver med i dag..? 

[Mar1]

Gjenferdet skrev (2 timer siden):

Jeg kjenner ikke til bloggeren, men jeg kom over innlegget med det døde barnet, og må bare si at det ga meg tårer i øynene. Han skriver så godt, så ekte, så rått og så brutalt. At livet kan ta en slik vending for noen er bare så urettferdig. Han er tøff som deler av sorgen. Det kan hjelpe mange i samme situasjon. ❤️

Ja. Det er rått og brutalt å miste ett barn, men når man gjentatte ganger legger ut bilde av det ETTER at det er obdusert så blir det makabert. Håper for guds skyld det er klarert med moren til det barnet og andre nære pårørende slik at man ikke plutselig får dette rett i trynet ved litt random surf på nett

Endret 15. april 2021 av Mar1

[Linnita]

På Facebook, før han startet bloggen, og å tildels i begynnelsen av bloggen, var innleggene hans personlige. Morsomme, alvorstyngede, tankevekkende og interessante. Han har opplevd mye i sitt liv, både på godt og vondt. Og hadde en fantastisk måte å formidle det på. Men det beveget seg mer og mer bort fra det personlige og over til det private. Absurd privat. Iblandet bitterhet, sinne, arroganse. Å jo flere følger han fikk, jo mer populær han ble, jo verre ble det. 

Tror at det å skrive er en form for selvhjelp/terapi for ham. Mener han har skrevet at det hjelper å skrive ned tanker og følelser. Men det må jo fungere å skrive ei privat dagbok da, tenker jeg. I stede for å utbrodere absolutt alt til 20-30.000 mennesker. Eller er det det at så mange leser det som er selvhjelpen, de 20.-30.000 blir som hans egen "lille" selvhjelpsgruppe? 

Han kan lære mye av å lese andre bloggere på hvor skillet mellom personlig og privat går. Samt å ta til seg saklige, konstruktive tilbakemeldinger. Det er jo en grunn til at så mange reagerer på alt han legger ut. For min del er det ikke fordi jeg er uenig i det han skriver. Det kan jeg ikke være. For det er hans ord, hans tanker og hans følelser. Og jeg har ikke rett til å mene at hans følelser er feil. Men jeg er fryktelig uenig i at alt skal deles offentlig. Jeg er fryktelig uenig i at man, på en måte som virker kynisk, skal bruke livets tragedier til å øke egen popularitet. Jeg er fryktelig uenig i at man skal henge ut og være direkte ufin mot alle som er kritisk til den ukritiske delingen av det som hører privatlivet til. Og jeg er fryktelig uenig i måten han bruker tilhengerne sine på. 

Som sagt, det er forskjell på personlig og privat. Det er ikke alt som trengs, bør, må deles i det offentlige rom. Å det kan være lurt å lese gjennom blogginnleggene sine både 2 og 3 ganger før man trykker publiser. 

 

[Kollontaj]

Klokt skrevet @Linnita.

Det spørs om ikke bloggeren selv trenger «noen å hate», narrativet hans har behov for en antagonist, nå har KG overtatt den rollen for Kjerringtanker (og før det var det ei i kommunen?) 

[Andrea59]

Det er en som har spurt i kommentarfeltet hans om diagnosen, altså bipolar, som han selv har viet et helt innlegg til. Tidspunkt, medisiner osv, helt saklige spørsmål. Og da svarer han: «Jeg er åpen om de store rammer, men ønsker ikke å bli for privat.»

Ikke for privat?? Ok, den skjønte jeg ikke helt etter alt det han har lagt ut. 

[EtFo]

Gjenferdet skrev (2 timer siden):

Jeg kjenner ikke til bloggeren, men jeg kom over innlegget med det døde barnet, og må bare si at det ga meg tårer i øynene. Han skriver så godt, så ekte, så rått og så brutalt. At livet kan ta en slik vending for noen er bare så urettferdig. Han er tøff som deler av sorgen. Det kan hjelpe mange i samme situasjon. ❤️

Jeg er enig i at det innlegget var godt skrevet, og jeg syntes ikke bildet var makabert: det var et bilde av sorg og fortvilelse, og masse kjærlighet.

Kokken skriver mye møl, og poster teite bilder av seg selv liggende utslått i pillerus, men akkurat dette innlegget var utrolig sårt og ærlig, uten tull og møl.

Hadde han brukt bloggen til mere av den typen innlegg, og mindre «se hva de slarvekjerringene skriver om stakkars, lille meg», så hadde den jaggu vært det jeg trodde og håpet den var i begynnelsen...

[Cesil]

"Så kommer bildet av meg og sønnen min. Jeg velger å ikke dele det igjen nå, for dette er en såkalt “oppfølgingsblogg” og ønsker virkelig ikke han han skal brukes i en form for underholdning".

Så da han delte bildet i går og gangene før det, var det ikke underholdning? Men om han deler bildet igjen i dag er det underholdning? 

[Turkis Sau]

CecilieX skrev (9 timer siden):

Jeg tenker mitt, gitt. Både om utvalget han har gjort og det faktum at han har plukket ut innlegg fra brukere som var svært nye og med innlegg utelukkende i denne tråden. 

Nå har han fått kjerringtanker til å gi seg, så nå er det bloggkrig med KG. Det er opp til hver enkelt om de vil bli med på leken. Dette var nok hans våte drøm vil jeg tro. Han innrømmer jo at han var inne og sjekket her, men at det var lite respons til å begynne med. 

Nå vil han ha folk over i eget kommentarfelt. Ser han svarer deg @Finlay, men svaret var jo ikke mulig å forstå. 

Jeg siterte ikke deg, men det har vel blitt ymtet frampå av flere, også av deg, at jeg jeg blogger for å tjene penger. Det gjør jeg altså ikke. Tjen tjener penger av å blogge. Det er to forskjellige ting.

https://kokkejaevel.blogg.no/del-3-reaksjonene.html

Han blogger ikke for å tjene penger, altså. Vel vitende om at bloggen gir mulighet for å markedsføre varer til en stor følgerskare. 

 

Nå følger ikke jeg denne tråden veldig tett, men han hadde så vidt jeg kunne se tatt med mange innlegg fra faste bidragsytere i denne tråden. Eller er jeg helt på ville veier nå?

Men uansett. Jeg synes bloggen hans har virket bekymringsfull de få gangene jeg har tittet innom i det siste. Noe har vært bra og fint. Men enda mer har vært bekymringsfullt, særlig når man tenker på at han er far til barn, som nok leser, eller kommer til å lese bloggen. Jeg hadde ikke likt det om min forelder utleverte så mye som han gjør. 

Endret 16. april 2021 av Turkis Sau