FRPs bruk av falske problemstillinger

[sonush]

 

1 time siden, Stina234 skrev:

Når det gjelder separterte skoleklasser med jenter og gutter så er dette helt vanlig innenfor Islam, dette vil sannsynligvis presse seg frem i Norge også.  

Så etter din mening så er det greit å ilegge innvandrere en mening og lage en påstand FØR de har rukket å kreve det? Hvis det i det heletatt blir aktuelt. Før innvandrere krever å ha kjønnsdelte klasser, så må de få beskjed om dette er helt uaktuelt. Altså lage et problemstilling før det er aktuelt?

Propaganda fra høyeste hold, spør du meg. 

[ElinX0Xpoliti]

1 hour ago, 007_008_007 said:

Du skjønte ikke hva jeg ville frem til, gjorde du? Les igjen: Safaritur til Stovner. Tygg litt på det og du skjønner hvor mye symbolikk det var bak Frps`s tur med leid buss til Stovner.

Hva var det ikke skjønte, jeg førte bare til at AP er essensielt enig med FRP om Stovner. Det er et parallell samfunn der nå, det er en koloni der nå, et segregert samfunn i vårt samfunn. Om det er et pr stunt eller ikke er ikke viktig, det som er viktig er at man viser hvordan det faktisk er. Om du ikke forstår det jeg sa så er det ikke mitt problem. 

Og om du tror at jeg for noen som helst av partier i Norge inklusiv Frp, så må jeg bare beklage at jeg tror på ingen partier i Norge.    

[Chiyo]

Sitat

"Propaganda er bevisst manipulering av folks følelser og tanker ved hjelp av sterke virkemidler for å fremme bestemte oppfatninger og handlingsmønstre."

"Propaganda formidler ofte koder for enkle handlingsvalg – det gode mot det onde, det kloke mot det dumme – og gjerne på en slik måte at det gjør det vanskelig å komme med nyanser og motforestillinger." 

Store Norske Leksikon

Vi har ikke barneekteskap i Norge, så dette har jo ikke noe med norsk politikk å gjøre. På Facebook skriver FRP "Barn skal få lov til å være barn! Det er uakseptabelt at enkelte kulturer aksepterer barneekteskap. Lik og del om du er enig i at slik ukultur aldri må aksepteres!" Og det er greit nok det, men det er vel INGEN norsk politikere som sier noe imot dette, eller? Her kaster de vel mer ved på islambålet deres. Jeg kan godt skjønne ting som "Nei til barnehijab", fordi det er noe som skjer i Norge, og jeg syns ikke barn skal tildekkes bare fordi de er jente. Men å fremheve ting som ikke er reelt for Norge, syns ikke noe om. De maler et stygt bilde av muslimer spesifikt for å skremme nordmenn til å tenkte negativ om innvandring og innvandrere.

Endret 16. september 2019 av Chiyo

[Husholdning1]

1 time siden, sonush skrev:

 

Så etter din mening så er det greit å ilegge innvandrere en mening og lage en påstand FØR de har rukket å kreve det? Hvis det i det heletatt blir aktuelt. Før innvandrere krever å ha kjønnsdelte klasser, så må de få beskjed om dette er helt uaktuelt. Altså lage et problemstilling før det er aktuelt?

Propaganda fra høyeste hold, spør du meg. 

Selvsagt må man gjøre det før de krever det, noe annet ville vært uansvarlig. Ingen har ilagt noen meninger her.

Endret 16. september 2019 av Husholdning1

[sonush]

4 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Selvsagt må man gjøre det før de krever det, noe annet ville vært uansvarlig. 

Du spøker håper jeg. Så hvilken andre meninger blir vi ilagt, som du tenker at det er helt greit at vi får beskjed om, er helt uaktuelt? Greit å vite FØR vi krever, syns jeg. 

[Husholdning1]

18 minutter siden, sonush skrev:

Du spøker håper jeg. Så hvilken andre meninger blir vi ilagt, som du tenker at det er helt greit at vi får beskjed om, er helt uaktuelt? Greit å vite FØR vi krever, syns jeg. 

Vi snakker ikke om ilagte meninger her.

At partiene er for/imot ting som med stor sannsynlighet vil forekomme er bra, slik at man har bedre grunnlag dør man tar vaøget på valgdagen. De velges tross alt for 4 år, ikke 4 timer.

 

Endret 16. september 2019 av Husholdning1

[Gjest libbloom]

2 hours ago, ElinX0Xpoliti said:

Hjelper AP og Venstre med integreringen? Du har en koloni Grorud som er isolær mot etniske nordmenn, som ikke trenger eller ønsker å integrere seg. Jan Bøhler blir kalt "vantro hund" i Grorud, en AP mann som har vært helt sentral i Grorud og Stover for at det har blitt slik som det har blitt. 

Se hva de kommer til å gjøre i Sverige i nær fremtid om dette. Sosialistene sitter desperat prøver å løse problemet som ikke går bort i Malmø og andre plasser i Sverige.    

Har du noen dekning for at Bøhler blir kalt "vantro hund"?  Så vidt jeg vet har han vært en ildsjel for å bedre levekårene i innvandrertette bydeler. Hvis man ikke prøver å gjøre noe så har man ihvertfall tapt.

[ElinX0Xpoliti]

1 hour ago, libbloom said:

Har du noen dekning for at Bøhler blir kalt "vantro hund"?  Så vidt jeg vet har han vært en ildsjel for å bedre levekårene i innvandrertette bydeler. Hvis man ikke prøver å gjøre noe så har man ihvertfall tapt.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/rxyva/ap-politiker-jan-boehler-jeg-blir-kalt-en-vantro-hund

Han har skapt en koloni i Norge som er isolær, hans naivitet, snillisme og tro på falsk ideologi har skapt dette marerittet for Oslo. Selv nå skylder han på hvit rasisme, selvom han selv blir kalt for vantro på arabisk og norsk der han bor. Hva med moskeen sier de gode ord om han som han støttet i alle år, nei de er tyst.        

[Gjest 007_008_007]

27 minutter siden, ElinX0Xpoliti skrev:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/rxyva/ap-politiker-jan-boehler-jeg-blir-kalt-en-vantro-hund

Han har skapt en koloni i Norge som er isolær, hans naivitet, snillisme og tro på falsk ideologi har skapt dette marerittet for Oslo. Selv nå skylder han på hvit rasisme, selvom han selv blir kalt for vantro på arabisk og norsk der han bor. Hva med moskeen sier de gode ord om han som han støttet i alle år, nei de er tyst.        

At par stykker ikke skjønner ting betyr vel ikke at alle gjør det?

[Example]

Er det falske problemstillinger? Jeg jobber selv på en skole hvor svømmeundervisningen gjøres kjønnsdelt. Og det er neppe uvanlig her i landet.

[Gjest Rosetelys]

3 timer siden, Chiyo skrev:

Vi har ikke barneekteskap i Norge, så dette har jo ikke noe med norsk politikk å gjøre. På Facebook skriver FRP "Barn skal få lov til å være barn! Det er uakseptabelt at enkelte kulturer aksepterer barneekteskap. Lik og del om du er enig i at slik ukultur aldri må aksepteres!" Og det er greit nok det, men det er vel INGEN norsk politikere som sier noe imot dette, eller? Her kaster de vel mer ved på islambålet deres. Jeg kan godt skjønne ting som "Nei til barnehijab", fordi det er noe som skjer i Norge, og jeg syns ikke barn skal tildekkes bare fordi de er jente. Men å fremheve ting som ikke er reelt for Norge, syns ikke noe om. De maler et stygt bilde av muslimer spesifikt for å skremme nordmenn til å tenkte negativ om innvandring og innvandrere.

 

https://www.nrk.no/ytring/barneekteskap-er-utbredt-i-norge-1.11101266 

Nå er denne artikkelen fra 2013, men jeg kan ikke tenke meg at så mye er endret siden den tid. Ja, vi har fått på plass lov mot barneekteskap. Likevel er det ikke forbudt å love bort ungene sine.

Sitat

Ei mindreårig jente tar kontakt med Røde Kors-telefonen: «Faren min vet at det er ulovlig å gifte seg før man er 18 år, men det var ikke noe problem for jeg kunne jo bare forlove meg».
Røde Kors-telefonen har mottatt henvendelser om unge helt ned til i 11-års alderen som frykter å bli utsatt for tvangsekteskap ved utenlandsreise. Vi erfarer at enkelte foreldre lager avtaler om ekteskap på vegne av sine barn, noe som kan skape redsel gjennom en hel barndom. 

 

[XaoS]

Alle oppegående velgere ser gjennom den tragiske populistiske propagandaen som FRP holder på med. Dette viser igjen i valget i år også hvor FRP fikk 8% av stemmene samlet nasjonalt. Vi har en tendens til å glemme hvor små og ubetydelige de er for de er så flinke med å skape blest rundt seg, og deres sympatisører er overrepresentert på nettet. 

[Gjest loveli]

1 time siden, Chiyo skrev:

Vi har ikke barneekteskap i Norge, så dette har jo ikke noe med norsk politikk å gjøre. På Facebook skriver FRP "Barn skal få lov til å være barn! Det er uakseptabelt at enkelte kulturer aksepterer barneekteskap. Lik og del om du er enig i at slik ukultur aldri må aksepteres!" Og det er greit nok det, men det er vel INGEN norsk politikere som sier noe imot dette, eller? Her kaster de vel mer ved på islambålet deres. Jeg kan godt skjønne ting som "Nei til barnehijab", fordi det er noe som skjer i Norge, og jeg syns ikke barn skal tildekkes bare fordi de er jente. Men å fremheve ting som ikke er reelt for Norge, syns ikke noe om. De maler et stygt bilde av muslimer spesifikt for å skremme nordmenn til å tenkte negativ om innvandring og innvandrere.

Akkurat barneekteskap skjer med norske statsborgere. Ikke i Norge, men unge jenter blir sendt til sine foreldres hjemland og giftes bort. Det er et problem.

[Chiyo]

24 minutter siden, Rosetelys skrev:

https://www.nrk.no/ytring/barneekteskap-er-utbredt-i-norge-1.11101266 

Nå er denne artikkelen fra 2013, men jeg kan ikke tenke meg at så mye er endret siden den tid. Ja, vi har fått på plass lov mot barneekteskap. Likevel er det ikke forbudt å love bort ungene sine.

 

Det er strengt forbudt med tvangsekteskap, selv når bruden eller brudgommen er voksen. Om foreldrene lover bort barnet sitt, så er det ikke gyldig. Alle som opplever dette i Norge kan få hjelp. Om man mistenker at man blir giftet bort i utlandet, så skal man ikke dra. 

Man kan levere fra seg passet sitt eller kontakte politiet når som helst så lenge man er i Norge. 

https://www.udi.no/ord-og-begreper/tvangsekteskap/#link-10295

Det er ikke rasjonelt å svartemale alle innvandrere fordi i noen kulturer gjør de ting som ikke er lov i Norge. Poenget er jo at det ikke er lov her.

Endret 16. september 2019 av Chiyo

[Gjest Rosetelys]

1 minutt siden, Chiyo skrev:

Det er strengt forbudt med tvangsekteskap, selv når bruden eller brudgommen er voksen. Om foreldrene lover bort barnet sitt, så er det ikke gyldig. Alle som opplever dette i Norge kan få hjelp. Om man mistenker at man blir giftet bort i utlandet, så skal man ikke dra. 

Man kan levere fra seg passet sitt eller kontakte politiet når som helst så lenge man er i Norge. 

Det er ikke rasjonelt å svartemale alle innvandrere fordi i noen kulturer gjør de ting som ikke er lov i Norge. Poenget er jo at det ikke er lov her.

Selvfølgelig, men hvor lett er dette i praksis? For mange vil dette oppleves som et ganske umulig valg.

[Chiyo]

14 minutter siden, loveli skrev:

Akkurat barneekteskap skjer med norske statsborgere. Ikke i Norge, men unge jenter blir sendt til sine foreldres hjemland og giftes bort. Det er et problem.

Men er det er godt argument for å stoppe innvandring? Man får jo den hjelpen man trenger i Norge. Disse jentene har mye større mulighet for å få hjelp i Europa enn i hjemlandet. 

[Chiyo]

1 minutt siden, Rosetelys skrev:

Selvfølgelig, men hvor lett er dette i praksis? For mange vil dette oppleves som et ganske umulig valg.

Problemet er at FRP bruker det som en skremselstaktikk for at vi ikke skal ha innvandring. De svartemaler fremmede kulturer, selv om de fleste som kommer til Norge ikke gjør slike ting. 

Det er derfor at jeg er enig i at FRP bruker propaganda, fordi de forsøker å manipulere måten nordmenn tenker om innvandrere generelt. 

[Gjest Rosetelys]

Akkurat nå, Chiyo skrev:

Problemet er at FRP bruker det som en skremselstaktikk for at vi ikke skal ha innvandring. De svartemaler fremmede kulturer, selv om de fleste som kommer til Norge ikke gjør slike ting. 

Det er derfor at jeg er enig i at FRP bruker propaganda, fordi de forsøker å manipulere måten nordmenn tenker om innvandrere generelt. 

Så fordi de fleste ikke gjør slike ting så skal det ikke settes lys på?
Selv om tvangsekteskap og barneekteskap ikke er lov så forekommer det fremdeles. Det er mye annet som også ikke er lov som ikke-vestlige innvandrere er meget overrepresentert i. Og det hjelper heller ikke med lang botid eller at de er født her. De er fremdeles overrepresentert. 

Er løsningen å bare ignorere det? Ikke snakke om det og håpe at det går over? Det har liksom aldri forekommet at det har vært lurt å være i forkant av problemer?

[Chiyo]

43 minutter siden, Example skrev:

Er det falske problemstillinger? Jeg jobber selv på en skole hvor svømmeundervisningen gjøres kjønnsdelt. Og det er neppe uvanlig her i landet.

Men de går i samme klasse. Du ser jo at jeg og i alle fall en annen kvinne har sagt at kjønnsdelt svømmeundervisning på ungdomsskolen ikke er en dårlig idé. Det er har ingenting med religion å gjøre. Unge jenter vil ofte ikke vise seg i badetøy foran gutter på den alderen, og det er også en alder hvor fysiske grenser overgås daglig. Det er ikke ukjent at en del jenter opplever å bli tafset på i friminuttet, da er det ikke rart at enkelte skoler velger å ha svømming separert. 

 

[Chiyo]

4 minutter siden, Rosetelys skrev:

Så fordi de fleste ikke gjør slike ting så skal det ikke settes lys på?
Selv om tvangsekteskap og barneekteskap ikke er lov så forekommer det fremdeles. Det er mye annet som også ikke er lov som ikke-vestlige innvandrere er meget overrepresentert i. Og det hjelper heller ikke med lang botid eller at de er født her. De er fremdeles overrepresentert. 

Er løsningen å bare ignorere det? Ikke snakke om det og håpe at det går over? Det har liksom aldri forekommet at det har vært lurt å være i forkant av problemer?

Det er ingen som ignorerer det, men det er bare FRP som bruker det på den måten. Kommer de med en løsning på ting som skjer i utlandet? Eller er løsningen bare å begrense antall utlendinger som slipper inn, slik at det er noen andres problem? 

Endret 16. september 2019 av Chiyo