Vita og Wanda

[Gjest CecilieX]

Dette er triste greier. Mads Hansen la ut et klipp fra en samtale med en av dem der hun sverget på at de ikke redigerte bilder. «Lover du» spurte han. Og hun sverget med lillefingeren. 

Jeg kommer aldri til å forstå at folk har samvittighet til å lyve andre midt i fjeset. Men løgn er jo selve forretningsideen i influencerbransjen, enten det er å skryte av produkter som ikke holder det de lover, å redigere eget utseende, eller bare poste glansbilder av livet. Man blir kanskje litt avstumpet?

Jeg savner refleksjon, for til syvende og sist er det følgerne det går ut over. De som er selve grunnen til at de kan leve av dette. Det er følgerne som blir lurt til å betale for produkter som ikke er gode. Det er følgerne som sammenlikner seg med dem og kjenner på å komme til kort. 

Satans bransje altså. 

[Gulvplanke]

Det jeg syns er rart med overdreven redigering er at de blir jo avslørt straks folk ser dem i virkeligheten. Jeg har ikke sett bildene på kontoen, men forstår det er snakk om ganske voldsom redigering for å fremstå tynnere. Men det blir jo så gjennomskuet?

Hadde jeg vært influenser og opptatt av å gjøre god business hadde jeg valgt å gå imot strømmen. Fronte en sunn og sterk kropp, at det er helt greit å ikke være syltynn, kanskje snakke om komplekser man har, men IKKE redigere seg selv (og attpåtil lyve om det). Jeg tror man kommer mye lengre ved å være ærlig.

Endret 5. juni 2021 av Gulvplanke
Skrivefeil

[Gjest padawan]

Gulvplanke skrev (11 minutter siden):

men forstår det er snakk om ganske voldsom redigering for å fremstå tynnere

Jeg fulgte kontoen på Instagram og det var i hovedsak relativt små endringer.

[Nussepus]

padawan skrev (29 minutter siden):

Jeg fulgte kontoen på Instagram og det var i hovedsak relativt små endringer.

Små endringer? De har jo redigert seg slanke. 

[Gjest padawan]

Nussepus skrev (3 minutter siden):

Små endringer? De har jo redigert seg slanke. 

Fjerne en liten dobbelthake er ikke å redigere deg slank. Jeg står ved det jeg skrev om at det var små endringer på bildene.

[Nussepus]

padawan skrev (1 minutt siden):

Fjerne en liten dobbelthake er ikke å redigere deg slank. Jeg står ved det jeg skrev om at det var små endringer på bildene.

De har endret str på armene sine, midjen og lårene. Kam de ikke bare være fornøyde selv om de er litt lubne? De er jo flotte jenter. 

[Flettfrid]

AntiBullshit skrev (På 28.5.2021 den 17.35):

De virker lettere besatt av å fremstå tynnere enn de egentlig er. Husker jeg ble veldig overrasket da jeg så dem på kjendis vm på nrk, først og fremst fordi de var så gode på skiskyting, men også fordi de så helt annerledes ut.

jeg skjønner ikke hva de får ut av å late som de har en helt annen kropp på Instagram, men så mener jeg også at det kan være utfordrende å kritisere dem så veldig for det ettersom det ikke er ulovlig å redigere kroppen sin. Det er bare veldig veldig merkelig når de tross alt er en del på tv.

 

@padawansyns du dette er små endringer? 

Endret 5. juni 2021 av Flettfrid
La til tekst

[Turkis Sau]

Flettfrid skrev (13 minutter siden):

@padawansyns du dette er små endringer? 

 

I så fall er det på tide med en tur til Specsavers😜

[J..]

Nussepus skrev (7 timer siden):

De har endret str på armene sine, midjen og lårene. Kam de ikke bare være fornøyde selv om de er litt lubne? De er jo flotte jenter. 

Lubne?..

[Turkis Sau]

De er helt fine slik de er, uredigert. Og det er vel hele poenget.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkende innlegg.

Måne, admin.

[Gjest padawan]

Flettfrid skrev (På 5.6.2021 den 17.34):

@padawansyns du dette er små endringer? 

Det er flere som har svart i tråden som hadde problemer med å se noe særlig forskjeller på bildene på den IG-kontoen. For det meste var det svært små endringer så jeg vet ikke hvem som må ta en tur til optikeren. 

[Diamant20]

padawan skrev (På 5.6.2021 den 15.43):

Fjerne en liten dobbelthake er ikke å redigere deg slank. Jeg står ved det jeg skrev om at det var små endringer på bildene.

Det er en stor forskjell. Usikre meg som 13-åring hadde ikke blitt mindre usikker av at de kunne ligge i den posisjonen uten å få dobbelthake.

[Dupers]

Vet noen når I byggeprosessen de kjøpte leiligheten? 

Synes det er veldig rart at de ikke få leiligheten slik de ville ha den før utbygger la ned mange unødvendige timer på flislegging etc bare for at de skal rive det ned igjen

[Mariss@68]

Dupers skrev (6 timer siden):

Vet noen når I byggeprosessen de kjøpte leiligheten? 

Synes det er veldig rart at de ikke få leiligheten slik de ville ha den før utbygger la ned mange unødvendige timer på flislegging etc bare for at de skal rive det ned igjen

Tilvalg fra utbygger (kan) koste veldig mye og mange velger derfor å gjøre det selv etterpå. Sånn er det bare…

[luna1]

padawan skrev (På 8.6.2021 den 14.23):

Det er flere som har svart i tråden som hadde problemer med å se noe særlig forskjeller på bildene på den IG-kontoen. For det meste var det svært små endringer så jeg vet ikke hvem som må ta en tur til optikeren. 

Ta deg en tur du.. Til optiker altså. 

Å redigere seg selv fra en str 44 til 36 er da virkelig ikke små endringer. 

Synes det er bare forkastelig at sånne mennesker blir sett opp til av unge mennesker. 

[Sally-Go-Round]

Trykk her for en interessant kommentar rundt Vita & Wanda og bilderedigering. 

[Kjøttmeisen]

luna1 skrev (På 17.6.2021 den 18.16):

Ta deg en tur du.. Til optiker altså. 

Å redigere seg selv fra en str 44 til 36 er da virkelig ikke små endringer. 

Synes det er bare forkastelig at sånne mennesker blir sett opp til av unge mennesker. 

Igjen: hun har to hender på glasset på det ene bildet og kun en på det andre.. det er ikke samme bilde?! Ingen her som får litt større overarmer på uheldige bilder, og at å rette opp ryggen er mer flatterende. Dette bilde blir brukt som eksempel igjen og igjen, det blir så dumt.

[Honey Dew]

Kjøttmeisen skrev (13 timer siden):

Igjen: hun har to hender på glasset på det ene bildet og kun en på det andre.. det er ikke samme bilde?! Ingen her som får litt større overarmer på uheldige bilder, og at å rette opp ryggen er mer flatterende. Dette bilde blir brukt som eksempel igjen og igjen, det blir så dumt.

Sjekk bakgrunnen skuldrene hennes. Linjene er hakkende skjeve, så dette bildet er fotoshoppet til gagns.

Endret 19. juli 2021 av Honey Dew

[Sparks]

luna1 skrev (På 17.6.2021 den 18.16):

Ta deg en tur du.. Til optiker altså. 

Å redigere seg selv fra en str 44 til 36 er da virkelig ikke små endringer. 

Synes det er bare forkastelig at sånne mennesker blir sett opp til av unge mennesker. 

Kaller du henne en størrelse 44?!