Sophie Elise

[maskinisten]

1 minutt siden, MaleficentAurora skrev:

Enig med deg i det. Så blir nå spørmålet om hvem burde ta tak i det, å hva ville konsekvenset i så fall være? 

Tenker hvertfall at samarbeidspartnerne hennes burde ta seg en god titt i speilet, samtidig som medier må slutte å gi disse gratis omtale.

Det er lite hun kan straffes for, annet enn å ikke opplyse at ting er reklame eller seksualisering av mindreårige, men tror sistnevnte blir vanskelig å prosedere.

[MaleficentAurora]

6 minutter siden, maskinisten skrev:

Tenker hvertfall at samarbeidspartnerne hennes burde ta seg en god titt i speilet, samtidig som medier må slutte å gi disse gratis omtale.

Det er lite hun kan straffes for, annet enn å ikke opplyse at ting er reklame eller seksualisering av mindreårige, men tror sistnevnte blir vanskelig å prosedere.

Så sant som du sier det. Det er synd at hun får forsette med galskapet sitt.

[Gjest Finlay]

5 timer siden, Isild skrev:

Forlagets satsing på "bokklubb" kan nok få endel unge fans til å begynne å lese. Monkey see, monkey do. (fans vil nok begynne å kopiere den "belest Lolita"-imagen hun forsøker seg på om dagen) - Men utover SE sine fans så blir det hele bare veldig merkelig markedsføring fra forlaget (min mening) Hvis de vil bli tatt seriøst og nå ut til et lesende publikum, så er ikke pupper, rumpe og "liksom-belest" veien å gå. 

Jeg er faktisk usikker på om fansen kommer til å lese mer. De kommer nok til å kjøpe mer bøker, gjennom denne bokklubben de selvsagt melder seg inn i. Noen vil kanskje begynne å lese..

Men det er litt sånn, at enten er man en leser, eller så er man det ikke. Og er man en leser, så begynner man som regel tidlig, og er man ikke, så tviler jeg på at denne påvirkningen fører til at man blir en.

Men sikkert en god del som synes det ser stilig ut med magetopp, kort skolepikeskjørt med en anelse rumpeball, kombinert med en bok under armen. Kanskje med briller uten styrke, som prikken over i-en😅

Endret 25. juni 2020 av Finlay

[Gjest CecilieX]

38 minutter siden, Finlay skrev:

Jeg er faktisk usikker på om fansen kommer til å lese mer. De kommer nok til å kjøpe mer bøker, gjennom denne bokklubben de selvsagt melder seg inn i. Noen vil kanskje begynne å lese..

Men det er litt sånn, at enten er man en leser, eller så er man det ikke. Og er man en leser, så begynner man som regel tidlig, og er man ikke, så tviler jeg på at denne påvirkningen fører til at man blir en.

Men sikkert en god del som synes det ser stilig ut med magetopp, kort skolepikeskjørt med en anelse rumpeball, kombinert med en bok under armen. Kanskje med briller uten styrke, som prikken over i-en😅

Du eksemplifiserer helt utmerket det SoMe handler om. Du iscenesetter deg selv, verken mer eller mindre. Det er ingen som gjør det du beskriver når de er alene hjemme. Slik det er nå synes det som om alt man gjør handler om hvordan det vil se ut gjennom linsa til et mobilkamera og hvilke reaksjoner det vil vekke når du legger det ut. Det er ikke sunt på en flekk. Livet du lever utenfor kamera, er dog ikke nødvendigvis så rosenrødt. 

[maskinisten]

42 minutter siden, CecilieX skrev:

Livet du lever utenfor kamera, er dog ikke nødvendigvis så rosenrødt. 

Problemet er at barn og unge ikke forstår dette, og innen de har vokst opp og innsett dette har de vokst på seg angst og det som er....

[Missy1]

10 timer siden, Isild skrev:

Forlagets satsing på "bokklubb" kan nok få endel unge fans til å begynne å lese. Monkey see, monkey do. (fans vil nok begynne å kopiere den "belest Lolita"-imagen hun forsøker seg på om dagen) - Men utover SE sine fans så blir det hele bare veldig merkelig markedsføring fra forlaget (min mening) Hvis de vil bli tatt seriøst og nå ut til et lesende publikum, så er ikke pupper, rumpe og "liksom-belest" veien å gå. 

Resultatet av det må vel bli at unge jenter sitter i trusa og leser bok opp-ned? 😄 

[willbazz]

Er det bare meg eller prøver SE utelukkende å herme etter @popstantot på Instagram? Det var i hvert fall der hun stjal ideen om å vise rumpa på IKEA. Lol

[Gjest Lin11]

Denne er veldig passende i SE tråden, men burde egentlig vært i flere tråder. 

[Isild]

10 timer siden, willbazz skrev:

Er det bare meg eller prøver SE utelukkende å herme etter @popstantot på Instagram? Det var i hvert fall der hun stjal ideen om å vise rumpa på IKEA. Lol

Samme jente som @mathildantot ser det ut til ? 

Uansett - ja, det har vel vært noen tilfeller nå av direkte kopiering. Ser jo dermed også hva SE "går for". De kontoene hun kopierer har flere millioner følgere og likes. 

[maskinisten]

Forskjellen er at Mathild Tantot er en vakker jente. SE ser ut som en modifisert barbie-dukke.

[J..]

1 time siden, Isild skrev:

Samme jente som @mathildantot ser det ut til ? 

Uansett - ja, det har vel vært noen tilfeller nå av direkte kopiering. Ser jo dermed også hva SE "går for". De kontoene hun kopierer har flere millioner følgere og likes. 

PopsTantot og Mathildetantot er søstre.

[borifrankrike]

1 hour ago, J.. said:

PopsTantot og Mathildetantot er søstre.

Jepp, Pauline og Mathilde er tvillinger. 

[LittleBabyNothing]

15 timer siden, maskinisten skrev:

Forskjellen er at Mathild Tantot er en vakker jente. SE ser ut som en modifisert barbie-dukke.

Personlig synes jeg de har flere likheter enn forskjeller. De har også kosmetikk/kirurgi. Født i samme måned og år faktisk. Like oppmerksomhetssyke, lite feminine og utradisjonelle.

Fillers migrerer og spres utover slik at man ikke ser virkningen av det så de blir også å se  hovne ut når de blir eldre. Skjønner du sikter til nesen til SE, men likevel. 

Vil si meg enig med flere at tanthots er mer vulgære enn SE. 

edit: tanthot simp btw

Endret 26. juni 2020 av LittleBabyNothing

[maskinisten]

10 minutter siden, LittleBabyNothing skrev:

Personlig synes jeg de har flere likheter enn forskjeller.

Deg om det. SE har større likhetstrekk i ansiktet med Michael Jackson enn Tantot hvertfall.

[Gladidagogså]

4 timer siden, maskinisten skrev:

Forskjellen er at Mathild Tantot er en vakker jente. SE ser ut som en modifisert barbie-dukke.

Tantotssøstrene,  ser ut som om pupper og rumper har vokst der og;) Mye kirurgi og photoshop dessverre i modell/instaverden. Nitrist at idealene og forbildene til oss jenter/kvinner stort sett er juks og fanteri. Drittlei falske idealer. 

Endret 26. juni 2020 av Gladidagogså

[Isild]

9 timer siden, J.. skrev:

PopsTantot og Mathildetantot er søstre.

Aha! Da lærte jeg noe nytt i dag også. Ingen tvil om hvem SE kopierer iallefall.. 

[Hulderen]

Søstrene Tantot sine instabilder er mykporno med overdimensjonerte bakender. Jeg syns ikke de er gode forbilder heller.

[J..]

4 timer siden, Hulderen skrev:

Søstrene Tantot sine instabilder er mykporno med overdimensjonerte bakender. Jeg syns ikke de er gode forbilder heller.

Riktig.

De har operert både pupper og rumpe,samt fillers i hele fjeset.

Forøvrig like (om ikke mer..) vulgære på IG å tjent millioner på det.

Men det er en annen tråd..

[Emmelise]

Søstrene er i det minste ærlige i sin framvisning. I den forstand at mykporno er slik de tjener penger.

SE derimot har en stor yngre fanskare som hun har brukt årevis på å skaffe seg med falske idealer om miljø, dyrevern og jeg vet ikke hva. Som hun igjen mikser inn med mykporno.

Høyst problematisk.

[LittleBabyNothing]

13 timer siden, Emmelise skrev:

Søstrene er i det minste ærlige i sin framvisning. I den forstand at mykporno er slik de tjener penger.

SE derimot har en stor yngre fanskare som hun har brukt årevis på å skaffe seg med falske idealer om miljø, dyrevern og jeg vet ikke hva. Som hun igjen mikser inn med mykporno.

Høyst problematisk.

Litt av en simping som skulle foregå her. Mange insta-«modeller»  hopper på BLM kampanjen og mikser politikk inn i tullet sitt, akkurat slik SE gjør. Dette er absurd å rasjonalisere. 

Å si at man er prostituert gjør det ikke greit. De søstrene er like skadet om ikke mer lol. 

Endret 27. juni 2020 av LittleBabyNothing