Sophie Elise

[Isild]

Supert hvis hun har roet ned snappingen sin, håper det blir stille fra henne LENGE. Har aldri sett maken til seksualisering av graviditet. Det har vært helt ekkelt å se på. 

Hun har blitt selve definisjonen på wreck og harry. 

[Vampyrina]

Isild skrev (3 timer siden):

Supert hvis hun har roet ned snappingen sin, håper det blir stille fra henne LENGE. Har aldri sett maken til seksualisering av graviditet. Det har vært helt ekkelt å se på. 

Hun har blitt selve definisjonen på wreck og harry. 

Ja, er det ikke bare deilig at det er stille fra den kanten? Men det blir jo kritisert det også 🤷🏼‍♀️

[Isild]

Vampyrina skrev (4 minutter siden):

Ja, er det ikke bare deilig at det er stille fra den kanten? Men det blir jo kritisert det også 🤷🏼‍♀️

Helt enig! Nå har det haglet med kritikk for at hun eksponerer for mye,  og for at hun dynger ned kanalene sine om denne graviditeten. Nå er det vel bare kjempefint at det er stille. 

Endret 31. desember 2023 av Isild

[*blueberry*]

Isild skrev (6 minutter siden):

Helt enig! Nå har det haglet med kritikk for at hun eksponerer for mye,  og for at hun dynger ned kanalene sine om denne graviditeten. Nå er det vel bare kjempefint at det er stille. 

Jeg forsto det sånn at noen var bekymret for om det hadde skjedd noe, vil ikke kalle det kritikk. Håper alt er bra og at hun fortsetter å være stille. 

[Sinccis]

Vampyrina skrev (22 minutter siden):

Ja, er det ikke bare deilig at det er stille fra den kanten? Men det blir jo kritisert det også 🤷🏼‍♀️

Ingen som har kritisert at det er stille. Forstår at folk lurer litt når hun går fra å poste daglige poseringer der hun stryker magen og brystene, til plutselig å ikke legge ut noe som helst (unntatt noen sjeldne reklamer av egen produkt). 

Men jeg mener hun la ut på storyen sin før jul at hun tar "ferie" over julen, så alt er sikkert bra og hun er nok på gang igjen innen et par dager. 🙃

[Bibbi_]

Vampyrina skrev (59 minutter siden):

Ja, er det ikke bare deilig at det er stille fra den kanten? Men det blir jo kritisert det også 🤷🏼‍♀️

Hvor blir det kritisert?  Det blir vel stilt som et spørsmål, og at det forhåpentligvis ikke er noe galt. 

[Sinccis]

Hun er tilbake, så ingen grunn til bekymring om det hvertfall! Oppdatering og videofremvisning om at rumpa er blitt større er kanskje mer bekymringsfullt enn stillheten på so-me.

[Xmasclovn]

Sinccis skrev (49 minutter siden):

Hun er tilbake, så ingen grunn til bekymring om det hvertfall! Oppdatering og videofremvisning om at rumpa er blitt større er kanskje mer bekymringsfullt enn stillheten på so-me.

Pjuuuh, godt vi fikk den informasjonen sånn på tampen av året. Nyttårsfeiringen er reddet!

[Enkelt&Komplisert]

Der var hun tilbake ja! Viktig med glitter på nyttårsaften 🌟

[Gjest Finlay]

Enkelt&Komplisert skrev (46 minutter siden):

Der var hun tilbake ja! Viktig med glitter på nyttårsaften 🌟

At man skal gå rundt og glitre og skimre som et slags juletre er nå en ting.

MEN.

Synes hun skriver mye merkelig! Babyen er "en beinete liten sak som åler seg rundt inni der". Babyen er "like tung som en hamburger".

Poster bilde av at hun og kjæresten skal spise…hamburger🤣 

 

 

Endret 31. desember 2023 av Finlay

[Sovushka]

Det var den rare tidslinje med mistet barn-flyttet- forelsket- gravid igjen..

[Sinccis]

Sovushka skrev (26 minutter siden):

Det var den rare tidslinje med mistet barn-flyttet- forelsket- gravid igjen..

Okei, så første graviditet var altså med en annen fyr? 

[FruR]

Sinccis skrev (6 minutter siden):

Okei, så første graviditet var altså med en annen fyr? 

Må ha vært det da

[Klump]

FruR skrev (7 minutter siden):

Må ha vært det da

Og når var første graviditet da? Var ikke det rett før sommeren???

[Gjest Finlay]

Tror bare hun er litt upresis når hun ordlegger seg, noe som skjer ofte.

Faktisk formulerer hun seg så uklart at det nesten er umulig å forestille seg at hun faktisk har gitt ut flere bøker. At hun har problemer med å holde styr på løgner kan også påvirke tidslinjen.

Mediestormen kom etter posebildet i midten av februar. Sånn som SE presenterer det her, kan det jo se ut som hun ble gravid en gang etter posen, men aborterte. Så ble hun forelsket i kjæresten( i april), og ble gravid på nytt med ham.

Men nå gikk hun vel offentlig ut med spontanaborten, at de hadde gledet seg, kjæresten hadde kjøpt en bamse til babyen, og den sover hun fremdeles med. Noe som ville vært nokså spesielt hvis det var en annens barn hun mistet. Var vel også noe vås om at hun følte det var “samme barnet som hun mistet som var kommet tilbake.”

Så er nok samme barnefar begge ganger. Tror jeg🤣

[Sinccis]

Finlay skrev (9 minutter siden):

Var vel også noe vås om at hun følte det var “samme barnet som hun mistet som var kommet tilbake.”

Dette med at det er samme barnet som er «kommet tilbake» har hun fra Flipsyde sin sang Happy Birthday. Den var populær da den kom ut på 00-tallet og handler om abortert barn som kanskje er kommet tilbake i form av det nye barnet «But now you’ve got a little brother maybe it’s really you?»

Har ikke lest bøkene hennes, men var det ikke noe snakk om at mange sitater eller lignende i bøkene hennes er mer eller mindre kopiert fra andre plasser, gjerne 00-tallets kulturfenomener/kjendiser?

#kopielise

[J..]

Sinccis skrev (5 minutter siden):

Dette med at det er samme barnet som er «kommet tilbake» har hun fra Flipsyde sin sang Happy Birthday. Den var populær da den kom ut på 00-tallet og handler om abortert barn som kanskje er kommet tilbake i form av det nye barnet «But now you’ve got a little brother maybe it’s really you?»

Har ikke lest bøkene hennes, men var det ikke noe snakk om at mange sitater eller lignende i bøkene hennes er mer eller mindre kopiert fra andre plasser, gjerne 00-tallets kulturfenomener/kjendiser?

#kopielise

Er ikke akkurat en uvanlig tanke at et mistet barn "kommer tilbake" på et vis.

[FruR]

Klump skrev (1 time siden):

Og når var første graviditet da? Var ikke det rett før sommeren???

Nei . Hun ble gravid kan ikke ha vært det for hu sa de prøvde i tre måeder før hun ble gravid med nummer 2. Også sier hun er at hun først ble gravid med nummer 1, mista, så forelsket i barnefar som hun er sammen med nå . 

Endret 1. januar 2024 av FruR

[Gjest Finlay]

J.. skrev (17 minutter siden):

Er ikke akkurat en uvanlig tanke at et mistet barn "kommer tilbake" på et vis.

Kanskje ikke uvanlig, men unektelig litt spesielt når hennes egen tidslinje tilsier at barnet som "kommer tilbake" er eks-kjærestens barn da🤷‍♀️😄

[Tough cookie]

Sinccis skrev (59 minutter siden):

Hun ble gravid med nåværende graviditet i august, eksakt dato har hun delt på story. Og de prøvde 3 måneder før de unnfanget. Dvs de begynte å prøve i mai. 
Første graviditet var hun gravid lenge nok til å ha vært på minst 2 ultralyder, og det tidligste tidspunktet man kan se noe på ultralyd er uke 5+5. Så hvis hun ble gravid med første i januar 2023, kan den tidslinjen kanskje akkurat kunne gå opp;
Januar: ble gravid, Mars: første ultralydene der hun på andre eller tredje ultralyd fikk vite at noe er galt, og tok abort, April: deler på story at hun er litt betatt av nåværende kjæreste og de dro på første date i hotell Britannia, Mai: begynte å prøve å bli gravid.

I og med at hun i starten av året delte bilder av hvitt pulver på stuebordet og delte at hun drakk nesten hver dag, er det kanskje ikke så rart at noe gikk galt i første graviditet.

Hun skriver at hun mistet barnet/ fosteret, så da tok hun vel ikke abort?

 

Endret 1. januar 2024 av Tough cookie