Sophie Elise

[Snublefot62]

Finlay skrev (15 minutter siden):

Dette er et interessant poeng. 

Christina Rezk Resar (fungerende redaktør i NRK Underholdning) i dagens møte i Kringkastingsrådet:

"Podcasten var ment å være et tilbud til unge kvinner i alderen 19-29 år."

Rune Lind (redaksjonssjef i NRK Underholdningsavdelingen) 30.09.22:

"Målgruppen er mellom 15 og 30 år, en målgruppe vi sliter med å treffe i NRK." 

Målgruppen endret. "Storesøstre" ble til "venninner", alt i løpet av kort tid.

Man kan jo bare spekulere i hva som har foregått i kulissene de siste dagene før oppsigelsen.

https://www.vg.no/rampelys/i/MoLggK/nrk-forsvarer-sophie-elise-innkjoep-vi-sliter-med-aa-naa-jenter

Jeg skulle ØNSKE at noen faktisk arresterte henne på dette. For i starten var det kun snakk om 15-30 år. Noe som tross alt ser veldig fint ut når NRK skal nå ei ung målgruppe.

Men etterhvert som kritikken har haglet og debatten har gått så har målgruppen endret seg til 16-30 år, 18-30 år og nå 19-29 år. Noe som enten skyldes ekstremt dårlig hukommelse hos NRK eller et tydelig forsøk på manipulasjon av kritikken og tilhørende debatt.

For at NRK skal snakke om slappe pikker til 15 år gamle jenter skjønner vel de fleste er ugreit. Men 19 åringer? Kanskje dårlig innhold men allikevel innafor?

[Drizzt]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Jeg skulle ØNSKE at noen faktisk arresterte henne på dette. For i starten var det kun snakk om 15-30 år. Noe som tross alt ser veldig fint ut når NRK skal nå ei ung målgruppe.

Men etterhvert som kritikken har haglet og debatten har gått så har målgruppen endret seg til 16-30 år, 18-30 år og nå 19-29 år. Noe som enten skyldes ekstremt dårlig hukommelse hos NRK eller et tydelig forsøk på manipulasjon av kritikken og tilhørende debatt.

For at NRK skal snakke om slappe pikker til 15 år gamle jenter skjønner vel de fleste er ugreit. Men 19 åringer? Kanskje dårlig innhold men allikevel innafor?

Målet var kanskje 15-30, men så viste det seg at det var 20-40 for det meste. Jeg hørte også at 80% var kvinner. Det vil si 20% var menn. Det ville vært interessant å se menn i hvilken alder hører på SE. Kallmyr med sine 45 fant raskt ut at det var ikke noe for ham og kalte det hele uintelligent som jeg er til de grader enig med ham i. Innholdet er uintelligent. Da Drevland prøvde å angripe ham på bruken av dette ordet, så svarte han veldig godt for seg - når man lager uintelligent innhold, så fremstiller man seg som en uintelligent person. Verre er det ikke.

Jeg synes ikke Resar og k-sjefen svarte godt nok. K-sjefen hadde et par glimt med tyngde, men også mye som peker på lite selvinnsikt og lite situasjonsforståelse. Men Resar hadde null troverdighet. For min del bekreftet hun bare inntrykket at hun er feil person til denne jobben.

[Dumpappen]

Hva med en underskriftkampanje etc. som krever at Vibeke Fürst og Christina Rezk Resar fratrer sine stillinger p.g.a manglende innsikt i hva slags arbeidsoppgaver NRK har som rikskringkaster. Hadde NRK vært en privat aktør hadde de fått sparken sporenstreks, ser ikke i dette tilfelle hvorfor de skal kunne fortsette. 

[Drizzt]

Dumpappen skrev (1 minutt siden):

Hva med en underskriftkampanje etc. som krever at Vibeke Fürst og Christina Rezk Resar fratrer sine stillinger p.g.a manglende innsikt i hva slags arbeidsoppgaver NRK har som rikskringkaster. Hadde NRK vært en privat aktør hadde de fått sparken sporenstreks, ser ikke i dette tilfelle hvorfor de skal kunne fortsette. 

Spørsmålet er - hvem kan sparke dem? 

Jeg kan absolutt delta i en underskriftskampanje og kan sende klage til riktig instans hvis jeg vet hvilken instans det er.

[Dumpappen]

Nå får Ingeborg Myhre og Reidar Buskenes som leder lotto sendingene også sparken da lotto sendingene skal fornyes. 
Hva i alle dager er det som skjer hos NRK for tiden?, skal alle over 30 miste jobben?

[Snublefot62]

Dumpappen skrev (37 minutter siden):

Nå får Ingeborg Myhre og Reidar Buskenes som leder lotto sendingene også sparken da lotto sendingene skal fornyes. 
Hva i alle dager er det som skjer hos NRK for tiden?, skal alle over 30 miste jobben?

Kanskje SE er headhuntet til jobben?

[Pust]

Det var interessant å følge debatten i Kringkastingsrådet, hvor det kom fram hvordan SE og Fetisha hadde solgt inn sin podkast som noe som skulle inneholde samtaler om miljø, dyrevern, etc. Jeg tipper den presentasjonen var skrevet av en eller annen manager, ikke av kvinnene selv.

[Drizzt]

Pust skrev (5 minutter siden):

Det var interessant å følge debatten i Kringkastingsrådet, hvor det kom fram hvordan SE og Fetisha hadde solgt inn sin podkast som noe som skulle inneholde samtaler om miljø, dyrevern, etc. Jeg tipper den presentasjonen var skrevet av en eller annen manager, ikke av kvinnene selv.

Ja, tydeligvis har de løyet til NRK for å få jobben.

Men det fritar ikke NRK fra ansvaret å sparke dem med en gang det ble snakk om slappe pikker og rundtpuling. Tross alt hevder Resar at podcasten må godkjennes før den når publikum. Så hvis noen var såpass naiv og uvitende at de kjøpte løgnen i april i fjor, så er det ingen unnskyldning for at dette ikke ble stanset med en gang SE og Fetisha sin intensjon med podcasten ble tydelig. 

Siden både Resar og k-sjefen snakker så varmt og lenge om det brede tilbudet NRK må ha hvor all slags stemmer skal slippe til, så forventer jeg at i april i år får vi

Anders Breivik sin podcast

Bhatti sin podcast

SIAN sin podcast

og ikke minst en eller annen veldig ekstrem imam sin podcast.

Like ufiltrerte, usensurerte og rett fra levra slik SE sin var.

 

Endret 9. mars 2023 av Drizzt

[Gjest IreneV]

Drizzt skrev (33 minutter siden):

Ja, tydeligvis har de løyet til NRK for å få jobben.

Men det fritar ikke NRK fra ansvaret å sparke dem med en gang det ble snakk om slappe pikker og rundtpuling. Tross alt hevder Resar at podcasten må godkjennes før den når publikum. Så hvis noen var såpass naiv og uvitende at de kjøpte løgnen i april i fjor, så er det ingen unnskyldning for at dette ikke ble stanset med en gang SE og Fetisha sin intensjon med podcasten ble tydelig. 

Siden både Resar og k-sjefen snakker så varmt og lenge om det brede tilbudet NRK må ha hvor all slags stemmer skal slippe til, så forventer jeg at i april i år får vi

Anders Breivik sin podcast

Bhatti sin podcast

SIAN sin podcast

og ikke minst en eller annen veldig ekstrem imam sin podcast.

Like ufiltrerte, usensurerte og rett fra levra slik SE sin var.

 

Jeg husker et program som gikk på NRK for ca 12 år siden, det het Trekant, og en av de man møtte i programmet var Caroline Andersen, (nå Omberg)  en norsk pornoskuespiller. Hun kunne fortelle at hun elsket yrket sitt, og at det var helt frivillig. Det var et yrke på linje med andre yrker. NRK-programmet var rettet mot unge, og jeg så det en ettermiddag husker jeg.  Det kan minne litt om podcasten til SE og Fetisha. Caroline Andersen har vel senere uttalt at det ikke var så bra å være pornostjerne allikevel, at hun løy, og at hun hadde traumer i bagasjen. Rart med det.

[Dumpappen]

40 minutter siden, IreneV said:

Jeg husker et program som gikk på NRK for ca 12 år siden, det het Trekant, og en av de man møtte i programmet var Caroline Andersen, (nå Omberg)  en norsk pornoskuespiller. Hun kunne fortelle at hun elsket yrket sitt, og at det var helt frivillig. Det var et yrke på linje med andre yrker. NRK-programmet var rettet mot unge, og jeg så det en ettermiddag husker jeg.  Det kan minne litt om podcasten til SE og Fetisha. Caroline Andersen har vel senere uttalt at det ikke var så bra å være pornostjerne allikevel, at hun løy, og at hun hadde traumer i bagasjen. Rart med det.

Dette var vel ett program med gode intensjoner i motsetning til det skadelige oppgulpet SE var leid inn til.
Husker bare at dette programmet var skikkelig dårlig, med uerfarne programledere. Virket litt som ett skoleprosjekt 😀 

[Gjest Sprite]

Finlay skrev (4 timer siden):

Dette er et interessant poeng. 

Christina Rezk Resar (fungerende redaktør i NRK Underholdning) i dagens møte i Kringkastingsrådet:

"Podcasten var ment å være et tilbud til unge kvinner i alderen 19-29 år."

Rune Lind (redaksjonssjef i NRK Underholdningsavdelingen) 30.09.22:

"Målgruppen er mellom 15 og 30 år, en målgruppe vi sliter med å treffe i NRK." 

Målgruppen endret. "Storesøstre" ble til "venninner", alt i løpet av kort tid.

Man kan jo bare spekulere i hva som har foregått i kulissene de siste dagene før oppsigelsen.

https://www.vg.no/rampelys/i/MoLggK/nrk-forsvarer-sophie-elise-innkjoep-vi-sliter-med-aa-naa-jenter

15 åringer skal høre på det pisset hennes? Om å bli rundpult osv?  Jeg gremmes av dette landet. 

[Gjest IreneV]

Dumpappen skrev (17 minutter siden):

Dette var vel ett program med gode intensjoner i motsetning til det skadelige oppgulpet SE var leid inn til.
Husker bare at dette programmet var skikkelig dårlig, med uerfarne programledere. Virket litt som ett skoleprosjekt 😀 

Tror det kom mye klager på at det var uten følelser, og kun fokus på sex. Jeg husker bare at jeg ble sjokkert over denne pornostjerna som fremla det som et yrke hun kunne anbefale. 

[MyMichelle]

Snublefot62 skrev (10 timer siden):

Det virket bare litt som om du trodde nr to på posebildet var Fetisha. Og noe som ble antatt tidlig og fyrt opp under siden media i stor grad ikke vil si navnet på hun som faktisk holder posen.

Se & Hør gikk tidlig ut med at det var Nora.

[MyMichelle]

Oida skrev (7 timer siden):

 

Her må jeg si jeg ikke skjønner tankegangen din. Det er vel rimelig uvesentlig hvem som sa hva i denne podcasten ? Innholdet er like uinteressant og treffer ikke den tiltenkte målgruppen uansett hvem som kom med kommentarer om slappe pikker og kondomer.

Hva er så problemet med at "media" ikke har nevnt at disse to kvinnene ikke liker analsex og diskuterte endringer i Charlie og sjokoladefabrikken? Tenker du at nettavisene skulle trykke referat fra podcasten?  

For min del har jeg null behov for å vite hvem som sier hva, og jeg får mer en nok informasjon om både podcast og Sofie Steen Isachsen ved å lese nettaviser.

Nettopp det jeg mener. Du tenker bare på SE, og tror på alt du hører i media om henne, uansett om det er sannhet eller løgner. Akkurat slik jeg har sett andre i tråden gjøre. Jeg vet ikke med deg, men det virker som om flere her bare er ute etter å finne noe negativt ved SE, og dermed tror «alt» (mangler forståelse for kildekritikk).

Endret 9. mars 2023 av MyMichelle

[Era Vulgaris]

MyMichelle skrev (53 minutter siden):

Nettopp det jeg mener. Du tenker bare på SE, og tror på alt du hører i media om henne, uansett om det er sannhet eller løgner. Akkurat slik jeg har sett andre i tråden gjøre. Jeg vet ikke med deg, men det virker som om flere her bare er ute etter å finne noe negativt ved SE, og dermed tror «alt» (mangler forståelse for kildekritikk).

Fortell gjerne noe positivt om SE. 

[Drizzt]

MyMichelle skrev (1 time siden):

Nettopp det jeg mener. Du tenker bare på SE, og tror på alt du hører i media om henne, uansett om det er sannhet eller løgner. Akkurat slik jeg har sett andre i tråden gjøre. Jeg vet ikke med deg, men det virker som om flere her bare er ute etter å finne noe negativt ved SE, og dermed tror «alt» (mangler forståelse for kildekritikk).

Ingen er ute etter å finne noe negativt om henne. 

Men det påpekes alt det negative hun selv skapes og så rettes det kritikk mot det.

Husk at folk er negative til forretningsmodellen hennes og bedriften SE. 

At hun har valgt å koble seg selv som privat person såpass tett til sin bedrift fører med seg uønskede konsekvenser som at etter så mange år in the business er det vanskelig å skille de to.

Eller som 1 av rådsmedlemmene sa i dag - man vet ikke om det er noe hun selv mener, eller noe hennes kunder mener. 

[Drizzt]

Sprite skrev (2 timer siden):

15 åringer skal høre på det pisset hennes? Om å bli rundpult osv?  Jeg gremmes av dette landet. 

Vi er to.

Riktig nok har en del følgere fulgt henne lenge og er jevnaldrende, men tenk på alle unge som oppdager SE og blir eksponert for kroppspress, operasjoner og alt det andre hun driver med.

[Frisk Frosk]

Finlay skrev (7 timer siden):

Dette er et interessant poeng. 

Christina Rezk Resar (fungerende redaktør i NRK Underholdning) i dagens møte i Kringkastingsrådet:

"Podcasten var ment å være et tilbud til unge kvinner i alderen 19-29 år."

Rune Lind (redaksjonssjef i NRK Underholdningsavdelingen) 30.09.22:

"Målgruppen er mellom 15 og 30 år, en målgruppe vi sliter med å treffe i NRK." 

Målgruppen endret. "Storesøstre" ble til "venninner", alt i løpet av kort tid.

Man kan jo bare spekulere i hva som har foregått i kulissene de siste dagene før oppsigelsen.

https://www.vg.no/rampelys/i/MoLggK/nrk-forsvarer-sophie-elise-innkjoep-vi-sliter-med-aa-naa-jenter

Nok et eksempel på at Christina Rezk Resar nok en gang forsøker å skape et narrativ hun ønsker at Kringkastingsrådet skal tro på, for å skjule hvor elendig og uakseptabel Resar (og Lind og Halvorsen) har gjort i denne saken.

2. november stod hun foran KKR og skapte et narrativ om at Sophie Elise AS og Fetisha var "to jenter... to unge jenter" som snakket om viktige temaer som miljøvern, dyrevelferd, veganske kosthold m.m.

Fra Nrk publiserte at de skulle ha et samarbeid med SE og Fetisha opplyste de at podkastens målgruppe var 15- 30 år.

Etter posebildet gikk Resar atter en gang (det var jo ikke første gangen) og sa at dette ikke ville få noen konsekvenser for Sophie Elise.

Når stomen mot Nrk virkelig tok seg opp gikk hun ut og omtalte podkastens målgruppe som 18-30 år.

Og i dag stod hun altså atter en gang foran KKR og skapte et nytt narrativ som skal maskere hennes elendige og uakseptable jobbutøvelse som fungerende redaktør for Underholdningsavdelingen.

Hvor kom plutsetlig 19-29 år fra? Kanskje lille, unge Sofie har klaget til Christina fordi hun ikke ønsker å bli minnet om at hun nærmer seg 30 år... hun er jo tross alt bare en jente, en ung jente iflg. Christina Rezk Resar 2. november 2022.

 

 

Christina Rezk Resar står og lyver til Kringkastingsrådet for andre gang.

Kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen sier de ikke vil ha denne typen samarbeid igjen - men samtidig har hun sagt at hun "er sikker på!" (etterfulgt av "eh, håper" da hun innså hva hun sa) at Nrk kom til å ha et nytt samarbeid med Sophie Elise AS. Måten Fürst Haugen ordla seg på i dag åpner absolutt for flere samarbeid med Sophie Elise AS, men da på en annen måte (som garantert vil koste Nrk mange millioner) - for å gi Sophie Elise AS troverdighet og reklame i statskanalen.

Hvis ikke styret til Nrk nå kommer på banen og tar et ordentlig oppgjør, sier opp eller omplasserer disse fire lederne, inkl. kringkastingssjefen, så gjør ikke styret i Nrk jobben sin!

[Drizzt]

Frisk Frosk skrev (4 timer siden):

Nok et eksempel på at Christina Rezk Resar nok en gang forsøker å skape et narrativ hun ønsker at Kringkastingsrådet skal tro på, for å skjule hvor elendig og uakseptabel Resar (og Lind og Halvorsen) har gjort i denne saken.

2. november stod hun foran KKR og skapte et narrativ om at Sophie Elise AS og Fetisha var "to jenter... to unge jenter" som snakket om viktige temaer som miljøvern, dyrevelferd, veganske kosthold m.m.

Fra Nrk publiserte at de skulle ha et samarbeid med SE og Fetisha opplyste de at podkastens målgruppe var 15- 30 år.

Etter posebildet gikk Resar atter en gang (det var jo ikke første gangen) og sa at dette ikke ville få noen konsekvenser for Sophie Elise.

Når stomen mot Nrk virkelig tok seg opp gikk hun ut og omtalte podkastens målgruppe som 18-30 år.

Og i dag stod hun altså atter en gang foran KKR og skapte et nytt narrativ som skal maskere hennes elendige og uakseptable jobbutøvelse som fungerende redaktør for Underholdningsavdelingen.

Hvor kom plutsetlig 19-29 år fra? Kanskje lille, unge Sofie har klaget til Christina fordi hun ikke ønsker å bli minnet om at hun nærmer seg 30 år... hun er jo tross alt bare en jente, en ung jente iflg. Christina Rezk Resar 2. november 2022.

 

 

Christina Rezk Resar står og lyver til Kringkastingsrådet for andre gang.

Kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen sier de ikke vil ha denne typen samarbeid igjen - men samtidig har hun sagt at hun "er sikker på!" (etterfulgt av "eh, håper" da hun innså hva hun sa) at Nrk kom til å ha et nytt samarbeid med Sophie Elise AS. Måten Fürst Haugen ordla seg på i dag åpner absolutt for flere samarbeid med Sophie Elise AS, men da på en annen måte (som garantert vil koste Nrk mange millioner) - for å gi Sophie Elise AS troverdighet og reklame i statskanalen.

Hvis ikke styret til Nrk nå kommer på banen og tar et ordentlig oppgjør, sier opp eller omplasserer disse fire lederne, inkl. kringkastingssjefen, så gjør ikke styret i Nrk jobben sin!

Ja, Resar gjorde en dårlig figur av seg i dag.

Det samme gjelder k-sjefen.

Begge to, samt et par til, må ut.

 

[Sk57]

Jeg lurer på om noen seriøst tror på at de skal fortelle"alt"i den nye podasten?Det vil selvfølgelig ikke skje,istedet blir det nok mye snakk om "hatere"og kritiske røster som ikke forstår hvordan unge jenter snakker med(til)unge jenter.