Sophie Elise

[Gjest IreneV]

shalott skrev (13 timer siden):

Sophie Elise kan fylle både 20, 25 og 30, de jevnaldrende har for lengst vokst fra henne.  Men det vil hele tiden komme til nye 11-12-13-14-åringer som oppdager hele Norges gullbarbie i beste sendetid på NRK.

De yngste identifiserer seg nok ikke med henne, der blir hun for gammel. Men hun klarer utrolig nok ennå å appellere til de rundt 18-20 år, noe som er problematisk. Dette fordi hun kjører på "liten jente" fremdeles. Og retusjerer seg selv yngre.
Hvor mange har operert seg etter påvirkning fra SE AS? Det tror jeg er mange. Veldig mange.
Jeg ble sjokkert da jeg gikk gjennom bloggen hennes fra start. Det er aggressiv markedsføring av plastisk kirurgi og mindre  medisinske kosmetiske inngrep som laserpen, botox, fillers mm. Så har vi tannbleking, tatovering av sminke og hårfeste...listen er endeløs.
NRK kan ikke ha forstått hva SE AS står for. Det er rett og slett forferdelig skadelig. Det skulle blitt gjort en undersøkelse, der  kvinner 20-35 , som har utført inngrep, blir spurt om hvem de norske påvirkerne de har fulgt som har skapt mest kroppspress, der de skal navngi influencere.

Endret 3. desember 2022 av IreneV

[Gjest Aowyn]

Hvilke saker som skal tas opp avgjøres ut ifra klagene som kommer inn, men hvem som avgjør dette vet jeg ikke. Det er galskap og et gigantisk svik hvis en av Norges verste rollemodeller får en egen serie på statskanalen. 

[Havnefogden]

Vi kan jo håpe på at podcasten kun får en sesong, og at den avsluttes uten brask og bram ved årsskiftet. Begge parter synes vel ikke det er noe stas om det bekjentgjøres i stor stil. Ikke noe rart, Sportsrevyen skal bort, flere underholdningsprogram får kortere periode av sesongen etc. Det skal spares mye penger hos rikskringkasteren!

[Ebbeliten]

Spoiler

 

Noen som har sett storyen til SE i dag. 

Yay, 2023 er året hvor hun ENDELIG skal tenke på seg selv. 🤢

[Shavasa]

Lurer på hvem det er som har sviktet henne sånn på slutten av året 🤪

[Ebbeliten]

Shavasa skrev (5 minutter siden):

Lurer på hvem det er som har sviktet henne sånn på slutten av året 🤪

Muligens unge herr Blunck som oppdaget at det ikke var noe innhold, kun et tom skall? 

[Gjest Bitch Pudding]

Ebbeliten skrev (1 time siden):

  Vis skjult innhold

 

Noen som har sett storyen til SE i dag. 

Yay, 2023 er året hvor hun ENDELIG skal tenke på seg selv. 🤢

Yay...2022 fikk ikke nok av narsissismen hennes 😐🔫

[Pust]

Ebbeliten skrev (1 time siden):

Muligens unge herr Blunck som oppdaget at det ikke var noe innhold, kun et tom skall? 

Neida. Han er med til Ålesund og blir filmet av SE mens de pakker ut bagasje på hotellet.

Den hun stadig sier har sviktet henne er en kvinne.

Endret 3. desember 2022 av Pust

[Ebbeliten]

Pust skrev (41 minutter siden):

Neida. Han er med til Ålesund og blir filmet av SE mens de pakker ut bagasje på hotellet.

Den hun stadig sier har sviktet henne er en kvinne.

Nora Haukeland da 

[enkefru]

Ebbeliten skrev (4 timer siden):

  Vis skjult innhold

 

Noen som har sett storyen til SE i dag. 

Yay, 2023 er året hvor hun ENDELIG skal tenke på seg selv. 🤢

Ok.. nye takter derfra altså

.

.

NOT! 🤦🏻‍♀️🤣🤣

[Gjest ThessyB]

Kan det være Charlotte hun sikter til? Ser de aldri sammen lengre?

[Anonyym97]

ThessyB skrev (10 timer siden):

Kan det være Charlotte hun sikter til? Ser de aldri sammen lengre?

Tipper det ja. Eller Joakim/Henrik?

Endret 4. desember 2022 av Anonyym97

[Isild]

Den `dyktige forretningskvinnen` slår til igjen. 

Selv legge opp til spekulasjoner ift hvem som har sviktet henne. 

Forskjellen på influencere og vanlige kjendiser, er at vanlige kjendiser ofte gjør en innsats for å verne om privatlivet - for å unngå at det blir offentlig skittentøyvask osv. Influencere er stikk motsatt, det er om å gjøre å dele mest mulig privatliv - gjerne i gåter og små drypp - som "holder" på interessen. 

 

[Sk57]

Isild skrev (22 minutter siden):

Den `dyktige forretningskvinnen` slår til igjen. 

Selv legge opp til spekulasjoner ift hvem som har sviktet henne. 

Forskjellen på influencere og vanlige kjendiser, er at vanlige kjendiser ofte gjør en innsats for å verne om privatlivet - for å unngå at det blir offentlig skittentøyvask osv. Influencere er stikk motsatt, det er om å gjøre å dele mest mulig privatliv - gjerne i gåter og små drypp - som "holder" på interessen. 

 

Og til slutt så "åpner de opp"og "snakker ut for første gang"i Dagbladet..

[Isild]

Sk57 skrev (21 minutter siden):

Og til slutt så "åpner de opp"og "snakker ut for første gang"i Dagbladet..

"Sophie Elise forteller om det tøffe året", "Sophie Elise åpner opp om at det ble for mye", "Fuck 2022 sier Sophie Elise". 

Lurer på hvor mange slike år hun har fått oppmerksomhet på. Lurer også på om hun noensinne har hatt et BRA år, og om hun noensinne kommer til å finne seg selv (hun sier jo ved hver avbrutt situasjon eller relasjon at hun mistet seg selv og skal finne seg igjen osv) 

Nå skal hun bruke tiden på seg selv fremover skrev hun. Går det virkelig an å få brukt mer tid på seg selv enn det hun gjør? r det mulig å være MER fokusert på seg selv?

Jeg tenker at den personen som har "sviktet" kanskje ikke egentlig har sviktet, men kanskje heller konfrontert, og ikke bare vært nesegrust beundrende (slik det ser ut til at hun krever av vennene sine - for at de skal få være med i squaden) 

[distrea]

Pust skrev (På 3.12.2022 den 19.06):

Neida. Han er med til Ålesund og blir filmet av SE mens de pakker ut bagasje på hotellet.

Den hun stadig sier har sviktet henne er en kvinne.

Nei, han er ikke med. Hun er sammen med sin venn Sondre..

[Pust]

distrea skrev (2 timer siden):

Nei, han er ikke med. Hun er sammen med sin venn Sondre..

Aha. Takk for korrigeringen.

[totti_1]

Hvem er demografien? Hvem holder produktet i live?

[Gjest IreneV]

totti_1 skrev (2 timer siden):

Hvem er demografien? Hvem holder produktet i live?

Det er generasjon Z, 15-25 år, med stor overvekt av jenter/unge kvinner (rundt 80%) De yngste har  problemer med å forstå hva som er sponset og ikke. Noe influencere kjører hardt på.Dette er selvsagt veldig problematisk. 
Det kan også se ut til at de kjøper ukritisk, hvis influenceren går god for produktet, spesielt hvis influenceren er en som  fronter feks dyrerettigheter og engasjement innen miljø osv. Slik SE AS har gjort. Da tenker de at det de selger må være bra.

Her en en link som gir et lite innblikk: https://www.kidsnews.com.au/humanities/influencers-having-huge-impact-on-gen-z-purchasing-and-opinion/news-story/e2947ea951f55c01e14ad0d205a9a0c8

En digresjon, men jeg måtte sjekke ut det nye merket Hést, som Martha Louise står bak. Rådyre gensere laget av store deler akryl og elastan. Noe som avgir mikroplast i vask, og forringer kvaliteten på det lille som benyttes av ull. De opplyser ikke hvor klærne er produsert, og jeg vil si at logoen er nærmest et plagiat av Hermès, som også benytter hester i sin markedsføring. 
Mange influencere har nå på seg disse genserne, men de vil ikke medgi at det er sponset. Det er selvsagt ikke til å tro. Det er så mange gråsoner ennå i denne businessen...

Miljø er det i alle fall ingen som tenker så mye på. Nå har de startet "live shopping", og influencer Marine Lunde solgte kjoler for 1 mill på 10 min..: https://e24.no/naeringsliv/i/wA3VOo/ny-netthandelstrend-martine-lunde-solgte-for-en-million-paa-ti-minutter
100% polyester og elendig kvalitet. Viktig at ting ikke varer for lenge, så man må kjøpe nytt!

 

 

 

Endret 5. desember 2022 av IreneV

[Gjest IreneV]

Her har vi en typisk gen. Z. Som mener falske øyenvipper skal være noe alle burde kunne unne seg i hverdagen, hvis det får dem til å føle seg bedre. Hvorfor skal det få deg til å føle deg bedre? Det er skadelig for øynene, ødelegger naturlige vipper, og miljøet. Det meste er laget av ikke-nedbrytbare ingredienser. Deprimerende lesning.

https://p3.no/meninger/mening/152ea6ff-f391-4222-84fc-a3b177090d67