Sophie Elise

[Hello95]

non_stop skrev (58 minutter siden):

Tipper hun angrer på alt hun har operert inn i rumpa. 

Det tror jeg også, eller jeg tror kanksje heller at hun skulle ønske hun hadde gått for en litt mindre størrelse på rumpa, slik som feks hennes store forbilde Mathilde Tantot (hun har også fikset på rumpa, samme med søsteren). Istedet ble det Kardashian-størrelse og når resten av kroppen hennes er så liten, så ser det jo bare merkelig ut... Husker storyen hun la ut ved et uhell etter den siste operasjonen i LA der hun skrev noe ala "Ble det for mye eller?" og det viser vel bare at det kanskje ikke ble helt som hun hadde tenkt eller at hun i allefall ble usikker og trengte bekreftelse på det. 

[naivsuper]

Blir så lei seg fordi det ligger SÅ MYE INNSATS for å få et perfekt bilde!  Hva da innsats, suge inn magen, skyve ut rumpa og bøye korsryggen til det blir ubehagelig i noen sekunder...SÅ mye innsats. Velges truse må det også. Blir sikkert utslitt hele dagen etter noe sånt!

[Djungelvrål]

Hello95 skrev (2 timer siden):

Det tror jeg også, eller jeg tror kanksje heller at hun skulle ønske hun hadde gått for en litt mindre størrelse på rumpa, slik som feks hennes store forbilde Mathilde Tantot (hun har også fikset på rumpa, samme med søsteren). Istedet ble det Kardashian-størrelse og når resten av kroppen hennes er så liten, så ser det jo bare merkelig ut... Husker storyen hun la ut ved et uhell etter den siste operasjonen i LA der hun skrev noe ala "Ble det for mye eller?" og det viser vel bare at det kanskje ikke ble helt som hun hadde tenkt eller at hun i allefall ble usikker og trengte bekreftelse på det. 

Hvorfor gjorde hun ikke det andre gangen da, for etter andre gang så den jo enda større og mer deformert ut?  I tillegg fikk hun disse merkelige hoftene.  

[Jaymie]

AntiBullshit skrev (4 timer siden):

Skjønner ikke helt tanken bak det nyeste produktet til SE AS. Det ser ut som hvilket som helst bronzer/blush/highlight-palett tilgjengelig hos cubus, normal, kicks osv. Det er ingenting ved det som skiller seg ut, og har man en dypere hudtone så er fargene altfor lyse. Det virker bare så innmari halvhjerta, for ikke å snakke om de hyper-amerikanske reklamevideoene. 

Jeg tenker at den over-glamourøse stilen som SE AS promoterer er veldig på vei ut, og hele konseptet (hva nå det enn er) blir rett og slett for amerikansk for en norsk målgruppe. Det livet som vises på IG og produktene som selges er rett og slett ikke fascinerende, relevant eller relaterbart for norsk ungdom. Det er old news.

Jeg tenker også at «glam» trenden snart er slutt, vi begynner å se mer naturlige looks nå. SE begynner også å nærme seg 30 år, og det er ikke lenge før tenåringer finner yngre rollemodeller, og følgerne hennes er for gamle for slike produkter. Hun burde satset på mer voksne produkter, hun som egentlig har vært god på å tilpasse seg. Hudpleieproduktet tror jeg gjør et bedre salg enn paletten, men for de som har litt peiling på hudpleie så vil ikke valnøttskrubb være aktuelt.  

[Hello95]

Peonjenta skrev (55 minutter siden):

Hvorfor gjorde hun ikke det andre gangen da, for etter andre gang så den jo enda større og mer deformert ut?  I tillegg fikk hun disse merkelige hoftene.  

Hun hadde kanskje håpet at denne kirurgen i USA ville gjøre at det så mer flatterende selv om hun gikk for samme (eller litt større) størrelse, første gang hadde hun jo tross alt brystimplantater i rumpa gjort på en dårlig klinikk i Tyrkia og det er dermed mulig hun tenkte det ville se bedre ut uavhengig av størrelse etter operasjon 2. Dette blir jo bare spekulasjoner fra min side, men med tanke på hvor opptatt hun er av at ting skal se perfekt og estetisk pent ut, så har jeg vanskelig for å tro at hun er 100% fornøyd slik den ser ut nå.  

[Era Vulgaris]

J.. skrev (19 timer siden):

Uff for ett slit det er når bildene dine blir konsekvent slettet eller shadowbannded altså.

The struggle is real 💔

* legg merke til hånden som er nøye plassert over solariumsmerke..

Hun elsker sexy bilder på Insta, og da særlig av seg selv. Hun velger - helt frivillig - å legge ut bilder av seg selv i trusa, og klager når hun får kritikk. Sophie Elise-logikk på sedvanlig nivå. Buhu, folk kritiserer den ihjelopererte ræva mi, jeg takler det ikke! Hvis du ikke takler verken kritikk eller negative tilbakemeldinger, så la være å være en "offentlig person". Så enkelt er det. 

[Isild]

J.. skrev (21 timer siden):

Uff for ett slit det er når bildene dine blir konsekvent slettet eller shadowbannded altså.

The struggle is real 💔

* legg merke til hånden som er nøye plassert over solariumsmerke..

Hva er det hun prøver på nå da? danaemercer-kopi? 

Det blir for dumt. 

[Gjest Finlay]

Noe av det tristeste med SE, er at hun er overbevist om at hun er feminist. Hennes private lille kvinnekamp er retten til å få spille på kropp og sex, uten å bli stemplet som dum. Hun forstår ikke at kvinnekamp handler om frigjøring av grupper. Den er kollektiv og solidarisk. Det handler ikke om at enkeltmennesker vil ha lov til å blotte seg fordi de liker det, og fordi det gagner dem økonomisk.

Nesten uten unntak har de lettkledde bildene seksuelle undertoner,hun får mange tusen likes på slike bilder, og føler at dette er empowerment. Glöd, klærne og undertøyet hun reklamerer for- de fleste poseringene tilrettelagt for å tilfredsstille det mannlige blikket. Halvåpen munn, rumpe eller pupper mot kamera. The male gaze.

Sophie Elise påstår at NÅ er hun endelig trygg og sikker på seg selv. Men hvor komfortabel og trygg er du egentlig, når tryggheten ligger i andre menneskers vurdering av ditt utseende?

Hun har jo på alle måter trådt over de de flestes normale grenser for å få denne etterlengtede “pornolooken.” Man kan vel knapt forestille seg hva det har kostet i kroner og øre, smerter og elendighet. Hun har jo på en måte operert på seg et filter, fjernet den hun var, fra jordens overflate. Filteret kan ikke fjernes, kanskje byttes i et annet filter bare. Psykolog(?)kjæresten heier fra sidelinjen med "Min vakre kjæreste" og "Nydelig skapning", sammen med fansen.

Galskap!😆

[J..]

Siste YT video sier hun at hun er lei seg fordi Glöd blir sammenlignet med andre produkter (du leste riktig.)

Hun sier hun leser mye negativt om egen skrubb i div beautygrupper på Facebook,hvor folk frarådes til å bruke den,å heller bruker skrubb fra merke X.

Da velger hun å henge ut merke X med å si at produktet er dårlig fordi det inneholder microplast (som skal utgjøre sammen funksjon som valnøtten i hennes skrubb..), at de tester på dyr (legger ved fler bilder av forsøksdyr for å skremme...) og sier det produkt X er så dyrt ift hennes,at det alene gjør at de ikke kan sammenlignes (fordi fler heller mot produkt X).

Alt i alt - en utrolig pinlig reaksjon av en proff forettningskvinne med millioninntekt fra nevnte produkt..

[J..]

Ikke grei oppførsel!

Men altså,ekstra sårbar,sier dama som poster 85% nakenbilder på IG..

[Gjest Lin11]

J.. skrev (2 timer siden):

Ikke grei oppførsel!

Men altså,ekstra sårbar,sier dama som poster 85% nakenbilder på IG..

 

J.. skrev (2 timer siden):

Siste YT video sier hun at hun er lei seg fordi Glöd blir sammenlignet med andre produkter (du leste riktig.)

Hun sier hun leser mye negativt om egen skrubb i div beautygrupper på Facebook,hvor folk frarådes til å bruke den,å heller bruker skrubb fra merke X.

Da velger hun å henge ut merke X med å si at produktet er dårlig fordi det inneholder microplast (som skal utgjøre sammen funksjon som valnøtten i hennes skrubb..), at de tester på dyr (legger ved fler bilder av forsøksdyr for å skremme...) og sier det produkt X er så dyrt ift hennes,at det alene gjør at de ikke kan sammenlignes (fordi fler heller mot produkt X).

Alt i alt - en utrolig pinlig reaksjon av en proff forettningskvinne med millioninntekt fra nevnte produkt..

Så hvordan går det med butikken til SE AS? 

[J..]

Lin11 skrev (3 timer siden):

 

Så hvordan går det med butikken til SE AS? 

Glöd har dratt inn x millioner siden oppstart så det går jo for all del bra,som nevnt.

[Isild]

J.. skrev (9 timer siden):

Ikke grei oppførsel!

Men altså,ekstra sårbar,sier dama som poster 85% nakenbilder på IG..

"I lite klær, altså ekstra sårbar"? 

Trodde hun syns det var frigjørende og empowering å vise seg frem med lite klær jeg. 

[J..]

Isild skrev (3 timer siden):

"I lite klær, altså ekstra sårbar"? 

Trodde hun syns det var frigjørende og empowering å vise seg frem med lite klær jeg. 

Kun på Internett'en det,tydeligvis.

[naivsuper]

J.. skrev (1 time siden):

Kun på Internett'en det,tydeligvis.

Ja, kun der ting kan redigeres.

[Gasellen]

J.. skrev (16 timer siden):

Siste YT video sier hun at hun er lei seg fordi Glöd blir sammenlignet med andre produkter (du leste riktig.)

Hun sier hun leser mye negativt om egen skrubb i div beautygrupper på Facebook,hvor folk frarådes til å bruke den,å heller bruker skrubb fra merke X.

Da velger hun å henge ut merke X med å si at produktet er dårlig fordi det inneholder microplast (som skal utgjøre sammen funksjon som valnøtten i hennes skrubb..), at de tester på dyr (legger ved fler bilder av forsøksdyr for å skremme...) og sier det produkt X er så dyrt ift hennes,at det alene gjør at de ikke kan sammenlignes (fordi fler heller mot produkt X).

Alt i alt - en utrolig pinlig reaksjon av en proff forettningskvinne med millioninntekt fra nevnte produkt..

Dette er noe av det flaueste jeg har lest på lenge!

hva med å heller ta til seg tilbakemeldingene hun får fra forbrukerne og heller prøve å gjøre produktet bedre?

[J..]

Gasellen skrev (15 minutter siden):

Dette er noe av det flaueste jeg har lest på lenge!

hva med å heller ta til seg tilbakemeldingene hun får fra forbrukerne og heller prøve å gjøre produktet bedre?

Enig..

[Zenhouse]

J.. skrev (18 timer siden):

Ikke grei oppførsel!

Men altså,ekstra sårbar,sier dama som poster 85% nakenbilder på IG..

Det er egentlig bare trist. Fordi det viser bare at den bekreftelsen hun er så avhengig av å få, den vil hun ha når HUN har kontroll på vinkler, lys og filtre. 
Greit, jeg skjønner hun er usikker. Det tror jeg på. Men jeg klarer ikke å synes synd på henne når hun fremmer «own your body» budskapet kun når hun har kontroll på hvordan andre ser henne. Da må hun heller stå i det- at rumpa hennes ser faktisk unaturlig og stor for kroppen hennes, hun var godt voksen da hun med viten og vilje betalte for at den skulle bli slik. Og «eie» det faktum at den ser ikke ut «live» slik den ser ut på Instagram. 

[J..]

Zenhouse skrev (2 timer siden):

Det er egentlig bare trist. Fordi det viser bare at den bekreftelsen hun er så avhengig av å få, den vil hun ha når HUN har kontroll på vinkler, lys og filtre. 
Greit, jeg skjønner hun er usikker. Det tror jeg på. Men jeg klarer ikke å synes synd på henne når hun fremmer «own your body» budskapet kun når hun har kontroll på hvordan andre ser henne. Da må hun heller stå i det- at rumpa hennes ser faktisk unaturlig og stor for kroppen hennes, hun var godt voksen da hun med viten og vilje betalte for at den skulle bli slik. Og «eie» det faktum at den ser ikke ut «live» slik den ser ut på Instagram. 

Hun vil jo helt klart kun "bli sett" når det er med beundrende øyne,med rett posering/lys/gjerne litt facetune å tenker jeg..

"Elsker å være naken/trives godt i egen kropp/empowering!" blabla faller jo lett vekk ser vi.

[Djungelvrål]

Zenhouse skrev (9 timer siden):

Det er egentlig bare trist. Fordi det viser bare at den bekreftelsen hun er så avhengig av å få, den vil hun ha når HUN har kontroll på vinkler, lys og filtre. 
Greit, jeg skjønner hun er usikker. Det tror jeg på. Men jeg klarer ikke å synes synd på henne når hun fremmer «own your body» budskapet kun når hun har kontroll på hvordan andre ser henne. Da må hun heller stå i det- at rumpa hennes ser faktisk unaturlig og stor for kroppen hennes, hun var godt voksen da hun med viten og vilje betalte for at den skulle bli slik. Og «eie» det faktum at den ser ikke ut «live» slik den ser ut på Instagram. 

Men bade nå??   Er det ikke vare 15 gr i vannet eller noe?   Tenk å bruke hundrevis av tusener av kroner for å skamme seg så fort hun må være halvnaken offfentlig....de fleste ville gjort det for å bli mer selvsikre og for faktisk å korrigere kroppen vakrere eller mer symmetrisk... Men hun har gjort det for å ta pornofikserte instabilder....også funker det overhodet ikke irl.. Herregud. 

 Jeg har sett lignende rumper på stranda i Spania....og det syns på maaaange meters avstand...det er liksom noe som ikke stemmer... ofte fordi lårene er for tynne og fordi de har laget rumpene for runde..litt sånn som noen med silikonpupper...hvis puppene har rar form, er for store eller for runde legger man med en gang merke til det.  Også vet jeg om folk som har silikonpupper men som har fått et så naturlig resultat at man aldri ville gjettet det. 

Endret 20. april 2021 av Peonjenta