Sophie Elise

[borifrankrike]

16 minutter siden, Hesten88 said:

Hvorfor skal du være ufin mot meg? Denne tråden handler ikke om meg.

 Andre mennesker har lov til å ikke synes at det er verdens undergang at enkeltpersoner spiller på sex eller oppfører seg upassende. 
Jeg har ingen problemer med å se at SE ikke har promotert særlig ungdomsvennlig, men det får da være måte på hvor mye man skal gnage på noe opp og ned og i mente...

Jeg spurte om du vet hva EF språkreiser er, og forklarte deretter hva som er problematisk med reklamen. På ingen måte har jeg prøvd å få tråden til å handle om deg, med mindre du jobber for Sophie Elise AS. 

[Hedy Lamarr]

Finlay skrev (1 time siden):

"Kan ikke bli avfeid som personangrep"

https://www.dagbladet.no/meninger/lever-av-a-vaere-forbilde/73398668

Må bare lime inn dette sitatet:

Det er viktig at vi i fellesskap tar et oppgjør med rolleforståelsen til påvirkere. Enhver kritikk ovenfor påvirkere sin virksomhet kan ikke bli avfeid som personangrep. Mange påvirkere i Norge har nettopp stor påvirkning, og det er ikke riktig at vi ikke tillater så store aktører få fritak fra all ansvarliggjøring eller kritikk.

[Inocybe]

Hedy Lamarr skrev (1 minutt siden):

Må bare lime inn dette sitatet:

Det er viktig at vi i fellesskap tar et oppgjør med rolleforståelsen til påvirkere. Enhver kritikk ovenfor påvirkere sin virksomhet kan ikke bli avfeid som personangrep. Mange påvirkere i Norge har nettopp stor påvirkning, og det er ikke riktig at vi ikke tillater så store aktører få fritak fra all ansvarliggjøring eller kritikk.

Nemlig! Her treffer skribenten Sofie Lekve spikeren rett på. 
I debattene her og rundt omkring ellers ser vi stadig hvordan det rotes med rolleforståelse og kritikk av influencere uriktig påstås å være mobbing og hets. Derfor er det glimrende at SE AS vant årets Gullbarbie. Fordi folk flest helt åpenbart trenger å få ryddet opp i sine misforståelser rundt influencere og influencernes egenvalgte sammenblanding av bedrift og privatperson. Vi kan ikke tillate at store aktører inne påvirkning til enhver tid kan velge å unndra berettiget kritikk ved å dra "jeg er bare en liten jente som leter etter min vei i livet"-kortet. Det er _ingen_ (unntatt influencerne selv som tjener millioner på det) tjent med. Spesielt ikke ungdommene våre. 

[Inocybe]

Hesten88 skrev (8 timer siden):

Hun ligger i bikini på en strand hvor det er badetemperatur? Og ingen andre enn henne har en rumpe eller bruker bikini? 
Menneskekroppen skal være stygg og hemmelig? 
 

Hvis du er uenig med lovverket må du nesten ta opp med rette instans og ikke her. Det er nemlig så enkelt at det er _ulovlig_å bruke unødige stereotypiske og/eller seksualiserende bilder av kropp reklame. Det har altså intet med prippenhet eller at kropp skal være fy fy å gjøre men der i mot menneskeverd og likestilling. Å ligge naken på stranden har ingen produktrelevans for språkreiser og der med er det ulovlig reklame. Samme lite produktrelevans har reklame for bokklubb og sokker i undertøy og seksualisert positur. Særlig skjerpende er det når den kjønnsdiskriminerende og/eller seksualiserende reklamen retter seg mot barn slik den for EF språkreiser. 

Les denne PDFen fra forbrukertilsynet  for bedre forståelse for hva loven sier om kjønnsdiskriminerende reklame: https://www.forbrukertilsynet.no/content/2018/01/Forbrukertilsynets-veiledning-om-kjønnsdiskriminerende-reklame_oppdatert-2018.pdf

Legger til at selv der hvor det er produktrelevans er det grenser for hvordan kroppen kan framstilles. Les for eksempel MR-sak 16/2001 - Hennes og Mauritz nederst side 9 og øverst side 10. Der vises det først undertøysbilder som regnes som innafor fordi det er relevant for produktet at modellen er i undertøy men samtidig ikke over grensen for seksualisert. Der nest et eksempel på hvordan modellen går over grensen for unødig seksualisert positur. Siste eksemplet levner lite tvil om at selv der hvor SE AS reklamerer for selvbruning og undertøy, og å vise hud er innafor, så går hun veldig ofte over grensen likevel.

Presisering. Det er ikke mobbing eller hets å forlange at influencere skal følge loven. 

[Hellow]

Det er bilder av folk i bikini på stranda i EF sine egne reklamer også, men i en helt annen setting, uten overdrevent fokus på kropp. Se for eksempel her: https://www.ef.no/lt/destinations/united-states/honolulu/

Jeg mener det er stor forskjell på bildene SE legger ut som fokuserer på kropp, og disse bildene som fokuserer på aktivitet.

[amo]

Kanskje tråden bør skifte navn til Sophie Elise AS?

 

[Zenhouse]

Nasse Nøff ❤ skrev (På 6.5.2020 den 14.17):

Sophie Elise' "lille" liste med psykiske diagnoser + en fysisk diagnose og allergier (med kilder!) 

Hypokonder (https://sophieelise.blogg.no/1474378641_20092016.html)
ADHD: (https://sophieelise.blogg.no/1444592433_mine_5_beste_og_verst.html)
Depresjon: (https://sophieelise.blogg.no/1332093454_min_historie.html)
Angst: (https://www.seher.no/kjendis/sophie-elise-vil-ikke-ta-medisiner-mot-angsten/64080096)
Eksistensiell angst: (https://sophieelise.blogg.no/1462286291_03052016.html)
Psykose: (https://sophieelise.blogg.no/1488736638_min_erfaring_med_healer.html)
Tvangstanker: (https://sophieelise.blogg.no/1427188292_24032015.html)
Bipolar: (https://sophieelise.blogg.no/1433373122_hilsen_tidligere_bipo.html)
Separasjonsangst (http://sophieelise.blogg.no/bali_2018.html)
Dødsangst (https://sophieelise.blogg.no/1533243586_ddsangst.html)
Derealization disorder (http://sophieelise.blogg.no/1497817870_den_verste_perioden_i_mitt_liv.html)
Panikkangst (http://sophieelise.blogg.no/1540236184_det_finnes_ingen_unnskyldninger_for_deg.html)
Dysmorfobi (https://sophieelise.blogg.no/1507996108_er_det_rart_man_blir_fucka_i_hodet.html)
Papirfobi (http://sophieelise.blogg.no/1495391423_min_verste_fobi_som_faktisk_er_alvorlig.html)
Depresjon: (https://sophieelise.blogg.no/1332093454_min_historie.html)
Høysensitiv "Personlighetsforstyrrelse" ( https://sophieelise.blogg.no/1439130417_09082015.html) 
Uspesifikke tvangstanker (https://sophieelise.blogg.no/1430662246_alt_et_smil_kan_skjul.html)
Fobi mot tekst-tv (https://sophieelise.blogg.no/1312900882_shhh_en_hemmelighet.html)
Fobi mot tørre hender (https://sophieelise.blogg.no/1312900882_shhh_en_hemmelighet.html) 
Flyskrekk (https://sophieelise.blogg.no/hjem-beundring-og-flyskrekk.html)
Fobi mot knirkende dører (https://sophieelise.blogg.no/1312900882_shhh_en_hemmelighet.html)
Insomnia (https://sophieelise.blogg.no/1533404756_insomnia_kjrestesavn_og_nytt_hjem.html)
Fobi mot doruller (https://sophieelise.blogg.no/1434459281_16062015.html)
Essensiell tremor (https://sophieelise.blogg.no/en-bra-forandring.html)
Uspesifikk matallergi (https://sophieelise.blogg.no/1499096740_jeg_fikk_anfall_p_flyet.html)
Pollenallergi (https://sophieelise.blogg.no/1497542603_pollenallergi_og_behandling__min_erfaring.html)

Gjerne rop ut med diagnose med kilde (aller helst blogg, insta, face eller annen fra SE selv) om du finner noen som ikke er på denne listen.  

@Hesten88 jeg ser i et av innleggene dine at du ikke er så kjent med S.E sin forhistorie. Det sto også at vi kastet diagnoser etter henne. Ved å lese disse innleggene her skrevet av SE selv vil du se at ingenting blir nevnt som ikke har blitt tatt opp av henne først. ( med unntak av narsissisme da vil jeg tro) 

[MaleficentAurora]

amo skrev (50 minutter siden):

Kanskje tråden bør skifte navn til Sophie Elise AS?

 

Kan dette være aktuelt @Måne Rampelyset ?

[Hello95]

Synes også tråden bør endre navn til Sophie Elise AS.

Jeg blir helt matt av å lese kommentarfeltet under "forsvarsinnlegget" til SE på Instagram. Så vidt jeg kan se er det kun 4-5 kritiske kommentarer (den ene skrevet av meg hehe) og resten er støtteerklæringer og hjerter både fra privatpersoner og andre influensere/kjendiser. Reger med det hadde vært flere kritiske kommentarer dersom hun ikke hadde lukket profilen sin, men nå fremstår det mer som et ekkokammer. Synes også dette illustrerer godt at SE sin strategi med å få følgerne til å føle at de er venner av henne dessverre fungerer: urovekkende mange klarer ikke å forstå skillet mellom privatpersonen SE og hennes AS, og at det faktisk er denne bedriften som får kritikk. 

Må bare legge til at jeg ble skuffet da jeg la merke til at en av mine favortittforfattere, Unni Lindell, hadde lagt igjen en kommentar på bildet med støtte til SE. Det er virkelig synd at SE har klart å skape tvil rundt Press/Gullbarbie sin troverdighet og fått flere til å mene at dette er en mobbepris kun fordi hun ikke klarer å ta til seg konstruktiv kritikk rettet mot sin bedrift.  

Endret 12. februar 2021 av Hello95
skrivefeil

[MaleficentAurora]

Hello95 skrev (6 minutter siden):

Synes også tråden bør endre navn til Sophie Elise AS.

Jeg blir helt matt av å lese kommentarfeltet under "forsvarsinnlegget" til SE på Instagram. Så vidt jeg kan se er det kun 4-5 kritiske kommentarer (den ene skrevet av meg hehe) og resten er støtteerklæringer og hjerter både fra privatpersoner og andre influensere/kjendiser. Reger med det hadde vært flere negative kommentarer dersom hun ikke hadde lukket profilen sin, men nå fremstår det mer som et ekkokammer. Synes også dette illustrerer godt at SE sin strategi med å få følgerne til å føle at de er venner av henne dessverre fungerer: urovekkende mange klarer ikke å forstå skillet mellom privatpersonen SE og hennes AS, og at det faktisk er denne bedriften som får kritikk. 

Må bare legge til at jeg ble skuffet da jeg la merke til at en av mine favortittforfattere, Unni Lindell, hadde lagt igjen en kommentar på bildet med støtte til SE. Det er virkelig synd at SE har klart å skape tvil rundt Press/Gullbarbie sin troverdighet og fått flere til å mene at dette er en mobbepris kun fordi hun ikke klarer å ta til seg konstruktiv kritikk rettet mot sin bedrift.  

Unni Lindell har uttalt seg før men slettet kommentaren sin da hun fikk en bøtte med kritikk mot seg uten å sette seg inn i saken. Det sees nå at hun har lest saken før hun valgte å uttale seg.. Jeg er desto enig med Unni at det burde også være en Gull-Ken for mannlige influencere.. For slik det står i dag så er de liksom "vernet" mot prisen. Og tror meg, det er fluss av manlige influcenere som er like ille som SE men det syens ikke så godt siden kvinnelige influencere er de som tar mer og mer plass på SoMe.

[Hello95]

MaleficentAurora skrev (2 minutter siden):

Unni Lindell har uttalt seg før men slettet kommentaren sin da hun fikk en bøtte med kritikk mot seg uten å sette seg inn i saken. Det sees nå at hun har lest saken før hun valgte å uttale seg.. Jeg er desto enig med Unni at det burde også være en Gull-Ken for mannlige influencere.. For slik det står i dag så er de liksom "vernet" mot prisen. Og tror meg, det er fluss av manlige influcenere som er like ille som SE men det syens ikke så godt siden kvinnelige influencere er de som tar mer og mer plass på SoMe.

Kommentaren hennes (den jeg la ved bilde av) står fremdeles under SE sitt forsvarsinnlegg. Kan være hun la ut en annen kommentar før denne?

Angående det du skriver om å ha en Gull-Ken, så er jeg helt enig med deg! Det er definitivt behov for å rette søkelyset mer mot den mannlige influencersiden også. 

[MaleficentAurora]

Hello95 skrev (Akkurat nå):

Kommentaren hennes (den jeg la ved bilde av) står fremdeles under SE sitt forsvarsinnlegg. Kan være hun la ut en annen kommentar før denne?

Angående det du skriver om å ha en Gull-Ken, så er jeg helt enig med deg! Det er definitivt behov for å rette søkelyset mer mot den mannlige influencersiden også. 

Hun uttalte seg da det ble kjent at SE var blitt nominert.. Det var da kritikken gikk rett i fleisen på henne.. Ser at flere forfattere å politikere har begynt å ta til kommentarfeltet hos diverse influencere.. De får gjennomgå når de ikke har satt seg inn for hva saken går ut.. Har selv gitt noen av dem ett par ørefik da de kom med elendig forsvarstaler mot SE i 2019.. De slettet sine kommentarer etter flere kom på banen. Tenker at Unni og andre i hennes garden burde holde seg for godt til å løfte SE opp når de ikke ser sannheten av hennes handlinger.

[Hello95]

MaleficentAurora skrev (6 minutter siden):

Hun uttalte seg da det ble kjent at SE var blitt nominert.. Det var da kritikken gikk rett i fleisen på henne.. Ser at flere forfattere å politikere har begynt å ta til kommentarfeltet hos diverse influencere.. De får gjennomgå når de ikke har satt seg inn for hva saken går ut.. Har selv gitt noen av dem ett par ørefik da de kom med elendig forsvarstaler mot SE i 2019.. De slettet sine kommentarer etter flere kom på banen. Tenker at Unni og andre i hennes garden burde holde seg for godt til å løfte SE opp når de ikke ser sannheten av hennes handlinger.

Skjønner, den kommentaren fikk jeg visst ikke med meg før den ble slettet! 

Enig og fint at de får høre det fra deg og andre når de involverer seg i saker uten å har satt seg inn i det. Når personen som f.eks. Unni Lindell, som mange kjenner til og flere sikkert ser på som en legitim person, kommenterer slikt så kan jo det ha en effekt ved at flere vil tenke SE har rett i at det er en mobbepris og det skader jo bare debatten enda mer. 

[MaleficentAurora]

Hello95 skrev (Akkurat nå):

Skjønner, den kommentaren fikk jeg visst ikke med meg før den ble slettet! 

Enig og fint at de får høre det fra deg og andre når de involverer seg i saker uten å har satt seg inn i det. Når personen som f.eks. Unni Lindell, som mange kjenner til og flere sikkert ser på som en legitim person, kommenterer slikt så kan jo det ha en effekt ved at flere vil tenke SE har rett i at det er en mobbepris og det skader jo bare debatten enda mer. 

Det kan også skade Lindell's omdømme som forfatter.. Når man ikke klare å skille mellom enkeltsforetak firma og privatperson så blir det en farlig debatt som føres an, noe SE selv ikke en gang klare å se selv.. SE AS er ikke en privatperson men offtenlig firma som kler av seg.. Hva SE gjør hjemme i sitt eget hus er en privatsak.. Men med gang hun tar såkalte "privaten" over på SoMe så er det ingen poeng å høste sympati når det skaper full storm.. Etter corona slo inn så har SE spillt dobbelt så mye mer på sex.. Det er ingen andre enn SE selv som har skylden i at hun er sterkt mislikt.

[Jaimatadi]

MaleficentAurora skrev (32 minutter siden):

Unni Lindell har uttalt seg før men slettet kommentaren sin da hun fikk en bøtte med kritikk mot seg uten å sette seg inn i saken. Det sees nå at hun har lest saken før hun valgte å uttale seg.. Jeg er desto enig med Unni at det burde også være en Gull-Ken for mannlige influencere.. For slik det står i dag så er de liksom "vernet" mot prisen. Og tror meg, det er fluss av manlige influcenere som er like ille som SE men det syens ikke så godt siden kvinnelige influencere er de som tar mer og mer plass på SoMe.

Regner med at Unni Lindell m.fl. går på limpinnen denne gang. Slik jeg gjorde sist. Tenker at Unni, som meg, sikkert ikke er så interessert i henne, men synd synd på henne. Nå skjønner jeg heldivis bedre. De få mnd jeg fulgte henne var mer enn nok. Er helt lamslått av hvordan hun holder på. 

Syns Sofie skal bare være seg selv videre jeg, og gå inn i pornobransjen der hun hører hjemme. "Være en liten hore", som hun selv sa i "motsvar" videoen. 

[MaleficentAurora]

Jaimatadi skrev (Akkurat nå):

Regner med at Unni Lindell m.fl. går på limpinnen denne gang. Slik jeg gjorde sist. Tenker at Unni, som meg, sikkert ikke er så interessert i henne, men synd synd på henne. Nå skjønner jeg heldivis bedre. De få mnd jeg fulgte henne var mer enn nok. Er helt lamslått av hvordan hun holder på. 

Syns Sofie skal bare være seg selv videre jeg, og gå inn i pornobransjen der hun hører hjemme. "Være en liten hore", som hun selv sa i "motsvar" videoen. 

Synes du har debattert svært godt å ryddig for deg.. Selv om man ikke har 100% peilling så kan man i det minste lese seg opp å eventuelt be om nærmere dokumenterte kilder om man ikke vet hvor man skal begynne.. 

La meg si det slik, låten til Aqua - Barbie fikk en helt ny bedtyninger for meg når det gjelder SE.

"Jeg er en Barbie-Jente, i en Barbie-Verden.

Livet i plast, det er fantastisk.

Du kan børste mitt hår, kle av meg overalt

Fantasi, livet er din skapelse"

KJente at alle de morsomme tenårings minnene ift låten  gikk rett opp i røyk..POOFF!!!

[Gjest Finlay]

Hello95 skrev (1 time siden):

Synes også tråden bør endre navn til Sophie Elise AS.

Jeg blir helt matt av å lese kommentarfeltet under "forsvarsinnlegget" til SE på Instagram. Så vidt jeg kan se er det kun 4-5 kritiske kommentarer (den ene skrevet av meg hehe) og resten er støtteerklæringer og hjerter både fra privatpersoner og andre influensere/kjendiser. Reger med det hadde vært flere kritiske kommentarer dersom hun ikke hadde lukket profilen sin, men nå fremstår det mer som et ekkokammer. Synes også dette illustrerer godt at SE sin strategi med å få følgerne til å føle at de er venner av henne dessverre fungerer: urovekkende mange klarer ikke å forstå skillet mellom privatpersonen SE og hennes AS, og at det faktisk er denne bedriften som får kritikk. 

Må bare legge til at jeg ble skuffet da jeg la merke til at en av mine favortittforfattere, Unni Lindell, hadde lagt igjen en kommentar på bildet med støtte til SE. Det er virkelig synd at SE har klart å skape tvil rundt Press/Gullbarbie sin troverdighet og fått flere til å mene at dette er en mobbepris kun fordi hun ikke klarer å ta til seg konstruktiv kritikk rettet mot sin bedrift.  

Har ikke Unni Lindell fått med seg at Dagbladet vant Gullbarbie i 2016, og var nominert på nytt i fjor?

"Sjefredaktør i Dagbladet, Alexandra Beverfjord, svarer at de har et annet syn på dette enn Press, og påpeker at de ikke har barn som sin målgruppe."

Og nettopp det at de ikke har barn som målgruppe utgjør en vesentlig forskjell fra nomineringen av Sophie Elise AS, etter min mening.

https://www.nrk.no/kultur/dagbladet-vant-gullbarbie-i-2016-_-nominert-igjen-1.14858679

[Pust]

Hello95 skrev (1 time siden):

Synes også tråden bør endre navn til Sophie Elise AS.

Jeg blir helt matt av å lese kommentarfeltet under "forsvarsinnlegget" til SE på Instagram. Så vidt jeg kan se er det kun 4-5 kritiske kommentarer (den ene skrevet av meg hehe) og resten er støtteerklæringer og hjerter både fra privatpersoner og andre influensere/kjendiser. Reger med det hadde vært flere kritiske kommentarer dersom hun ikke hadde lukket profilen sin, men nå fremstår det mer som et ekkokammer. Synes også dette illustrerer godt at SE sin strategi med å få følgerne til å føle at de er venner av henne dessverre fungerer: urovekkende mange klarer ikke å forstå skillet mellom privatpersonen SE og hennes AS, og at det faktisk er denne bedriften som får kritikk. 

Må bare legge til at jeg ble skuffet da jeg la merke til at en av mine favortittforfattere, Unni Lindell, hadde lagt igjen en kommentar på bildet med støtte til SE. Det er virkelig synd at SE har klart å skape tvil rundt Press/Gullbarbie sin troverdighet og fått flere til å mene at dette er en mobbepris kun fordi hun ikke klarer å ta til seg konstruktiv kritikk rettet mot sin bedrift.  

Stakkars Unni Lindell, hun har ikke forstått hvorfor prisen deles ut og har hengt seg opp i navnet. Det er fint at hun etterlyser en Gull-Ken, men såvidt jeg vet er ikke prisen kjønnsbestemt, kun innholdsbestemt. Et firma som er eid av en mann, er rettet mot barn/ungdom og driver på samme måte som SE, vil også kunne nomineres og tildeles en Gullbarbie. 
Dette var kleine saker, Unni L.

Endret 12. februar 2021 av Pust

[Khadira]

Finlay skrev (22 minutter siden):

Har ikke Unni Lindell fått med seg at Dagbladet vant Gullbarbie i 2016, og var nominert på nytt i fjor?

"Sjefredaktør i Dagbladet, Alexandra Beverfjord, svarer at de har et annet syn på dette enn Press, og påpeker at de ikke har barn som sin målgruppe."

Og nettopp det at de ikke har barn som målgruppe utgjør en vesentlig forskjell fra nomineringen av Sophie Elise AS, etter min mening.

https://www.nrk.no/kultur/dagbladet-vant-gullbarbie-i-2016-_-nominert-igjen-1.14858679

Research er en jævlig ting, nemlig.

[blåbærpai]

Jajaja, Unni, "alle" ønsket seg Barbiedukker når vi var små. De var pene, hadde flotte kjoler, langt hår.. de var perfekte! Og kroppen til en Barbiedukke er så uproporsjonal at dersom hun var virkelig, hadde hun ikke greid å stått oppreist.  

Det er jo derfor Press har brukt Barbie som symbol. 

Barbien er det uoppnåelige glansede bildet på vellykkethet de fleste feiler med å nå, fordi det er tilnærmet umulig og man uansett bare ville kommet halvveis om man prøvde. 

På samme måte som det er usunt for barn og unge voksne og få slengt overskrifter om dietter og tips til flottere kropp, smalere midje o.l fra Dagbladet (vinner, 2016), og se supermodeller i monitor som en slags fasit på skjønnhet (VS, vinner 2019), er det usunt å se noen som trykker pupper, rumpe, nipple, og det meste operert til å ligne et ideal (igjen, som for de aller fleste er uoppnåelig) som bakgrunnsteppe for hva enn det skulle være vedkommende reklamerer for. 

SE AS er bare en av mange i bransjen som fortsatt tviholder på gamle kjønnsroller og seksualisering av kvinnekroppen (og alt annet; bøker, sokker, brunfarge... ) Helt på sin plass med pris også til henne. 

Endret 12. februar 2021 av blåbærpai
La til en setning jeg hadde glemt.