Sophie Elise

[Zyria]

Jeg syntes det er så frekt at hun tjener penger på andres verk og ord..  

[Gjest Finlay]

9 minutter siden, Zyria skrev:

Jeg syntes det er så frekt at hun tjener penger på andres verk og ord..  

Enig i det.

Hvis denne kopieringen er i stort omfang burde man ta tak i det. Men om noen har tid og ork til å gå dette etter i sømmene er en annen sak😄

Det forutsetter at man naturligvis leser alle tre bøkene hennes, sjekker og dobbeltsjekker alt man mener kan være tatt fra andre. For så å systematisere, dokumentere, og endelig sende til forlag og media. Altså en stor jobb.

[icock]

...

[Missy1]

“Doesn’t get more natural than this”

Eeehm... jo... alt annet er mer naturlig enn det der

[Gjest BethD]

20 timer siden, Missy1 skrev:

Var ikke dette også kopiert fra et sted? Syns å huske noen skrev om det her

Dette er plagiat ja.. dette er ikke hennes saying. Dette har jeg lest for flere år siden på Tumblr bl.a... 

Faen for en falsk jævel... og dette tjener hun penger på

[Gjest Lin11]

9 minutter siden, BethD skrev:

Dette er plagiat ja.. dette er ikke hennes saying. Dette har jeg lest for flere år siden på Tumblr bl.a... 

Faen for en falsk jævel... og dette tjener hun penger på

Sier litt om hvor ukritisk følgerne hennes er. 

[Gjest førstedamen]

20 timer siden, Finlay skrev:

Det er allment kjent ja, og det nevnes også i anmeldelsen av "Elsk meg". Har ikke inntrykk av at SE presenterer det som sitt eget. Det er vel snarere fansen som tror hun har sugd det fra eget bryst, hvis det er lov å si😉

– Vi aksepterer den kjærligheten vi tror vi fortjener, skriver Sophie Elise et sted i boken. Sitatet er opprinnelig hentet fra den lille, fine boken «The Perks of Being a Wallflower», og det er verdt å reflektere over.

https://www.vg.no/rampelys/bok/i/0EyRR2/bokanmeldelse-sophie-elise-isachsen-elsk-meg-utleverer-seg-selv

Men akkurat denne setningen finnes i utallige andre bøker også. Går spesielt igjen i selvhjelpsbøker og mener og ha lest samme setning i kvinnemagasiner også, hverfall noe nesten helt likt. 

Så hvem plagierer egentlig her? Og om man ser en enkel setning som plagiat, da går det faktisk ikke å skrive bok uten å plagiere. 

Heldigvis er det ikke slik det fungerer. 

[Gjest Finlay]

1 time siden, førstedamen skrev:

Men akkurat denne setningen finnes i utallige andre bøker også. Går spesielt igjen i selvhjelpsbøker og mener og ha lest samme setning i kvinnemagasiner også, hverfall noe nesten helt likt. 

Så hvem plagierer egentlig her? Og om man ser en enkel setning som plagiat, da går det faktisk ikke å skrive bok uten å plagiere. 

Heldigvis er det ikke slik det fungerer. 

Jeg har også lest dette sitatet mange steder, uten at det er referert til kilde.

Men tenker at SE lett kunne flettet inn i boka at "jeg leste/hørte en gang at vi aksepterer den kjærligheten vi tror vi fortjener" eller noe lignende.

Så hadde følgerne visst at det ikke var hennes egne ord.

Men det frister vel mer at noen tusen norske jentunger beundrer henne for å ha tenkt ut dette selv😄

[Isild]

13 timer siden, Missy1 skrev:

“Doesn’t get more natural than this”

Eeehm... jo... alt annet er mer naturlig enn det der

Forstår ikke hva hun som hyller SE med den teksten mener jeg. Eller hva SE egentlig mener med bildet. Er det naturlig å plassere tampongen så den kommer til å falle ut ?  Lengden på snoren viser at den ikke sitter som den skal iallefall. Er det den modellerte rumpen og hoftene hun vil fremheve? Den "naturlige" kvinnekroppen? Eller er det mensen hun vil snakke om, for jeg har igrunn ikke sett henne nevne den noe sted? 

Kanskje bildet skal tale for seg selv?, Det eneste det bildet forteller meg er at hun har hermet etter IG-profilen "Feminist" sitt bilde, og ikke har noe budskap utover at hun er veldig brun av selvbruningen sin, tampongen sitter feil, og rumpa genererer de sedvanlige "du er så hot" -kommentarene under bildene. 

I tillegg til at hun har lært oss at vi lever med "fitteskam", skal hun nå også lære oss som "mensskam" ? Aldri hørt om det heller før jeg. 

Jeg har aldri opplevd at mensen er tabu på noen som helst måte-  hverken fra kvinner eller menn. Privat ja, men ikke tabu. Det er to forskjellige ting. 

 

 

[Hulderen]

27 minutter siden, Isild skrev:

Jeg har aldri opplevd at mensen er tabu på noen som helst måte-  hverken fra kvinner eller menn. Privat ja, men ikke tabu. Det er to forskjellige ting. 

Enig, det er veldig stor forskjell på privat og tabu.

[Jaymie]

1 time siden, Isild skrev:

Forstår ikke hva hun som hyller SE med den teksten mener jeg. Eller hva SE egentlig mener med bildet. Er det naturlig å plassere tampongen så den kommer til å falle ut ?  Lengden på snoren viser at den ikke sitter som den skal iallefall. Er det den modellerte rumpen og hoftene hun vil fremheve? Den "naturlige" kvinnekroppen? Eller er det mensen hun vil snakke om, for jeg har igrunn ikke sett henne nevne den noe sted? 

Kanskje bildet skal tale for seg selv?, Det eneste det bildet forteller meg er at hun har hermet etter IG-profilen "Feminist" sitt bilde, og ikke har noe budskap utover at hun er veldig brun av selvbruningen sin, tampongen sitter feil, og rumpa genererer de sedvanlige "du er så hot" -kommentarene under bildene. 

I tillegg til at hun har lært oss at vi lever med "fitteskam", skal hun nå også lære oss som "mensskam" ? Aldri hørt om det heller før jeg. 

Jeg har aldri opplevd at mensen er tabu på noen som helst måte-  hverken fra kvinner eller menn. Privat ja, men ikke tabu. Det er to forskjellige ting. 

 

 

Med 1 minutt undersøkelse har jeg funnet ut at det er mange kontoer som har repostet det originale bildet, inkludert feminist og ramona_mag. Sistnevnte gir credit til chelseavonchaz som original poster heldigvis. Hun burde gi credit og tagge den originale posteren i det minste, helst reposte originalen som de andre (med tillatelse). Dette viser bare hvor lite research Sofie gjør før hun kopierer noe. Dette er kun ment som seksuelt provoserende oppmerksomhet og ikke kroppspositivt eller feministisk, dessverre er det mange som biter på når de ser et bilde fra Sofie uten kontekst (henviser til kontoen som tagget henne i story og hashtaggen med #bodypositivity). 

[deedee_]

11 minutter siden, Jaymie skrev:

Med 1 minutt undersøkelse har jeg funnet ut at det er mange kontoer som har repostet det originale bildet, inkludert feminist og ramona_mag. Sistnevnte gir credit til chelseavonchaz som original poster heldigvis. Hun burde gi credit og tagge den originale posteren i det minste, helst reposte originalen som de andre (med tillatelse). Dette viser bare hvor lite research Sofie gjør før hun kopierer noe. Dette er kun ment som seksuelt provoserende oppmerksomhet og ikke kroppspositivt eller feministisk, dessverre er det mange som biter på når de ser et bilde fra Sofie uten kontekst (henviser til kontoen som tagget henne i story og hashtaggen med #bodypositivity). 

Får lyst til å sende en dm til Chelsea Vonchaz og si at SE kopierte bildet hennes og tar cred for det. Ser at hun Chelsea dama er grunnlegger av Happy Period Organization, som kjemper for bedre tilgang til menstruell helse og sikre produkter osv. Så hun har med andre ord en helt annen agenda med bildet enn SE som poster det kun for å være sexy og for å vise "at man fortsatt er sexy når man har mensen"..... gud bedre hun er så overfladisk. 😛 

[hulillerunde]

3 minutter siden, deedee_ skrev:

Får lyst til å sende en dm til Chelsea Vonchaz og si at SE kopierte bildet hennes og tar cred for det. Ser at hun Chelsea dama er grunnlegger av Happy Period Organization, som kjemper for bedre tilgang til menstruell helse og sikre produkter osv. Så hun har med andre ord en helt annen agenda med bildet enn SE som poster det kun for å være sexy og for å vise "at man fortsatt er sexy når man har mensen"..... gud bedre hun er så overfladisk. 😛 

Hele greia er enda styggere med tanke på at SE tar credit for noe en mørkhudet kvinne har gjort! Fader ass...hun burde få hodet ut av den opererte rumpa si

[deedee_]

2 minutter siden, hulillerunde skrev:

Hele greia er enda styggere med tanke på at SE tar credit for noe en mørkhudet kvinne har gjort! Fader ass...hun burde få hodet ut av den opererte rumpa si

Jeg vet, det er til å bli kvalm av. Istedenfor å dele bildet hennes, så kopierer hun bare. Men BLM protest måtte hun selvfølgelig på, for å poste et bilde på insta for å fremstå som et bra menneske. Alt er en fasade.

Sendte hun Chelsea en DM jeg hehe 😈

Endret 12. november 2020 av deedee_

[hulillerunde]

8 minutter siden, deedee_ skrev:

Jeg vet, det er til å bli kvalm av. Istedenfor å dele bildet hennes, så kopierer hun bare. Men BLM protest måtte hun selvfølgelig på, for å poste et bilde på insta for å fremstå som et bra menneske. Alt er en fasade.

Sendte hun Chelsea en DM jeg hehe 😈

Selvfølgelig kan alle gjøre feil, men når man gjør samme feilen 1000 ganger uten å endre...da er det ikke en feil lengre, men et personlighetstrekk

[Jaymie]

2 timer siden, deedee_ skrev:

Jeg vet, det er til å bli kvalm av. Istedenfor å dele bildet hennes, så kopierer hun bare. Men BLM protest måtte hun selvfølgelig på, for å poste et bilde på insta for å fremstå som et bra menneske. Alt er en fasade.

Sendte hun Chelsea en DM jeg hehe 😈

Det verste er vel at bilde er så likt også mtp hudfarge pga glød dark. I seg selv er ikke det så problematisk, men når hun kopier en mørkhudet dame så synes jeg det er litt på kanten at hudfargen på bildene er så like. Jeg skulle ønske Sophie Elise AS bare forsvant, hun fører aldri med seg noe bra.  

[Era Vulgaris]

7 timer siden, Isild skrev:

Forstår ikke hva hun som hyller SE med den teksten mener jeg. Eller hva SE egentlig mener med bildet. Er det naturlig å plassere tampongen så den kommer til å falle ut ?  Lengden på snoren viser at den ikke sitter som den skal iallefall. Er det den modellerte rumpen og hoftene hun vil fremheve? Den "naturlige" kvinnekroppen? Eller er det mensen hun vil snakke om, for jeg har igrunn ikke sett henne nevne den noe sted? 

Kanskje bildet skal tale for seg selv?, Det eneste det bildet forteller meg er at hun har hermet etter IG-profilen "Feminist" sitt bilde, og ikke har noe budskap utover at hun er veldig brun av selvbruningen sin, tampongen sitter feil, og rumpa genererer de sedvanlige "du er så hot" -kommentarene under bildene. 

I tillegg til at hun har lært oss at vi lever med "fitteskam", skal hun nå også lære oss som "mensskam" ? Aldri hørt om det heller før jeg. 

Jeg har aldri opplevd at mensen er tabu på noen som helst måte-  hverken fra kvinner eller menn. Privat ja, men ikke tabu. Det er to forskjellige ting. 

 

 

Jeg tror ikke hun aner hva feminist betyr eller innebærer. Hun fronter deilighet, og at det er så viktig å være sexy, selv under menstruasjon. Dermed underbygger hun bare presset på kvinner om at vi må være sexy, uansett hva. Kvinner skal være det evige sexobjekt, og det er vel det stikk motsatte av hva feminisme egentlig innebærer. 

Og at noen hyller den boka hennes, går over min fatteevne! Det er umodent vrøvl fra ende til annen. Det eneste med noenlunde mening, har hun stjålet fra andre. 

[Gjest Finlay]

Ups! SEs bok er på 2.plass. Kongen har slått SE på Boklista, og ligger på topp igjen.  Hvem skulle trodd det?😂

(– Det føles nesten feil å si at jeg har slått kongen, men det er jo det jeg har gjort – og det føles amazing!

https://trd.by/Kultur/2020/11/06/–-Det-føles-nesten-feil-å-si-at-jeg-har-slått-kongen-men-det-er-jo-det-jeg-har-gjort-22951460.ece)

 

https://bokhandlerforeningen.no/boklista/Generell+litteratur/724#

[Pust]

Det er bokhandlernes innkjøp som kommer opp på «bestselgerlisten» i første omgang. Etterpå kommer listen over bøker solgt ut fra bokhandlerne. Tviler ikke på at influenserbøkene selger bra, men de første listeplasseringene er bransjens oversikt over hva de selv har tro på og derfor har kjøpt inn. Noen husker kanskje Anne Briths «hatbok», den lå på førsteplass like etter utgivelsen. De reelle tallene fikk vi aldri vite, men den falt ut av listen ganske kjapt.

[Gjest Finlay]

40 minutter siden, Pust skrev:

Det er bokhandlernes innkjøp som kommer opp på «bestselgerlisten» i første omgang. Etterpå kommer listen over bøker solgt ut fra bokhandlerne. Tviler ikke på at influenserbøkene selger bra, men de første listeplasseringene er bransjens oversikt over hva de selv har tro på og derfor har kjøpt inn. Noen husker kanskje Anne Briths «hatbok», den lå på førsteplass like etter utgivelsen. De reelle tallene fikk vi aldri vite, men den falt ut av listen ganske kjapt.

Husker godt oppslagene om at Anne Brith herjer boklistene. I følge forlaget (Panta) lå det til og med an til flere opplag. Men det viser seg omigjen og omigjen, at når blodfansen har forsynt seg, ja da dabber det av. Sånn blir det nok med “Ting jeg har lært” også.

Dette er ikke en bok for "folket", på samme måte som “Kongen forteller”. Ei heller en morsom bok som Bård og Atles, som selger veldig bra. Dette er en bok for SEs følgere, og ingen andre. Derfor blir markedet forholdsvis kjapt mettet. Selv med julegavehandel rett rundt hjørnet.

En annen faktor er at manges privatøkonomi er preget av korona og innstramminger, slik at man blir mer selektiv ift "luksusartikler" generelt. Bøker er dyrt!