Sophie Elise

[Gjest Fru G]

J.. skrev (24 minutter siden):

Igjen,en tittel hun har gitt seg selv,ikke noe NRK har uttalt..

Men hun bruker nrk til å promotere det. 

[Wednesday Addams]

Just now, Lineaaa said:

Dette er jo et godt argument inn i legalisering av rus. SE har et rusproblem og ruser seg åpenbart fortsatt. Er det ikke fint at hun er i arbeid og jobber med å bli rusfri uten så mye fokus på straff? (Formell og uformell). Så må en heller fokusere på holdninger til rus blandet ungdom slik de kan ta informerte valg. 

Hvis hun er i arbeid og får det til å fungere bra - supert for hennes del. Problemet er at hun promoterer narkotika som en bra ting, og det er det faktisk ikke.

[Missy1]

Bloom13 skrev (2 minutter siden):

Restauranter og barer får prikker på skjenkeløyvet fordi de bruker emojier av drinker for å promotere egen bedrift, bryggerier får konsekvenser hvis gjester tagger dem i bilder av at de har besøkt stedet, hvis det er et glass øl på bildet. 
 

Sophie Elise kan posere med ulovlige rusmidler og får likevel fortsette å jobbe i  NRK, altså statskanalen, uten noe form for konsekvenser.
 

Hva er det som skjer?? 

Det er heller ikke lov å holde et champagneglass med mozell i et reklameinnlegg… selvom det ikke er alkohol så fremstår det som alkohol og er ulovlig. 
 

Så om det er kokain eller melis i posen Nora holder spiller ingen rolle. Det fremstår som kokain og er derfor ikke greit. 
 

Skulle dette være et pr-stunt fremfor en glipp så er det faktisk verre spør du meg…

[J..]

Fru G skrev (1 minutt siden):

Men hun bruker nrk til å promotere det. 

NRK bruker sitater fra podden til å promotere henne,og hun selv podden,ja.

[Gjest IreneV]

FP.

Endret 15. februar 2023 av IreneV

[Gjest Fru G]

J.. skrev (1 minutt siden):

Nei,det gjør jeg ikke.

Å sende 700 identiske klager/eposter er per definisjon spam.

Hva tenker du vil  ha virkning da? Når man er så bastant på å sende mange klager er spam så må du komme opp med noe annet. Et alternativ. 

[J..]

Missy1 skrev (Akkurat nå):

Det er heller ikke lov å holde et champagneglass med mozell i et reklameinnlegg… selvom det ikke er alkohol så fremstår det som alkohol og er ulovlig. 

Men dette gjelder vel alkoholloven?

Finnes vel ikke en slik lov for narkotika.

Eller?

[Lineaaa]

Vixella skrev (1 minutt siden):

Hvis hun er i arbeid og får det til å fungere bra - supert for hennes del. Problemet er at hun promoterer narkotika som en bra ting, og det er det faktisk ikke.

Hun deler at hun sliter med rusmiddelavhengighet og har vært på rehab i flere settinger? Så hun formidler jo at dette er et problem for henne (At livet føles bedre/lettere med rus er vel nettopp kjernen i problemet til en som er rusavhengig?)

[Gjest diam0nd]

Hvorfor gidder de å være i NRK egentlig? De hadde jo hatt så mye mer frie tøyler (og lønn) i en kommersiell pod. Hvorfor valgte de NRK, med alle de kravene og reglene som følger der? Og et sted folket har så mye rettigheter til å si hva de vil se og høre.  Spesielt for de to der som har særdeles utsvevende og kontroversielle liv og uttalelser?

Det er så mye som ikke henger på greip. Hvorfor vil de være i NRK og hvorfor vil NRK ha de?  

[J..]

IreneV skrev (Akkurat nå):

Men de blir ikke identiske. DU MÅ LESE DET JEG SKRIVER. Man har en mal, men benytter forskjellig start, og signerer med eget navn. Man kopierer jo ikke signaturen. Kranglefant!

Du trenger ikke å brøle.

En mal er alikevel en "how to",hvor man flytter om på ord og setninger,men egentlig sier det samme.

Skriv med egne ord,fra start til slutt.

Hvis man har en egen mening om saken,kan man vel skrive selv også.

 

[Wednesday Addams]

Just now, Lineaaa said:

Hun deler at hun sliter med rusmiddelavhengighet og har vært på rehab i flere settinger? Så hun formidler jo at dette er et problem for henne (At livet føles bedre/lettere med rus er vel nettopp kjernen i problemet til en som er rusavhengig?)

Hun skriver at livet er bedre på et bilde der de poserer med noe som ikke akkurat er melis på kakeglasur, for å si det sånn. Sophie Elise får gjerne drive på med skadelige og ulovlige ting i sitt privatliv, men hun trenger ikke promotere det som en bra ting. Da går hun over en grense.

I det minste bør ikke NRK som statskanal ha noe samarbeid med denne frøkna.

[Gjest IreneV]

J.. skrev (Akkurat nå):

Du trenger ikke å brøle.

En mal er alikevel en "how to",hvor man flytter om på ord og setninger,men egentlig sier det samme.

Skriv med egne ord,fra start til slutt.

Hvis man har en egen mening om saken,kan man vel skrive selv også.

 

Det er selvsagt det beste. Men hvis noen er usikre, eller ikke har så mye tid, så kan de gjerne benytte min "mal". Med egen start og slutt. Det blir ikke registrert som spam, og det regnes som en klage. En unik klage. 

[elskersommer]

Stonegiant skrev (43 minutter siden):

Bare jeg som driter fullstendig i dette og synes det er latterlig å sende klage eller forvente at hun får sparken? Dette burde ikke være noen big deal, overhodet.

Ser du ikke problemet her så meld deg ut av samfunnet.. du kan umulig ha bar i denne aldersgruppen som ser opp til SE

[Hunter7]

1 minutt siden, diam0nd said:

Hvorfor gidder de å være i NRK egentlig? De hadde jo hatt så mye mer frie tøyler (og lønn) i en kommersiell pod. Hvorfor valgte de NRK, med alle de kravene og reglene som følger der? Og et sted folket har så mye rettigheter til å si hva de vil se og høre.  Spesielt for de to der som har særdeles utsvevende og kontroversielle liv og uttalelser?

Det er så mye som ikke henger på greip. Hvorfor vil de være i NRK og hvorfor vil NRK ha de?  

For SE gir det enormt med markedstyngde å ha NRK som en av sine klienter/oppdragsgivere. Det hun eventuelt taper over lønnsslippen fra NRK, tar hun igjen med økt markedsverdi. 

[J..]

IreneV skrev (Akkurat nå):

Det er selvsagt det beste. Men hvis noen er usikre, eller ikke har så mye tid, så kan de gjerne benytte min "mal". Med egen start og slutt. Det blir ikke registrert som spam, og det regnes som en klage. En unik klage. 

Jeg snakker ikke om at klagen blir stoppet i et spamfilter..

[Gjest IreneV]

FP.

Endret 15. februar 2023 av IreneV

[Mamajune11]

J.. skrev (6 minutter siden):

Du trenger ikke å brøle.

En mal er alikevel en "how to",hvor man flytter om på ord og setninger,men egentlig sier det samme.

Skriv med egne ord,fra start til slutt.

Hvis man har en egen mening om saken,kan man vel skrive selv også.

 

Jeg skrev klagene helt selv. FYI. 

[J..]

Mamajune11 skrev (Akkurat nå):

Jeg skrev klagene helt selv. FYI. 

Så bra. 

Jeg siktet ikke til deg.

FYI.

[Wednesday Addams]

Nå reagerer politiet også: https://www.dagbladet.no/kjendis/politiet-etter-omdiskutert-bilde-uheldig/78492182 

Helt på sin plass dersom Sophie Elise blir straffeforfulgt for denne saken.

[Gjest IreneV]

Mamajune11 skrev (Akkurat nå):

Jeg skrev klagene helt selv. FYI. 

De fleste gjør jo det. Men de 100 som kanskje vil benytte en slags mal, blir registrert som unike klager. Og jeg ser ikke noe galt i det. NRK sender selv denne type svar, men med ulike signaturer.