Typen spør meg om tidligere sexopplevelser osv. Men jeg liker ikke å dele slikt. Hva svarer jeg?

[ToMan]

Man deler seksuelle preferanser, fantasier og drømmer mener jeg. Men å dele tidligere seksuelle erfaringer og tidligere erobringer blir absolutt feil synes jeg. Fortid er fortid og vil fort bare kunne skape både sjalusi eller dårlige vibber. 

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg liker ikke å snakke om fortiden min når det gjelder sex. Er ikke blitt misbrukt eller noe slikt, men jeg angrer på litt ting og synes noe er litt flaut. 

Jeg har tidligere hintet dette til typen min. Har sagt jeg ikke har behov for å snakke om sex-fortiden min. F.eks har han spurt meg ut om tidligere partnere, hva jeg har prøvd før han, f.eks hvordan første gang jeg hadde sex var osv. 

Jeg kan godt snakke om "oss" og vårt sexliv. Men jeg opplever at jeg blir sjenert/orker ikke å snakke om sex dersom han drar inn tidligere opplevelser og vil jeg skal fortelle osv. Jeg synes det ødelegger litt. Kan vi ikke bare snakke om oss uten å dra inn fortid? 

Har hendt at han spør "hvorfor vil du ikke prate om det" og lignende. Har liksom aldri noe godt svar og han tror sikkert jeg skjuler noe for han fra tidligere forhold/sexopplevelser. Men det er ikke alt jeg vil dele. Det eneste jeg kan tenke meg å dele er mer "generelt" som hva jeg har prøvd før, vil prøve mer av, ikke likte osv. F.eks om han spør "har du prøvd....." og jeg svarer "ja", så kan han feks begynne å spørre mer ut om når, med hvem osv. 

For å være helt ærlig så tror jeg han liker å høre hvor "crazy" jeg kan være da han nok har et inntrykk av at jeg er forsiktig av meg, men gjerne vil jeg skal være mer frampå når det kommer til sex. Og det vil jeg, men "metoden" han har brukt til nå gjør bare at jeg blir mindre frampå. 

 

Så hva skal jeg svare han når han tar opp ting jeg ikke vil prate om? Og hvis han spør hvorfor jeg ikke vil, hva svarer jeg? Orker ikke å ha denne samtalen mange ganger, vil bare få en slutt på det slik at vi kan snakke om oss og nåtiden. 

Anonymkode: 490bd...374

Har du hatt så mye skammelig  sex at du ikke tørr å dele dine mest intime opplevelser med den som du liksom skal stole på å dele alt med..? 😲 Ikke rart at forhold ikke varer i lengden når folk har ulike bånd til 20 talls fremmede partnere. Da blir det skam, mistenksomheter og følelses problemer fordi en har så mye å skjule når en skal å knytte varige bånd til en partner...

Anonymkode: 9508f...ef3

[Nonchalant]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg liker ikke å snakke om fortiden min når det gjelder sex. Er ikke blitt misbrukt eller noe slikt, men jeg angrer på litt ting og synes noe er litt flaut. 

Jeg har tidligere hintet dette til typen min. Har sagt jeg ikke har behov for å snakke om sex-fortiden min. F.eks har han spurt meg ut om tidligere partnere, hva jeg har prøvd før han, f.eks hvordan første gang jeg hadde sex var osv. 

Jeg kan godt snakke om "oss" og vårt sexliv. Men jeg opplever at jeg blir sjenert/orker ikke å snakke om sex dersom han drar inn tidligere opplevelser og vil jeg skal fortelle osv. Jeg synes det ødelegger litt. Kan vi ikke bare snakke om oss uten å dra inn fortid? 

Har hendt at han spør "hvorfor vil du ikke prate om det" og lignende. Har liksom aldri noe godt svar og han tror sikkert jeg skjuler noe for han fra tidligere forhold/sexopplevelser. Men det er ikke alt jeg vil dele. Det eneste jeg kan tenke meg å dele er mer "generelt" som hva jeg har prøvd før, vil prøve mer av, ikke likte osv. F.eks om han spør "har du prøvd....." og jeg svarer "ja", så kan han feks begynne å spørre mer ut om når, med hvem osv. 

For å være helt ærlig så tror jeg han liker å høre hvor "crazy" jeg kan være da han nok har et inntrykk av at jeg er forsiktig av meg, men gjerne vil jeg skal være mer frampå når det kommer til sex. Og det vil jeg, men "metoden" han har brukt til nå gjør bare at jeg blir mindre frampå. 

 

Så hva skal jeg svare han når han tar opp ting jeg ikke vil prate om? Og hvis han spør hvorfor jeg ikke vil, hva svarer jeg? Orker ikke å ha denne samtalen mange ganger, vil bare få en slutt på det slik at vi kan snakke om oss og nåtiden. 

Anonymkode: 490bd...374

Jeg føler vi alle har en forpliktelse til å fortelle om hva en vår spesielle ønsker svar på. Dette er jo en del av tillitserklæringen oss imellom, men jeg er også av den typen som hverken ønsker å vite eller fortelle.

Om det «kreves» at jeg skal utdype så gjør jeg dette med glede, men da forventer jeg det samme av motparten.

[I Grosny]

3 timer siden, Nuith skrev:

Folk har en stygg tendens til å undervurdere sin egen sjalusi, dessverre. Detaljer om selv én tidligere sexpartner kan være nok til å føre til sjalusi og dårlig selvtillit hos den som spurte, og påfølgende krangler og dårlig forhold. Hold det for deg selv, du. 

Mulig du har rett i mange tilfeller eller på generelt grunnlag, men om dette er relevant for den mannen det snakkes om er ikke godt å si.

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er fortsatt enig, men det forutsetter at han vil vite for å vite, ikke vite for å få seksuell tilfredsstillelse. 

Anonymkode: 90e74...962

Hva skal han med den informasjonen rent bortsett fra mentalt seksuelt krydder?

[FrankDrebin]

Bare si at hvem du har hatt deg med før dere ble sammen skal han bare ta fart og drite i, dersom han fortsetter å mase. Det er ikke hans bisniss. 

[Gjest ThotSlayer]

Enkelte menn føler at det at dama har pult mange er ubehagelig.

Dont make a hoe a housewife er det noe som heter. Derfor han spør.

Du burde bare fortelle han og ryker det så ryker det. Det behovet han har for å vite antall forsvinner ikke av seg selv
 

Endret 17. juli 2019 av ThotSlayer

[AnonymBruker]

3 minutter siden, ThotSlayer skrev:

Dont make a hoe a housewife er det noe som heter. Derfor han spør.

Lurer på hvor lenge til du får lov til å være her, du.

Anonymkode: 482fe...464

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Si at det er turn-off. Bruk det begrepet og vær tydelig. Nå tipper jeg at han tenker at du er sjenert og at bare han får overbevist deg om hvor spennende det er å snakke om tidligere opplevelser så blir du etterhvert lik han på det området. Han skjønner ikke at det rett og slett er avtennende for deg.

Anonymkode: 90e74...962

Er enig i dette, men hva om han spør fordi det tenner han? 

Anonymkode: 7b1b0...1a5

[Gjest Villfisker]

Da svarer du ikke på det. Han har ikke godt av å vite det uansett.

[Gjest ThotSlayer]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Lurer på hvor lenge til du får lov til å være her, du.

Anonymkode: 482fe...464

Rapportert for spekulasjoner.

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kommentareren til Cuckold er ganske treffende. Alle damer har ubegrensa tilgang til sex, uansett utseendet etc. Mens for menn er det bare de aller kjekkeste som har det slik.

Da stiller ikke mannen og kvinnen i de fleste forhold likt, kvinnen har som regel hatt flere sexpartnere. Og mer attraktive partnere. Unntaket er de mannlige kjekkasene, som til gjengjeld ofte har hatt ekstremt mange.

Det er ikke kult å være med noen med mye mer erfaring, sånn er det bare. Man føler seg underlegen, samtidig som man vet at partneren antakeligvis har hatt mange som har vært bedre og penere. Og viktigst av alt, hvordan kan noen med massevis av partnere kunne inngå et livsvarig forhold. Å tro at fortida er irrelevant for nåværende partner blir nok naivt. Du må nok takle dette ts, kanskje må du og fortelle litt. 

Anonymkode: d1b5d...c85

Dersom det ikke er kult å være med noen som har mye mer erfaring, så er det bare å ikke spørre? 

Min partner er en mann. Han ønsker ikke å høre om mine tidligere sexerfaringer. 

Det var snakk om en plass jeg trodde jeg hadde tatt han med, der han svarte; det må være en annen kjæreste du har tatt med dit. Jeg avkreftet det, men han bekreftet også det jeg tenkte etterpå. Han sa nemlig at dersom han stiller slike spørsmål, ønsker han likevel ikke nødvendigvis å høre om det. Litt som i dei trådene der dama plutselig finner ut at mannen har tatt henne med til han og ekskonens favorittferiested. 

Min erfaring, som kvinne, er at menn ikke alltid egentlig ønsker å få så mye detaljert informasjon. 

Så når jeg og partneren min skulle prøve analsex sammen første gang, spurte jeg om han også ønsket at vi skulle prøve det. Ikke om han har prøvd det før, eller at jeg har hatt det før. 

Anonymkode: d8949...5ab

[Gjest Familytree]

Din typen burde ikke plage deg med spørsmål fra fortiden hvis det plager deg

[AnonymBruker]

10 timer siden, Cuckold skrev:

Dette temaet er en gjenganger på KG. I de 10 årene jeg har vært mer eller mindre aktiv her tror jeg knapt det har vært mulig å titte innom seksualitetsforumet en eneste uke uten å finne en tråd om dette på førstesiden. Og så å si alltid er det «jentene mot guttene». Mennene synes det er ønskelig at livspartneren kan være åpen om fortiden også på det seksuelle området, kvinner argumenterer for at åpenhet om fortiden er greit på alle andre områder, men at det naturlige er at seksuell fortid holdes hemmelig overfor mannen i ditt liv.

Kvinner og menn stiller ganske jevnt på partnermarkedet i et land der det fødes omtrent like mange kvinner som menn, men på markedet for uforpliktende sex har kvinner et voldsomt overtak, selv i vårt likestilte hjørne av verden dekker ikke de 20-30 % mest populære jentene på langt nær etterspørselen hos de 20-30 % mest populære av hannkjønn, derfor puler de mest populære gutta jenter over store deler av attraktivitetsskalaen, noe som gjør sexrelasjonsmarkedet hardere for de resterende 70-80 % av guttene. 

Det betyr at midt-på-treet-gutter (de som ikke tilhører de 20-30% mest populære) ofte vil oppleve singeltilværelsen som traurig seksuelt. Jeg har selv ikke noe å klage på, men jeg har øyne i hodet og vet hvordan kjønnsmarkedet fungerer. Kvinner ønsker å maksimere sine fordeler og få i pose og sekk, både kunne nyte overtaket på sexrelasjonsmarkedet som singel og i neste omgang velge menn uten å begrense seg til gruppen menn som vil være komfortabel med en livspartner med vesentlig flere sexpartnere enn ham. Derfor har kvinner forsøkt å innføre en ny norm som sier at voksne mennesker holder sin seksuelle fortid hemmelig og skjult for sin livsparter. Mange av hennes venner og venninner vil nok vite, men det naturlige er at livspartneren må leve i uvitenhet om akkurat denne siden av hennes fortid. For det er ikke «normal folkeskikk» å være åpne overfor livspartneren, mange kvinner skal ha det til at det tvert imot er urimelig å ønske å vite.

Det er nok ingen sannhet at det å holde sin seksuelle fortid strengt hemmelig er «normal folkeskikk», jeg vil vel heller kalle det et tilbakeskritt til et samfunn der kjønnene står fjernere fra hverandre, der man som par deler soverom, men ikke kan tillate seg å dele sine hemmeligheter og sin fortid. Jeg ønsker et samfunn der kvinner ikke skal kunne endre kulturens koder for å få i pose og sekk, der dere vil godta at det kanskje begrenser antall potensielle partnere om dere er åpne overfor kjæresten, men der dere i det minste får menn som kan leve godt med at dere har hatt et spennende seksualliv før ham.

Dette med at single damer har så voldsomt mange sexpartnere ift til single menn er noe jeg stadig leser her. Fins det noe statistikk som viser dette, eller er det bare synsing? 

I mitt tilfelle var jeg jomfru over tyve når jeg traff mannen min. Er vel en 6-7 på skalaen 😜. Grunnen til at jeg var uerfaren var først og fremst at jeg er strengt oppdratt og turte ikke å ha tilfeldig sex. Pluss at jeg ikke ønsket å ha sex første gang med en jeg ikke hadde følelser for. 

Mannen min var vel rundt 30 og hadde hatt en 5-6 sexpartnere. Han gikk gjennom lista si på første date faktisk. 🤔 Han er mindre pen enn meg. For å være ærlig er jeg ikke så voldsomt interessert i å vite med hvem og hvordan han har hatt sex. Dvs det er greit å vite sånn ca antall og slikt, men ville aldri drømt å spørre om detaljer. Tror kanskje jeg ved en anledning der det passet seg sånn spurte om han har hatt analsex med noen før meg, men husker helt ærlig ikke svaret 😂

Jeg er helt enig med deg i at man bør dele vesentlige ting fra fortiden sin, men jeg har på følelsen at mannen til Ts her spør fordi han tenner på dette. SÅ interessert i partnerens tidligere sexliv som ham er det ikke normalt å være, uansett kjønn.

 

Anonymkode: 6357e...235

[AnonymBruker]

11 timer siden, Cuckold skrev:

At hun synes det er ubehagelig er ikke det samme som at man må holde denne delen av fortiden hemmelig for livspartneren. Det er mye som kan være ubehagelig, og hvis man som meg mener åpenhet mellom to som elsker hverandre er av den største betydning vil man også åpne seg og snakke om ting som det er ubehagelig å snakke om. Om man har sittet i fengsel er det kanskje ubehagelig å snakke om, men likevel ønskelig å vise partneren tillit og invitere til den form for nærhet. Tilsvarende om man har vært utsatt for overgrep, omsorgssvikt eller om man har blitt mobbet. Det må kunne komme i ditt tempo og når du er klar, men jeg ønsker å leve i et forhold der man står hverandre så nær at man kan dele fortidens opplevelser, både gode og vonde.

Slik jeg leser TS, har hun ingen problemer med å si 'jeg har prøvd analsex/trekant/whatnot, det var gøy'. Det hun ikke ønsker, er å fortelle hvem hun hadde det med. For meg ville det vært uaktuelt å dele navn, det handler ikke om å være flau/ikke ville dele, men om at det ikke er mitt privatliv alene, det vil ikke bare være meg selv jeg utleverer men også tidligere partner.

Jeg har gjort mye sprøtt, godt, gøy og dumt, og kan mer enn gjerne fortelle om tidligere erfaringer, men hvem jeg har hatt sex med, se dét er mellom meg og dem det gjelder.

Anonymkode: a72a3...8af

[Cuckold]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Dette med at single damer har så voldsomt mange sexpartnere ift til single menn er noe jeg stadig leser her. Fins det noe statistikk som viser dette, eller er det bare synsing? 

I mitt tilfelle var jeg jomfru over tyve når jeg traff mannen min. Er vel en 6-7 på skalaen 😜. Grunnen til at jeg var uerfaren var først og fremst at jeg er strengt oppdratt og turte ikke å ha tilfeldig sex. Pluss at jeg ikke ønsket å ha sex første gang med en jeg ikke hadde følelser for. 

Mannen min var vel rundt 30 og hadde hatt en 5-6 sexpartnere. Han gikk gjennom lista si på første date faktisk. 🤔 Han er mindre pen enn meg. For å være ærlig er jeg ikke så voldsomt interessert i å vite med hvem og hvordan han har hatt sex. Dvs det er greit å vite sånn ca antall og slikt, men ville aldri drømt å spørre om detaljer. Tror kanskje jeg ved en anledning der det passet seg sånn spurte om han har hatt analsex med noen før meg, men husker helt ærlig ikke svaret 😂

Jeg er helt enig med deg i at man bør dele vesentlige ting fra fortiden sin, men jeg har på følelsen at mannen til Ts her spør fordi han tenner på dette. SÅ interessert i partnerens tidligere sexliv som ham er det ikke normalt å være, uansett kjønn.

 

Anonymkode: 6357e...235

At single kvinner har flere sexpartnere enn single menn er det vel knapt noen som har påstått? Tror du må ha misforstått hvis du mener å ha lest det her på KG. For hver gang en kvinne og en mann har sex, er det jo både en mann og en kvinne som får seg noe. Hvis vi tenker vanlig en-til-en-sex og holder trekanter, firkanter o.l. utenfor. Så at gruppen kvinner samlet sett skulle ha mer sex enn menn gir liten mening. Det som er problemet er at de mest populære 20-30 % av hannkjønn står for vesentlig mer enn 20-30 % av den tilfeldige sexen. 

Det jeg skriver er at menn, selv i vårt likestilte hjørne av verden, som gruppe er ivrigere på uforpliktende sex, og at de 20-30 % mest attraktive kvinnene ikke dekker behovet de 20-30 % mest populære gutta har for sex utenfor forhold. Derfor puler de mest populære gutta jenter over store deler av den utskjelte attraktivitetsskalaen, noe som fører til at det blir hardere for de resterende 70-80 % av hannkjønn. Kvinner kan tillate seg å være kresne når de skal finne partner for rene seksuelle relasjoner. Men det betyr jo ikke at kvinner har mer sex enn menn, det betyr bare at kvinner i større grad kan plukke fra de øverste hyller når det bare handler om sex.

Mange av oss vil ha sex med langt flere enn man anser aktuelle som partner. På partnermarkedet stiller de to kjønn mye likere, for så lenge det fødes omtrent like mange gutter som jenter vil forholdet mellom antall menn som ønsker en kvinnelig livspartner og antall kvinner som ønsker en mannlig livspartner være tilnærmet 1:1. Selv om svært mange kvinner har hatt sex med menn av det mest populære segmentet, er det ikke mulig at alle disse kvinnene kan bli livspartner med en av disse. Mange kvinner ender opp med en mann som hadde langt vanskeligere for å få sex utenfor forhold enn henne, derfor er det helt naturlig at det er en del kvinner av midt-på-treet-attraktivitet som har hatt vesentlig mer sex enn sin mann.

Det er helt uproblematisk så lenge hun spiller med åpne kort, det jeg kritiserer er kvinner som skal forsøke å innføre en ny norm der normalen er at man kan være åpen om sin fortid på alle andre områder, men ikke på det seksuelle. Akkurat på dette området skal mannen i ditt liv holdes i uvitenhet. Fordi mange kvinner vil ha i pose og sekk, de vet at utvalget menn blir mindre om de spiller med åpne kort, for da utelukkes alle de menn som ikke kan tenke seg en partner med «for mange» seksualpartnere, og det synes ikke disse kvinnene noe om. De forsøker i stedet å innføre en regel som sier det er naturlig å holde sin seksuelle fortid hemmelig for sin livspartner slik at de også kan velge blant menn som ikke ville ønsket et forhold om de hadde kjent sannheten. Jeg argumenterer for at man heller bør være åpen om fortiden, la menn som ikke takler at du har hatt mange få finne en partner som ikke har hatt mange, og godta at utvalget blir noe mindre. Men da slipper du å leve med en mann som ville fått sjelekvaler om han hadde kjent sannheten. 

Endret 17. juli 2019 av Cuckold

[Cuckold]

15 minutter siden, AnonymBruker said:

Slik jeg leser TS, har hun ingen problemer med å si 'jeg har prøvd analsex/trekant/whatnot, det var gøy'. Det hun ikke ønsker, er å fortelle hvem hun hadde det med. For meg ville det vært uaktuelt å dele navn, det handler ikke om å være flau/ikke ville dele, men om at det ikke er mitt privatliv alene, det vil ikke bare være meg selv jeg utleverer men også tidligere partner.

Jeg har gjort mye sprøtt, godt, gøy og dumt, og kan mer enn gjerne fortelle om tidligere erfaringer, men hvem jeg har hatt sex med, se dét er mellom meg og dem det gjelder.

Anonymkode: a72a3...8af

La oss ta et par som av og til omgås noen hun har hatt sex med, tror du ikke han gjerne ville visst om dette? Kanskje en eller flere av vennene deres vet at hun har hatt trekant med disse to gutta eller hatt en seksuell ting på gang med et par, ja kanskje halve selskapet vet om det, mens hennes egen mann er en av de få uvitende? Jeg vet med meg selv at jeg ville satt pris på å være informert, og synes det ville være sårt å være i situasjonen jeg beskriver, som mannen som er uvitende.

[AnonymBruker]

46 minutter siden, Cuckold skrev:

La oss ta et par som av og til omgås noen hun har hatt sex med, tror du ikke han gjerne ville visst om dette? Kanskje en eller flere av vennene deres vet at hun har hatt trekant med disse to gutta eller hatt en seksuell ting på gang med et par, ja kanskje halve selskapet vet om det, mens hennes egen mann er en av de få uvitende? Jeg vet med meg selv at jeg ville satt pris på å være informert, og synes det ville være sårt å være i situasjonen jeg beskriver, som mannen som er uvitende.

Det man ikke vet, har man ikke vondt av. 

Senest nå i helgen, var jeg i en tilstelninger der en tidligere flamme også var. Det var to personer der som visste noe; han og jeg.

Dette er tilfelle med alle mine løsere forbindelser. Ingen utenforstående vet noe. Ekskjærester er en annen sak, men en evt ny partner trenger fortsatt ikke vite at jeg og 'Kåre' hadde analsex på toalettet på Bastøferga.

Anonymkode: a72a3...8af

[Rayo]

Som min kjære bruker å si (på bergensk) "DET...skal du drite i!" 

Med en veldig god dose humor i stemmen 😊

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det man ikke vet, har man ikke vondt av. 

Senest nå i helgen, var jeg i en tilstelninger der en tidligere flamme også var. Det var to personer der som visste noe; han og jeg.

Dette er tilfelle med alle mine løsere forbindelser. Ingen utenforstående vet noe. Ekskjærester er en annen sak, men en evt ny partner trenger fortsatt ikke vite at jeg og 'Kåre' hadde analsex på toalettet på Bastøferga.

Anonymkode: a72a3...8af

Note to self: Ta med mye antiback og klor for å vaske dassen på Bastøyferga (og andre ferger for den saks skyld) Fatter ikke den der interessen for kloakkstaking altså. Ikke fortelle ny partner, ikke fortell oss! Takk!!

Anonymkode: 5fd97...b91

[AnonymBruker]

Det er sikkert for å finna ut om du er bra nok. Det plager han at han ikkje veit, men han burde ikkje vita. Kva skal han gjera med den informasjonen? Nok eksempler på mannfolk som duper damer som har knulla heile fotballaget. Eg synest ikkje det burde bety noko som helst, men for mange har det det.

Så lenge du er trofast og berre pule han synest eg han burde akseptera at du ikkje har lyst å dela.

Anonymkode: b1522...426