Jump to content
AnonymBruker

Kvinner er bedre i fotball enn menn.

Recommended Posts

AnonymBruker

Hva har herrelandslaget vunnet ? jo en OL bronse i 1936

Hva har kvinnene vunnet? jo VM  i 1995, EM i 1987 og 1993 og OL i 2000.

Anonymkode: 9b1e6...4c0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

FactsOverFeelings

De er også bedre i håndball!

Share this post


Link to post
Share on other sites
herzeleid
Posted (edited)

Om en måler det på den måten kan en jo si at Røa jenter 11 (tenkt eksempel) er bedre enn kvinnelandslaget om de har vunnet flere mesterskap på sitt nivå. 

Spørsmålet er jo hva en måler "best" i. Herrelandslaget er åpenbart enormt mye bedre enn kvinnelandslaget, og om de spilte mot hverandre ville ikke kvinnene hatt kjangs. Men i forhold til nivået på sine motstandere er kvinnene mye bedre enn herrene, på samme måte som et barnelag kan være enda mye bedre sammenlignet med andre barn igjen. 

Edited by herzeleid

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guile

Felles for begge lag er at de har vært konstant ræva siden 2000.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hedersbrukeren

Overskriften passet ikke helt med innholdet :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
2 minutter siden, Heidegger skrev:

Jammen altså, selvfølgelig er det jo målt mot motstandere på samme nivå?

Selvfølgelig IKKE   - slik overskriften er formulert.

Anonymkode: 032c2...1da

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Luna Llena
Posted (edited)

.

Edited by Luna Llena

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlkoMann
Posted (edited)

Kvinner er mye dårligere enn menn i fotball. Som gammel fotballspiller ser jeg mange dårlige pasninger, mange huller i forsvaret, dårlig koordinasjon i kvinnefotballen. Selv om det norske herrefotball landslaget er dårlig, vil de enkelt kunne vinne over alle kvinnelandslag i verden . I Feminist Norge er selvfølge mitt innspill totalt uakseptabelt. Det er faktisk fremdeles forskjell på menn og kvinner i 2019. Surprise !

Edited by AlkoMann

Share this post


Link to post
Share on other sites
hocane
Posted (edited)

Kvinner kan alltids prøve seg i herrefotball om de vil, jeg er 100 % for det.

Dersom de er så selvsikre på at de er like gode og fortjener å få like bra betalt bare kjør på. Jeg husker når jeg var 14 år slo vi juniorlaget til jentene 6-1, men kvinner er jo selvsagt like gode i fotball. De vr absolutt på høyde med oss teknisk, nå var ikke vi et veldig bra lag og lå på siste plass i ligaen vår, hvor vi vant var det fysiske, de kunne ikke håndtere dødballer eller innlegg, var der vi vant kampen.

Edited by hocane

Share this post


Link to post
Share on other sites
herzeleid
12 timer siden, Heidegger skrev:

Jammen altså, selvfølgelig er det jo målt mot motstandere på samme nivå?

Da burde vel Røa jenter 11 tjene like godt som kvinnelandslaget om de gjør det like bra på sitt nivå?

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

https://www.nrk.no/viten/kvinner-vs.-menn-i-fotball-1.14481768

NRK postet nettopp en artikkel med innhold fra en norsk studie om fysiske forutsetninger i fotballen hos menn og kvinner. Forskningsartikkelen viser til reelle utfordringer og fysiske forskjeller blant menn og kvinner basert på biologiske forskjeller mellom kjønnene.

Jeg personlig tror det er vanskelig å si noe som helt som hvilket kjønn som er best i fotball, ettersom at det er så mange forskjellige faktorer som skal tas høyde for. Biologiske forskjeller vil jo vises dersom man bedømmes utfra helt like kriterier. Styrke, utholdenhet, hurtighet, teknikk, koordinasjon, spillforståelse, vurderingsevner vil få ulike resultater for kjønnene, men hva skal veie mest av for eksempel styrke og spillforståelse? Skal kvinner og menn måles opp mot hverandre? Eller skal de måles utfra krav og kriterier som er ulike, men tilpasset de biologiske forskjellene og like dersom man tar de biologiske forskjellene i betrakning?

Interessant problemstillig, men har det egentlig noe å si så fremst det ikke er snakk om å gjøre endringer i nåværende lovverk med tanke på ballstørrelse, spilletid, banelengde, målstørrelse og liknende?

Anonymkode: 5369a...853

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
På 8.6.2019 den 0.00, Heidegger skrev:

Dessuten er vi best i lukeparkering også. Bare nevner det:nigo:

Hvis det måles i antall svinger før man kommer seg inn, eller antall bulker i forbindelse med det med høyest antall som best ja...

Anonymkode: 2afcf...645

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Sannheten er at svært få bryr seg om kvinnefotball. Spesielt her til lands er det knapt tilskuere.

Anonymkode: 6ad1e...fb3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

AnonymBruker
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sannheten er at svært få bryr seg om kvinnefotball. Spesielt her til lands er det knapt tilskuere.

Anonymkode: 6ad1e...fb3

Interessen er nok lavere rundt kvinnefotball enn herrefotball, men det betyr jo ikke at ingen bryr seg. The Financial Times anslår blant annet at årets VM vil nå én milliard TV-seere. I mars spilte Atlético Madrid og Barcelona foran 60 739 tilskuere på Wanda Metropolitano.

Interessen for kvinnefotball er på vei oppover, og den vil nok bare øke med tiden når klubbene innser den kommersielle verdien kvinnelagene har, og dermed spytter i mer penger til utviklingen av lag, og forhåpentligvis også i premiepottene.

Anonymkode: 5369a...853

Share this post


Link to post
Share on other sites
FrodeF
37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Interessen er nok lavere rundt kvinnefotball enn herrefotball, men det betyr jo ikke at ingen bryr seg. The Financial Times anslår blant annet at årets VM vil nå én milliard TV-seere. I mars spilte Atlético Madrid og Barcelona foran 60 739 tilskuere på Wanda Metropolitano.

Interessen for kvinnefotball er på vei oppover, og den vil nok bare øke med tiden når klubbene innser den kommersielle verdien kvinnelagene har, og dermed spytter i mer penger til utviklingen av lag, og forhåpentligvis også i premiepottene.

Anonymkode: 5369a...853

Den har ingen kommersiell verdi. De enste som følger med på kvinnefotball er jenter som ikke har kommet i puberteten. Finnes ikke penger å hente der. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
8 timer siden, FrodeF skrev:

Den har ingen kommersiell verdi. De enste som følger med på kvinnefotball er jenter som ikke har kommet i puberteten. Finnes ikke penger å hente der. 

Bevis

Anonymkode: 9b1e6...4c0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fornuftig-mann
På 7.6.2019 den 17.52, AnonymBruker skrev:

Hva har herrelandslaget vunnet ? jo en OL bronse i 1936

Hva har kvinnene vunnet? jo VM  i 1995, EM i 1987 og 1993 og OL i 2000.

Anonymkode: 9b1e6...4c0

På 90-tallet var ikke kvinnefotballen særlig stor, og de hadde ikke store motstanden. Konkurransen på herresiden er jo noe helt, helt annet. Enormt mye større prestasjon av Norges herrer å komme til et herre-VM og åttendelsfinale, med tanke på hvor stor sporten er på verdensbasis og hvor utbredt den er blant gutter.

På damesiden var Norge tidlig ute, og vant mesterskap på et tidspunkt hvor veldig få nasjoner satset på damelag. Etter dette har vi jo blitt forbigått også på damesiden.

Ja, damene har vunnet mer enn herrene, men vi må tenke på konkurransen motstanderne har å by på.

På 8.6.2019 den 10.27, AlkoMann skrev:

Kvinner er mye dårligere enn menn i fotball. Som gammel fotballspiller ser jeg mange dårlige pasninger, mange huller i forsvaret, dårlig koordinasjon i kvinnefotballen. Selv om det norske herrefotball landslaget er dårlig, vil de enkelt kunne vinne over alle kvinnelandslag i verden . I Feminist Norge er selvfølge mitt innspill totalt uakseptabelt. Det er faktisk fremdeles forskjell på menn og kvinner i 2019. Surprise !

Jeg mener at de fleste a-lag på herresiden hadde slått kvinnelandslaget. Selv 6.divisjons-lag. Rett og slett grunnet de enorme forskjellene i fysikk og hurtighet. Og keepernivået er bare til å le av. Hadde blitt lett å score, for målene er ekstremt store i forhold til damene og det er generelt dårlig nivå på keeperne.

Selv har jeg spilt mot og med en jente som har fått kamper i Toppserien. Jeg kunne kanskje spilt i 5. og 6.divisjon på herresiden, det er mitt nivå. Denne jenta hadde kanskje bedre basisteknikk enn meg, pasninger, mottak og generell ballkontroll, men jeg gruset henne på hurtighet, styrke, teknisk finesse og målteft.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
39 minutter siden, Guile skrev:

Spiller de mot mannlige fotballspillere eller en programleder og hans venner ?

Anonymkode: 9b1e6...4c0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aragorn ll Elessar
Posted (edited)
1 time siden, Fornuftig-mann skrev:

Jeg mener at de fleste a-lag på herresiden hadde slått kvinnelandslaget. Selv 6.divisjons-lag. 

Alle a-lag på herresiden hadde slått kvinnelandslaget. de fleste guttelag på 15-17 år hadde slått kvinnelandslaget

Edited by Aragorn ll Elessar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Svar på dette emnet

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Vi setter stor pris på at du deltar i debatten. Unngå brukerangrep og sjikane og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor. Husk at du selv er ansvarlig for alt du skriver på nett. Takk for at du bidrar! Her finner du reglene.


Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...