Deltakere på AB influencerprogram

[hufsaaaaa]

Jeg følger med, men det er er ikke mye som har vært interessant, nei. Mye som er fort glemt for min del. Men det skal bli spennende å se om det blir noe av dem, eller om ABs lovnader er kun gull og grønne skoger (eller "de ikke vil det nok", som hun kaller det). 

Endret 16. juli 2019 av hufsaaaaa
Skrivefeil

[Ellenn]

Jeg så litt på dem en gang, men det var så lite interessant at jeg ikke har sett på dem siden. 

[Crystallized]

WL skriver innlegg om at alle nett-trollene har dukket opp i dag. Lurer på hvilke hun mener? Kan de tre kommentarene på det ene innlegget, om at "du" og "dere" skrives med liten forbokstav, kalles netthets? Spørs vel hvem du spør, men i følge hennes mentor er vel det grunn til anmeldelse også? 🤓

[Grennellik]

Ser på WL sin fb at hun har omkring 10-11 delinger av sine innlegg. Det første jeg tenkte var at det var imponerende mange, folk er engasjerte i hennes blogg. Men når man ser litt nærmere er det hun selv som har delt innleggene 11 ganger på forskjellige fb-sider. Er dette er smart triks for å få en tilsynelatende høy engasjementsrate?  

[Veslefrikk]

20 timer siden, Grennellik skrev:

Ser på WL sin fb at hun har omkring 10-11 delinger av sine innlegg. Det første jeg tenkte var at det var imponerende mange, folk er engasjerte i hennes blogg. Men når man ser litt nærmere er det hun selv som har delt innleggene 11 ganger på forskjellige fb-sider. Er dette er smart triks for å få en tilsynelatende høy engasjementsrate?  

Sannsynligvis. Jeg har også stusset litt over dette. En annen ting jeg også har tenkt på er hvorfor hun, som i følge henne selv har blitt mobbet så mye og slitt veldig mye psykisk, så sterkt ønsker et liv i offentligheten. Hun velger med vitende og vilje en vei, som kan knekke psyken på den sterkeste. Legger livet sitt på «hoggestabben» så hvem som helst kan hogge løs på henne, blottgjør seg for alle. Og det er ikke til å legge skjul på at de som ønsker det, kan finne mye å ta henne på og mange sårbare punkter. Er dessverre redd for at denne etterlengtede «kjendistilværelsen» hennes vil ende stygt, med et veldig høyt og hardt fall. Hun har til og med forberedt barna og øvrig familie på hvordan det vil bli når hun blir kjendis... (i følge bloggen).

[Trua]

30 minutter siden, Veslefrikk skrev:

Sannsynligvis. Jeg har også stusset litt over dette. En annen ting jeg også har tenkt på er hvorfor hun, som i følge henne selv har blitt mobbet så mye og slitt veldig mye psykisk, så sterkt ønsker et liv i offentligheten. Hun velger med vitende og vilje en vei, som kan knekke psyken på den sterkeste. Legger livet sitt på «hoggestabben» så hvem som helst kan hogge løs på henne, blottgjør seg for alle. Og det er ikke til å legge skjul på at de som ønsker det, kan finne mye å ta henne på og mange sårbare punkter. Er dessverre redd for at denne etterlengtede «kjendistilværelsen» hennes vil ende stygt, med et veldig høyt og hardt fall. Hun har til og med forberedt barna og øvrig familie på hvordan det vil bli når hun blir kjendis... (i følge bloggen).

Uff ja, trist. Orker ikke lese slike tunge blogger, blir helt deppa og har null interesse.  Og et slikt innhold burde holdes unna det offentlige rom ut fra mange hensyn

[Pust]

Jeg tror virkelig ikke at bloggere (generelt) har forstått at de har åpnet en kanal ut til hele folket, på godt og vondt. Selvsagt vil de ha anerkjennelse og hjerter og smileys og ros og beundring, ellers hadde de ikke gjort det de gjør, men jammen meg er de naive som tror de kan stenge ute alle andre typer kommentarer: De som vil advare, som ytrer åpenlys bekymring og på den måten ønsker bloggerens beste, men som blir oppfattet som troll eller mobbere (fordi bloggeren ikke tåler konstruktiv kritikk), - eller de som faktisk er frekke fordi formatet inviterer til den slags.

Å blottlegge seg selv og sin familie i en åpen blogg er en risikosport de tydeligvis ikke forstår konsekvensene av, og det er ganske forstemmende at en tidligere blogger - som selv har erfart hvor skummelt det er å eksponere privatlivet - ikke advarer nye bloggere (via kurset) mot nettopp dette.  

Selvsagt får de en del lesere, de som eksponerer seg og sitt på denne måten, det er sosialpornografisk innhold og mennesker er nysgjerrige på andres liv. Noen leser med et grøss, noen leser med misunnelse, og noen er likegyldige og faller fort fra. Hvem er leserne til denne bloggen? Er det de likegyldige som er innom en gang og neppe mer, eller er det de med grøss eller misunnelse? Blogging om privatliv er risikabelt, både fordi man ikke vet hvilke reaksjoner man får, men også fordi man utsetter sine nærmeste for nysgjerrige blikk.

Endret 22. juli 2019 av Pust
Lagt til litt.

[borifrankrike]

On 7/21/2019 at 11:30 AM, Grennellik said:

Ser på WL sin fb at hun har omkring 10-11 delinger av sine innlegg. Det første jeg tenkte var at det var imponerende mange, folk er engasjerte i hennes blogg. Men når man ser litt nærmere er det hun selv som har delt innleggene 11 ganger på forskjellige fb-sider. Er dette er smart triks for å få en tilsynelatende høy engasjementsrate?  

Hun deler innleggene på Facebook-grupper for deling av blogginnlegg. Jeg er selv medlem i flere av disse gruppene, og ser stadig både hennes og Mette sine innlegg. 

[Felis]

1 time siden, EiJente skrev:

Hun deler innleggene på Facebook-grupper for deling av blogginnlegg. Jeg er selv medlem i flere av disse gruppene, og ser stadig både hennes og Mette sine innlegg. 

Det er sikkert en del som klikker seg inn fra slike grupper, særlig hvis man har en god clickbait-overskrift, men det spørs om det fører til en stabil leserskare. For hvor interessante er egentlig livene til disse bloggerne? Sykdom, kroppspress, selvhjelp, mat og sminke er liksom allerede tatt opp av andre. Det finnes til og med en del gode gift-med-en-tyrker-blogger. For å hevde seg må innhold, språk og bilder overgå de eksisterende bloggene, og dit er det langt igjen! Det virker som det eneste de lærer er clickbaits og klaging over alt hatet de mottar.

Jeg synes det er vanskelig å plassere prosjektene til Anne Brith i virvaret av AS og samarbeid, men er det Blogghuset som står bak ABIP? Hvis det er Blogghuset, hvordan stiller det seg nå som Isabel har sluttet å følge Anne Brith på sosiale medier og tilsynelatende ikke går sammen mer? Går det ut over deltagerne, eller holder de en profesjonell tone?

[Isild]

47 minutter siden, Felis skrev:

Det er sikkert en del som klikker seg inn fra slike grupper, særlig hvis man har en god clickbait-overskrift, men det spørs om det fører til en stabil leserskare. For hvor interessante er egentlig livene til disse bloggerne? Sykdom, kroppspress, selvhjelp, mat og sminke er liksom allerede tatt opp av andre. Det finnes til og med en del gode gift-med-en-tyrker-blogger. For å hevde seg må innhold, språk og bilder overgå de eksisterende bloggene, og dit er det langt igjen! Det virker som det eneste de lærer er clickbaits og klaging over alt hatet de mottar.

Jeg synes det er vanskelig å plassere prosjektene til Anne Brith i virvaret av AS og samarbeid, men er det Blogghuset som står bak ABIP? Hvis det er Blogghuset, hvordan stiller det seg nå som Isabel har sluttet å følge Anne Brith på sosiale medier og tilsynelatende ikke går sammen mer? Går det ut over deltagerne, eller holder de en profesjonell tone?

Er det "brudd" mellom AB og samarbeidspartneren? Hun som driver Spraytanhuset? Jeg trodde de skulle erobre verden sammen. Det var det de gikk høyt ut og annonserte iallefall. 

Får håpe det ikke går utover de håpefulle som vel har en god del igjen av kurset. Jeg vet ikke hvor delaktig hun Isabel og Blogghuset har vært i akkurat influencerprogrammet, men får jo håpe og tro de klarer å holde en profesjonell tone - fikk inntrykk av at de satte igang en hel del sammen.

[borifrankrike]

32 minutter siden, Felis said:

Det er sikkert en del som klikker seg inn fra slike grupper, særlig hvis man har en god clickbait-overskrift, men det spørs om det fører til en stabil leserskare. For hvor interessante er egentlig livene til disse bloggerne? Sykdom, kroppspress, selvhjelp, mat og sminke er liksom allerede tatt opp av andre. Det finnes til og med en del gode gift-med-en-tyrker-blogger. For å hevde seg må innhold, språk og bilder overgå de eksisterende bloggene, og dit er det langt igjen! Det virker som det eneste de lærer er clickbaits og klaging over alt hatet de mottar.

Jeg synes det er vanskelig å plassere prosjektene til Anne Brith i virvaret av AS og samarbeid, men er det Blogghuset som står bak ABIP? Hvis det er Blogghuset, hvordan stiller det seg nå som Isabel har sluttet å følge Anne Brith på sosiale medier og tilsynelatende ikke går sammen mer? Går det ut over deltagerne, eller holder de en profesjonell tone?

Dette influencer-programmet til AB vet jeg ingenting om, bortsett fra det lille jeg har lest her på KG, men selv kunne jeg aldri fått meg selv til å betale store summer på å melde meg på et kurs som lover gull og grønne skoger, mens kursleder selv er beryktet for løgn, bedrageri og en rekke mislykkede (konkurs) prosjekter. 

Det blir som alle disse "businesscoach" typene uten kredible referanser som flotter seg med dyre biler og svære smykker på sponsa videoer på Facebook og Instagram, og sier at også DU kan tjene millioner om du følger deres oppskrift på suksess...men først må du melde deg på webinaret deres (som koster skjorta). 

Jeg blogger, og har gjort det i snart to år. Med fulltidsjobb, hobbyer, samboer og venner (i tillegg til at jeg er svært travel med bryllupsplanlegging for tiden), har jeg ikke tid til å publisere innlegg oftere enn to dager i uka. Clickbait, drama og altfor privat (seksuelt) innhold skyr jeg som pesten, da jeg ikke vil ha min identitet assosiert med hva jeg selv mener er "søppel-underholdning". Jeg har kanskje 100 lesere til dagen, og rundt 1500 følgere på bloggens Facebook-side, men heller det enn å selge sjelen min for 15 minutter med fame. 

[Felis]

1 time siden, Isild skrev:

Er det "brudd" mellom AB og samarbeidspartneren? Hun som driver Spraytanhuset? Jeg trodde de skulle erobre verden sammen. Det var det de gikk høyt ut og annonserte iallefall. 

Får håpe det ikke går utover de håpefulle som vel har en god del igjen av kurset. Jeg vet ikke hvor delaktig hun Isabel og Blogghuset har vært i akkurat influencerprogrammet, men får jo håpe og tro de klarer å holde en profesjonell tone - fikk inntrykk av at de satte igang en hel del sammen.

Jeg skal ikke spekulere i om det er brudd, men Isabel (spraytan) følger ikke lenger Anne Brith på IG, og hun har ikke gjort det på en stund. Det kan jo selvfølgelig ha skjedd en feil, men det er en veldig spesiell feil å ikke oppdage når man driver business sammen og lever av sosiale medier.

Blogghuset er helt dødt på SoMe, men det kan jo like gjerne skyldes at trekkplasteret deres er voldsdømt og skal i fengsel.

https://akroma.no/tappelino-isabelle-eriksen-skal-i-fengsel/

Derfor lurer jeg på om ABIP er et Blogghuset-prosjekt, eller om det er Anne Brith som holder på alene.

Endret 22. juli 2019 av Felis
Kilde på påstand

[Isild]

1 minutt siden, Felis skrev:

Jeg skal ikke spekulere i om det er brudd, men Isabel (spraytan) følger ikke lenger Anne Brith på IG, og hun har ikke gjort det på en stund. Det kan jo selvfølgelig ha skjedd en feil, men det er en veldig spesiell feil å ikke oppdage når man driver business sammen og lever av sosiale medier.

Blogghuset er helt dødt på SoMe, men det kan jo like gjerne skyldes at trekkplasteret deres er voldsdømt og skal i fengsel.

Derfor lurer jeg på om ABIP er et Blogghuset-prosjekt, eller om det er Anne Brith som holder på alene.

Vi hørte vel aldri noe mer om den podcasten de skulle starte heller.. 

[Hot mess]

Jeg har fortsatt ikke satt meg veldig inn i hvem deltagerene er, utover Mette Ask og Wenche Larsen, men sistnevnte blogger får meg til å ikke bare stille spørsmål ved hva disse deltagerene lærer/skal lære, men også om Anne Brith og de andre kurslederene har noen skrupler overhodet med det bloggerutviklingsprogrammet sitt.

Anne Brith har åpenbart ingen motforestillinger mot å rekruttere mennesker som synes å ha falt ut av arbeidslivet, som er åpne om å ha psykiske problemer (noe det overhodet ikke er noe galt med å ha/være åpen om, men virker ekstremt skummelt å blogge aktivt om, og nærmest bruke som grunnlag for ens "brand"). Når man først tar inn mennesker "i stallen" til kurset/managmentet/blogghuset/whatever, som står utenfor samfunnet på noen måte, og har ekstra ballast de bærer med seg, ville jeg håpe at en "bloggmamma" som har erfaring fra bransjen og hvis rolle er å veilede og hjelpe, ville være veldig forsiktig, og gi råd/advare, og ytterst forsiktig med å gi store forhåpninger.

Å se at noen som tydeligvis har slitt mye, har fått noe som synes som helt ny tro på seg selv og fremtiden takket være Anne Brith og det hun har fått bloggeren til å tro at hun kan få til, er hjerteskjærende. Det er klart at hvis en har slitt en stund, vil en ny og bedre fremtid være så forlokkende og gi en så mye håp for fremtiden. Men herregud, så brutalt det kan bli å innse at det evnt. ikke er grunnlag for drømmene en har fått vite kan bli virkelige. Og jeg tror ikke Anne Brith har grunnlag for å gi noen sånt håp og sterk tro på ens fremtid som influenser.

 

Anne Brith har gitt ut en hel bok om sin "kamp mot nettroll", om kvinner som hater kvinner, og så vil hun sende andre kvinner, som kan være enda mer sårbare for "hat" på nett, kvinner som til og med betaler for hennes råd, rett ut i kampen mot nettroll selv?

Jeg synes hele opplegget virker både lite gjennomtenkt, og så innmari...rått.

Endret 22. juli 2019 av Hot mess
Jeg må lære meg å lese igjennom innleggene før jeg poster

[Jobbermedbarn]

Er veldig enig med deg @Hot mess👌

Man behøver ikke være blogger for å se at det som presenteres nå er langt i fra noe som kommer til å bli noe stort! En god dose livserfaring er mer enn nok! Og så utrolig sårbar man gjør seg når man har slitt i livet (jeg har slitt med flere av de samme tingene som WL) og skal bruke det for å påvirke andre/ bli oppdaget! Jeg fikk helt vondt av å lese den bloggen og alle forhåpninger som kommer frem mellom linjene! Jeg synes det er uetisk, og jeg håper virkelig de har noen rundt seg som tar seg av dem! 

[Isild]

Svært gode poeng @Hot mess ! 

Stygt redd at de som ble "plukket ut" til å være med på dette programmet ikke er mer spesielle enn at det var de som kjøpte konseptet og hadde evne og vilje til å betale. Jeg vet ikke om jeg tror på at AB virkelig mener at alle deltagerne har det som skal til for å bli en "toppblogger". 

Når det gjelder å være åpen, så er det stor forskjell på å være åpen mot mennesker som trenger å informeres (familie, venner, arbeidsplass) og å dele svært personlige ting (sykdom er svært personlig)  offentlig til fremmede mennesker. Det er nok mange som angrer i ettertid hvis de gjør det.

Hvis kursholderen har oppfordret til å gjøre dette, at det på en måte skal være "blogg-brand", så er det rett og slett akkurat det du sier .. rått! 

[Trua]

10 minutter siden, Jobbermedbarn skrev:

Er veldig enig med deg @Hot mess👌

Man behøver ikke være blogger for å se at det som presenteres nå er langt i fra noe som kommer til å bli noe stort! En god dose livserfaring er mer enn nok! Og så utrolig sårbar man gjør seg når man har slitt i livet (jeg har slitt med flere av de samme tingene som WL) og skal bruke det for å påvirke andre/ bli oppdaget! Jeg fikk helt vondt av å lese den bloggen og alle forhåpninger som kommer frem mellom linjene! Jeg synes det er uetisk, og jeg håper virkelig de har noen rundt seg som tar seg av dem! 

Så enig, verst å tenke på at her er det noen som ikke eier skrupler

[Pust]

45 minutter siden, Hot mess skrev:

Jeg har fortsatt ikke satt meg veldig inn i hvem deltagerene er, utover Mette Ask og Wenche Larsen, men sistnevnte blogger får meg til å ikke bare stille spørsmål ved hva disse deltagerene lærer/skal lære, men også om Anne Brith og de andre kurslederene har noen skrupler overhodet med det bloggerutviklingsprogrammet sitt.

Anne Brith har åpenbart ingen motforestillinger mot å rekruttere mennesker som synes å ha falt ut av arbeidslivet, som er åpne om å ha psykiske problemer (noe det overhodet ikke er noe galt med å ha/være åpen om, men virker ekstremt skummelt å blogge aktivt om, og nærmest bruke som grunnlag for ens "brand"). Når man først tar inn mennesker "i stallen" som bloggmamma som står utenfor samfunnet på noen måte, og har ekstra ballast de bærer med seg, ville jeg håpe at en "bloggmamma" som skulle veilede ville være veldig forsiktig, og forsøke veilede og gi råd/advare.

Å se at noen som tydeligvis har slitt mye, har fått noe som synes som helt ny tro på seg selv og fremtiden takket være Anne Brith og det hun har fått bloggeren til å tro at hun kan få til, er hjerteskjærende. Det er klart at hvis en har slitt en stund, vil en ny og bedre fremtid være så forlokkende og gi en så mye håp for fremtiden. Men herregud, så brutalt det kan bli å innse at det evnt. ikke er grunnlag for drømmene en har fått vite kan bli virkelige. Og jeg tror ikke Anne Brith har grunnlag for å gi noen sånt håp og sterk tro på noens fremtid som influenser.

 

Anne Brith har gitt ut en hel bok om sin "kamp mot nettroll", om kvinner som hater kvinner, og så vil hun sende andre kvinner, som kan være enda mer sårbare for "hat" på nett, kvinner som til og med betaler for hennes råd, rett ut i kampen mot nettroll selv?

Jeg synes hele oppålegget virker både lite gjennomtenkt, og så inmari...rått.

Viktig poeng.

[Lkk]

Skjønner ikke hvordan noen får seg til å stole på AB og de mange opplegga hennes , selv har hun ikke lykkes med noe .

[Ellenn]

1 time siden, Lkk skrev:

Skjønner ikke hvordan noen får seg til å stole på AB og de mange opplegga hennes , selv har hun ikke lykkes med noe .

Hun er en av de siste jeg ville satset pengene mine på